C'est dingue cette propension (sur tous les forums de France !) à taper sur Télérama qui fait juste son job, moi je le lis toutes les semaines depuis pas loin de 30 piges, rien à redire, le seul truc qui m'agace un peu c'est quand ils revoient leur jugement sur certains films, mais bon, y'a pire, c'est pas le Masque et la Plume qui se cague en permanence sur tous les genres et dans les grandes largesses.
C'est pas le fait qu'ils tapent sur tout, ça me m'en moque : c'est plutôt pour le côté "coucou on est à part" si tu préfères. C'est ce que je ressens avec GK.
C'est pas le fait qu'ils tapent sur tout, ça me m'en moque : c'est plutôt pour le côté "coucou on est à part" si tu préfères. C'est ce que je ressens avec GK.
Oui mais justement, Télérama est très loin de bastonner tout ! Après c'est un magazine d'arts (et un peu politique) en général, hein.
Allez, franchement, t'en as lu combien dans ta vie ? ^^
Cela dit le "on est à part", je le ressens aussi extrêmement chez GK, et pas du tout chez Télérama, peut-être que je me trompe, mais à leur décharge dans ce créneau de presse, y'en a pas des milliards non plus.
Allez, franchement, t'en as lu combien dans ta vie ? ^^
J'en ai bouffé des tonnes durant mon passage en information et communication en cours de muséologie, d'histoire de l'art etc. vu qu'on était un peu obligés. On s'attardait même sur les pubs pour Benetton qui traînaient ou des trucs comme ça si tu vois le genre. lel
Sinon, pour revenir à GK, j'ai toujours trouvé leur partie forum un peu foireuse. M'est avis qu'ils auraient pu étoffer un peu plus cette partie du site, sans pour autant tomber dans les travers de certains autres sites concurrents.
Une vidéo assez touchante, pourtant je n'ai que peu été sur Gamekult (c'était plutôt entre 2000-2006).
Visiblement, avoir un avis objectif, nuancé, indépendant, n'est plus possible dans nombre de secteur, et surtout le JV. (en tout cas sous cette forme : j'avoue être une bille sur les canaux comme Twitch, etc...j'ai bien compris que certains utilisent Youtube et les algorithmes à leur avantage, c'est comme çà).
Mes commentaires parfois véhément sur GOW Ragnarok, dernièrement, n'étaient pas forcément ciblés uniquement sur ce jeu (je sais très bien que pour juger un jeu, il faut le faire pad en main).
Non, je visais les "vendus" : après je ne sais pas combien ils sont, si c'est la majorité, 50% etc...Aucune idée.
Mais c'est dommage : comme beaucoup, j'ai rêvé grâce à 2-3 images d'un jeu sur des magazines comme Joypad, Player One, Console +, Ultra Player, etc...Et puis Gamekult, puis Jv.fr (Virgile : génial : son émission où çà taillait sévère, sans filtre, je ne sais plus comment elle s'appelait).
Quand on voit maintenant ce qu'est devenu JV.com, où il y a énormément de jeu non-testés, et où çà parle de voiture électrique, High-tech, bref des choses qui n'ont rien à voir avec le JV, çà fait peur.
On vit vraiment dans un monde qui va très vite (trop ?) : j'avoue être dépassé par tous ces streamers, qui sont maintenant des "publicitaires" ou vendeurs, mais en aucun cas journalistes, critiques, comme jadis.
Mais évidemment ce n'est pas global : je ne connais juste pas les proportions.
Quand j'ai appris via Hooper lui-même, (dans un des ces 8 lives sur GOW Ragnarok), que certains Youtubeurs se filment en train de dormir, et qu'il y a des gens pour regarder çà ! J'étais sans voix.
Pour ma part, j'essaierai d'éviter de critiquer comme un porc, un jeu que je n'ai pas fait. (LOOL).
Jamais été un grand consommateur de Gamekult mais respect à ceux qui ont fait l'histoire du média surtout à l'époque.
Clairement aucune attente vis à vis des repreneurs et de la nouvelle ligne éditoriale vu la réputation de la boite.
Après le modèle avec les tests payants de ces derniers mois/années malgré les justifications d'indépendance etc. je trouve ça compliqué. Qu'il y ait de l'exclu pour les abonnés ok mais payer pour lire le test de je ne sais quel jeu vu l'état du marché et ce que fait la concurrence c'était pas possible.
(Virgile : génial : son émission où çà taillait sévère, sans filtre, je ne sais plus comment elle s'appelait)
C'était pas "Virgile mais correct" ou un truc dans le genre ? ^^.
Citation:
Après le modèle avec les tests payants de ces derniers mois/années malgré les justifications d'indépendance etc. je trouve ça compliqué. Qu'il y ait de l'exclu pour les abonnés ok mais payer pour lire le test de je ne sais quel jeu vu l'état du marché et ce que fait la concurrence c'était pas possible.
Disons que demander à payer après avoir massacré la presse papier avec du contenu gratuit pendant des années ça gratte un peu. Mais ça reste compréhensible de vouloir une stabilité.
Un peu dég que ce soit fini pour GK... Même si je ne suivais plus forcément, et encore moins depuis le passage au modèle payant, j'avais une forme de sympathie pour cette rédaction qui avait l'air d'être les derniers qui tenaient encore un peu droits dans leurs bottes parmi les sites les plus "influant" de la presse écrite internet. Sans vouloir être à contre-courant, ils gardaient je penses, une petite forme d'indépendance, et au moins ils finissaient leurs jeux avant d'en sortir un test.
C'était les seuls auxquels j'accordais un minimum de crédit on va dire, même si en vrai ce n'est jamais la presse qui va me faire acheter ou éviter un jeu.
Par contre, leur émission Gaijin Dash va être le truc qui me manquera le plus perso, avec le trio Greg, Kamui et Puyo, c'était vraiment pas mal.
Je ne consulte pas vraiment de site, je suis un peu à la ramasse sur l'actu mais je prends plaisir pendant mes poses à lire les topics du forum 18 25 de jeux vidéo.com. Umbasa m'a donné envie de revenir sur ce forum et je me marre bien sans participer.
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
Concernant GK Le problème c'est la cohérence des notes ils mettent 5 à requiem ça équivaut à un 10/20
Mais à côté ils mettent 8 à un jeu mauvais comme horizon Forbidden west un 6/10 au dernier jeu paradox
Gamekult à mis un 6/10 à Ghost Of tsushima soit 12/20 une note assez moyenne alors que le jeu est excellent.
Mais Gamekult à toujours été fort pour faire du review bombing alors quand je lis que c'est finito pour eux je trouve que c'est mérité leur âge d'or est passé depuis un moment ^^
Le problème de GK, c'est qu'ils ne sont pas totalement libres de leur notes quoi que l'on puisse en dire. T'as beau être financé en partie par les abonnements, ça reste insuffisant pour boucler le budget....ça c'est le premier point. Ensuite, il faut avoir le produit pour pouvoir le tester...test qui est ensuite susceptibles de ramener des abonnements. Bref, si tu n'as pas le produit à l'avance, t'es dans la merde.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
C'est pas le fait qu'ils tapent sur tout, ça me m'en moque : c'est plutôt pour le côté "coucou on est à part" si tu préfères. C'est ce que je ressens avec GK.
Oui mais justement, Télérama est très loin de bastonner tout ! Après c'est un magazine d'arts (et un peu politique) en général, hein.
Allez, franchement, t'en as lu combien dans ta vie ? ^^
Cela dit le "on est à part", je le ressens aussi extrêmement chez GK, et pas du tout chez Télérama, peut-être que je me trompe, mais à leur décharge dans ce créneau de presse, y'en a pas des milliards non plus.
J'en ai bouffé des tonnes durant mon passage en information et communication en cours de muséologie, d'histoire de l'art etc. vu qu'on était un peu obligés. On s'attardait même sur les pubs pour Benetton qui traînaient ou des trucs comme ça si tu vois le genre. lel
Sinon, pour revenir à GK, j'ai toujours trouvé leur partie forum un peu foireuse. M'est avis qu'ils auraient pu étoffer un peu plus cette partie du site, sans pour autant tomber dans les travers de certains autres sites concurrents.
Une vidéo assez touchante, pourtant je n'ai que peu été sur Gamekult (c'était plutôt entre 2000-2006).
Visiblement, avoir un avis objectif, nuancé, indépendant, n'est plus possible dans nombre de secteur, et surtout le JV. (en tout cas sous cette forme : j'avoue être une bille sur les canaux comme Twitch, etc...j'ai bien compris que certains utilisent Youtube et les algorithmes à leur avantage, c'est comme çà).
Mes commentaires parfois véhément sur GOW Ragnarok, dernièrement, n'étaient pas forcément ciblés uniquement sur ce jeu (je sais très bien que pour juger un jeu, il faut le faire pad en main).
Non, je visais les "vendus" : après je ne sais pas combien ils sont, si c'est la majorité, 50% etc...Aucune idée.
Mais c'est dommage : comme beaucoup, j'ai rêvé grâce à 2-3 images d'un jeu sur des magazines comme Joypad, Player One, Console +, Ultra Player, etc...Et puis Gamekult, puis Jv.fr (Virgile : génial : son émission où çà taillait sévère, sans filtre, je ne sais plus comment elle s'appelait).
Quand on voit maintenant ce qu'est devenu JV.com, où il y a énormément de jeu non-testés, et où çà parle de voiture électrique, High-tech, bref des choses qui n'ont rien à voir avec le JV, çà fait peur.
On vit vraiment dans un monde qui va très vite (trop ?) : j'avoue être dépassé par tous ces streamers, qui sont maintenant des "publicitaires" ou vendeurs, mais en aucun cas journalistes, critiques, comme jadis.
Mais évidemment ce n'est pas global : je ne connais juste pas les proportions.
Quand j'ai appris via Hooper lui-même, (dans un des ces 8 lives sur GOW Ragnarok), que certains Youtubeurs se filment en train de dormir, et qu'il y a des gens pour regarder çà ! J'étais sans voix.
Pour ma part, j'essaierai d'éviter de critiquer comme un porc, un jeu que je n'ai pas fait. (LOOL).
Jamais été un grand consommateur de Gamekult mais respect à ceux qui ont fait l'histoire du média surtout à l'époque.
Clairement aucune attente vis à vis des repreneurs et de la nouvelle ligne éditoriale vu la réputation de la boite.
Après le modèle avec les tests payants de ces derniers mois/années malgré les justifications d'indépendance etc. je trouve ça compliqué. Qu'il y ait de l'exclu pour les abonnés ok mais payer pour lire le test de je ne sais quel jeu vu l'état du marché et ce que fait la concurrence c'était pas possible.
C'était pas "Virgile mais correct" ou un truc dans le genre ? ^^.
Disons que demander à payer après avoir massacré la presse papier avec du contenu gratuit pendant des années ça gratte un peu. Mais ça reste compréhensible de vouloir une stabilité.
Un peu dég que ce soit fini pour GK... Même si je ne suivais plus forcément, et encore moins depuis le passage au modèle payant, j'avais une forme de sympathie pour cette rédaction qui avait l'air d'être les derniers qui tenaient encore un peu droits dans leurs bottes parmi les sites les plus "influant" de la presse écrite internet. Sans vouloir être à contre-courant, ils gardaient je penses, une petite forme d'indépendance, et au moins ils finissaient leurs jeux avant d'en sortir un test.
C'était les seuls auxquels j'accordais un minimum de crédit on va dire, même si en vrai ce n'est jamais la presse qui va me faire acheter ou éviter un jeu.
Par contre, leur émission Gaijin Dash va être le truc qui me manquera le plus perso, avec le trio Greg, Kamui et Puyo, c'était vraiment pas mal.
Je ne consulte pas vraiment de site, je suis un peu à la ramasse sur l'actu mais je prends plaisir pendant mes poses à lire les topics du forum 18 25 de jeux vidéo.com. Umbasa m'a donné envie de revenir sur ce forum et je me marre bien sans participer.
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
Concernant GK Le problème c'est la cohérence des notes ils mettent 5 à requiem ça équivaut à un 10/20
Mais à côté ils mettent 8 à un jeu mauvais comme horizon Forbidden west un 6/10 au dernier jeu paradox
Gamekult à mis un 6/10 à Ghost Of tsushima soit 12/20 une note assez moyenne alors que le jeu est excellent.
Mais Gamekult à toujours été fort pour faire du review bombing alors quand je lis que c'est finito pour eux je trouve que c'est mérité leur âge d'or est passé depuis un moment ^^
Le problème de GK, c'est qu'ils ne sont pas totalement libres de leur notes quoi que l'on puisse en dire. T'as beau être financé en partie par les abonnements, ça reste insuffisant pour boucler le budget....ça c'est le premier point. Ensuite, il faut avoir le produit pour pouvoir le tester...test qui est ensuite susceptibles de ramener des abonnements. Bref, si tu n'as pas le produit à l'avance, t'es dans la merde.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244