ah je suppose aussi, après je trouve que ces indices n'en sont pas tellement, après je respecte les avis d'autrui.
Pour le coup de la tradition du parachâle ok là je veux bien.
Par contre la DA, bah de l'aveux de Nintendo c'est surtout parce que c'est la DA qui leur plait le plus pour les Zelda à présent, en plus de facilité les performances techniques car le toon/cell shading est pas bien lourd, ça j'en suis sûre je l'avais lu de ce bon Iwata. Il trouvais qu'une légende ce devais d'avoir ce côté magique et coloré.
Enfin la technologie de la même couleurs.. moué c'est quand même trouver quelque chose pour trouver quelque chose sans te manquer de respect, comme tu l'as dit en plus le style de DA est très ressemblant, du coup les effets de lazers peuvent aussi être très ressemblant par la DA et pas par la chronologie. (je sais pas si je suis bien clair là^^)
C'est pas ma théorie, mais si on se base sur le fait que le jeu est basé dans la même période que SS alors associer le bleu de la flèche que Link utilise pour ralentir le temps un instant, correspond bien aux pierres qui permettaient de switch entre passé et présent.
Mais bon ça va dépendre en partie de si Link se repointe ou non en tunique verte dans le prochain trailer.
Si c'est pas le cas on sera fixés.
Et si on admettait simplement que c'était de bullshit de vouloir foutre une timeline dans les Zelda?
Pour moi ça doit être pris dans le même sens que Space Dandy pour ceux à qui ça parle : En gros t'as des éléments communs, mais ça se passe dans des univers totalement différents (sauf épisodes ouvertement liés - OOT>Majora>WW).
Non parce que à force de vouloir essayer de créer une concordance ya des risque de se brider. Moi je m'en fout de faire le lien chronologique perso, pour moi un zelda c'est surtout une experience et l'univers qui lui est propre , le reste meh.
Par contre la chronologie mario par game theory ça personne en parle :p
Oui c'est sûre on saura à ce moment là, bon ça risque de prendre du temps vu qu'on aura pas d'info avant 2016 normalement =/
mais je suis persuadé qu'il ne garderons pas un link sans tenu verte, c'est dans les codes de la série, ils sont bloqués de ce côté là, c'est idiot mais je pense que ça restera comme ça. Du coup je vois mal de base une préquelle a SS en fait, et puis ce serai un peu dommage, on a vendu ça comme la base de la légende, on te met une préquelle après ? Non c'est nul, et après un préquel de préquel de préquel ? X)
Bref a dans un an ...LOUL ^^
Poulpie: d'accord avec toi sur les histoires de chronologie, a part épisodes évidents. C'était surtout faire plaisir aux fanboys, vendre des livres et vendre mieu leur jeu "origine" qui avais 6 ans de retard technique d'après moi.
Je l'ai vu la chrono de mario, c'est excellent j'ai beaucoup rit
Il y a aucun risque de se brider vu que quand ils sont bloqués, ils créent carrément une branche alternative comme les 3 qui partent après OoT(qui pour le coup elle est un réel rafistolage improvisé comparé à ce qui va surement se créer après la clarification amenée avec Skyward Sword).
Pour ça que je dis avec méfiance que ça peu aussi bien être une préquelle à Skyward Sword , qu'un reboot avec une nouvelle ligne chronologique mais depuis le début de la série cette fois, qui se fout royalement des autres épisodes.
J'ai toujours pris les Zelda comme des jeux sans chronologie. Comme une espèce d'histoire qu'on nous répète en boucle mais par différents interlocuteurs du coup l'histoire change. Après je peux tout à fait comprendre qu'on cherche une logique entre les épisodes.
Mdr c'est vrai que tu me vois raler sur tout les topics ou on se croise (Splatoon et celui la X)) , je suis un peu bougon mais je suis sympa dans le fond (Bon je rale aussi sur tomb raider en ce moment mais je garderais mes complaintes pour moi, promis :p)
Phil Fish a écrit:
Poulpie: d'accord avec toi sur les histoires de chronologie, a part épisodes évidents. C'était surtout faire plaisir aux fanboys, vendre des livres et vendre mieu leur jeu "origine" qui avais 6 ans de retard technique d'après moi.
Je l'ai vu la chrono de mario, c'est excellent j'ai beaucoup rit
Ouais voila c'est pour ça je pige pas que y aie autant d'investissement sur ces histoires et Nintendo qui remue le caca avec Hyrule Historia (consacré a 90% au pire Zelda officiel ever j'ai pleuré) et cette timeline.
Bon après je rale mais c'est rigolo quand même.
Mais je suis de ceux qui pensent comme Kyuss. Chaque Zelda est unique c'est pour ça que quand j'ai vu nintendo qui a forcé le trait avec SS ça m'a un peu rendu ronchon :p Déjà que le jeu est loin d'être top...
Mwiiiirrrrgggffff je re débattrais pas dessus (ya un topic dédié :p) mais bon y a plein de gens qui aiment, donc bon hein ^^ C'est juste pas mon cas.
Après la wii avait le mérite de proposer un gameplay de combat sympatoche mais oui sinon elle est à la masse. Pour le reste perso c'est un outrage à la série. J'espère franchement que ZWIIU sera a des années lumière au dessus (de toute façon comment faire pire que Ghirahim ou Fay je vous le demande! :p)
Mais bon ouai Zelda U je pense pas qu'on va le revoir en détail avant l'an prochain.
Ça tombe tellement bien 2016 en même temps, l'année de ses 30ans. Ils vont pouvoir nous refaire le coup de la conférence avec orchestre et coupler ça avec la présentation de la NX.
Zelda U sera là avec son orchestre pour faire passer la pilule de la NX qui annoncera déjà la mort de la Wii U pour l'année suivante.
ah je suppose aussi, après je trouve que ces indices n'en sont pas tellement, après je respecte les avis d'autrui.
Pour le coup de la tradition du parachâle ok là je veux bien.
Par contre la DA, bah de l'aveux de Nintendo c'est surtout parce que c'est la DA qui leur plait le plus pour les Zelda à présent, en plus de facilité les performances techniques car le toon/cell shading est pas bien lourd, ça j'en suis sûre je l'avais lu de ce bon Iwata. Il trouvais qu'une légende ce devais d'avoir ce côté magique et coloré.
Enfin la technologie de la même couleurs.. moué c'est quand même trouver quelque chose pour trouver quelque chose sans te manquer de respect, comme tu l'as dit en plus le style de DA est très ressemblant, du coup les effets de lazers peuvent aussi être très ressemblant par la DA et pas par la chronologie. (je sais pas si je suis bien clair là^^)
m'enfin voilà ça fait discuter c'est bien
C'est pas ma théorie, mais si on se base sur le fait que le jeu est basé dans la même période que SS alors associer le bleu de la flèche que Link utilise pour ralentir le temps un instant, correspond bien aux pierres qui permettaient de switch entre passé et présent.
Mais bon ça va dépendre en partie de si Link se repointe ou non en tunique verte dans le prochain trailer.
Si c'est pas le cas on sera fixés.
Et si on admettait simplement que c'était de bullshit de vouloir foutre une timeline dans les Zelda?
Pour moi ça doit être pris dans le même sens que Space Dandy pour ceux à qui ça parle : En gros t'as des éléments communs, mais ça se passe dans des univers totalement différents (sauf épisodes ouvertement liés - OOT>Majora>WW).
Non parce que à force de vouloir essayer de créer une concordance ya des risque de se brider. Moi je m'en fout de faire le lien chronologique perso, pour moi un zelda c'est surtout une experience et l'univers qui lui est propre , le reste meh.
Par contre la chronologie mario par game theory ça personne en parle :p
https://www.twitch.tv/poulpeh
Heureux mon cher Kakyoin? x)
Oui c'est sûre on saura à ce moment là, bon ça risque de prendre du temps vu qu'on aura pas d'info avant 2016 normalement =/
mais je suis persuadé qu'il ne garderons pas un link sans tenu verte, c'est dans les codes de la série, ils sont bloqués de ce côté là, c'est idiot mais je pense que ça restera comme ça. Du coup je vois mal de base une préquelle a SS en fait, et puis ce serai un peu dommage, on a vendu ça comme la base de la légende, on te met une préquelle après ? Non c'est nul, et après un préquel de préquel de préquel ? X)
Bref a dans un an ...LOUL ^^
Poulpie: d'accord avec toi sur les histoires de chronologie, a part épisodes évidents. C'était surtout faire plaisir aux fanboys, vendre des livres et vendre mieu leur jeu "origine" qui avais 6 ans de retard technique d'après moi.
Je l'ai vu la chrono de mario, c'est excellent j'ai beaucoup rit
Quel râleur ce Poulpie :p
Il y a aucun risque de se brider vu que quand ils sont bloqués, ils créent carrément une branche alternative comme les 3 qui partent après OoT(qui pour le coup elle est un réel rafistolage improvisé comparé à ce qui va surement se créer après la clarification amenée avec Skyward Sword).
Pour ça que je dis avec méfiance que ça peu aussi bien être une préquelle à Skyward Sword , qu'un reboot avec une nouvelle ligne chronologique mais depuis le début de la série cette fois, qui se fout royalement des autres épisodes.
J'ai toujours pris les Zelda comme des jeux sans chronologie. Comme une espèce d'histoire qu'on nous répète en boucle mais par différents interlocuteurs du coup l'histoire change. Après je peux tout à fait comprendre qu'on cherche une logique entre les épisodes.
Mdr c'est vrai que tu me vois raler sur tout les topics ou on se croise (Splatoon et celui la X)) , je suis un peu bougon mais je suis sympa dans le fond (Bon je rale aussi sur tomb raider en ce moment mais je garderais mes complaintes pour moi, promis :p)
Ouais voila c'est pour ça je pige pas que y aie autant d'investissement sur ces histoires et Nintendo qui remue le caca avec Hyrule Historia (consacré a 90% au pire Zelda officiel ever j'ai pleuré) et cette timeline.
Bon après je rale mais c'est rigolo quand même.
Mais je suis de ceux qui pensent comme Kyuss. Chaque Zelda est unique c'est pour ça que quand j'ai vu nintendo qui a forcé le trait avec SS ça m'a un peu rendu ronchon :p
Déjà que le jeu est loin d'être top...https://www.twitch.tv/poulpeh
Heureux mon cher Kakyoin? x)
J'ai apprécié Skyward Sword mais je trouve que c'est un gâchis pas possible d'avoir été faire l'épisode originel sur un hardware aussi pourri.
Mwiiiirrrrgggffff je re débattrais pas dessus (ya un topic dédié :p) mais bon y a plein de gens qui aiment, donc bon hein ^^ C'est juste pas mon cas.
Après la wii avait le mérite de proposer un gameplay de combat sympatoche mais oui sinon elle est à la masse. Pour le reste perso c'est un outrage à la série. J'espère franchement que ZWIIU sera a des années lumière au dessus (de toute façon comment faire pire que Ghirahim ou Fay je vous le demande! :p)
https://www.twitch.tv/poulpeh
Heureux mon cher Kakyoin? x)
Mais bon ouai Zelda U je pense pas qu'on va le revoir en détail avant l'an prochain.
Ça tombe tellement bien 2016 en même temps, l'année de ses 30ans. Ils vont pouvoir nous refaire le coup de la conférence avec orchestre et coupler ça avec la présentation de la NX.
Zelda U sera là avec son orchestre pour faire passer la pilule de la NX qui annoncera déjà la mort de la Wii U pour l'année suivante.