Derniers films vus ou revus

Contrairement à ce que certains auraient pu le croire, je suis partiellement d'accord avec l'avis de Kaz sur ce film.

D'une part j'ai peut-être modéré de trop mon ressenti lors de ma review, mais de l'autre force est de constater que Kaz est très (trop?) subjectif dans son avis. Notez bien qu'aucun de ces 2 cas ne présente une mauvaise chose!

Donc revenons sur les scènes d'action; mouais elles sont splendides tant au niveau visuel que technique.
Mais la présentation globale (la façon dont elles sont introduites dans le scénario, la façon dont les scènes d'action sont liées avec les autres scènes, comment elles finissent,...) c'est farfouillé et maladroit. On ne ressent pas vraiment la tension :/

Pour le développement des persos, je confirme ce que j'ai dit dans ma review c'est très bien écrit si on se force à penser que c'est la façon dont Bond perçoit les autres personnages (apportant un côté très littéraire au tout).
Pour ce côté-là, on retrouve bien le côté littéraire des personnages secondaires dans les Bond avec Brosnan (je vous le JURE) dont la psycho des personnages était développé par... Logan et ses amis (on ne change pas une équipe qui gagne :p ).
MAIS mais mais mais je rejoins Kaz que si on regarde tout ça dans un point de vue cinéaste, les personnages sont vraiment figés et ne s'imposent pas. Léa Seydoux est une artiste splendide et comblée (avec de beaux boobs :$ ) mais son rôle est nul vu que le personnage ne dit rien et n'agit presque jamais. Regardez les anciens Bond, les Bond girls ne faisaient pas mieux (quelques exceptions ;-) ). Le tout c'est d'aimer regarder les films de cette saga avec le regard du héro, et j'ai aucun problème avec ceux qui n'ont pas envie de faire ça.

Bref, SPECTRE est un film de bonne tenue mais bien en dessous de Goldfinger, Casino Royale et de Tuer n'est pas jouer.
Là où je ne suis pas d'accord avec l'ami Kaz, c'est que je trouve que Skyfall n'est pas supérieur, ne fut-ce que pour l'intrigue et les personnages aussi prévisibles (surtout Silva). SPECTRE égale Skyfall et est presque au niveau de GoldenEye.

Edit: Comme me le fait penser Dark Sonic, c'est vrai que les scènes d'action on a du mal à croire qu'elles sont vraies mais elles le sont! Ils ont utilisé des miniatures et des logiciels hyper précis pour tout rendre le + réaliste possible. Le bâtiment qui s'effondre à Mexico, c'est une vraie miniature. Le combat contre Batista dans le train, c'est du réaliste il n'y a pas de doubleurs ou de décors faussés.

Non Kenneth, Dark Sonic a raison:

Kenneth soit un peu logique, tu penses qu'ils auraient eux l'autorisation de faire péter un bâtiment d'une telle envergure toujours en activité et en pleine ville ?^^

SKyfall est, à mes yeux, supérieur sur beaucoup de points que tous les "nouveaux James Bond" sortis à ce jour (+ ceux avec Pierce Brosnan)

L'intrigue est globalement convenue et ce dans les grandes lignes mais faut pas déconner non plus...

Personnages et intrigue prévisibles ? Mon cul oui :p
Non seulement ce film déborde d'excellentes surprises mais en plus ravi à la fois les jeunes qui découvrent 007 avec Daniel Craig et les vieux de la vieille grâçe à une farandole de clins d’œil plus appréciables les uns que les autres ET qu'en plus on s'intéresse enfin au passé des Bonds ! L'intrigue est excellente pour un film d'action avec un passé lourd, là c'est vraiment faire preuve de mauvaise foi en affirmant qu'elle est nulle, elle est seulement pas à votre goût.

Silva est un bon méchant mais est trop proche du Joker de Christopher Nolan, d'ailleurs Mendes ne s'en cache pas, il s'en est beaucoup inspiré , ceci dit, il a son charisme à lui et ça fonctionne bien.

Ouais c'est tellement imprévisibles qu'on voit à peine la fusion scénaristique entre Goldeneye et Le monde ne suffit pas, donc non c'est pas original pour un sous Skyfall, à par pour apprendre que Bond a vécu dans un coin paumé voilà ^^