Skip to Content

Discussion autour des vidéos du Hooper

Dernière contribution

75988 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de nexy
Hors ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 18369
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Pang (même si c'est pas pour moi, je trouve les questions suffisamment intéressante pour y répondre).

Citation:
Pourquoi te sens-tu le besoin de devoir dire et répéter des choses qui ont été dites et redites, à quoi ça t'avance ? Tu penses sincèrement que ça va faire avancer les choses ? Tu penses que Hooper, ou un autre, va te lire et puis se dire tout d'un coup : "Ah mais bon sang, mais c'est bien sûr ! je n'y avais jamais pensé ! C'est tellement novateur ce que Shurikn dit ! Il m'a ouvert les yeux ! Merci Shurikn d'être là parce que grâce à toi je vais aller sur le bon chemin !"

C'est certain, mais disons que quand je suis venu vous étiez a 15 pages sans moi, du coup me suis dis pourquoi pas?
Ce qui me dérange dans ce que j'ai lu, c'est pas tellement ce que fait Hooper, mais le nimp que racontent les défenseurs, mais carrément le nimp, aucune limite, en mode tout est possible, tout est réalisable, mensonges compris.

Citation:
Tu veux être responsable de ça ? Tu veux qu'il y ait une nouvelle fois un shitstorm avec tout le monde qui se fout sur la gueule ? Qu'est-ce que tu veux qu'on pense de toi ? Que t'es un connard ?

Mais, je suis déjà un connard, c'est pour ça que je me suis mis en retrait, tout ce que j'ai pu faire n'est que néant, mais je le regrette pas car je l'ai fait pour le plaisir, ceux qui me critiquent n'ont rien foutu par contre.

J'ai demandé une seule chose a Hooper "une signature au bout de 15k messages", il a évité ma question brillamment, c’était sans doute trop demandé en échange :D.

Citation:
Pour le coup Pang-Tong, je ne suis pas loin de penser comme Shurikn dans le sens où moi aussi je préférais le Hooper d'avant et que le système de dons — aussi facultatifs soient-ils — me pose problème éthiquement parlant ; en tout cas la façon dont le Hooper a mis en place la chose me dérange.

Ce qui me dérange chez Hooper:

- Il demande les dons toutes les 10 minutes.
- Il n'assume pas et passe ça en pseudo second degré.

Pour les dons tout ça, il fait ce qu'il veut, ça ne me regarde pas, par contre quand il ment, ça oui ça me dérange, parce que j'ai aussi l'autre version, un lavage de cerveau et on repart.

Portrait de Trikounet
En ligne
A rejoint: 27 juillet 2016
Contributions: 2124
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Pang Tong laisse tomber, tu vois bien qu'il vient de s'inscrire (double compte pour info), ce genre de personne n'a aucune intention de débattre, il n'est ici que pour dénoncer ce qu'il croit être une vérité absolue, il se moque des réponses.

Le débat était intéressant, instructif et cordial sur les 10 dernières pages, les gens exprimaient leurs arguments, bon ou mauvais mais tout le monde se respecter, voila le genre de discussion qui fait plaisir à lire et je vous en remercie.

Outre le double compte que je n'avais pas vu et pour lequel je te donne raison Hooper, je trouve cependant que la simple dénonciation est quelque chose qui rentre malgré tout dans le cadre du débat. Je pense que l'inscription récente n'est pas une excuse ; le double compte par-contre, c'est moyen moyen, encore une fois. Après, je ne veux pas défendre ce genre d'individus histoire de les défendre mais il n'a pas vraiment eu l'occasion de débattre justement car ce qui s'est passé entre lui et Pang Tong c'était simplement une joute verbale maladroite des deux côtés (et je dis bien des deux côtés). La question que je me pose est : que vaut véritablement ce genre de "nouveaux inscrits" face à un véritable argumentaire contraire ? Parce que franchement, on pense tous avoir la vérité, inconsciemment ou non et l'honnêteté des posteurs ne se révélera que si quelqu'un vient à contre-argumenter véritablement : pas face à une espèce de combat sophistique étrange (je dis pas ça que pour toi Pang Tong, tu sais bien que je t'aime bien <3)

Edité par Trikounet le 02/08/2019 - 17:20
Portrait de Shurikn
Hors ligne
A rejoint: 2 août 2019
Contributions: 9
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Je te donne raison à 100% sur ce point.

Shurikn, je te présente mes excuses. J'ai vu rouge à cause du contexte mais j'avais rien contre toi à la base et tu as tout à fait le droit de penser ce que tu veux. Juste une chose, quand tu parles de sujets sensibles comme ça, fais attention à la forme parce que sinon ça va partir en sucette et c'est pas le but.

Enfin, je retire ce que j'ai dit te concernant et vais de ce pas effacer les parties non-respectueuses.

Pas de problème de mon côté ne t'en fais pas, il est vrai que la forme de mes messages aurait peut-être pu être un peu plus brossé mais comme l'a dit Trikounet, ça exprime un ras le bol et quand je vois le peu de considération et la façon dont Hooper traite les gens comme moi qui ont des avis "dissidents" j'ai pas forcément envie de prendre des pincettes.

Citation:
Pang Tong laisse tomber, tu vois bien qu'il vient de s'inscrire (double compte pour info), ce genre de personne n'a aucune intention de débattre, il n'est ici que pour dénoncer ce qu'il croit être une vérité absolue, il se moque des réponses.

Le débat était intéressant, instructif et cordial sur les 10 dernières pages, les gens exprimaient leurs arguments, bon ou mauvais mais tout le monde se respecter, voila le genre de discussion qui fait plaisir à lire et je vous en remercie.

Je viens peut-être de m'inscrire sur le forum mais sache que je ne débarque pas de la dernière pluie. Ca ne te dis peut-être rien mais je suis un des membres qui avait été sélectionné pour les vidéos 1vs100 et à l'époque j'avais accepté de céder ma place à Naito75 qui souhaitait participer avec toi, je pense donc que j'ai une certaine légitimité à m'exprimer ici vu la période qui s'est écoulé depuis.

Tu te méprend, je suis bien ici pour débattre et contrairement à ce que tu affirmes je ne me moque pas des réponses, j'attends simplement une contre-argumentation à ce que j'avance, pas de bêtes insultes ou des "passe l'éponge", "ça change quoi à ta vie ?" etc.

Mais je constate non sans surprise que les principales justifications (quant au soudain revirement de ton opinion face aux dons) qui devraient venir de toi sont encore absentes, tu bottes une nouvelle fois en touche et tu le prendra surement au second degré une fois de plus quand quelqu'un te le feras remarquer en live. Rien de nouveau sous le soleil donc.

Portrait de Pang Tong
Hors ligne
A rejoint: 12 novembre 2016
Contributions: 1714
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Salut nexy, j'espère que ça va !

Je le répète, je ne critiquais pas tant le fond que la forme et son contexte.

J'avoue que je me suis un peu emballé aussi à cause du contexte justement.

Et puis, pour le "connard" faut peut-être que j'explique. Quand je disais que les gens pourraient penser ça d'une autre personne, ça ne veut pas dire que cette personne le serait de fait. C'était juste pour attirer le regard sur les conséquences qui pourraient découler de tout ça.

Après, comme ce débat est tellement sensible, je pense qu'il faut être très prudent sur la façon d'écrire et de parler de tout ça. Par exemple, même si tu le penses, je crois qu'il vaut mieux pas pointer du doigt l'autre partie en disant qu'elle se trompe complètement au risque qu'un ou l'autre se sente visé et réplique un peu férocement pour faire monter ensuite la tension jusqu'à arriver à de la merde...

Edité par Pang Tong le 02/08/2019 - 17:28

"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)

Portrait de Shurikn
Hors ligne
A rejoint: 2 août 2019
Contributions: 9
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Concernant le double-compte, je m'étais inscris il y a quelque temps pour justement intervenir sur ce débat, mais cette fois en créant un topic qui a été supprimé et semble-t-il mon compte avec, en tout cas impossible de me reconnecter avec ce dernier.

Voilà pour la parenthèse technique qui semble vous agacer.

Portrait de Gwendoline
Hors ligne
A rejoint: 20 février 2013
Contributions: 651
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
Le débat était intéressant, instructif et cordial sur les 10 dernières pages, les gens exprimaient leurs arguments, bon ou mauvais mais tout le monde se respecter, voila le genre de discussion qui fait plaisir à lire et je vous en remercie.

En même temps si j'avais rien dit il n'y aurais pas eux de débat , Je suis vraiment navrée , j'ai vraiment
l'impression d'avoir foutu une bien belle pagaille sur se forum .. ça m'ennuie vraiment , et en plus de ça ! ça par loin vu que des gens sont prêt a crées des compte profil " Fake "

Portrait de Umbasa
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 15918
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Pang Tong a écrit:
Moi j'suis plutôt à l'est mais c'est pas grave ^^

Toi aussi je t'aime BB. ^^

Citation:
content que mon absence n'a pas marqué, voir a rendu service

Moi j'avais remarqué et tu ma manquer figure toi, après le site est pas très actif voir à reculons le bordel ta que le topic Switch/Fire Emblem et surtout Mario Maker 2 actif, après c'est plutôt calme (enfin sauf quand y'a un débat comme les dons, LOUL)

Citation:
Dis donc ça devient "Hooper as service par ici" comme les jeux tout pourris d'Ubi (second degré).

Voila le genre de truc qui ma manquer, aller hop, toi aussi je t'aime, BB.

(d'ailleurs j'espère que tu va rester petit margoulin)

Citation:
En même temps si j'avais rien dit il n'y aurais pas eux de débat , Je suis vraiment navrée , j'ai vraiment
l'impression d'avoir foutu une bien belle pagaille sur se forum

Hier je voulais te répondre mais j'ai zapper pour mettre les choses au clair tu n'a absolument rien à voir avec le débat ce qui à mi le feu au poudre c'est bien la réponse du Gros Ours, d'ailleurs pour ça qu'il à préfère ne rien dire (surtout vu l'inutilité du machin)

En gros le message du Hooper est la cause indirect, Hooper n'aurais rien dit y'aurais pas eu de "débat" ta rien à te reproché.

De plus franchement le débat étais pas si "violent au final j'étais juste une discutions/débat avec 2 groupes de personnes avec un avis contraire, crois moi j'ai vraiment vu pire.
Le seul qui en à pris un peu pour son grade c'est Hooper au final après c'est de sa faute aussi il à remercié les sub, le con...... XD (oui moi contrairement à Pang Tong j'ai le droit de dire "le con" suis sub m'voyez)
Puis il est rodé le bougre, TOUJOURS VIVANT !!!!!

Edité par Umbasa le 02/08/2019 - 17:36
Portrait de Mnemosyne
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 577
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Y a que moi qui veut faire un câlin à Gwendoline? :(

DONC si je comprends bien, le problème n'est pas les dons en soi, mais davantage qu'Hooper a changé d'avis.

C'est si étrange que ça de changer d'avis?

Oui effectivement avant c'était un rebelle, et maintenant, moins. ça arrive souvent en vieillissant ;)

Pas de quoi en chier une galette.

Portrait de Trikounet
En ligne
A rejoint: 27 juillet 2016
Contributions: 2124
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Citation:
DONC si je comprends bien, le problème n'est pas les dons en soi, mais davantage qu'Hooper a changé d'avis.

Je crois que le problème va plus loin que ça en fait. Ce n'est ni les dons, ni le changement d'avis mais un peu des deux sans que ça soit les deux donc un peu de l'un et pas de l'autre tout en étant l'un et l'autre et avec une prise de considération d'éléments extérieurs à ce débat. L'un ou pas l'un, l'autre ou pas l'autre, finalement cela importe peu car selon si l'un est défendu tandis que l'autre est moins mis en avant (et vice versa) le débat incorpore inconsciemment tout le devenir actuel du Hooper.

P'tain, j'ai vraiment écrit ça, moi ? Si vous me comprenez c'est qu'il y a un problème.

Edité par Trikounet le 02/08/2019 - 17:35
Portrait de nexy
Hors ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 18369
Re: Discussion autour des vidéos du Hooper

Pang oui oui ça va, je viens d'avoir une fille le 25 Juillet, et je m'occupe ;).

Pour le reste je sais que c'est pas pour moi, mais je trouve le questionnement intéressant, pour ça que je répond, mais la vraie question on la connait pas en fait, parce que quel est l'objectif de cette discussion?

- Discuter a propos?

Si quelqu’un rêve que Hooper change quoi que ça soit, son contenu ou les dons ou que sais je, une sorte d'espoir.

- Ou stopper la discussion a propos?

Si c'est pour stopper, il faut répondre:

"oui c'est vrai, Hooper a fait et a dit tout ça"
Et les discussions autour s’arrêteront, ce qui crée le débat c'est des avis opposés, pas les communs.

Tu mets 10 personnes de même avis qui parlent de Hooper, en bien ou en mal, y a aucun probleme ils auront les mêmes arguments, par contre comprendre l'avis inverse dans un cas comme dans l'autre, c'est plus complexe, surtout avec les arguments carton.

Citation:
En même temps si j'avais rien dit il n'y aurais pas eux de débat , Je suis vraiment navrée , j'ai vraiment
l'impression d'avoir foutu une bien belle pagaille sur se forum .. ça m'ennuie vraiment , et en plus de ça ! ça par loin vu que des gens sont prêt a crées des compte profil " Fake "

Un sub de 50 euros et tu serras pardonné ;)

Edité par nexy le 02/08/2019 - 17:36