Beyond : Two Souls

"Chrono Trigger est mon Best Game Ever"

;)

C'est exactement ça, je pense que vu la façon dont tu as insisté sur l'aspect subjectif JUSTE AVANT dans la vidéo, la majorité ont bien compris que la note était aussi subjective du coup (Par contre je voudrais pas être pessimiste mais attends-toi au pire quand des spectateurs "random" arriveront sur tes test sans savoir ça! Je craint le pire! :p).

Mais par contre ce qui est bizarre c'est le barème parce que si tu as mis 79% à un jeu avec autant de point faible juste à cause de l'héroïne on se dit que c'est comme les tests des vieux magasines, c'est à dire que par exemple si un jour tu notes un jeu 50% c'est que tu auras vraiment trouvé que c'est la plus grosse bousasse auquel tu ais jamais joué, mais alors à quoi servent les notes en dessous de 50%? xD

Et pareil tu dis que tu donnerais bien la note parfaite à Mario Kart, mais alors et si un jour tu trouve un jeu encore MIEUX que Mario Kart après tout? (On sais jamais ^^')
Et puis du coup tout tes jeux préférés (genre Chrono Trigger, Mario Kart, Link's Awakening, Landstalker, Donkey Kong, FFVI et d'autres) vont se retrouver dans un tout petit mini périmètre entre 96% et 100% je me trompe? :p

Du coup en même temps on te vois mal modifier ta vidéo maintenant pour changer ta note, mais je suppose que la plupart des gens ont tilté parce que ça plaçait le barème sur uniquement des notes très hautes d'entrée de jeu. ^^

Et puis personnellement je suis jamais très fan des notes "générales" qui ne veulent pas dire grand chose, par exemple les test de JVC sont moisie, mais j'ai quand même râlé quand ils ont supprimés le système de note par "catégories" (Graphisme/Durée de vie/Bande Son), c'est con mais moi je me regardait surtout ça (sans même regarder la note général souvent) pour voir les points forts d'un jeu.
Même si c'était pas très utile parce que même avec ce système j'ai très très très rarement été convaincu par les tests de JVC mais c'est un exemple. ;)

Par exemple un truc qui serait top la classe! (Mais bien difficile à faire j'avoue...)
Se serait de commencer ta vidéo avec une note de 0% (Dans un coin ou autre, ou alors pas toujours visible, mais qui s'affiche de temps en temps quand la note change) et de justement faire monter ou descendre cette note au fur et à mesure de tes commentaires sur les qualités du jeu. :o

Genre "Ouais les graphismes j'ai trouvé pas exceptionnel mais c'est quand même cool" et là tu vois la note qui monte un peu avec peut-être des petits "+" vert par exemple pour l'imager, "mais par contre mais je suis fouuuu d'amour pour l'héroïne de l'histoire" et là tu vois la note qui décooole à toute vitesse avec des petits coeurs (:p), et puis parfois "mais par contre les phases de l'esprit c'est naze, c'est scripté à mort" et là tu vois la note descendre un peu avec des "-" rouges vers le bas.

Là bien sûr c'est qu'un exemple d'idée que tu pourrais bien sûr adapter complètement à ta sauce, mais se serait tellement incroyablement stylé j'avoue, je donnerais une note de 100% à ton test dans ce cas. :p héhé lol

Après avoir lu ça:

Je pense que c'est une bonne note 79% :P.

Pareil !

Je ne vois pas OU les gens ont vu un nouveau format... C'est à cause de la nouvelle intro ? La note a la fin ? Le fait que la vidéo n'aie duré qu'une heure au lieu de deux ? Non, je ne vois vraiment pas !

Ceci étant dit, j'ai adoré cette review ! On sent que Hooper est en grande forme en ce moment et qu'il est pret à " remonter la pente ", après plusieurs semaines (mois ?) de chaos sur le site !

''Pourvu que ça dure ! " j'ai envie de dire ! :P