Les tchats de Hooper ou DG sont insupportables à se vautrer dans la paresse intellectuelle à juste critiquer pour critiquer sans jamais au moins essayer d'être pertinent et nuancé.
Mais après ignorer l'accueil de ces jeux c'est difficile. C'est ce qui dirige l'industrie dans une certaine direction, que personne n'essaie de questionner des choix de design ou d'écriture sur ce genre de jeu et ce serait encore pire. Tant mieux si ce genre de jeu fait au moins débat même si c'est pas un débat de grande tenue. Perso j'avais déjà des réserves sur le 2018 mais c'était assez impossible d'en parler à l'époque.
ce n'est pas faux, mais avec l'avènement des critiques sur internet, Youtube notamment, les gens débitent les avis des autres en bien comme en mal d'ailleurs, car beaucoup de monde ont perdu le sens critique ou par préférence de tel ou tel constructeur, ça devient ridicule, laissons la guerre des consoles à JVC, nous valons mieux que ça :p ^^
Tout à fait : j'ai dit ce que j'avais à dire dans mon 1er post d'aujourd'hui ici : c'est un avis et ressenti de joueur avec de l'expérience (+30 ans), qui a vu des phases de jeu, mais pas joué au jeu.
La guerre des console ne m'intéresse pas, et le site vaut mieux que çà. (peut-être que les notes et méta biaisés, pour répondre à Kylor, çà m'irrite, je ne devrais pas y faire attention, c'est venu subitement justement car quand il y a de la hype autour d'un jeu que je "ne sens pas", j'y prête attention : mauvais réflexe).
Sinon il n'y a eu aucune réaction à cause des notes sur Elden Ring, Breath of the Wild ou même God of War 2018. Juste des fois les joueurs ont pas le même avis que les journalistes, ou alors des fois ou les joueurs sont eux même très divisés. Ca arrive, ça devrait arriver et tant mieux.
Tomfangio,(Tu me semble bien excessif aujourd'hui et dans le mauvais sens du terme ^^)
Citation:
J'ai regardé 6 des 10h de live de Hooper.
Moi aussi je regarde mais tu n'a pas pris ma remarque en compte, tu ne joues pas, tu n'as aucun retour de ton visionnage, tu te concentre sur ce que le jeu raconte et je dois dire qu’après les premières 2h il raconte pas grand chose alors que pourtant il doit en finir avec cet arc, ça me rappelle un certain Darksiders 2 ou l'on joue la mort et on commence sur les chapeaux de roues et une dizaine d'heures plus tard on constate qu'on est un larbin, ici un peu pareil, God of War et on fait encore plus d’énigme que dans le premier, certes c'est sensé changer le rythme, mais a cette allure il le tue, vivement que le jeu s’accélère, le premier semblait mieux rythmé.
Citation:
Même Horizon 2 (que j'ai fait) semble beaucoup mieux.
A quel niveau?
Horizon est un open world mais a part ça je trouve qu'il fait tout moins bien, littéralement tout.
Concernant BOTW, open world egalement avec un moteur physique (son plus gros atout en ce qui me concerne) il y avait plus d'une aberration, surcoté egalement du coup.
Concernant la presse de l’époque il y avait aussi des jeux surnotés, ou sous notés, mais c'est aussi une question de gouts de testeurs et de souvenir OOT dans Console + a eu 100, et RE2 dans Playstation Magazine a eu 5/10, et d'autres nombreuses aberrations ^^.
Citation:
il va dire que le jeu n'est pas extraordinaire, qu'il préfère largement le 1, qu'Elden Ring n'a pas a s'inquiéter pour le GOTY etc...
On le sait deja depuis le début de l'année :D
Citation:
Sinon il n'y a eu aucune réaction à cause des notes sur Elden Ring, Breath of the Wild ou même God of War 2018.
Si si y a eu, y en aura toujours c'est inévitable ^^
Sinon il n'y a eu aucune réaction à cause des notes sur Elden Ring, Breath of the Wild ou même God of War 2018.
Pour God of War 2018, si, le 20/20 a cristallisé les critiques sur la pseudo perfection pendant une bonne semaine! Pour Elden Ring & BotW, c'est différent. On reproche beaucoup à la presse d'être trop gentil avec PlayStation, mais Nintendo et From Software sont quasi-intouchables, que ce soit dans les médias ou dans le coeur des joueurs. Après, il faut être honnête, ER & BotW sont des game changers, GoW (2018) & GoWR "juste" de bons, voir très bons jeux.
Mais encore une fois, je trouve que le débat à la sortie des jeux, se focalise beaucoup trop sur les retours presse et notamment la note, au point où certains joueurs et influenceurs, érigent à chaque fois leur avis en opposition avec ça. Je ne dis pas que c'est inintéressant, mais que ça biaise un peu le regard critique que ces personnes portent sur leur expérience de jeu.
Bah déjà on parle là d'un microcosme à l'intérieur d'un microcosme à savoir la communauté de Hooper et celles avoisinantes. Faut voir plus loin, les réactions restent dithyrambiques. C'est pas très grave si ici c'est globalement plus critique ou négatif même selon certains biais.
Et je maintiens, évidemment que le 20/20 de JVC ça fait parler mais globalement le jeu n'a absolument pas été polémique ou clivant (tu ne peux pas éviter les réactions négatives ça c'est une chose mais faut encore voir les proportions, j'ai le net souvenir que pour le premier c'était tout à fait résiduel et négligeable), surtout à la sortie. Car avant, le choix de la formule faisait parler, mais quand le jeu est sorti c'était validé partout et c'était dur d'émettre une critique. Idem pour le GOTY ou absolument quasi tout le monde voulait voir gagner GoW et pas RDR2 qui lui avait soulevé beaucoup plus de critiques joueurs.
Parce qu'à vous lire on dirait que les jeux Playstation s'en prennent plein la gueule alors qu'ils sont réputés comme la meilleure école de AAA actuellement.
Et ce Ragnarok je trouve même l'ambiance pre-launch bien plus positive que le 2018 qui soulevait des interrogations, malgré le fait que ça ressemble beaucoup au précédent les gens étaient très enthousiastes je trouve. Je pense vraiment que Hooper et d'autres s'attendaient pas vraiment à ça dans la tournure que prend le jeu (mais après là Hooper a fini dans un segment qui était apparemment particulièrement barbant dans le jeu, même les journalistes ont relevé que le jeu commençait vraiment doucement).
Je confirme tes dires Gof od War 20218 à fait l'unanimité de PARTOUT après normal c'est le jeu de la génération précédente le jeu à mit absolument tous le monde d'accord (doit une très très petite minorité de pas content) contrairement à ce God of War Ragnarök après sans vouloir être méchant ou élitiste beaucoup parle uniquement via les prestations catastrophiques de DG ou Hooper ou un Let's Play alors que les sensations de jeu son importante dans God of War surtout le sentiments de puissance les impacts en let's play c'est impossible à resentir.
Puis ajouté aussi un énorme ratio de haters anti-Sony après la c'est partout pareil même chez Nintendo y'a des haters.....enfin sauf chez Microsoft vu que chez eux y'a aucuns jeux depuis 12 ans à pars un Forza. xD
C'est pas très grave si ici c'est globalement plus critique ou négatif même selon certains biais.
Mais évidement, je fais juste du volontariat pour dire aux gens de pas se fier aux dires mais de se rendre compte tout seul si pour le jeu en question ils sont bons public, si ils ont pas la manette de savoir qu'ils n'ont pas de retours de sensations, de ne pas se contenter d’écouter et de répéter bêtement les dires de qui que ça soit dans le bon comme dans le mauvais sens.
Voir même de ne pas savoir ce qu'ils aiment pas dans un jeu et de dire des trucs capillotractés rien que pour descendre le jeu, le vrai travail de toute critique est de savoir justifié pourquoi je ressens ça en jouant de façon a faire comprendre a la personne en face qui d'avis différent comprenne tout de même qu'effectivement ceci ou cela peut être gênant.
Certains se lancent dans certaines critique, s'emmêlent les jambes et se ramassent lamentablement et ensuite ils te parlent de subjectivité, oui chaque ressenti est subjectif mais il faut quand même le justifier, dire par exemple le nouveau menu de GOWR est moins bon que celui du premier, c'est subjectif, mais tout a fait a porté pour démontrer que vis a vis du premier il peut être gênant.
D'un autre coté il faut pas non plus oublier de rester ouvert et réceptif a la critique.
Les tchats de Hooper ou DG sont insupportables à se vautrer dans la paresse intellectuelle à juste critiquer pour critiquer sans jamais au moins essayer d'être pertinent et nuancé.
Mais après ignorer l'accueil de ces jeux c'est difficile. C'est ce qui dirige l'industrie dans une certaine direction, que personne n'essaie de questionner des choix de design ou d'écriture sur ce genre de jeu et ce serait encore pire. Tant mieux si ce genre de jeu fait au moins débat même si c'est pas un débat de grande tenue. Perso j'avais déjà des réserves sur le 2018 mais c'était assez impossible d'en parler à l'époque.
Tout à fait : j'ai dit ce que j'avais à dire dans mon 1er post d'aujourd'hui ici : c'est un avis et ressenti de joueur avec de l'expérience (+30 ans), qui a vu des phases de jeu, mais pas joué au jeu.
La guerre des console ne m'intéresse pas, et le site vaut mieux que çà. (peut-être que les notes et méta biaisés, pour répondre à Kylor, çà m'irrite, je ne devrais pas y faire attention, c'est venu subitement justement car quand il y a de la hype autour d'un jeu que je "ne sens pas", j'y prête attention : mauvais réflexe).
Bon jeu à tous.
Sinon il n'y a eu aucune réaction à cause des notes sur Elden Ring, Breath of the Wild ou même God of War 2018. Juste des fois les joueurs ont pas le même avis que les journalistes, ou alors des fois ou les joueurs sont eux même très divisés. Ca arrive, ça devrait arriver et tant mieux.
Tomfangio, (Tu me semble bien excessif aujourd'hui et dans le mauvais sens du terme ^^)
Moi aussi je regarde mais tu n'a pas pris ma remarque en compte, tu ne joues pas, tu n'as aucun retour de ton visionnage, tu te concentre sur ce que le jeu raconte et je dois dire qu’après les premières 2h il raconte pas grand chose alors que pourtant il doit en finir avec cet arc, ça me rappelle un certain Darksiders 2 ou l'on joue la mort et on commence sur les chapeaux de roues et une dizaine d'heures plus tard on constate qu'on est un larbin, ici un peu pareil, God of War et on fait encore plus d’énigme que dans le premier, certes c'est sensé changer le rythme, mais a cette allure il le tue, vivement que le jeu s’accélère, le premier semblait mieux rythmé.
A quel niveau?
Horizon est un open world mais a part ça je trouve qu'il fait tout moins bien, littéralement tout.
Concernant BOTW, open world egalement avec un moteur physique (son plus gros atout en ce qui me concerne) il y avait plus d'une aberration, surcoté egalement du coup.
Concernant la presse de l’époque il y avait aussi des jeux surnotés, ou sous notés, mais c'est aussi une question de gouts de testeurs et de souvenir OOT dans Console + a eu 100, et RE2 dans Playstation Magazine a eu 5/10, et d'autres nombreuses aberrations ^^.
On le sait deja depuis le début de l'année :D
Si si y a eu, y en aura toujours c'est inévitable ^^
Mais encore une fois, je trouve que le débat à la sortie des jeux, se focalise beaucoup trop sur les retours presse et notamment la note, au point où certains joueurs et influenceurs, érigent à chaque fois leur avis en opposition avec ça. Je ne dis pas que c'est inintéressant, mais que ça biaise un peu le regard critique que ces personnes portent sur leur expérience de jeu.
Je vois pas non plus..... aller le bestiaire est vraiment pas degeu avec d'excellentes animations.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Bah déjà on parle là d'un microcosme à l'intérieur d'un microcosme à savoir la communauté de Hooper et celles avoisinantes. Faut voir plus loin, les réactions restent dithyrambiques. C'est pas très grave si ici c'est globalement plus critique ou négatif même selon certains biais.
Et je maintiens, évidemment que le 20/20 de JVC ça fait parler mais globalement le jeu n'a absolument pas été polémique ou clivant (tu ne peux pas éviter les réactions négatives ça c'est une chose mais faut encore voir les proportions, j'ai le net souvenir que pour le premier c'était tout à fait résiduel et négligeable), surtout à la sortie. Car avant, le choix de la formule faisait parler, mais quand le jeu est sorti c'était validé partout et c'était dur d'émettre une critique. Idem pour le GOTY ou absolument quasi tout le monde voulait voir gagner GoW et pas RDR2 qui lui avait soulevé beaucoup plus de critiques joueurs.
Parce qu'à vous lire on dirait que les jeux Playstation s'en prennent plein la gueule alors qu'ils sont réputés comme la meilleure école de AAA actuellement.
Et ce Ragnarok je trouve même l'ambiance pre-launch bien plus positive que le 2018 qui soulevait des interrogations, malgré le fait que ça ressemble beaucoup au précédent les gens étaient très enthousiastes je trouve. Je pense vraiment que Hooper et d'autres s'attendaient pas vraiment à ça dans la tournure que prend le jeu (mais après là Hooper a fini dans un segment qui était apparemment particulièrement barbant dans le jeu, même les journalistes ont relevé que le jeu commençait vraiment doucement).
Je confirme tes dires Gof od War 20218 à fait l'unanimité de PARTOUT après normal c'est le jeu de la génération précédente le jeu à mit absolument tous le monde d'accord (doit une très très petite minorité de pas content) contrairement à ce God of War Ragnarök après sans vouloir être méchant ou élitiste beaucoup parle uniquement via les prestations catastrophiques de DG ou Hooper ou un Let's Play alors que les sensations de jeu son importante dans God of War surtout le sentiments de puissance les impacts en let's play c'est impossible à resentir.
Puis ajouté aussi un énorme ratio de haters anti-Sony après la c'est partout pareil même chez Nintendo y'a des haters.....enfin sauf chez Microsoft vu que chez eux y'a aucuns jeux depuis 12 ans à pars un Forza. xD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Mais évidement, je fais juste du volontariat pour dire aux gens de pas se fier aux dires mais de se rendre compte tout seul si pour le jeu en question ils sont bons public, si ils ont pas la manette de savoir qu'ils n'ont pas de retours de sensations, de ne pas se contenter d’écouter et de répéter bêtement les dires de qui que ça soit dans le bon comme dans le mauvais sens.
Voir même de ne pas savoir ce qu'ils aiment pas dans un jeu et de dire des trucs capillotractés rien que pour descendre le jeu, le vrai travail de toute critique est de savoir justifié pourquoi je ressens ça en jouant de façon a faire comprendre a la personne en face qui d'avis différent comprenne tout de même qu'effectivement ceci ou cela peut être gênant.
Certains se lancent dans certaines critique, s'emmêlent les jambes et se ramassent lamentablement et ensuite ils te parlent de subjectivité, oui chaque ressenti est subjectif mais il faut quand même le justifier, dire par exemple le nouveau menu de GOWR est moins bon que celui du premier, c'est subjectif, mais tout a fait a porté pour démontrer que vis a vis du premier il peut être gênant.
D'un autre coté il faut pas non plus oublier de rester ouvert et réceptif a la critique.
Peine perdu hélas quand je vois des gens critiqué le fait que y'a trop de dialogues dans un jeu narratif......
-Non mais si je veux voir un film je regarde un film..........
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks