Faut dire que dépenser des dizaines de milliards dans des studios pour ensuite permettre de livrer leur exclus chez la concurrence n'a aucun sens. Puis si jamais Microsoft arrête de faire des consoles, c'est Sony qui va se frotter les mains car ils pourront faire ce qu'ils veulent et donc monter le prix de leur consoles, ce qui serait mauvais pour le portefeuille des joueurs.
Quelque soit leur décision, je pense qu'ils ont évalué les différents cas de figure. Ce qui n'empêche pas de faire des choix merdiques, même quand on a une armada de conseillers. S'ils changent les choses, c'est forcément qu'ils pensent que ce sera mieux pour eux. Pour eux...
Je pense pas qu'absolument TOUS les jeux passent chez la concu. Le combo Gamepass + exclusivités est un modèle qui me semblait intéressant, même si le GP est peut-être trop peu cher, et surtout, plein de gens le payent bien moins que 10 balles. Et en même temps, s'il était plus cher, est-ce qu'il fonctionnerait comme il a fonctionné ?
Faut dire que dépenser des dizaines de milliards dans des studios pour ensuite permettre de livrer leur exclus chez la concurrence n'a aucun sens
Ca n'a de sens que si Microsoft arrête de pondre des écosystèmes fermés (ce que sont les consoles de salon) pour se concentrer exclusivement sur l'édition et les services. Dans ce cas, les concurrents deviennent des partenaires potentiels, et le marché théorique devient d'un coup beaucoup plus important.
Le seul pour qui ça n'a aucun sens, c'est le consommateur. On a déjà bien senti la différence de politique depuis l'ère PS4....et ça ne va clairement pas dans le sens d'une amélioration.
Et pourquoi donc? Le gamepasse pourrait être directement intégré au PS+, ce que fait déjà Sony avec le catalogue Ubisoft + comme dit hier à Nexy. Je ne vois pas pourquoi Playstation perdrait la main sur les abonnements....
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Tout simplement car d'une part Sony sait que Ubisoft+ c'est de la merde, que ça ne propose rien d'autre que leur propre jeux et que donc ça ne concurrence aucunement le large catalogue du PS+ et que d'autre part, Sony c'est leur plateforme et qu'ils font ce qu'ils veulent dessus.
- Visiblement l'event était de toute façon prévu (selon ses dires).
Pas forcément. Cela peut juste vouloir dire que suite aux leaks, leur réponse prendra la forme d'un event commercial. En aucun cas on ne peut supposer, à partir de cette formulation, que c'était prévu sans les leaks de toute façon ^^
Citation:
Citation:
Nous vous écoutons et nous vous entendons. Nous avons prévu un événement de mise à jour commerciale pour la semaine prochaine
C'est pas ce que je comprends avec cette citation.
Il parle au présent et il y glisse un passé, "nous avons prévu" n'est pas dans l'instant par contre ce qui précède oui.
C'est le même genre de déduction que "nous nions" ou "nous ne nions pas" ^^
Citation:
CoD sera multiplateformes dans tout les cas et y'a de grandes chances que MS les mette jamais dans le GP day one à vrai dire.
Je pense pas, il est plus probable que quand les jeux Activision rentrent, le GP augmente.
Citation:
Je n'ai pas vu que MS était obligé de sortir chez la concurrence : Crash bandicoot par exemple.
Encore moins les jeux Bethesda
Et encore moins les licences historiques MS : Halo/Gears/Forza/fable.
Jusqu’à la ils nous ont vendu le "cas par cas" ce qui n’empêche pas M$ de choisir et de combien de temps l'exclusivité reste.
Citation:
Au-delà du bénéfice que cela peut apporter, ou non, à Microsoft
Figure toi que j'y pense depuis hier, et c'est pas tellement le fait que "certaines" exclus passent, le probleme serrait que "toutes" les exclus passent, avant de donner mon avis j'ai pensé au passif:
- La X360 sort avant PS3 (ce fut le bon move) ils ont investi beaucoup dans les Japonaiseries et ce n'est pas passé, du coup ils ont jamais renouvelé l’expérience, ceci étant dit pour que la X360 fonctionne a plein régime ils se sont séparé de la division PC.
- Avec la One flingué (Mattrick la flingué que 10 ans après ils n'ont pas réussi a la remettre sur rail, y en a ils ont passé un séjour en prison pour moins que ça LouL) ils ont opté pour l'abonnement, du coup pour que ça soit rentable a long terme ils sont allé chercher la division PC, avec ce que ça peut inclure, des gens qui pour jouer n'ont plus besoin de console.
Osé mais pas le choix.
- Si desormais l'objectif est de passer toutes les exclus chez le voisin et d’arrêter les consoles, bein c'est le suicide...
Si qualqu'un choisi entre Sony et Series, bein c'est la console avec tout ou la console a laquelle il manque des trucs...
Et c'est la qu'il me manque une brique pour tenir le bordel, je ne pense pas que M$ veut se suicider.
Serra ce du cas par cas?
Serra ce seulement les jeux Activision et Bethesda?
Mais les jeux M$ doivent rester chez M$ pour sauver ce qui peut l’être, notamment après avoir dépensé 80 milliards.
M$ c'est ça (un gros gâchis):
Compte tenu de tout ça, même si M$ devient tiers il sera perdant, parce que:
- Il n'aura plus le contrôle
- Il n'aura plus le GP (sauf sur PC?)
- Et sera obligé de plier a la politique de Sony
* Et pour revenir sur GP chez Sony, le probleme c'est que le GP contient des trucs que Sony vend a 80 balles, le problème c'est que les trucs qui sortiront day one dans le GP ne seront plus vendu a 80 balles, et aussi que le GP sera en concurrence directe avec le PSN, Sony voudra promouvoir en priorité son poulain pas celui de M$, donc je pense que ça seront les jeux a l'unité a 80 sur le PSN.
Et concernant la rentabilité en regardant directement M$, si a 100% M$ n'est pas satisfait, comment pourrait il l’être avec 30%???
Parce qu'il y a 3 fois plus de gens chez Sony???
Ok, mais ça revient donc au même, donc ça ne vaut pas le coup.
Et pour revenir sur GP chez Sony, le probleme c'est que le GP contient des trucs que Sony vend a 80 balles, le problème c'est que les trucs qui sortiront day one dans le GP ne seront plus vendu a 80 balles, et aussi que le GP sera en concurrence directe avec le PSN, Sony voudra promouvoir en priorité son poulain pas celui de M$, donc je pense que ça seront les jeux a l'unité a 80 sur le PSN.
Vous allez manger 40 formules différentes entre : triple PS+ avec l'entièreté ou pas du GP, triple GP avec l'entièreté ou pas du PS+ et l'ultime PS/GP à 200 boules par an loul
Ou alors les jeux à 70/80 boules sur le GP day one non dispo sur le PSN vont passer dans une sous-catégorie genre tu veux les derniers Yakuza et Persona day one ? Faut souscrire d'avance à un abonnement d'un an à Sega + etc...
Ou alors tout simplement, ils seront dans le menu premium (comme pour la PS1 quoi) hâte de voir la suite, perso je suis de très loin vu que j'ai coupé tous mes abonnements loul mais ça reste très intéressant pour le futur potentiellement chaotique du JV je trouve
En vrai ça serait comique qu'il laisse trainer les leaks et qu'au final il dise que tout est Fake
Édit : je dis potentiellement chaotique mais ça se trouve ça va être bon pour le JV, faut voir évidemment mais ça fait des années que je spoil comment ça se finira et pour l'instant tout va dans ce sens malheureusement mais bon, faut garder la foi
Imaginez que vous êtes Spencer, que vous avez tenté coute que coute de redresser la division gaming de votre mieux, et la mr Nadella se ramène et te dit, ça suffit, on fait sauter les exclus, on vend desormais tout chez Sony, quelle sera votre réaction, vous connaissez le JV, vous avez passé 10 ans de votre vie a trouver the truc, ça n'a pas marché, et vous savez pertinemment que ce que vous demande votre supérieur est en quelque sorte de faire disparaitre la console et devenir tiers.
Je démissionne sur le champ...
Pourquoi il ne le fait pas?
Pour le GP chez Sony, ça peut se passer un peu différemment, M$ ne met que ses exclus dans le GP, mais Sony décide celles qu'il vend a 80 balles sur le PSN, qui donc ne seront pas dans le GP, comme COD par exemple, de cette façon oui le GP pourra trôner a coté du PSN, mais son intérêt sera vachement amoindri et ne sera pas un danger pour le PSN.
Faut dire que dépenser des dizaines de milliards dans des studios pour ensuite permettre de livrer leur exclus chez la concurrence n'a aucun sens. Puis si jamais Microsoft arrête de faire des consoles, c'est Sony qui va se frotter les mains car ils pourront faire ce qu'ils veulent et donc monter le prix de leur consoles, ce qui serait mauvais pour le portefeuille des joueurs.
Quelque soit leur décision, je pense qu'ils ont évalué les différents cas de figure. Ce qui n'empêche pas de faire des choix merdiques, même quand on a une armada de conseillers. S'ils changent les choses, c'est forcément qu'ils pensent que ce sera mieux pour eux. Pour eux...
Je pense pas qu'absolument TOUS les jeux passent chez la concu. Le combo Gamepass + exclusivités est un modèle qui me semblait intéressant, même si le GP est peut-être trop peu cher, et surtout, plein de gens le payent bien moins que 10 balles. Et en même temps, s'il était plus cher, est-ce qu'il fonctionnerait comme il a fonctionné ?
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
Ca n'a de sens que si Microsoft arrête de pondre des écosystèmes fermés (ce que sont les consoles de salon) pour se concentrer exclusivement sur l'édition et les services. Dans ce cas, les concurrents deviennent des partenaires potentiels, et le marché théorique devient d'un coup beaucoup plus important.
Le seul pour qui ça n'a aucun sens, c'est le consommateur. On a déjà bien senti la différence de politique depuis l'ère PS4....et ça ne va clairement pas dans le sens d'une amélioration.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Parce que tu crois vraiment que Sony autorisera de mettre le Gamepass sur leur Playstation ? Faut pas rêver, faire ça c'est dire aurevoir au PS+
Et pourquoi donc? Le gamepasse pourrait être directement intégré au PS+, ce que fait déjà Sony avec le catalogue Ubisoft + comme dit hier à Nexy. Je ne vois pas pourquoi Playstation perdrait la main sur les abonnements....
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Tout simplement car d'une part Sony sait que Ubisoft+ c'est de la merde, que ça ne propose rien d'autre que leur propre jeux et que donc ça ne concurrence aucunement le large catalogue du PS+ et que d'autre part, Sony c'est leur plateforme et qu'ils font ce qu'ils veulent dessus.
Argumentaire construit et imparable, je m'incline.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Citation:
C'est pas ce que je comprends avec cette citation.
Il parle au présent et il y glisse un passé, "nous avons prévu" n'est pas dans l'instant par contre ce qui précède oui.
C'est le même genre de déduction que "nous nions" ou "nous ne nions pas" ^^
Je pense pas, il est plus probable que quand les jeux Activision rentrent, le GP augmente.
Jusqu’à la ils nous ont vendu le "cas par cas" ce qui n’empêche pas M$ de choisir et de combien de temps l'exclusivité reste.
Figure toi que j'y pense depuis hier, et c'est pas tellement le fait que "certaines" exclus passent, le probleme serrait que "toutes" les exclus passent, avant de donner mon avis j'ai pensé au passif:
- La X360 sort avant PS3 (ce fut le bon move) ils ont investi beaucoup dans les Japonaiseries et ce n'est pas passé, du coup ils ont jamais renouvelé l’expérience, ceci étant dit pour que la X360 fonctionne a plein régime ils se sont séparé de la division PC.
- Avec la One flingué (Mattrick la flingué que 10 ans après ils n'ont pas réussi a la remettre sur rail, y en a ils ont passé un séjour en prison pour moins que ça LouL) ils ont opté pour l'abonnement, du coup pour que ça soit rentable a long terme ils sont allé chercher la division PC, avec ce que ça peut inclure, des gens qui pour jouer n'ont plus besoin de console.
Osé mais pas le choix.
- Si desormais l'objectif est de passer toutes les exclus chez le voisin et d’arrêter les consoles, bein c'est le suicide...
Si qualqu'un choisi entre Sony et Series, bein c'est la console avec tout ou la console a laquelle il manque des trucs...
Et c'est la qu'il me manque une brique pour tenir le bordel, je ne pense pas que M$ veut se suicider.
Serra ce du cas par cas?
Serra ce seulement les jeux Activision et Bethesda?
Mais les jeux M$ doivent rester chez M$ pour sauver ce qui peut l’être, notamment après avoir dépensé 80 milliards.
M$ c'est ça (un gros gâchis):
Compte tenu de tout ça, même si M$ devient tiers il sera perdant, parce que:
- Il n'aura plus le contrôle
- Il n'aura plus le GP (sauf sur PC?)
- Et sera obligé de plier a la politique de Sony
* Et pour revenir sur GP chez Sony, le probleme c'est que le GP contient des trucs que Sony vend a 80 balles, le problème c'est que les trucs qui sortiront day one dans le GP ne seront plus vendu a 80 balles, et aussi que le GP sera en concurrence directe avec le PSN, Sony voudra promouvoir en priorité son poulain pas celui de M$, donc je pense que ça seront les jeux a l'unité a 80 sur le PSN.
Et concernant la rentabilité en regardant directement M$, si a 100% M$ n'est pas satisfait, comment pourrait il l’être avec 30%???
Parce qu'il y a 3 fois plus de gens chez Sony???
Ok, mais ça revient donc au même, donc ça ne vaut pas le coup.
Il manque une brique vous dis je ^^
Vous allez manger 40 formules différentes entre : triple PS+ avec l'entièreté ou pas du GP, triple GP avec l'entièreté ou pas du PS+ et l'ultime PS/GP à 200 boules par an loul
Ou alors les jeux à 70/80 boules sur le GP day one non dispo sur le PSN vont passer dans une sous-catégorie genre tu veux les derniers Yakuza et Persona day one ? Faut souscrire d'avance à un abonnement d'un an à Sega + etc...
Ou alors tout simplement, ils seront dans le menu premium (comme pour la PS1 quoi) hâte de voir la suite, perso je suis de très loin vu que j'ai coupé tous mes abonnements loul mais ça reste très intéressant pour le futur potentiellement chaotique du JV je trouve
En vrai ça serait comique qu'il laisse trainer les leaks et qu'au final il dise que tout est Fake
Édit : je dis potentiellement chaotique mais ça se trouve ça va être bon pour le JV, faut voir évidemment mais ça fait des années que je spoil comment ça se finira et pour l'instant tout va dans ce sens malheureusement mais bon, faut garder la foi
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Le trailer de Silent Hill 2 remake pue la merde.
Je poursuis sous un autre angle,
Imaginez que vous êtes Spencer, que vous avez tenté coute que coute de redresser la division gaming de votre mieux, et la mr Nadella se ramène et te dit, ça suffit, on fait sauter les exclus, on vend desormais tout chez Sony, quelle sera votre réaction, vous connaissez le JV, vous avez passé 10 ans de votre vie a trouver the truc, ça n'a pas marché, et vous savez pertinemment que ce que vous demande votre supérieur est en quelque sorte de faire disparaitre la console et devenir tiers.
Je démissionne sur le champ...
Pourquoi il ne le fait pas?
Pour le GP chez Sony, ça peut se passer un peu différemment, M$ ne met que ses exclus dans le GP, mais Sony décide celles qu'il vend a 80 balles sur le PSN, qui donc ne seront pas dans le GP, comme COD par exemple, de cette façon oui le GP pourra trôner a coté du PSN, mais son intérêt sera vachement amoindri et ne sera pas un danger pour le PSN.