Déjà Sony dès la sortie de la PS1 nous a proposé des tonnes de jeux sur cette console,
ce que l'on oublie c'est que 3/4 des jeux sont des bouses.
Ouai donc il y avait 1/4 de hits et quand on sait que ce 1/4 représentait plus de jeux que tous les jeux N64 et Saturn réunis... :D (je dis ça au pif mais je dois pas être trop loin de la réalité)
En tout cas moi je n'ai eu que des hits :p Pour moi la PS1 reste la meilleure des consoles mais je pense que c'est en partie dû à la nostalgie. Je trouve que la génération actuelle est très bonne également. Donc Sony n'a rien cassé, on est simplement passé de la 2D à la 3D donc les jeux ont pris un virage à 90°. Il se trouve que Sony avait bien anticipé la chose et qu'ils étaient le porte étendard de la 3D d'où leur succès. A côté on avait Sega qui avait fait une console 32-bits très performante en 2D mais beaucoup moins en 3D. Ils ont misé sur le 2D, ils se sont planté. Nintendo arrive derrière à la bourre avec un catalogue peu fourni et des jeux 150 fr plus chers alors que sur PS1 les meilleurs jeux (gamme Platinium) étaient à 169 ff. Quand tu as des Crash Bandicoot, Metal Gear Solid, OddWorld, Final Fantasy 7,8,9, Gran Turismo, Tekken 1,2,3 et j'en passe à 169 ff et à côté des jeux N64 à 500 ff la messe est dite.
J'étais pas fan de la PS1 ou même de la PS2 (je préférais la N64, la Dreamcast et même la Xbox!), mais je vois pas le rapport là. C'est pas la faute de Sony si Sega n'a pas été foutu de gérer son business! C'est pas la faute de Sony si Sega a cramé tout son pognon dans le Mega-CD et le 32X au lieu de tout miser sur la Saturn et allouer des budgets pub suffisant... Faut avouer que Sega a dilapidé son argent pour des conneries, c'est ça qui leur à couté cher. Sony n'y est pour rien.
C'est pas la faute de Sony si Sega n'a pas été foutu de gérer son business!
Je crois que ça résumé assez bien la chose.
C'est comme si on recevait un bulletin scolaire, et que l'on expliquait à nos parents en colère que si on est dernier de classe, c'est à cause de tous les premiers (qui eux ont bossé)
C'est comme si on recevait un bulletin scolaire, et que l'on expliquait à nos parents en colère que si on est dernier de classe, c'est à cause de tous les premiers (qui eux ont bossé)
D'ailleurs en parlant de gérer leur argent je me faisais la réflexion que Microsoft ne s'intéresse pas du tout au portable, je me trompe?
Pas entendu parler d'une console qui serait sortit ou d'un quelconque projet alors que Sony et sa PSP GO je crois on bien bidé + la vita dont on ne sais pas encore si ce sera un nouveau bide ou non, un mauvais investissement de Sony vous pensez comme SEGA à pu le faire avec ses multiples accessoire pour mégadrive et dont microsoft se garde bien de mettre des fonds là dedans ou bien attendent-ils de voir comment cela ce passe avec la prochaine portable sony.
Avec les Wonderswan et néogeo pocket qui ont eux bien bidé aussi, le marché des consoles portables est-il plus dangereux à investir que celui des consoles de salon?
C'est un sujet à part entière presque qui n'a pas de rapport avec le fiasco SEGA mais je n'ai pas forcément envie de lancer un nouveau débat, c'est juste une pensé que je me faisais.
Non, c'est simplement que le marché n'est pas le même. Nintendo règne en maître sur le marché des portables depuis plus de 20 ans, Sony est entré en jeu en 2004 avec sa PSP qui a bien marché, puisque presque 80M d'exemplaires quand même... Le problème c'est que maintenant que Sony et Nintendo ont pignon sur rue sur ce marché, ça risque d'être chaud pour Microsoft. Soit il tue un concurrent direct, soit ils perdent gros, très gros. Le marché est simplement bouclé avec l'offre de Nintendo et Sony. Avec en plus les smartphones et tablettes qu'on nous vend comme JV a part entière (alors que c'est de la daube pour le JV), le marché est saturé.
Dans l'état actuel des choses, il est impossible d'entrer sur le marché du JV en hardware, que ce soit portable ou console de salon. Microsoft a pu le faire début 2000 grâce à la chute de Sega, ça a laissé une place sur le marché. Mais même comme ça, sans le marché casual, il serait difficile pour ces constructeurs de coexister. C'est principalement du aux couts de développement qui sont atrocement chers, ce qui veut dire donc que les ventes doivent etre obligatoirement à la hauteur.
D'ailleurs, c'est certainement pour ça que Apple pour le moment n'entre pas sur ce marché. Ils tentent une percée avec les Ipads, ipods et iphones pour tester le marché et s'implanter en douceurs, sans prendre de risques. Ils vendent du JV, mais pas comme produit principal, pour ne pas se coincer les doigts avec un produit couteux qui se vendrait mal. Et puis, ça prend la température auprès des développeurs tiers, histoire de nouer des liens... Mais je les soupçonne fortement de guetter les chiffres de Nintendo, au cas où... Comme Microsoft avec Sega... Une future "ré-américanisation" des JV?
Déjà Sony dès la sortie de la PS1 nous a proposé des tonnes de jeux sur cette console,
ce que l'on oublie c'est que 3/4 des jeux sont des bouses.
J'avoue que je ne suis pas complètement opposé à ce concept.
L'arrivée de Sony et de sa Playstation 1 en a calmé plus d'un. Pas seulement Sega mais aussi Nintendo (la N64 n'a pas eu tant de succès que ça au final), mais aussi tous les autres développeurs qui se sont définitivement cassés la gueule: Atari, NEC (la PC Engine), SNK (Neo Geo), Panasonic (3DO)...
Pourquoi?
Tout d'abord parcequ'à l'époque la Playsation était la console Casual par excellence avec des centaines d'adaptations de licence, etc.
Elle était plus abordable que n'importe quelle autre console et de qualité. A sa sortie, Sega a rushé la sortie de la Saturn et on sait tous ce qui c'est passé: Le travail a été baclé. Nintendo était encore à la SNES qui était vieille de 5 ans et la N64 n'allait pas sortir avant un bout de temps, autant dire que la concurrence était quasi-nulle. Ecrasante victoire donc, mais méritée je trouve.
En ce qui concerne la PS2 le schéma est à peut près similaire mais son succès terriblement moins mérité. Déjà à cause du facteur "omg c'est la nouvelle play!": Tout le monde l'attendait, et ils auraient pu vendre un boite en carton ça aurait quand mêeme eu du succès.
Ensuite face à la concurrence, la seule qui était capable de rivaliser avec elle était la Dreamcast, qui était tout l'opposé de la PS2. Pour sa 128 bits, Sega a joué la carte de l'ambition et s'est éloigné totalement du joueur casual en proposant des jeux complètement uniques et jamais vus tels que Shenmue, Jet Set Radio, Chuchu Rocket, Rez, Space Channel Five, Seaman, Typing of the Dead etc... Des trucs de grand psychopathes ne visant pas du tout un public large. Sega a quitté le marché des consoles et grandes pompes en ce qui me concerne.
Mais surtout (beaucoup me contredise là dessus mais c'est vrai) la PS2 avait un lecteur DVD. Ca parrait peut être bête de nos jours, mais à l'époque un lecteur DVD coutait presque aussi cher qu'une console, du coup énormément de gens se sont dit que pour le même prix, ils pourraient jouer des jeux en prime.
On voit d'ailleurs que Sony a tenté de refaire la même chose avec le lecteur BlueRay de la PS3.
Ouais, ils ont promis des choses de ouf pour la PS1 et au final, on n'a eu que quelques Final Fantasy, Dragon Quest, Chrono Cross, Legend of Dragoon, Vagrant Story, Suikoden, Wild Arms, Parasite Eve Resident Evil, Silent Hill, Fear Effect, Legacy of Kain, Tomb Raider, Tales of, Valkyrie Profile. Et encore, il ne s'agit que de jeux que j'ai dans ma ludothèque et qui m'ont réellement marqué.
Pour la PS2, je n'ai même pas besoin de sortir tout les jeux qui ont marqué cette console, mentionner Ico et Shadow of the Colossus suffit amplement à me convaincre que cette console a largement le mérite d'exister et a mérité sa supériorité par rapport aux autres.
Si y'a une chose qui me dérange chez Sony, c'est pas leurs premières consoles (la PS2 a une ludothèque absolument mythique) mais plutôt leur comportement actuel. En ce moment, toutes les nouveautés sont un copié/collé pas possible (mais toujours en plus fort parce que la Playstation c'est pour les grands).
"La Wii a du succès avec la reconnaissance de mouvement, bah on va sortir une Wiimote pour la PS3 .... avec une boule au bout comme ça c'est tro d4rK. La DS a du succès avec le tactile, bah on va en mettre sur la Vita .... nan allez on en met 2 parce qu'on est les meilleurs."
Je trouve ça assez affligeant quand même, je sais que tout le monde copie sur tout le monde mais le PS Move, wtf?! Y'a même un nunchuk avec, c'est n'importe quoi!
Fin après c'est pas forcément mieux à côté : Microsoft prend les joueurs pour des grosses vaches à lait, Nintendo est tellement occupé à contenter la ménagère de 50ans qu'après ils sont obligés de se démerder pour avoir un gameplay correct sur les jeux phares....
Ouai donc il y avait 1/4 de hits et quand on sait que ce 1/4 représentait plus de jeux que tous les jeux N64 et Saturn réunis... :D (je dis ça au pif mais je dois pas être trop loin de la réalité)
En tout cas moi je n'ai eu que des hits :p Pour moi la PS1 reste la meilleure des consoles mais je pense que c'est en partie dû à la nostalgie. Je trouve que la génération actuelle est très bonne également. Donc Sony n'a rien cassé, on est simplement passé de la 2D à la 3D donc les jeux ont pris un virage à 90°. Il se trouve que Sony avait bien anticipé la chose et qu'ils étaient le porte étendard de la 3D d'où leur succès. A côté on avait Sega qui avait fait une console 32-bits très performante en 2D mais beaucoup moins en 3D. Ils ont misé sur le 2D, ils se sont planté. Nintendo arrive derrière à la bourre avec un catalogue peu fourni et des jeux 150 fr plus chers alors que sur PS1 les meilleurs jeux (gamme Platinium) étaient à 169 ff. Quand tu as des Crash Bandicoot, Metal Gear Solid, OddWorld, Final Fantasy 7,8,9, Gran Turismo, Tekken 1,2,3 et j'en passe à 169 ff et à côté des jeux N64 à 500 ff la messe est dite.
J'étais pas fan de la PS1 ou même de la PS2 (je préférais la N64, la Dreamcast et même la Xbox!), mais je vois pas le rapport là. C'est pas la faute de Sony si Sega n'a pas été foutu de gérer son business! C'est pas la faute de Sony si Sega a cramé tout son pognon dans le Mega-CD et le 32X au lieu de tout miser sur la Saturn et allouer des budgets pub suffisant... Faut avouer que Sega a dilapidé son argent pour des conneries, c'est ça qui leur à couté cher. Sony n'y est pour rien.
Je crois que ça résumé assez bien la chose.
C'est comme si on recevait un bulletin scolaire, et que l'on expliquait à nos parents en colère que si on est dernier de classe, c'est à cause de tous les premiers (qui eux ont bossé)
Tu me plais avec tes images tellement vrai !
D'ailleurs en parlant de gérer leur argent je me faisais la réflexion que Microsoft ne s'intéresse pas du tout au portable, je me trompe?
Pas entendu parler d'une console qui serait sortit ou d'un quelconque projet alors que Sony et sa PSP GO je crois on bien bidé + la vita dont on ne sais pas encore si ce sera un nouveau bide ou non, un mauvais investissement de Sony vous pensez comme SEGA à pu le faire avec ses multiples accessoire pour mégadrive et dont microsoft se garde bien de mettre des fonds là dedans ou bien attendent-ils de voir comment cela ce passe avec la prochaine portable sony.
Avec les Wonderswan et néogeo pocket qui ont eux bien bidé aussi, le marché des consoles portables est-il plus dangereux à investir que celui des consoles de salon?
C'est un sujet à part entière presque qui n'a pas de rapport avec le fiasco SEGA mais je n'ai pas forcément envie de lancer un nouveau débat, c'est juste une pensé que je me faisais.
Non, c'est simplement que le marché n'est pas le même. Nintendo règne en maître sur le marché des portables depuis plus de 20 ans, Sony est entré en jeu en 2004 avec sa PSP qui a bien marché, puisque presque 80M d'exemplaires quand même... Le problème c'est que maintenant que Sony et Nintendo ont pignon sur rue sur ce marché, ça risque d'être chaud pour Microsoft. Soit il tue un concurrent direct, soit ils perdent gros, très gros. Le marché est simplement bouclé avec l'offre de Nintendo et Sony. Avec en plus les smartphones et tablettes qu'on nous vend comme JV a part entière (alors que c'est de la daube pour le JV), le marché est saturé.
Dans l'état actuel des choses, il est impossible d'entrer sur le marché du JV en hardware, que ce soit portable ou console de salon. Microsoft a pu le faire début 2000 grâce à la chute de Sega, ça a laissé une place sur le marché. Mais même comme ça, sans le marché casual, il serait difficile pour ces constructeurs de coexister. C'est principalement du aux couts de développement qui sont atrocement chers, ce qui veut dire donc que les ventes doivent etre obligatoirement à la hauteur.
D'ailleurs, c'est certainement pour ça que Apple pour le moment n'entre pas sur ce marché. Ils tentent une percée avec les Ipads, ipods et iphones pour tester le marché et s'implanter en douceurs, sans prendre de risques. Ils vendent du JV, mais pas comme produit principal, pour ne pas se coincer les doigts avec un produit couteux qui se vendrait mal. Et puis, ça prend la température auprès des développeurs tiers, histoire de nouer des liens... Mais je les soupçonne fortement de guetter les chiffres de Nintendo, au cas où... Comme Microsoft avec Sega... Une future "ré-américanisation" des JV?
J'avoue que je ne suis pas complètement opposé à ce concept.
L'arrivée de Sony et de sa Playstation 1 en a calmé plus d'un. Pas seulement Sega mais aussi Nintendo (la N64 n'a pas eu tant de succès que ça au final), mais aussi tous les autres développeurs qui se sont définitivement cassés la gueule: Atari, NEC (la PC Engine), SNK (Neo Geo), Panasonic (3DO)...
Pourquoi?
Tout d'abord parcequ'à l'époque la Playsation était la console Casual par excellence avec des centaines d'adaptations de licence, etc.
Elle était plus abordable que n'importe quelle autre console et de qualité. A sa sortie, Sega a rushé la sortie de la Saturn et on sait tous ce qui c'est passé: Le travail a été baclé. Nintendo était encore à la SNES qui était vieille de 5 ans et la N64 n'allait pas sortir avant un bout de temps, autant dire que la concurrence était quasi-nulle. Ecrasante victoire donc, mais méritée je trouve.
En ce qui concerne la PS2 le schéma est à peut près similaire mais son succès terriblement moins mérité. Déjà à cause du facteur "omg c'est la nouvelle play!": Tout le monde l'attendait, et ils auraient pu vendre un boite en carton ça aurait quand mêeme eu du succès.
Ensuite face à la concurrence, la seule qui était capable de rivaliser avec elle était la Dreamcast, qui était tout l'opposé de la PS2. Pour sa 128 bits, Sega a joué la carte de l'ambition et s'est éloigné totalement du joueur casual en proposant des jeux complètement uniques et jamais vus tels que Shenmue, Jet Set Radio, Chuchu Rocket, Rez, Space Channel Five, Seaman, Typing of the Dead etc... Des trucs de grand psychopathes ne visant pas du tout un public large. Sega a quitté le marché des consoles et grandes pompes en ce qui me concerne.
Mais surtout (beaucoup me contredise là dessus mais c'est vrai) la PS2 avait un lecteur DVD. Ca parrait peut être bête de nos jours, mais à l'époque un lecteur DVD coutait presque aussi cher qu'une console, du coup énormément de gens se sont dit que pour le même prix, ils pourraient jouer des jeux en prime.
On voit d'ailleurs que Sony a tenté de refaire la même chose avec le lecteur BlueRay de la PS3.
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Ouais, ils ont promis des choses de ouf pour la PS1 et au final, on n'a eu que quelques Final Fantasy, Dragon Quest, Chrono Cross, Legend of Dragoon, Vagrant Story, Suikoden, Wild Arms, Parasite Eve Resident Evil, Silent Hill, Fear Effect, Legacy of Kain, Tomb Raider, Tales of, Valkyrie Profile. Et encore, il ne s'agit que de jeux que j'ai dans ma ludothèque et qui m'ont réellement marqué.
Pour la PS2, je n'ai même pas besoin de sortir tout les jeux qui ont marqué cette console, mentionner Ico et Shadow of the Colossus suffit amplement à me convaincre que cette console a largement le mérite d'exister et a mérité sa supériorité par rapport aux autres.
Dreamboum > Ben, et la dreamcast et toutes ses perles ?
Si y'a une chose qui me dérange chez Sony, c'est pas leurs premières consoles (la PS2 a une ludothèque absolument mythique) mais plutôt leur comportement actuel. En ce moment, toutes les nouveautés sont un copié/collé pas possible (mais toujours en plus fort parce que la Playstation c'est pour les grands).
"La Wii a du succès avec la reconnaissance de mouvement, bah on va sortir une Wiimote pour la PS3 .... avec une boule au bout comme ça c'est tro d4rK. La DS a du succès avec le tactile, bah on va en mettre sur la Vita .... nan allez on en met 2 parce qu'on est les meilleurs."
Je trouve ça assez affligeant quand même, je sais que tout le monde copie sur tout le monde mais le PS Move, wtf?! Y'a même un nunchuk avec, c'est n'importe quoi!
Fin après c'est pas forcément mieux à côté : Microsoft prend les joueurs pour des grosses vaches à lait, Nintendo est tellement occupé à contenter la ménagère de 50ans qu'après ils sont obligés de se démerder pour avoir un gameplay correct sur les jeux phares....
Pour en revenir à Sony, c'est vrai que le joueur ciblé est le kevin de 12ans et c'est un peu énervant de voir des pubs comme ça : http://www.jeuxvideo.com/screenshots/news/images/00054983/000.htm. Mais bon ça on est un peu habitué à force...