Quant au féminisme, c’est simple : c’est pas bien de réduire les femmes à des objets sexuels, et de l’autre, il faut pas empêcher les femmes d’exprimer leur sensorialité et revendiquer leur désir ; à vous de choisir.
Lool, ce sens de la formule. Pas mal...
La vérité se situe t'elle quelquepart au milieu ?
Ou le feminisme à outrance pourrait-il basculer à long terme sur du : "il y en a marre" et donc vers du "masculinisme" ???
Le trailer de GTA 6 qui fait se poser des questions et rend zinzin 2 ans avant sa sortie...
Y a que ce genre de woke qui déchaîne pas la foudre :
Donc, vive la cuisine ! ^^'
Globalement, je crois que le gros soucis des gens, c'est qu'ils ne se parlent pas vraiment. Je parle des gens que je qualifierais de "bonne volonté", les gens qui ne cherchent pas la querelle, de base.
Ils "échangent", voire s'invectivent sur les réseaux sociaux, sur des concepts auxquels ils n'ont pas forcément réfléchit, mais dont la définition leur vient de médias (ou autres) qu'ils suivent donc des médias qui, dans 99% du temps les brossent dans le sens du poil, c'est-à-dire des médias qui vont les conforter dans ce qu'ils pensent déjà, à la base, mais ne leur permettent pas de réfléchir, seulement mettre entre leurs mains un réceptacle pour cristalliser telle ou telle émotion ( souvent, la peur et/ou la colère ).
C'est le cas pour ce néologisme qu'est le wokisme : tu peux en avoir une définition positive ou négative en fonction de qui tu vas écouter, mais l'expéditeur de l'information sera déjà pré-défini par ce que tu penses, à la base, donc impossible d'essayer d'avoir une vision un peu nuancée du bordel.
Et les gens sont déjà tellement sclérosés dans leur tête sur ce sujet ( et d'autres ), qu'il est quasi impossible d'avoir une réflexion/discussion sans même aller jusqu'à dire qu'elle est philosophique, mais un tant soit peu "lucide" et qui essaie de faire la part des choses.
Bref, encore un truc hyper complexe à démêler : le noeud inextricable des relations humaines :v
Oui, avec internet on vit tous dans de belles chambres d'échos. C'est un vrai problème de la communication et de la circulation d'informations contemporaine. Qui nous touche tous et auquel on croit tous échapper malgré tout.
Heureusement que de temps à autre Mirilith vient nous dire que Resident Evil 6 est le meilleur TPS jamais conçu. Ça bouleverse un peu nos certitudes.
Ben développe, parce que là, je comprends pas trop... L'archétype et un des premiers jeux où tu contrôles une nana qui flingue tout ce qui bouge, c'est Tomb Raider 1, pourtant c'est pas une série woke (pour autant) avant l'heure, je pense qu'on peut s'accorder à le dire.
Même chose pour Metroid avec Samus. Dans l'absolu, je ne pense pas qu'incarner tantôt un homme, tantôt une femme soit une problématique dans un jeu comme GTA, surtout s'ils font un truc comme Bonnie et Clyde ou encore Tim Roth et Amanda Plummer dans Pulp Fiction. Mais bon, on a tellement banalisé l'ostracisme à grand renfort de crétinerie néologique — les -isme à tout va — que je me dis que ça doit vraiment pas être tout rose que d'être cinéaste ou développeur de jeux vidéo à notre époque. lel Sinon, au cinéma il y a Sarah Connor dans Terminator ou Ripley dans Alien pendant que j'y suis.
Hellipsir a écrit:
Faut pas chercher, c'est le genre de concept ou "mot valise" qu'on sort pour discréditer, bouuuuh, les woke, ah-ah ! ^^
C'est un fourre-tout qui englobe tantôt un certain fond idéologique, tantôt un dénigrement purement gratuit. Entre autodafés d'albums Tintin d'un côté et relents essentialistes décomplexés débités sous couvert de liberté de parole de l'autre, il y a sûrement un peu de sagesse quelque part au milieu, non ? Par-contre, la vision du monde très dualiste "wokisme"/"reac" actuelle — j'exagère à peine — peut être un bon thème pour un jeu comme GTA en guise de satire de l'Amérique contemporaine. Tant qu'on est dans les thèmes des jeux GTA, je vois dans le trailer qu'ils ont foutu des bagnoles donk : c'est tellement moche ces trucs (mais purement dans l'esprit du sud-est des USA par la même occasion). x)
Bof de mémoire Sleeping Dogs est excellent sur le Cac mais sur le reste il est très lambda et similaire aux autres gta-like
Qu'on se comprenne bien, je ne parle pas de l’expérience de GTAV que j'ai trouvé très bien (de la même façon qu'un certain The Witcher 3) mais quand les gens critiquent le gameplay, c'est justifié, encore plus pour GTAV que pour The Witcher 3.
Le propos ici est de dire que Sleeping Dogs est mieux au CaC, Gun Fight et aux Cars fight, parce que c'est un fait.
Il est inférieur en narration?, a la proposition?, oui mais c'est pas le propos.
Hito,
Citation:
Citation:
Citation:
T'as vu comment c'est chiant quand quelqu'un se forge un avis à travers un let's play ? Tu vois c'est pas pour taper sur les gens au pif, c'est juste toujours véridique ^^
Avoue que ça fait depuis le 21 décembre 2020 que tu attends ce moment Hito.
Même pas je suis un saint, demande à Genesis je suis H24 avec ma bible + feuille d'olivier (pas Minne) dedans, j'ai eu genre une vingtaine d'opportunités de lâcher cette phrase, mais je sais que le Nexy pense que si je met des balles aux gens c'est pas par rapport au fait de ne pas jouer au jeu mais plutôt quand c'est négatif, là l'exemple est parfait ^^
Oh t’inquiètes pas, des que je lisais des dingueries je me disais seul dans mon coin qu'au bout du compte t'as vu juste.
Dans le cas précis ici, c'est pas que je sois énervé, ça m'est égal a vraie dire, mais il dit un truc faux, du coup je lui propose de peut être tenter avant de l’affirmer.
Si par exemple je lis "toutes les améliorations dans Starfield sont laborieuses" je vais pas me manifester, mais si je lis qu'il n'y a pas de couverture, la probablement, et puis il verra dans GTAV a quoi lui serviront les couvertures quand il va recevoir 10 grenades au pieds ^^.
D'un autre coté y en a beaucoup qui ont acheté Starfield, joués 2h, et ont hurlé partout sur internet, alors que fondamentalement:
Asseyez vous quand même:
C'est un bon jeu, il a juste eu le malheur de sortir sur la mauvaise plateforme, ou du moins pas celle ou l'on voulait.
Tu parle de qui la ?? De toi ou de moi c'est pas clair.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Moi c'est plutôt quand je vois ces gens-là et toute la classe Mélanchoniste à la tv, je change de chaîne.
Lool, ce sens de la formule. Pas mal...
La vérité se situe t'elle quelquepart au milieu ?
Ou le feminisme à outrance pourrait-il basculer à long terme sur du : "il y en a marre" et donc vers du "masculinisme" ???
Le trailer de GTA 6 qui fait se poser des questions et rend zinzin 2 ans avant sa sortie...
@Kimixa : tu dois être confort en France alors, voire dans le monde entier, avec la droite extrême un peu partout surreprésentée. xD
[...]maintenant c'était parce que je voulais absolument qu'elle revînt dans les huit jours que je lui disais : « Adieu pour toujours »
Y a que ce genre de woke qui déchaîne pas la foudre :
Donc, vive la cuisine ! ^^'
Globalement, je crois que le gros soucis des gens, c'est qu'ils ne se parlent pas vraiment. Je parle des gens que je qualifierais de "bonne volonté", les gens qui ne cherchent pas la querelle, de base.
Ils "échangent", voire s'invectivent sur les réseaux sociaux, sur des concepts auxquels ils n'ont pas forcément réfléchit, mais dont la définition leur vient de médias (ou autres) qu'ils suivent donc des médias qui, dans 99% du temps les brossent dans le sens du poil, c'est-à-dire des médias qui vont les conforter dans ce qu'ils pensent déjà, à la base, mais ne leur permettent pas de réfléchir, seulement mettre entre leurs mains un réceptacle pour cristalliser telle ou telle émotion ( souvent, la peur et/ou la colère ).
C'est le cas pour ce néologisme qu'est le wokisme : tu peux en avoir une définition positive ou négative en fonction de qui tu vas écouter, mais l'expéditeur de l'information sera déjà pré-défini par ce que tu penses, à la base, donc impossible d'essayer d'avoir une vision un peu nuancée du bordel.
Et les gens sont déjà tellement sclérosés dans leur tête sur ce sujet ( et d'autres ), qu'il est quasi impossible d'avoir une réflexion/discussion sans même aller jusqu'à dire qu'elle est philosophique, mais un tant soit peu "lucide" et qui essaie de faire la part des choses.
Bref, encore un truc hyper complexe à démêler : le noeud inextricable des relations humaines :v
Those were your fucking people !
Hey, you're my people !
Heureusement que de temps à autre Mirilith vient nous dire que Resident Evil 6 est le meilleur TPS jamais conçu. Ça bouleverse un peu nos certitudes.
J'avoue qu'un peu d'humour dans ce monde de brute fait toujours du bien.
Même chose pour Metroid avec Samus. Dans l'absolu, je ne pense pas qu'incarner tantôt un homme, tantôt une femme soit une problématique dans un jeu comme GTA, surtout s'ils font un truc comme Bonnie et Clyde ou encore Tim Roth et Amanda Plummer dans Pulp Fiction. Mais bon, on a tellement banalisé l'ostracisme à grand renfort de crétinerie néologique — les -isme à tout va — que je me dis que ça doit vraiment pas être tout rose que d'être cinéaste ou développeur de jeux vidéo à notre époque. lel Sinon, au cinéma il y a Sarah Connor dans Terminator ou Ripley dans Alien pendant que j'y suis.
C'est un fourre-tout qui englobe tantôt un certain fond idéologique, tantôt un dénigrement purement gratuit. Entre autodafés d'albums Tintin d'un côté et relents essentialistes décomplexés débités sous couvert de liberté de parole de l'autre, il y a sûrement un peu de sagesse quelque part au milieu, non ? Par-contre, la vision du monde très dualiste "wokisme"/"reac" actuelle — j'exagère à peine — peut être un bon thème pour un jeu comme GTA en guise de satire de l'Amérique contemporaine. Tant qu'on est dans les thèmes des jeux GTA, je vois dans le trailer qu'ils ont foutu des bagnoles donk : c'est tellement moche ces trucs (mais purement dans l'esprit du sud-est des USA par la même occasion). x)
Nan c'est parce qu'il était doublé par Ray Liotta, ce mâle alpha avec sa voix de mâle alpha ^^
- Team Kinder Bueno -
Guiroh,
Qu'on se comprenne bien, je ne parle pas de l’expérience de GTAV que j'ai trouvé très bien (de la même façon qu'un certain The Witcher 3) mais quand les gens critiquent le gameplay, c'est justifié, encore plus pour GTAV que pour The Witcher 3.
Le propos ici est de dire que Sleeping Dogs est mieux au CaC, Gun Fight et aux Cars fight, parce que c'est un fait.
Il est inférieur en narration?, a la proposition?, oui mais c'est pas le propos.
Hito,
Oh t’inquiètes pas, des que je lisais des dingueries je me disais seul dans mon coin qu'au bout du compte t'as vu juste.
Dans le cas précis ici, c'est pas que je sois énervé, ça m'est égal a vraie dire, mais il dit un truc faux, du coup je lui propose de peut être tenter avant de l’affirmer.
Si par exemple je lis "toutes les améliorations dans Starfield sont laborieuses" je vais pas me manifester, mais si je lis qu'il n'y a pas de couverture, la probablement, et puis il verra dans GTAV a quoi lui serviront les couvertures quand il va recevoir 10 grenades au pieds ^^.
D'un autre coté y en a beaucoup qui ont acheté Starfield, joués 2h, et ont hurlé partout sur internet, alors que fondamentalement:
Asseyez vous quand même:
C'est un bon jeu, il a juste eu le malheur de sortir sur la mauvaise plateforme, ou du moins pas celle ou l'on voulait.