Lyxon, tu cites internet et le monopole Nintendo comme challenge, c'est pas faux, mais a mon avis le plus gros challenge de Nintendo c'est l'arrivée des tablettes PC et smartphones, et donc potentiellement de poids lourd comme Apple qui va faire très mal. D'ailleurs Iwata l'avait bien compris. Il suffit de regarder les inteviews récente des cadres dirigeants de Nintendo ("Apple et les smartphones nous préoccupent plus que Sony et Microsoft").
Pour moi, c'est le challenge du jeu vidéo dans son ensemble. Quand je vois Angry Bird, dans ma tête c'est : Space Invader, Space Invader. Le même jeu addictif, absolument basique qui n'est pas, pour moi, ce que je recherche nécessairement dans un jeu vidéo aujourd'hui (même acheté 1€). Or, j'ai très peur qu'on s'oriente de plus en plus vers cela, la multiplication de petits concepts vendus pas chers et la perte des grosses histoires bien huilées, des ambiances etc. Je trouve les spécialistes des jeux vidéo (les sites entre autres) très conciliants avec les jeux Apple, accordant des notes mirifiques à tour de main, alors que foncièrement ce sont des jeux comme on en faisait il y a vingt ans.
Je pense que c'est en partie pour cela que Nintendo reculait des quatre fers face à Internet, il devait voir que cela allait profiter à d'autres qu'à lui et n'avait pas envie d'encourager la tendance. Mais la tendance s'est faite sans lui et s'est maintenant confirmée. Sincèrement si ce devait être ça l'avenir global des jeux vidéo, ce serait très, très triste. Ce sont des jeux qui ont des années de retard à mes yeux, à l'époque où on s'émerveillait de l'interaction finalement (ouais le curseur bouge, magie des yeux). Si on y retourne... mon dieu quoi.
Sinon je pense que Nintendo peut se permettre de se planter sur au moins une génération, compte tenu du succès de ses deux consoles de cette génération (DS, Wii). Mais ce sera un soucis d'image après, difficile de rattraper un retard de 5 - 8 ans dans un univers qui évolue très vite et avec des gens qui ne sont pas fidèles par nature.
Mais Nintendo prend le retour du bâton : ils ont crée le business du casual, mais il risque de se faire "bouffer" par plus casual qu'eux au final (Apple et cie), c'est assez ironique.
Mais ça me fais également très peur, quand je regarde autour de moi les joueurs très casual (collègues de bureaux, filles trentenaire principalement ^^) ils sont tout émerveillé par du Angry Bird sur leur iPad qui leur convient très bien.
Ou pire, du Farmville -_-
De toute façon dans la génération actuelle, je trouve que l'on a déjà perdu pas mal de profondeur et du difficulté (sur les RPG notamment) par rapport aux générations précédentes.
Franchement quel HIT aujourd'hui est un jeu difficile ?
Si on sortait un Commando (PC 1998), Baldur's Gate (PC 1999), voir même un FF VI (1994), les gens péteraient un câble xD
On peut peut-être expliquer ça par du sociétal! Les gens aujourd'hui se cassent le cul au travail et avec des horaires de merde et tous les jours, ce n'est pas pour se retaper 30 fois un niveau en rentrant chez eux, en plus que la société veut abrutir les gens de plus en plus, les zombifier, là est une explication de plus pour le manque de complexité des jeux. Et bientôt tout se fera au doigt sur l'écran...
Oui enfin l'innovation chez Nintendo c'est plus les bons jeux tout court qui me manque(rai)ent.
Comme Floxit je pense qu'il y aura fin d'esprit après Shigeru Miyamoto, quoique je ne loue plus déjà toutes ces créations. Le parallèle avec Walt Disney est pertinent. Blagounettes et grosse ironie derrière qui rend les enfants plus comme avant, beaucoup moins sages! L'exemple de Bart en tête!
Une note optimiste en réponse à Ixyon (avec un i, oh bah je fais bien de l'avoir précisé) les portages Wii ont au moins le mérite de proposer du multi offline! Comme ce fut le cas pour la Game Cube. Mais à quel prix technologique ici!
@Ridleydu62 t'inquiète pas pour ça il y a des gens vissés sur Nintendo qui ne manqueront pas de se rattraper avec des vieux de la veille! En plus s'il y a une exclu multi à deux écrans avec le pad en option c'est tentant même pour les autres! Et oui ça faire rire au début! J'aurai citer autre chose mais je ne connais pas la WMP pour "Wii Sports PLUS", et c'est un accessoire a posteriori.
Ce n'est pas parce qu'ils ont perdu des sous cette année ou ce trimestre qu'ils sont fauchés! Ils sont plus riches à eux seuls que bien des pays! Je crois même qu'ils sont bien plus fortunés que Sony et Microsoft dans la branche JV, depuis toujours.
Intéressant ces lacunes sur les éditeurs tiers et l'Internet, j'aurai plutôt mis le HD compatible à la place du dernier car les jeux online je pense que ça n'infuence pas beaucoup de joueurs (qui privilégient la HD d'abord et donc sont sur la concurrence) alors que d'avoir une image un peu merdique sur les téléviseurs actuels c'est tout autre chose, les Galaxy passent encore.
A ce niveau, c'est plus de la régression qu'un manque d'innovation! De la 2D? Bon alors qu'elle soit au moins du niveau des Super Mario Bros de la NES et on en reparlera (le 1 mis à part). J'ai essayé DKCR et quoique DKC avait surtout été apprécié pour la fluidité et les graphismes, les gros sprites, le jeu en lui-même était super... basique, et à notre époque on attend plus que ça d'un jeu (en principe, en tout cas chez moi). C'est un avis, plus même... un avertissement à l'emporte-pièce, à tout ceux qui penseront prendre la Wii à Noël car moins chère que d'autres! La console oui, compatible jeux GC (encore faut-il les précieux accessoires!!!) et jeux virtuels à foison mais chers, mais pas les jeux Wii encore une fois, niveau dépréciation temporelle. Si c'est pour y jouer de temps en temps les rares titres feront l'affaire, sinon c'est se flinguer, à moins d'aimer le kikoo party... ou malgré l'expérience sur quelques jeux avec la wiimote non pas VERTICALE, enfin quoique, mais pointée vers l'écran ce qui est déjà une rareté! Ou l'excellent "Just Dance 2" par exemple mais qui n'est vraiment pas mon genre.
Non nous ne changerons pas d'avis, parce trop peu de jeux d'''allure intéressante'', et je n'ai pas l'occasion ailleurs ni l'envie de me spoiler sur des vidéos. Mais je sais ce que je veux ceci dit et je me trompe rarement. Déjà le fait de n'avoir que 5 jeux contre des dizaines sur la précédente donne le tempo des sorties, statistiquement il y a un blème, car pendant ce temps je me fournis sur XBOX360, ce que je préfèrerai éviter car une wiimote et la basse consommation c'est pas mal du tout. Enfin même si le manque de moyen est passé par là je regrette rarement mes achats passés en neuf, et des jeux busters Wii à 15 ou 20 € hein y en a?... Je ne vais pas me faire une ludothèque de 20 jeux pour dire après qu'ils étaient merdiques mais qu'il fallait que j'argumente un sujet ou deux, de plus. D'autres me suivront et manqueront comme moi d'indulgence, niveau qualité/prix.
Maintenant, il est vrai que posséder une XBOX360 et une PS3 au lieu d'une Wii c'est un peu fort dommage, mais les exclus de l'une et l'autre (faut aimer les genres ceci dit ce qui n'est PAS mon cas!) sont déjà plus nombreux que les hits Wii pour gamers, sans parler de la réputation de console familiale pour papy et baby... ou à l'inverse du côté réfractaire de la 3D à caméra non suiveuse ou de la visée à la wiimote, il y en a plein qui n'aime pas ça apparemment.
Balthazar je vais revoir ta liste de jeux Wii pour expliquer ma carence (sur le nombre de bons grains relativement à autrefois), et j'irai voir aussi Wii-U avant qu'elle sorte... Pas de soucis de la controverse mais les statistiques parlent pour moi, en tout cas pour mes attentes très pointilleuses. Je n'ose écrire dans le sujet des jeux aimés de tous, à vrai dire, pour ne pas froisser... bon j'rigole.
P.S. et rectificatifs: je ne citais pas SS mais j'en attends du bien pour la jouabilité ça c'est certain! Pour Paper Mario juste ersatz pour la durée de vie déjà je me suis mal exprimé, sûr que le 2D/3D à l'air assez cool mais je ne prendrai jamais un jeu qui me tiendrait 7 heures, pas assez riche pour ça. Mario Kart moins stable dans le sens de la position dans la course. J'ai lu que "RE 4" sur Wii faciliterait la visée avec une aide de verrouillage (celle à la Metroïd Prime?). Déjà les trucs à l'écran jaune/vert comme pour les Pikmin ça gâche bêtement le jeu visuellement, est-ce une option? Je me tâte je l'avais offert à mon frère sur GC mais j'aimerai l'avoir pour moi. Quant aux graphismes c'est kif kif même la version HD et encore là c'est moins beau du fait du détail qui casse la beauté du jeu originelle! Oui vous avez bien lu (en tout cas vu sur des vidéos).
Nintendo sont totalement dépassé par les autres Editeurs de consoles comme Sony ou Microsoft ... Perso j'ai jamais accrocher les jeux nintendo surtout que je peux cracker l'emulateur WII sur PC chose que je ne pourrais pas faire pour les exclu PS3 comme uncharted , killzone3 , GT5 etc ...
C'est vrai que nintendo fait une trés grosse chute, surtout que les jeux qui sortent aujourd'hui sont trés loin d'être ce que c'était avant (à par certain comme mario galaxie ou donkey kong countries returns) et que la console présenter a l'E3 2011, la wii U sera je pense, une véritable bouze! J'attend juste que nintendo fasse une console au moins égale graphiquement a la PS3 et la 360 sinon il tomberons!
Nintendo est il mort? Je vous dirai a première vu que non. Nintendo est un constructeur vraiment spécial quand on y regarde de plus près. A l'inverse de ses concurrents, il a décidé de développer une nouvelle façon de jouer avec sa wiimote tandis que ses concurrents s'orientent sur les graphismes.
Nintendo est une grande firme qui a de très nombreuses grandes licences dans ses cartons. Il faut reconnaitre également que Nintendo n'est plus ce qu'elle était dans ses débuts notamment lorsqu'elle n'avait que SEGA comme concurrent.
La WII! Il faut le reconnaitre il n'y a pas eut tant que cela d'énorme jeux. On peut citer SSBB, Super Mario Galaxy, Mario Kart Wii, The legend of Zelda: Twilinght Princess et Donkey Kong Return. De très nombreuses licences ont été abandonnés comme Star Fox, F-Zero ou encore Pikmin. En terme de ludothèque la gamecube est plus riche que celle de la Wii. a quoi cela est du? Tout simplement au fait que Nintendo préfère sortir des jeux casuales avec des licences encore inconnu.
Pour ce qui est de la Wiimote. C'est vraiment une révolution vidéoludique que de jouer avec une télécommande. Mais que ce passe t'il quand l'on veut jouer a un SSBB ou MH3 ? Et bien on est obligé de ressortir une manette de gamecube. Attendez! Vous avez vus le pad qu'a sortit nintendo quelques temps plus tard? C'est inadmissible.
Pour en revenir à l'avenir de Nintendo, je dirai que Nintendo n'est pas mort aujourd'hui, sa non. La ou il va y avoir un pépin c'est lors de la sortit de la Wii U. Elle sera innovente avec sa tablette mais quant est il de sa qualité graphique? Elle sera au même niveau qu'une Xbox360 actuelle!
La encore ses concurrents on de l'avance. d'après vous pourquoi la Wii U va être la première à sortir? Nintendo espère que les fans de la première heure vont se jeter sur la console. Mais quand sera t'il quand les deux autres consoles vont sortir? Eh bien il va se passer exactement comme avec la Wii. cette dernière va être délaissée petit à petit au profit de ses concurrentes.
Nintendo a intérêt à réagir vite car au jour d'aujourd'hui il a un train de retard sur SONY et MICROSOFT!!!
zeldaaz laisse tomber Nintendo sont dead j'ai même pas besoin d'acheter une wii pour jouer aux exclu je peux cracker l'émulateur Wii sur PC donc oublie la Wii c'est une console familiale dépassé .... Sa me fait mal de dire sa mais c'est la vérité :'(
Nintendo n'est pas mort, Nintendo n'a pas une vision claire des choses.
J'ai lu aujourd'hui cette news affolante ou Nintedno disait avoir découvert un moyen d'augmenter la puissance de la 3ds de 25% en activant un processeur qui jusque là ne servait qu'au logiciel de base de la console et donc inutilisé en jeu !
Une telle erreur est gravissime, comment ne pas s'être rendu compte que la 3ds pouvait utiliser ce processeur dès le début ? Nintendo cherche justement TROP à innover, je vais éclaircir ce point tout de suite:
- WiiU une tablette tactile qui ne sert a rien et qui couter la moitié du prix de la console juste pour "innover".
- 3DS = 3 caméras + un écran spécial 3d + un écran supplémentaire tactile...
Les vrais joueurs s'en moquent. Ils veulent un écran beaucoup plus grand et un prix moins cher en retirant ce superflu.
Quand je vois le gout artistique du Zelda qui vient de sortir, mais j'ai envie de pleurer. C'est de mauvais gout ces couleurs mi pastel mi réalistes. pareil dans le twilight princess, la moitié du jeu n incarne un loup.
Cela pue le casual gamer ! Par contre les deux Mario galaxy sont des chefs d’œuvre, ce qui prouve que le talent est bien encore là. Que Nintendo fasse du casual, d'accord.
Mais pas sur des jeux hardcore gamer, ça n'a aucun sens !
Épargnez nous cela ! Vous pourrissez les jeux qui font vendre les consoles.
Nintedno s'est rendu compte en partie de cela avec le prochain mario kart qui sera semble t il moins aléatoire et laissera plus la place aux joueurs qui savent bien jouer qu'aux newbies.
Pour moi tout espoir n'est pas mort, le zelda sur 3ds est très bon, les deux mario galaxy aussi et les prochain mario kart sur 3ds semble prendre la bonne direction.
Ce n'est pas parce qu'ils ont perdu des sous cette année ou ce trimestre qu'ils sont fauchés! Ils sont plus riches à eux seuls que bien des pays! Je crois même qu'ils sont bien plus fortunés que Sony et Microsoft dans la branche JV, depuis toujours.
Ca ne veut rien dire ca o_O , la branche JV ?, Nintendo n'a q'une branche de toute façon et ce qui compte pour toutes les entreprises ce sont les revenues finaux. Microsoft depuis 3 ans fait des bénéfs sur sa branche JV ce qui n'est pas le cas de Sony (depuis un moment) et plus de Nintendo(cette année).
Pour faire simple:
Nintendo (2011)
Chiffre d'affaire (CA) = 16 milliards de dollars US
Bénéfices = -350 millions de dollars US
Sony
CA = 85 Milliards
Bénéfices = -1,85 milliards
Microsoft
CA = 70 milliards
Bénéfices = 23 milliards (sic!)
Tout d'abord j'aimerais réagir sur la "répétition" des titres que ça soit mario/zelda/...etc que tu décris.
Si tu vas par là, la suite d'un titre se répète ...un gear of war c'est toujours te planquer, tirer, courir en retrait pour sauver ta peau, bourriner x pour ranimer tes potes...etc
Je vais même plus loin, tout FPS se répète vu que ça suit le même mouvement, tout rpg tactical se répète vu qu'ils ont des basses communes, si tu vas par là tout se répète.
J'exagère un peu mais bon, dire qu'il aurait pas fallu avoir une suite à mario galaxy parce que "ça se ressemble" ça ma fait réagir.
Pour moi Mario Galaxy 2 est meilleur que le premier, les planètes sont plus vastes, c'est plus intéressant, y'a yoshi, les étoiles verte, y'a yoshi, y'a yoshi et y'a yoshi !
Après pour ma part, l'avantage que le premier a sur le second, c'est sa musique, sans aucun doute le premier est bien meilleur a ce niveau là.
Oui parce que dans mario galaxy 2 ce n'est que des reprises des anciens mario et du mario galaxy premier du nom, et donc qu'ils ne se sont pas vraiment foulé....
Pour moi il y a des différences, de l'évolution alors dire "ouais c'est un mario" ...bha oui vu que c'est un jeu de plate forme, forcément.
Et dire que Nintendo ne fait pas évoluer sa mascotte, c'est un peu être aveugle...
Oui Nintendo profite de la notoriété de sa mascotte pour décliner les jeux avec mario tennis/kart/golf/olympique/mario à la montagne...etc
Mais à côté, je trouve les Mario VS DK vraiment excellent, le système est vieux comme le monde mais l'avoir repris, améliorer et avoir donner une grande difficulté au titre c'est vraiment grandiose.
On peut parler des paper mario aussi (j'ai hate d'une suite), du prochain luigi mansion ...etc
Après si tu entends "évolution" par le graphisme de la console, c'est que tu as pas compris grand chose à Nintendo. Ils ont pas sorti la wii en disant "c'est une bombe graphique" non jamais, le but de nintendo n'a jamais été des jeux en HD pour la wii et pour moi le graphisme passe après bien des critères.
Ensuite tu nous parle de Nintendo...et la DS, elle est ou ? Pour moi la DS, malgré son statue de console portable, est tout bonnement magnifique pour les fans de RPG.
A l'heure actuel, dans les consoles "récente", c'est LA console qui a le plus de RPG, je ne les compte plus ( Fire emblem/Disgea/FF tactique...etc)
Mon avis personnel c'est que je me suis amusé 10 fois plus avec une DS qu'avec n'importe console de salon que ça soit la PS3/Xbox ou Wii, à mes yeux y'a pas photo.
Alors on peut critiquer la Wii pour son manque de jeu hors nintendo sans aucun soucis mais dire que leur jeux phare c'est "répétitif" non.
Par la suite vous avez parlé de Zelda et j'aimerais réagir par rapport à Zelda Wind waker.
A l'annonce du jeu, je m'en souviens encore, Nintendo avait été critiqué à cause du graphisme cartoon de son titre, que c'était pas un jeu en 3D tout claquant...
Et pourtant le jeu en terme de découverte est une pur merveille, et malgré ses critiques est très bien réussi graphiquement sans aucun doute, et c'est l'un dès Zelda auquel je me suis le plus amusé (même si To the past reste tout de même au dessus ).
Nintendo est la firme qui a le plus de jeu mascotte, c'est vrai qu'ils abusent un peu trop de mario à mon gout mais ils ont quand même mario/metroid/starfox/pikmin/Kirby/zelda/...etc
La liste est quand même longue et varié en plus, y'en a pour tous les gouts.
Bref pour moi Nintendo est toujours innovateur, original ...après pour le graphisme, perso j'achète pas des jeux nintendo pour le graphisme, je préfère de loin un Xenoblade ou encore un Fire emblem (dont la difficulté des titres sont quand même extreme) que de jouer à un Battlefied/call of ou je ne sais quoi.
Rien ne vaudra une bonne DS pour se faire plaisir, ça sera mon mot de la fin :]
Pour moi, c'est le challenge du jeu vidéo dans son ensemble. Quand je vois Angry Bird, dans ma tête c'est : Space Invader, Space Invader. Le même jeu addictif, absolument basique qui n'est pas, pour moi, ce que je recherche nécessairement dans un jeu vidéo aujourd'hui (même acheté 1€). Or, j'ai très peur qu'on s'oriente de plus en plus vers cela, la multiplication de petits concepts vendus pas chers et la perte des grosses histoires bien huilées, des ambiances etc. Je trouve les spécialistes des jeux vidéo (les sites entre autres) très conciliants avec les jeux Apple, accordant des notes mirifiques à tour de main, alors que foncièrement ce sont des jeux comme on en faisait il y a vingt ans.
Je pense que c'est en partie pour cela que Nintendo reculait des quatre fers face à Internet, il devait voir que cela allait profiter à d'autres qu'à lui et n'avait pas envie d'encourager la tendance. Mais la tendance s'est faite sans lui et s'est maintenant confirmée. Sincèrement si ce devait être ça l'avenir global des jeux vidéo, ce serait très, très triste. Ce sont des jeux qui ont des années de retard à mes yeux, à l'époque où on s'émerveillait de l'interaction finalement (ouais le curseur bouge, magie des yeux). Si on y retourne... mon dieu quoi.
Sinon je pense que Nintendo peut se permettre de se planter sur au moins une génération, compte tenu du succès de ses deux consoles de cette génération (DS, Wii). Mais ce sera un soucis d'image après, difficile de rattraper un retard de 5 - 8 ans dans un univers qui évolue très vite et avec des gens qui ne sont pas fidèles par nature.
Exactement !
Mais Nintendo prend le retour du bâton : ils ont crée le business du casual, mais il risque de se faire "bouffer" par plus casual qu'eux au final (Apple et cie), c'est assez ironique.
Mais ça me fais également très peur, quand je regarde autour de moi les joueurs très casual (collègues de bureaux, filles trentenaire principalement ^^) ils sont tout émerveillé par du Angry Bird sur leur iPad qui leur convient très bien.
Ou pire, du Farmville -_-
De toute façon dans la génération actuelle, je trouve que l'on a déjà perdu pas mal de profondeur et du difficulté (sur les RPG notamment) par rapport aux générations précédentes.
Franchement quel HIT aujourd'hui est un jeu difficile ?
Si on sortait un Commando (PC 1998), Baldur's Gate (PC 1999), voir même un FF VI (1994), les gens péteraient un câble xD
On peut peut-être expliquer ça par du sociétal! Les gens aujourd'hui se cassent le cul au travail et avec des horaires de merde et tous les jours, ce n'est pas pour se retaper 30 fois un niveau en rentrant chez eux, en plus que la société veut abrutir les gens de plus en plus, les zombifier, là est une explication de plus pour le manque de complexité des jeux. Et bientôt tout se fera au doigt sur l'écran...
Oui enfin l'innovation chez Nintendo c'est plus les bons jeux tout court qui me manque(rai)ent.
Comme Floxit je pense qu'il y aura fin d'esprit après Shigeru Miyamoto, quoique je ne loue plus déjà toutes ces créations. Le parallèle avec Walt Disney est pertinent. Blagounettes et grosse ironie derrière qui rend les enfants plus comme avant, beaucoup moins sages! L'exemple de Bart en tête!
Une note optimiste en réponse à Ixyon (avec un i, oh bah je fais bien de l'avoir précisé) les portages Wii ont au moins le mérite de proposer du multi offline! Comme ce fut le cas pour la Game Cube. Mais à quel prix technologique ici!
@Ridleydu62 t'inquiète pas pour ça il y a des gens vissés sur Nintendo qui ne manqueront pas de se rattraper avec des vieux de la veille! En plus s'il y a une exclu multi à deux écrans avec le pad en option c'est tentant même pour les autres! Et oui ça faire rire au début! J'aurai citer autre chose mais je ne connais pas la WMP pour "Wii Sports PLUS", et c'est un accessoire a posteriori.
Ce n'est pas parce qu'ils ont perdu des sous cette année ou ce trimestre qu'ils sont fauchés! Ils sont plus riches à eux seuls que bien des pays! Je crois même qu'ils sont bien plus fortunés que Sony et Microsoft dans la branche JV, depuis toujours.
Intéressant ces lacunes sur les éditeurs tiers et l'Internet, j'aurai plutôt mis le HD compatible à la place du dernier car les jeux online je pense que ça n'infuence pas beaucoup de joueurs (qui privilégient la HD d'abord et donc sont sur la concurrence) alors que d'avoir une image un peu merdique sur les téléviseurs actuels c'est tout autre chose, les Galaxy passent encore.
A ce niveau, c'est plus de la régression qu'un manque d'innovation! De la 2D? Bon alors qu'elle soit au moins du niveau des Super Mario Bros de la NES et on en reparlera (le 1 mis à part). J'ai essayé DKCR et quoique DKC avait surtout été apprécié pour la fluidité et les graphismes, les gros sprites, le jeu en lui-même était super... basique, et à notre époque on attend plus que ça d'un jeu (en principe, en tout cas chez moi). C'est un avis, plus même... un avertissement à l'emporte-pièce, à tout ceux qui penseront prendre la Wii à Noël car moins chère que d'autres! La console oui, compatible jeux GC (encore faut-il les précieux accessoires!!!) et jeux virtuels à foison mais chers, mais pas les jeux Wii encore une fois, niveau dépréciation temporelle. Si c'est pour y jouer de temps en temps les rares titres feront l'affaire, sinon c'est se flinguer, à moins d'aimer le kikoo party... ou malgré l'expérience sur quelques jeux avec la wiimote non pas VERTICALE, enfin quoique, mais pointée vers l'écran ce qui est déjà une rareté! Ou l'excellent "Just Dance 2" par exemple mais qui n'est vraiment pas mon genre.
Non nous ne changerons pas d'avis, parce trop peu de jeux d'''allure intéressante'', et je n'ai pas l'occasion ailleurs ni l'envie de me spoiler sur des vidéos. Mais je sais ce que je veux ceci dit et je me trompe rarement. Déjà le fait de n'avoir que 5 jeux contre des dizaines sur la précédente donne le tempo des sorties, statistiquement il y a un blème, car pendant ce temps je me fournis sur XBOX360, ce que je préfèrerai éviter car une wiimote et la basse consommation c'est pas mal du tout. Enfin même si le manque de moyen est passé par là je regrette rarement mes achats passés en neuf, et des jeux busters Wii à 15 ou 20 € hein y en a?... Je ne vais pas me faire une ludothèque de 20 jeux pour dire après qu'ils étaient merdiques mais qu'il fallait que j'argumente un sujet ou deux, de plus. D'autres me suivront et manqueront comme moi d'indulgence, niveau qualité/prix.
Maintenant, il est vrai que posséder une XBOX360 et une PS3 au lieu d'une Wii c'est un peu fort dommage, mais les exclus de l'une et l'autre (faut aimer les genres ceci dit ce qui n'est PAS mon cas!) sont déjà plus nombreux que les hits Wii pour gamers, sans parler de la réputation de console familiale pour papy et baby... ou à l'inverse du côté réfractaire de la 3D à caméra non suiveuse ou de la visée à la wiimote, il y en a plein qui n'aime pas ça apparemment.
Balthazar je vais revoir ta liste de jeux Wii pour expliquer ma carence (sur le nombre de bons grains relativement à autrefois), et j'irai voir aussi Wii-U avant qu'elle sorte... Pas de soucis de la controverse mais les statistiques parlent pour moi, en tout cas pour mes attentes très pointilleuses. Je n'ose écrire dans le sujet des jeux aimés de tous, à vrai dire, pour ne pas froisser... bon j'rigole.
P.S. et rectificatifs: je ne citais pas SS mais j'en attends du bien pour la jouabilité ça c'est certain! Pour Paper Mario juste ersatz pour la durée de vie déjà je me suis mal exprimé, sûr que le 2D/3D à l'air assez cool mais je ne prendrai jamais un jeu qui me tiendrait 7 heures, pas assez riche pour ça. Mario Kart moins stable dans le sens de la position dans la course. J'ai lu que "RE 4" sur Wii faciliterait la visée avec une aide de verrouillage (celle à la Metroïd Prime?). Déjà les trucs à l'écran jaune/vert comme pour les Pikmin ça gâche bêtement le jeu visuellement, est-ce une option? Je me tâte je l'avais offert à mon frère sur GC mais j'aimerai l'avoir pour moi. Quant aux graphismes c'est kif kif même la version HD et encore là c'est moins beau du fait du détail qui casse la beauté du jeu originelle! Oui vous avez bien lu (en tout cas vu sur des vidéos).
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Nintendo sont totalement dépassé par les autres Editeurs de consoles comme Sony ou Microsoft ... Perso j'ai jamais accrocher les jeux nintendo surtout que je peux cracker l'emulateur WII sur PC chose que je ne pourrais pas faire pour les exclu PS3 comme uncharted , killzone3 , GT5 etc ...
C'est vrai que nintendo fait une trés grosse chute, surtout que les jeux qui sortent aujourd'hui sont trés loin d'être ce que c'était avant (à par certain comme mario galaxie ou donkey kong countries returns) et que la console présenter a l'E3 2011, la wii U sera je pense, une véritable bouze! J'attend juste que nintendo fasse une console au moins égale graphiquement a la PS3 et la 360 sinon il tomberons!
Il y a un débat très intéressant ici !
Nintendo est il mort? Je vous dirai a première vu que non. Nintendo est un constructeur vraiment spécial quand on y regarde de plus près. A l'inverse de ses concurrents, il a décidé de développer une nouvelle façon de jouer avec sa wiimote tandis que ses concurrents s'orientent sur les graphismes.
Nintendo est une grande firme qui a de très nombreuses grandes licences dans ses cartons. Il faut reconnaitre également que Nintendo n'est plus ce qu'elle était dans ses débuts notamment lorsqu'elle n'avait que SEGA comme concurrent.
La WII! Il faut le reconnaitre il n'y a pas eut tant que cela d'énorme jeux. On peut citer SSBB, Super Mario Galaxy, Mario Kart Wii, The legend of Zelda: Twilinght Princess et Donkey Kong Return. De très nombreuses licences ont été abandonnés comme Star Fox, F-Zero ou encore Pikmin. En terme de ludothèque la gamecube est plus riche que celle de la Wii. a quoi cela est du? Tout simplement au fait que Nintendo préfère sortir des jeux casuales avec des licences encore inconnu.
Pour ce qui est de la Wiimote. C'est vraiment une révolution vidéoludique que de jouer avec une télécommande. Mais que ce passe t'il quand l'on veut jouer a un SSBB ou MH3 ? Et bien on est obligé de ressortir une manette de gamecube. Attendez! Vous avez vus le pad qu'a sortit nintendo quelques temps plus tard? C'est inadmissible.
Pour en revenir à l'avenir de Nintendo, je dirai que Nintendo n'est pas mort aujourd'hui, sa non. La ou il va y avoir un pépin c'est lors de la sortit de la Wii U. Elle sera innovente avec sa tablette mais quant est il de sa qualité graphique? Elle sera au même niveau qu'une Xbox360 actuelle!
La encore ses concurrents on de l'avance. d'après vous pourquoi la Wii U va être la première à sortir? Nintendo espère que les fans de la première heure vont se jeter sur la console. Mais quand sera t'il quand les deux autres consoles vont sortir? Eh bien il va se passer exactement comme avec la Wii. cette dernière va être délaissée petit à petit au profit de ses concurrentes.
Nintendo a intérêt à réagir vite car au jour d'aujourd'hui il a un train de retard sur SONY et MICROSOFT!!!
zeldaaz laisse tomber Nintendo sont dead j'ai même pas besoin d'acheter une wii pour jouer aux exclu je peux cracker l'émulateur Wii sur PC donc oublie la Wii c'est une console familiale dépassé .... Sa me fait mal de dire sa mais c'est la vérité :'(
Nintendo n'est pas mort, Nintendo n'a pas une vision claire des choses.
J'ai lu aujourd'hui cette news affolante ou Nintedno disait avoir découvert un moyen d'augmenter la puissance de la 3ds de 25% en activant un processeur qui jusque là ne servait qu'au logiciel de base de la console et donc inutilisé en jeu !
Une telle erreur est gravissime, comment ne pas s'être rendu compte que la 3ds pouvait utiliser ce processeur dès le début ? Nintendo cherche justement TROP à innover, je vais éclaircir ce point tout de suite:
- WiiU une tablette tactile qui ne sert a rien et qui couter la moitié du prix de la console juste pour "innover".
- 3DS = 3 caméras + un écran spécial 3d + un écran supplémentaire tactile...
Les vrais joueurs s'en moquent. Ils veulent un écran beaucoup plus grand et un prix moins cher en retirant ce superflu.
Quand je vois le gout artistique du Zelda qui vient de sortir, mais j'ai envie de pleurer. C'est de mauvais gout ces couleurs mi pastel mi réalistes. pareil dans le twilight princess, la moitié du jeu n incarne un loup.
Cela pue le casual gamer ! Par contre les deux Mario galaxy sont des chefs d’œuvre, ce qui prouve que le talent est bien encore là. Que Nintendo fasse du casual, d'accord.
Mais pas sur des jeux hardcore gamer, ça n'a aucun sens !
Épargnez nous cela ! Vous pourrissez les jeux qui font vendre les consoles.
Nintedno s'est rendu compte en partie de cela avec le prochain mario kart qui sera semble t il moins aléatoire et laissera plus la place aux joueurs qui savent bien jouer qu'aux newbies.
Pour moi tout espoir n'est pas mort, le zelda sur 3ds est très bon, les deux mario galaxy aussi et les prochain mario kart sur 3ds semble prendre la bonne direction.
Ca ne veut rien dire ca o_O , la branche JV ?, Nintendo n'a q'une branche de toute façon et ce qui compte pour toutes les entreprises ce sont les revenues finaux. Microsoft depuis 3 ans fait des bénéfs sur sa branche JV ce qui n'est pas le cas de Sony (depuis un moment) et plus de Nintendo(cette année).
Pour faire simple:
Nintendo (2011)
Chiffre d'affaire (CA) = 16 milliards de dollars US
Bénéfices = -350 millions de dollars US
Sony
CA = 85 Milliards
Bénéfices = -1,85 milliards
Microsoft
CA = 70 milliards
Bénéfices = 23 milliards (sic!)
Tout d'abord j'aimerais réagir sur la "répétition" des titres que ça soit mario/zelda/...etc que tu décris.
Si tu vas par là, la suite d'un titre se répète ...un gear of war c'est toujours te planquer, tirer, courir en retrait pour sauver ta peau, bourriner x pour ranimer tes potes...etc
Je vais même plus loin, tout FPS se répète vu que ça suit le même mouvement, tout rpg tactical se répète vu qu'ils ont des basses communes, si tu vas par là tout se répète.
J'exagère un peu mais bon, dire qu'il aurait pas fallu avoir une suite à mario galaxy parce que "ça se ressemble" ça ma fait réagir.
Pour moi Mario Galaxy 2 est meilleur que le premier, les planètes sont plus vastes, c'est plus intéressant, y'a yoshi, les étoiles verte, y'a yoshi, y'a yoshi et y'a yoshi !
Après pour ma part, l'avantage que le premier a sur le second, c'est sa musique, sans aucun doute le premier est bien meilleur a ce niveau là.
Oui parce que dans mario galaxy 2 ce n'est que des reprises des anciens mario et du mario galaxy premier du nom, et donc qu'ils ne se sont pas vraiment foulé....
Pour moi il y a des différences, de l'évolution alors dire "ouais c'est un mario" ...bha oui vu que c'est un jeu de plate forme, forcément.
Et dire que Nintendo ne fait pas évoluer sa mascotte, c'est un peu être aveugle...
Oui Nintendo profite de la notoriété de sa mascotte pour décliner les jeux avec mario tennis/kart/golf/olympique/mario à la montagne...etc
Mais à côté, je trouve les Mario VS DK vraiment excellent, le système est vieux comme le monde mais l'avoir repris, améliorer et avoir donner une grande difficulté au titre c'est vraiment grandiose.
On peut parler des paper mario aussi (j'ai hate d'une suite), du prochain luigi mansion ...etc
Après si tu entends "évolution" par le graphisme de la console, c'est que tu as pas compris grand chose à Nintendo. Ils ont pas sorti la wii en disant "c'est une bombe graphique" non jamais, le but de nintendo n'a jamais été des jeux en HD pour la wii et pour moi le graphisme passe après bien des critères.
Ensuite tu nous parle de Nintendo...et la DS, elle est ou ? Pour moi la DS, malgré son statue de console portable, est tout bonnement magnifique pour les fans de RPG.
A l'heure actuel, dans les consoles "récente", c'est LA console qui a le plus de RPG, je ne les compte plus ( Fire emblem/Disgea/FF tactique...etc)
Mon avis personnel c'est que je me suis amusé 10 fois plus avec une DS qu'avec n'importe console de salon que ça soit la PS3/Xbox ou Wii, à mes yeux y'a pas photo.
Alors on peut critiquer la Wii pour son manque de jeu hors nintendo sans aucun soucis mais dire que leur jeux phare c'est "répétitif" non.
Par la suite vous avez parlé de Zelda et j'aimerais réagir par rapport à Zelda Wind waker.
A l'annonce du jeu, je m'en souviens encore, Nintendo avait été critiqué à cause du graphisme cartoon de son titre, que c'était pas un jeu en 3D tout claquant...
Et pourtant le jeu en terme de découverte est une pur merveille, et malgré ses critiques est très bien réussi graphiquement sans aucun doute, et c'est l'un dès Zelda auquel je me suis le plus amusé (même si To the past reste tout de même au dessus ).
Nintendo est la firme qui a le plus de jeu mascotte, c'est vrai qu'ils abusent un peu trop de mario à mon gout mais ils ont quand même mario/metroid/starfox/pikmin/Kirby/zelda/...etc
La liste est quand même longue et varié en plus, y'en a pour tous les gouts.
Bref pour moi Nintendo est toujours innovateur, original ...après pour le graphisme, perso j'achète pas des jeux nintendo pour le graphisme, je préfère de loin un Xenoblade ou encore un Fire emblem (dont la difficulté des titres sont quand même extreme) que de jouer à un Battlefied/call of ou je ne sais quoi.
Rien ne vaudra une bonne DS pour se faire plaisir, ça sera mon mot de la fin :]