D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi il se plaint de l'épuisement de l'énergie fossile. En effet, on n'arrête pas de nous bassiner que l'énergie fossile, c'est le Mal, donc si vraiment on épuise cette énergie polluante, ce serait une bonne nouvelle pour l'humanité et la planète, non ? Donc au contraire il faudrait continuer à épuiser les ressources fossiles afin d'éradiquer la pollution. ^^
Ouep, mais si on prépare rien à l'avance, on se plante carrément en ne réfléchissant pas sur le long-terme. Car si on en est vraiment réduits à se fier aux énergies vertes, faudra faire la transition des énergies fossiles à ces dernières. D'où l'installation progressive d'éoliennes, de barrages, de panneaux solaires ... Alors qu'on a le nucléaire putain issou
En effet, on n'arrête pas de nous bassiner que l'énergie fossile, c'est le Mal, donc si vraiment on épuise cette énergie polluante, ce serait une bonne nouvelle pour l'humanité et la planète, non ? Donc au contraire il faudrait continuer à épuiser les ressources fossiles afin d'éradiquer la pollution. ^^
Jamais vu une telle mauvaise foi de toute ma vie x)
Sinon quand es ce que tu retournes sur Mario Maker? :o
Heu... :p
Citation:
Par contre si c'était lepen qui aurait gagné on est bien d'accord que ça aurait flambé de partout et que la vous auriez trouvé tout à fait légitime de remettre en question un choix démocratique hein?
Ben ça non tu vois (pour ma part en tout cas, j'espère une majorité sinon je perd foi en l'humanité) : qu'importe le candidat élu ou les revendications que l'on a, j'ai toujours trouvé tellement con d'aller péter les vitres d'un magasin ou de cramer la bagnole qu'un pauvre smicard s'est fait chier à payer...
PS : tiens d'ailleurs les lepénistes là, vous devriez être content pourtant : Macron souhaite réformer l'Assemblée Nationale, c'est à dire offrir plus de fauteuil aux pourcentages élus (et donc plus de fauteuil pour le FN)...
Ouep, mais si on prépare rien à l'avance, on se plante carrément en ne réfléchissant pas sur le long-terme. Car si on en est vraiment réduits à se fier aux énergies vertes, faudra faire la transition des énergies fossiles à ces dernières. D'où l'installation progressive d'éoliennes, de barrages, de panneaux solaires ... Alors qu'on a le nucléaire putain issou
Je suis bien d'accord avec toi (surtout concernant le nucléaire), mais bon, je trouve qu'il y a quand même une faille dans leur logique de chercher un inconvénient dans l'épuisement de l'énergie fossile alors qu'ils reprochent à cette énergie fossile son caractère polluant : c'est paradoxal. Moi si j'étais à leur place, au contraire je me réjouirais de l'épuisement de l'énergie fossile.
Bely je comprend bien ce que tu dis, cependant quand on a un pouvoir de gauche et qu'on y applique les lois de droite c'est quoi l'explication?
C'est ce qui arrive quand t'es du genre démocrate et que tu promets des trucs socialistes pour te faire élire et que tu te rends compte, une fois arrivé au pouvoir, que t'as pas le budget pour les appliquer... ça fout les boules à tous tes électeurs et tu te retrouves avec une impopularité record et 20 kilos en plus. Narmol.
Bah on l'épuise et on la consomme en même temps, rien de bon là-dedans. Très peu d'éléments jouent en faveur des énergies fossiles. Elles ont toutes leurs inconvénients, parmi lesquels la pollution massive, le rejet de gaz à effets de serre, leur efficacité technique, leur future extinction. Je suis donc pour qu'on en sorte mais pas d'accord avec les solutions qu'on nous présente. L'éolien, le solaire, l'hydroélectrique, l'énergie marémotrice, la géothermie ... Encore une fois, trop d'inconvénients pour tous les citer.
Ca par contre, ce n'est pas du tout prouvé que les rejets industriels favorisent l'effet de serre.
Sinon, il y a toujours moyen de faire de la recherche pour trouver un moyen de "dépolluer" les rejets industriels (ou les déchets nucléaires) : ça aussi, le recyclage des déchets, c'est une piste.
Bien d'accord, remettez les choses en place.
Il a attendu ça toute sa vie.
Ouep, mais si on prépare rien à l'avance, on se plante carrément en ne réfléchissant pas sur le long-terme. Car si on en est vraiment réduits à se fier aux énergies vertes, faudra faire la transition des énergies fossiles à ces dernières. D'où l'installation progressive d'éoliennes, de barrages, de panneaux solaires ... Alors qu'on a le nucléaire putain issou
Jamais vu une telle mauvaise foi de toute ma vie x)
Essayons de voir avec de l'eau? (^_^)
Heu... :p
Ben ça non tu vois (pour ma part en tout cas, j'espère une majorité sinon je perd foi en l'humanité) : qu'importe le candidat élu ou les revendications que l'on a, j'ai toujours trouvé tellement con d'aller péter les vitres d'un magasin ou de cramer la bagnole qu'un pauvre smicard s'est fait chier à payer...
PS : tiens d'ailleurs les lepénistes là, vous devriez être content pourtant : Macron souhaite réformer l'Assemblée Nationale, c'est à dire offrir plus de fauteuil aux pourcentages élus (et donc plus de fauteuil pour le FN)...
Je suis bien d'accord avec toi (surtout concernant le nucléaire), mais bon, je trouve qu'il y a quand même une faille dans leur logique de chercher un inconvénient dans l'épuisement de l'énergie fossile alors qu'ils reprochent à cette énergie fossile son caractère polluant : c'est paradoxal. Moi si j'étais à leur place, au contraire je me réjouirais de l'épuisement de l'énergie fossile.
C'est ce qui arrive quand t'es du genre démocrate et que tu promets des trucs socialistes pour te faire élire et que tu te rends compte, une fois arrivé au pouvoir, que t'as pas le budget pour les appliquer... ça fout les boules à tous tes électeurs et tu te retrouves avec une impopularité record et 20 kilos en plus. Narmol.
Bah on l'épuise et on la consomme en même temps, rien de bon là-dedans. Très peu d'éléments jouent en faveur des énergies fossiles. Elles ont toutes leurs inconvénients, parmi lesquels la pollution massive, le rejet de gaz à effets de serre, leur efficacité technique, leur future extinction. Je suis donc pour qu'on en sorte mais pas d'accord avec les solutions qu'on nous présente. L'éolien, le solaire, l'hydroélectrique, l'énergie marémotrice, la géothermie ... Encore une fois, trop d'inconvénients pour tous les citer.
Ca par contre, ce n'est pas du tout prouvé que les rejets industriels favorisent l'effet de serre.
Sinon, il y a toujours moyen de faire de la recherche pour trouver un moyen de "dépolluer" les rejets industriels (ou les déchets nucléaires) : ça aussi, le recyclage des déchets, c'est une piste.
Promis, j'arrête...
Par contre, je vous compatis bonne chance pour les 5 prochaines années.
Souvenez-vous en les politiciens ne sont pas des magiciens
Wertz