Ils ont écouté les joueurs et la concurrence. On peut quand même dire que ça sert à quelque chose de dire son mécontentement, ils ont bien vu que ça ne passait pas.
Je pense que non. Je pense que si Sony avait eu la même politique sur les jeux d'occasion, ils seraient resté sur leur position. Là ils se sont fait taclé dans un spot de Sony et c'est ce qui leur a fait décider de revenir en arrière. L'avis des joueurs au début d'une nouvelle génération c'est l'avis des gamers, et l'avis des gamers ne compte plus tant que ça !...
Et Microsoft et Sony sont là surtout pour faire de l'argent. C'est Nintendo qui fait des jeux vidéos ^^
Nintendo qui fait des jeux vidéos... Leur but aussi est de faire de l'argent. Je suis désolé mais quand 80% de tes jeux sont des Mario ou des dérivés de l'univers Mario et qu'on prend aucun risque, qu'on vienne pas dire qu'on fait ça pour faire plaisir aux gamers. C'est seulement des goûts différents, Nintendo s'est tourné vers des jeux plus "enfantins" et ça leur donne une meilleure image, mais de là à dire qu'ils sont les seuls à faire des jeux vidéos...
Ah et il faudra que tu me donnes une définition de jeux vidéo, parce que j'avoue que je suis un peu perdu.
"It's you or me. The way I see it, it might as well be you"
Oui enfin c'est Nintendo qui les fait toujours ces Mario et compagnie et pas des studios indépendant racheté à coup de million. C'est Nintendo qui a relancé l'industrie du JV en 83, les deux autre sont arrivé en tant que constructeur quand le marché devenait prolifique. Ce ne sont que des opportunistes. Voilà pourquoi je dis ça.
Après les jeux que font Nintendo c'est une question de gout mais en général ils ont une replay values que l'on ne retrouve pas ailleur. Si la NES et la SNES sont des console toujours autant apréciées c'est bien grâce à ça.
Ils ont peut être crée l'industrie du jeu vidéo avec la NES, mais ça ne veut pas dire que ce sont les seuls à en faire... Et ce n'est pas parce qu'ils sont opportunistes que forcément ils ne font pas des jeux vidéos. Je comprends pas trop ton raisonnement.
Microsoft je m'y connais pas trop, mais si on suit ton raisonnement: Ratchet&clank c'est pas un jeu vidéo, de même pour Jak and Daxter, Crash Bandicoot, Little Big planet, Shadow of Colossus... Je continue?
"It's you or me. The way I see it, it might as well be you"
Non c'est toi qui n'a pas compris je t'assure. Donc Ratchet&clank Jak and Daxter, Crash Bandicoot, Little Big planet, Shadow of Colossus... pour toi c'est qui les créateurs ? Sony ? Microsoft ?...
Certains de ces jeux sont édités mais d'autres sont crée par Sony, comme God of war (SCE Santa Monica), Ico et Shadow of colossus (SCE japan studio), Starhawk, Gravity rush... Bref, je pense que ce soit utile de citer tous les jeux, c'est deja pas mal. Donc oui Sony a crée des jeux, quant à Microsoft aucune idée.
"It's you or me. The way I see it, it might as well be you"
Oui pour Sony mais avec des gens qui venaient d'autre éditeur. Donc c'est un peu du rachat quand même. Il n'y a pas de base pour Microsoft, que du rachat de studio. Nintendo lui se base sur des idées de jeu pour créé une console. On est dans une démarche de créateur de jeu avant tout. Je met un petit bémole pour la WIIU et ses capacité HD pour suivre le mouvement de la nextgen de Sony et Soft. Mais pour le reste désolé mais la philosophie n'ai pas la même.
C'est du rachat à la base, mais ils ont crée au final, Sony. Bon après, c'est vrai qu'on peut dire que Nintendo a plus de mérite. Il n'empêche qu'aujourd'hui ce qui fait avancer l'industrie du jeu vidéo c'est les chequiers de Sony et Microsoft. Nintendo me donne l'impression de se reposer sur ses acquis. Je ne parle pas de la Wii U en elle même, qui peut être sympas si elle est bien utilisé mais plutôt des jeux qu'elle propose sa console.
"It's you or me. The way I see it, it might as well be you"
C'est du rachat à la base, mais ils ont crée au final, Sony.
SCEI pour être exact.
Citation:
Il n'empêche qu'aujourd'hui ce qui fait avancer l'industrie du jeu vidéo c'est les chequiers de Sony et Microsoft.
Mouai si c'est pour avoir les même jeux que la génération précédente mais avec des plus belles images, ça fait pas trop avancer le shmilblick...
Et regarde Nintendo avec la WII a créé une autre façon d'intéragir avec le jeu (après on peut discuter de l'intérêt), mais quesqu'on fait les deux autre ? Ils ont juste suivi le mouvement avec Kinect et PS moove. Donc ce ne sont pas des créateurs pour moi mais des opportuniste financiers. Ils font du JV parce que ça marche et qu'il y a de la tune à ce faire. Mais ça ne veux pas dire que ce qu'ils font n'ai pas bon, je n'ai pas dis ça non plus ^^
Au passage, je compte quand même pas me prendre la Xbone, faut pas déconner non plus. Elle sera jamais aussi badass que Zoro btw.
https://www.twitch.tv/poulpeh
Heureux mon cher Kakyoin? x)
Je pense que non. Je pense que si Sony avait eu la même politique sur les jeux d'occasion, ils seraient resté sur leur position. Là ils se sont fait taclé dans un spot de Sony et c'est ce qui leur a fait décider de revenir en arrière. L'avis des joueurs au début d'une nouvelle génération c'est l'avis des gamers, et l'avis des gamers ne compte plus tant que ça !...
Et Microsoft et Sony sont là surtout pour faire de l'argent. C'est Nintendo qui fait des jeux vidéos ^^
Nintendo qui fait des jeux vidéos... Leur but aussi est de faire de l'argent. Je suis désolé mais quand 80% de tes jeux sont des Mario ou des dérivés de l'univers Mario et qu'on prend aucun risque, qu'on vienne pas dire qu'on fait ça pour faire plaisir aux gamers. C'est seulement des goûts différents, Nintendo s'est tourné vers des jeux plus "enfantins" et ça leur donne une meilleure image, mais de là à dire qu'ils sont les seuls à faire des jeux vidéos...
Ah et il faudra que tu me donnes une définition de jeux vidéo, parce que j'avoue que je suis un peu perdu.
"It's you or me. The way I see it, it might as well be you"
Oui enfin c'est Nintendo qui les fait toujours ces Mario et compagnie et pas des studios indépendant racheté à coup de million. C'est Nintendo qui a relancé l'industrie du JV en 83, les deux autre sont arrivé en tant que constructeur quand le marché devenait prolifique. Ce ne sont que des opportunistes. Voilà pourquoi je dis ça.
Après les jeux que font Nintendo c'est une question de gout mais en général ils ont une replay values que l'on ne retrouve pas ailleur. Si la NES et la SNES sont des console toujours autant apréciées c'est bien grâce à ça.
Ils ont peut être crée l'industrie du jeu vidéo avec la NES, mais ça ne veut pas dire que ce sont les seuls à en faire... Et ce n'est pas parce qu'ils sont opportunistes que forcément ils ne font pas des jeux vidéos. Je comprends pas trop ton raisonnement.
Microsoft je m'y connais pas trop, mais si on suit ton raisonnement: Ratchet&clank c'est pas un jeu vidéo, de même pour Jak and Daxter, Crash Bandicoot, Little Big planet, Shadow of Colossus... Je continue?
"It's you or me. The way I see it, it might as well be you"
Non c'est toi qui n'a pas compris je t'assure. Donc Ratchet&clank Jak and Daxter, Crash Bandicoot, Little Big planet, Shadow of Colossus... pour toi c'est qui les créateurs ? Sony ? Microsoft ?...
Certains de ces jeux sont édités mais d'autres sont crée par Sony, comme God of war (SCE Santa Monica), Ico et Shadow of colossus (SCE japan studio), Starhawk, Gravity rush... Bref, je pense que ce soit utile de citer tous les jeux, c'est deja pas mal. Donc oui Sony a crée des jeux, quant à Microsoft aucune idée.
"It's you or me. The way I see it, it might as well be you"
Oui pour Sony mais avec des gens qui venaient d'autre éditeur. Donc c'est un peu du rachat quand même. Il n'y a pas de base pour Microsoft, que du rachat de studio. Nintendo lui se base sur des idées de jeu pour créé une console. On est dans une démarche de créateur de jeu avant tout. Je met un petit bémole pour la WIIU et ses capacité HD pour suivre le mouvement de la nextgen de Sony et Soft. Mais pour le reste désolé mais la philosophie n'ai pas la même.
C'est du rachat à la base, mais ils ont crée au final, Sony. Bon après, c'est vrai qu'on peut dire que Nintendo a plus de mérite. Il n'empêche qu'aujourd'hui ce qui fait avancer l'industrie du jeu vidéo c'est les chequiers de Sony et Microsoft. Nintendo me donne l'impression de se reposer sur ses acquis. Je ne parle pas de la Wii U en elle même, qui peut être sympas si elle est bien utilisé mais plutôt des jeux qu'elle propose sa console.
"It's you or me. The way I see it, it might as well be you"
SCEI pour être exact.
Mouai si c'est pour avoir les même jeux que la génération précédente mais avec des plus belles images, ça fait pas trop avancer le shmilblick...
Et regarde Nintendo avec la WII a créé une autre façon d'intéragir avec le jeu (après on peut discuter de l'intérêt), mais quesqu'on fait les deux autre ? Ils ont juste suivi le mouvement avec Kinect et PS moove. Donc ce ne sont pas des créateurs pour moi mais des opportuniste financiers. Ils font du JV parce que ça marche et qu'il y a de la tune à ce faire. Mais ça ne veux pas dire que ce qu'ils font n'ai pas bon, je n'ai pas dis ça non plus ^^