Re: COD3,BF3 et JV.com Faut qu'on m'explique un truc?
Le Gaming Live censuré de Battlefield 3 sur jv.com ambiance "Wouhou, j'ai 14 ans, je bois des bières et je dis ce que je pense même et surtout si ce n'est pas très pertinent."
Troller sur le solo de la version console de Battlefield 3 .... What else ?
Re: COD3,BF3 et JV.com Faut qu'on m'explique un truc?
Faut dire ce qu'y est c'est des Corrompus c'est tout .
Et dans cette vidéo on voit bien que l'on leur a demandé de dire de la merde il dit script maladroit alors que pas du tout en vrai ça ce passe presque comme ça (je tiens à préciser pour donné du poids à mon argument que mon frère est dans l'armée et quand on fait de l'Air-soft il est chef d'équipe et on fait comme si c'était du vrai) .
D'ailleurs je sais plus quel site à refusé de faire le test de ce jeu .
Re: COD3,BF3 et JV.com Faut qu'on m'explique un truc?
Moi je sais pas pourquoi mais je pense quil on préféré mais une meuilleure note générale a Call of Duty car c'est comme ci Call of Duty était moin bien mais vu quil est puissant on est obligé d'être de son côté moi je le vois comme ca mais ce n'est qune méthaphore.
Re: COD3,BF3 et JV.com Faut qu'on m'explique un truc?
Je pense surtout qu'ils ont trouvé COD plus jouissif malgré ses défauts.
En tout cas, moi, ce qui me frappe, c'est la campagne de pub phénoménale d'EA, pour un jeu en-deçà des attentes des joueurs.
La note de JVC ne me pose pas de problèmes à partir du moment où ce n'est pas une moyenne arithmétique, et que c'est une "appréciation générale".
Il faut croire que COD a été plus jouissif pour le testeur que BF3.
Et c'est compréhensible, parce que même dans un jeu excellent, rien qu'un plantage plombe l'expérience de jeu et l'avis qu'on se forge dessus. C'est juste que COD est plus fluide, avec moins de bugs (c'est pas très difficile en même temps, ça fait des années qu'ils font des jeux très similaires).
Re: COD3,BF3 et JV.com Faut qu'on m'explique un truc?
putain mais ce que vous pouvez en raconter des conneries..."JV.com payé par Activision"!! non mais lol quoi
hey putain mais ce n'est pas parce que vous crachez comme des merdes sur la série Call of que tout doit aller dans ce sens! je suis un fan de la série (pas un Kevin hein, juste un fan) et je préfère de loin son scénar, ses cartes plus petites et sa nervosité que je ne retrouve pas dans Battlefield! est ce que je crâche sur Battlefield?? non! rien à cirer.
je n'arrive pas à croire que cette même passion puisse vous rempir de haine pour des conneries! on dirait tous ces commentaires débiles sur JV.com, pitoyable.
par la même occasion, et je réponds donc à ce 1er post sans intérêt, mon petit gars, toi qui lit en "détails" les test de Jv.vom et qui ne comprend rien, je te copie colles une phrase qui se trouve dans TOUS les test du site, en dessous des notes : "La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères."
Re: COD3,BF3 et JV.com Faut qu'on m'explique un truc?
Citation:
par la même occasion, et je réponds donc à ce 1er post sans intérêt, mon petit gars, toi qui lit en "détails" les test de Jv.vom et qui ne comprend rien, je te copie colles une phrase qui se trouve dans TOUS les test du site, en dessous des notes : "La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères."
J'ai bien pige mais quel intérêt a mettre des notes alors, Je suis pas dans la gueguerre COD vs BF je trouve les deux jeux vraiment bon, même si j'ai une préférence pour BF.
Leur test prête un peu a confusion, il ne devrait pas note les premier critère dans c'est cas la est mettre une note global.
Par contre le coup 'Activision paye les mecs de JV.com' faut arrêté un peu les gars vous vous êtes craqué.
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?
Re: COD3,BF3 et JV.com Faut qu'on m'explique un truc?
Citation:
Electronic Arts, tout comme Activision, ne fait clairement pas dans la philanthropie, mais on voit mal comment critiquer la méthode. Après tout, il est ici question d'une société visant comme toutes les autres à faire de l'argent. Et en effet, les fans qui ne jurent que par Battlefield ne regretteront certainement pas leur achat, tandis que rien n'empêchera les autres de crier au vol, tout en banquant quand même, avant de pleurer de joie sur 4 des maps multijoueurs les mieux foutues de tous les temps.
Voila ce qu’écrit Hiro de JV.com en conclusion du test du DLC "Battlefield 3 : Back to Karkand"
C'est simplement scandaleux d’écrire une chose pareille, surtout quand on s'adresse en particulier à des ados voir des enfants. (le gagne pain de JV.com). C'est une vision totalement déformée de la réalité des société de production de biens.
En clair, ce cher Hiro nous sert sa vision du consommateur qui doit payer (et faire payer ses parents) et fermer sa gueule. Il nous sert aussi un monde ou celui qui gueule rejoindra finalement aussi le monde des bienheureux hypers-consommateurs et rentrera aussi dans le moule tendrement sculpter depuis des années par Activision-EA-Jeuxvideo.com.
"Je ne fais clairement pas dans la philanthropie, mais on voit mal comment critiquer la méthode. Après tout, il est ici question d'une société visant comme toutes les autres à faire de l'argent." : Voila ce que Hiro aurait pu écrire de son "travail" finalement...
Hiro serait un journaliste critique dans un vrai journal, il serait viré sur le champ.
- Mais ce n'est qu'un petit testeur de JV, s'adressant en majorité à des ado qui n'ont pas encore le bagage intellectuel pour comprendre vraiment ses propos et sa partialité. Pour comprendre que ses propos sont simplement dicter par les actionnaires de JV.com, qui sont les même qu'EA-Activision, et qui ont tout intérêt à former une belle génération de joueurs-moutons avec l'appuis du plus gros site de jeux videos de france.
- C'est qu'un mec assez vulgaire dans les mots et dans la forme. C'est qu'un mec qui s'accroche à la branche qu'il est lui même entrain de scier.
C'est la première foi que je passe un coup de gueule sur un testeur de JV.com (et pourtant y'a à boire et à manger...), mais cette fois c'était vraiment trop gros, trop répugnant.
Y'a des mec qui vol un paquet de jambon pour manger, lui et sa clique il font directement les poches des enfants. Et avec le sourire svp.
TY TREZA, on a déjà 15 sujets qui parlent de ces 2 jeux, et apparement ça ne gave personne...
Mes ventes: http://www.hooper.fr/forums/achats-ventes/vds-mario-zelda-metroid-game-boy-s-jeux-ps2-manga
Le Gaming Live censuré de Battlefield 3 sur jv.com ambiance "Wouhou, j'ai 14 ans, je bois des bières et je dis ce que je pense même et surtout si ce n'est pas très pertinent."
Troller sur le solo de la version console de Battlefield 3 .... What else ?
Faut dire ce qu'y est c'est des Corrompus c'est tout .
Et dans cette vidéo on voit bien que l'on leur a demandé de dire de la merde il dit script maladroit alors que pas du tout en vrai ça ce passe presque comme ça (je tiens à préciser pour donné du poids à mon argument que mon frère est dans l'armée et quand on fait de l'Air-soft il est chef d'équipe et on fait comme si c'était du vrai) .
D'ailleurs je sais plus quel site à refusé de faire le test de ce jeu .
"In dedicato imperatum ultra articulo mortis"
Moi je sais pas pourquoi mais je pense quil on préféré mais une meuilleure note générale a Call of Duty car c'est comme ci Call of Duty était moin bien mais vu quil est puissant on est obligé d'être de son côté moi je le vois comme ca mais ce n'est qune méthaphore.
Top 100 jeux PC.GO VOTE
Je pense surtout qu'ils ont trouvé COD plus jouissif malgré ses défauts.
En tout cas, moi, ce qui me frappe, c'est la campagne de pub phénoménale d'EA, pour un jeu en-deçà des attentes des joueurs.
La note de JVC ne me pose pas de problèmes à partir du moment où ce n'est pas une moyenne arithmétique, et que c'est une "appréciation générale".
Il faut croire que COD a été plus jouissif pour le testeur que BF3.
Et c'est compréhensible, parce que même dans un jeu excellent, rien qu'un plantage plombe l'expérience de jeu et l'avis qu'on se forge dessus. C'est juste que COD est plus fluide, avec moins de bugs (c'est pas très difficile en même temps, ça fait des années qu'ils font des jeux très similaires).
Je ne vois pas ce qui vous choque tant.
Son argumentaire.
c'est juste jvc qui est payé par activision...
http://www.youtube.com/user/nextgamingTV
putain mais ce que vous pouvez en raconter des conneries..."JV.com payé par Activision"!! non mais lol quoi
hey putain mais ce n'est pas parce que vous crachez comme des merdes sur la série Call of que tout doit aller dans ce sens! je suis un fan de la série (pas un Kevin hein, juste un fan) et je préfère de loin son scénar, ses cartes plus petites et sa nervosité que je ne retrouve pas dans Battlefield! est ce que je crâche sur Battlefield?? non! rien à cirer.
je n'arrive pas à croire que cette même passion puisse vous rempir de haine pour des conneries! on dirait tous ces commentaires débiles sur JV.com, pitoyable.
par la même occasion, et je réponds donc à ce 1er post sans intérêt, mon petit gars, toi qui lit en "détails" les test de Jv.vom et qui ne comprend rien, je te copie colles une phrase qui se trouve dans TOUS les test du site, en dessous des notes : "La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères."
J'ai bien pige mais quel intérêt a mettre des notes alors, Je suis pas dans la gueguerre COD vs BF je trouve les deux jeux vraiment bon, même si j'ai une préférence pour BF.
Leur test prête un peu a confusion, il ne devrait pas note les premier critère dans c'est cas la est mettre une note global.
Par contre le coup 'Activision paye les mecs de JV.com' faut arrêté un peu les gars vous vous êtes craqué.
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?
Voila ce qu’écrit Hiro de JV.com en conclusion du test du DLC "Battlefield 3 : Back to Karkand"
C'est simplement scandaleux d’écrire une chose pareille, surtout quand on s'adresse en particulier à des ados voir des enfants. (le gagne pain de JV.com). C'est une vision totalement déformée de la réalité des société de production de biens.
En clair, ce cher Hiro nous sert sa vision du consommateur qui doit payer (et faire payer ses parents) et fermer sa gueule. Il nous sert aussi un monde ou celui qui gueule rejoindra finalement aussi le monde des bienheureux hypers-consommateurs et rentrera aussi dans le moule tendrement sculpter depuis des années par Activision-EA-Jeuxvideo.com.
"Je ne fais clairement pas dans la philanthropie, mais on voit mal comment critiquer la méthode. Après tout, il est ici question d'une société visant comme toutes les autres à faire de l'argent." : Voila ce que Hiro aurait pu écrire de son "travail" finalement...
Hiro serait un journaliste critique dans un vrai journal, il serait viré sur le champ.
- Mais ce n'est qu'un petit testeur de JV, s'adressant en majorité à des ado qui n'ont pas encore le bagage intellectuel pour comprendre vraiment ses propos et sa partialité. Pour comprendre que ses propos sont simplement dicter par les actionnaires de JV.com, qui sont les même qu'EA-Activision, et qui ont tout intérêt à former une belle génération de joueurs-moutons avec l'appuis du plus gros site de jeux videos de france.
- C'est qu'un mec assez vulgaire dans les mots et dans la forme. C'est qu'un mec qui s'accroche à la branche qu'il est lui même entrain de scier.
C'est la première foi que je passe un coup de gueule sur un testeur de JV.com (et pourtant y'a à boire et à manger...), mais cette fois c'était vraiment trop gros, trop répugnant.
Y'a des mec qui vol un paquet de jambon pour manger, lui et sa clique il font directement les poches des enfants. Et avec le sourire svp.
*Plus on pédale moins fort, moins on avance plus vite.*
