Ben voilà, cherche pas plus loin ^^ Pour le formuler autrement, ça récompense la campagne marketing qui a été la mieux menée, qui a créé le plus de hype. Nous, ça ne nous sert à rien, mais au marketing, ça leur sert comme outil pour cerner ce qui vend.
J'ai du mal avec ce genre de cérémonie, et je vous rassure, c'est pareil pour le milieu du cinéma ou de la musique.
Tu as des jeux absents pour on ne sait quelle raison, je sais bien qui y'a un certains nombres de place mais de mon point de vu, RE4 remake et Mario Wonder n'ont rien a faire en temps que goty de l'année dans cette liste, ce qui libère déjà deux places (oui je sais, je suis un génie :p).
Ensuite tu vote "objectivement" (oui je sais c'est impossible d'ou les guillemets) pour un jeu, tu vote pour le jeu le plus populaire avec la plus grosse commu? Autres critères ?
Parce que à ce jeu, je pense, si c'est la plus populaire et la plus grosse commu, c'est Zelda qui gagne tous les jours.
Les nominations ont été prise par des votants du média ou influenceurs... en dehors du côté indépendant, est-ce qu'ils ont joué à tous les jeux de 2023 pour pouvoir se prononcer ?
On a par la suite le vote d'un jeu dans chaque catégorie, qui compte pour 90% de journaliste et 10 le public, et tu peux te poser la même queston: est-ce qu'ils ont joué à tous les bousins ?
Moi par exemple c'est pas le cas, donc je ne voterai que parmi le nombre de jeu que j'ai fais, ce qui rend le truc caduque (je dis ça dans l'éventualité que je vote hein)
Alors oui, on va me rétorquer qu'il faut bien un moyen de voter, qui y'a rien de parfait...etc d'ou le fait que je ne comprend pas l'interet de ce genre de cérémonie, à part pour des raisons commercial :p.
Puis y'a un intérêt pour les dev, si BG3 gagne, ça va forcément booster leur vente, c'est un jeu qui reste "niche", là ou Zelda ça ne changera pas énormément ses ventes, à mon humble avis
Ça me rappelle ce sketch magistral d'Edouard Baer, qui démonte le principe de ces cérémonies ... en étant maître de cérémonie aux Césars
Citation:
je vous rassure, c'est pareil pour le milieu du cinéma ou de la musique
Pour sa défense, le jeu vidéo a quand même pour lui l'avantage de proposer des récompense par genre, donc de comparer ce qui est comparable. Bon, certaines catégories n'ont aucun sens (genre "jeux familiaux" loul) et le verdict reste subjectif mais au moins on est pas assez cons pour comparer des ailiers à des gardiens de but dans toutes nos cérémonies :p
Les nominations ont été prise par des votants du média ou influenceurs... en dehors du côté indépendant, est-ce qu'ils ont joué à tous les jeux de 2023 pour pouvoir se prononcer ?
Les deux plus gros problèmes pour moi. Même quand tu as joué à un jeu, ton avis peut changer avec le temps et quid de tous les autres jeux que la personne n'a pas joués ? Si ça se trouve, il est passé à côté de 3 perles dans la même catégories lol.
Pour moi, ce genre de cérémonies ne devraient pas élire un gagnant.
Il faut connaitre le passé pour mieux comprendre et apprécier le présent
Les cérémonies de ce style peuvent orienter une industrie, surtout la cérémonie a une aura 'prestigieuse'.
A un moment le monde entier voulait avoir la palme d'or du coup les producteurs ont financé de grands films d'auteur.
Là pour ce Gem Award, ils ont annoncé qu'ils avaient exclu star field et hogwart legacy, c'est un message assez fort envoyé à l'industrie. Nous qui nous plaignons de redites des gros studios depuis quelques années j'ai le sentiment qu'on assiste enfin à une prise de conscience.
Citation:
Puis y'a un intérêt pour les dev, si BG3 gagne, ça va forcément booster leur vente, c'est un jeu qui reste "niche",
C'est en ce sens que c'est cool je te rejoins. La cérémonie peut créer une impulsion, et franchement récemment il s'est passé des choses, des remises en question. Et ca va changer car les gros studios sont inquiets et ont besoin d'encouragements à innover.
Ce game award, avec tout ce que ça suscite de debat sur internet, est un parfait outil pour les studios pour comprendre nos attentes. Donc moi je trouve ça cool, tout comme j'aimais l'E3 à l'époque.
Là pour ce Gem Award, ils ont annoncé qu'ils avaient exclu star field et hogwart legacy, c'est un message assez fort envoyé à l'industrie. Nous qui nous plaignons de redites des gros studios depuis quelques années j'ai le sentiment qu'on assiste enfin à une prise de conscience.
Là mon bon Unchartouille je crois surtout que tu y vois ce que tu voudrais y voir.
Si on s'intéresse juste aux nominés pour le jeu de l'année on a ... 6 suites ou remakes, tous basés sur un modèle préétabli. Alors si on voulait y lire une tendance de l'industrie (ce que je ne trouve pas forcément pertinent mais bon), il faudra plutôt dire que cette année c'est le perfectionnement de formules établies qui est récompensé.
J'ai du mal avec ce genre de cérémonie, et je vous rassure, c'est pareil pour le milieu du cinéma ou de la musique.
Tu as des jeux absents pour on ne sait quelle raison, je sais bien qui y'a un certains nombres de place mais de mon point de vu, RE4 remake et Mario Wonder n'ont rien a faire en temps que goty de l'année dans cette liste, ce qui libère déjà deux places (oui je sais, je suis un génie :p).
Ensuite tu vote "objectivement" (oui je sais c'est impossible d'ou les guillemets) pour un jeu, tu vote pour le jeu le plus populaire avec la plus grosse commu? Autres critères ?
Parce que à ce jeu, je pense, si c'est la plus populaire et la plus grosse commu, c'est Zelda qui gagne tous les jours.
Les nominations ont été prise par des votants du média ou influenceurs... en dehors du côté indépendant, est-ce qu'ils ont joué à tous les jeux de 2023 pour pouvoir se prononcer ?
On a par la suite le vote d'un jeu dans chaque catégorie, qui compte pour 90% de journaliste et 10 le public, et tu peux te poser la même queston: est-ce qu'ils ont joué à tous les bousins ?
Moi par exemple c'est pas le cas, donc je ne voterai que parmi le nombre de jeu que j'ai fais, ce qui rend le truc caduque (je dis ça dans l'éventualité que je vote hein)
Alors oui, on va me rétorquer qu'il faut bien un moyen de voter, qui y'a rien de parfait...etc d'ou le fait que je ne comprend pas l'interet de ce genre de cérémonie, à part pour des raisons commercial :p.
Puis y'a un intérêt pour les dev, si BG3 gagne, ça va forcément booster leur vente, c'est un jeu qui reste "niche", là ou Zelda ça ne changera pas énormément ses ventes, à mon humble avis
Après cette cérémonie ne propose pas que les nominations, y a aussi surtout beaucoup d'annonces de jeux.
Ça me rappelle ce sketch magistral d'Edouard Baer, qui démonte le principe de ces cérémonies ... en étant maître de cérémonie aux Césars
Pour sa défense, le jeu vidéo a quand même pour lui l'avantage de proposer des récompense par genre, donc de comparer ce qui est comparable. Bon, certaines catégories n'ont aucun sens (genre "jeux familiaux" loul) et le verdict reste subjectif mais au moins on est pas assez cons pour comparer des ailiers à des gardiens de but dans toutes nos cérémonies :p
I command thee ... KNEEL !
Même son Insta est très drôle, et sa prose est assez poétique xD
Les deux plus gros problèmes pour moi. Même quand tu as joué à un jeu, ton avis peut changer avec le temps et quid de tous les autres jeux que la personne n'a pas joués ? Si ça se trouve, il est passé à côté de 3 perles dans la même catégories lol.
Pour moi, ce genre de cérémonies ne devraient pas élire un gagnant.
Il faut connaitre le passé pour mieux comprendre et apprécier le présent
J'ai commencé à faire des vidéos sur les jeux vidéos : https://www.youtube.com/@chainedenintenloup/featured
:)
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Ce n'est pas toi non plus ;p
Il faut connaitre le passé pour mieux comprendre et apprécier le présent
J'ai commencé à faire des vidéos sur les jeux vidéos : https://www.youtube.com/@chainedenintenloup/featured
Les cérémonies de ce style peuvent orienter une industrie, surtout la cérémonie a une aura 'prestigieuse'.
A un moment le monde entier voulait avoir la palme d'or du coup les producteurs ont financé de grands films d'auteur.
Là pour ce Gem Award, ils ont annoncé qu'ils avaient exclu star field et hogwart legacy, c'est un message assez fort envoyé à l'industrie. Nous qui nous plaignons de redites des gros studios depuis quelques années j'ai le sentiment qu'on assiste enfin à une prise de conscience.
C'est en ce sens que c'est cool je te rejoins. La cérémonie peut créer une impulsion, et franchement récemment il s'est passé des choses, des remises en question. Et ca va changer car les gros studios sont inquiets et ont besoin d'encouragements à innover.
Ce game award, avec tout ce que ça suscite de debat sur internet, est un parfait outil pour les studios pour comprendre nos attentes. Donc moi je trouve ça cool, tout comme j'aimais l'E3 à l'époque.
Là mon bon Unchartouille je crois surtout que tu y vois ce que tu voudrais y voir.
Si on s'intéresse juste aux nominés pour le jeu de l'année on a ... 6 suites ou remakes, tous basés sur un modèle préétabli. Alors si on voulait y lire une tendance de l'industrie (ce que je ne trouve pas forcément pertinent mais bon), il faudra plutôt dire que cette année c'est le perfectionnement de formules établies qui est récompensé.
I command thee ... KNEEL !