Hmm.. Mais parfois, sur certains topics de discussion, le fait de trop en rajouter sur le premier post, peut aussi avoir l'effet inverse, et la non-envie d'y adhérer.
Pour un sujet de conversation lambda, j'ai pas envie de me taper dix mètres de textes avec des photos flashy, mais au contraire, quelque chose de light et explicite. Plus esthétique que ça ne devrait l'être, c'est pas esthétique.
Ce que je comprends pas, c'est pourquoi tant vouloir d'un coup, mettre en avant cette notation ? D'autant que justement, tu dis que c'est seulement une histoire de présentation, mais si tu mets en avant des topics avec ces trois étoiles, tu mets aussi en arrière l'intérêt des autres.
Ce que je comprends pas, c'est pourquoi tant vouloir d'un coup, mettre en avant cette notation ? D'autant que justement, tu dis que c'est seulement une histoire de présentation
Je suis un peu en désaccord avec toi sur le fait qu'il le mets en avant, puisque c'est surtout toi que ca dérange depuis que je suis le topic, tu ne fais qu'essayer de lui faire changer d'avis, hors on commence à connaître un peu Balthazar, et tu ne le feras pas changer d'avis comme ça. Je dirais même que plus t'essaieras, moins tu y arriveras.
De mon point de vue, ces 3 étoiles ne sont pas une mauvaises choses, d'autant qu'il est bien mentionné qu'il ne s'agit que de présentation et non d'intérêt, et à vrai dire si ca peut en motiver certains pour soigner des topics qui le mérite moi je suis pour.
Après je suis aussi d'accord avec le fait que certains topic ne mérite pas un soin particulier, car il n'y a pas grand chose à dire, le seul truc qui me gène c'est que maintenant quand on verra un topic soigné, j'ai pas envie de lire "wouah c'est bien soigné, t'as fait ça pour avoir les 3 étoiles !"
Mais j'ai déjà mis 3 étoiles à un topic qui ne nécessitait et n'avait pas d'images. Sauf qu'il y avait une mise en forme qui permettait de dissocier visuellement le texte un minimum. Rien qu'un italique pour rompre le texte ou les éléments en gras cela peut passer.
Et même si cela nécessite que du texte et qu'il n'y a pas de mise en forme, tant pis cela ne veut pas dire que je ne le mettrai pas, ils seront également présents.
Le critère n'est sûrement pas l'abondance. Mais plutôt la petite alternance bien placée, certains sont des maîtres dans ce domaine, je pense à celui de Gio que j'ai vu il y a peu. Celui de Kévin donne un peu cette vision là également.
Pour les MP, je l'ai viré le temps que cela se tasse avec les boulets et les gens qui veulent s'occuper de moi. Je les réactiverai de toute manière dans peu de temps. Ce n'est pas par peur mais plus pour être tranquille le temps que je suis occupé par ça, que je ne me dissipe pas pour des gens qui n'en valent pas la peine.
hors on commence à connaître un peu Balthazar, et tu ne le feras pas changer d'avis comme ça. Je dirais même que plus t'essaieras, moins tu y arriveras.
Justement, et ce n'est pas une bonne chose de saluer l'orgueil. Là encore, ce n'est qu'un forum, c'est pas si primordial, cependant.. tôt ou tard, dans un contexte plus gros, l'orgueil le poussera à se cramponner à un mauvais choix, et au final il s'en prendra plein la face, et ça serait à mon avis la pire remise en question qu'il puisse y avoir.
Citation:
De mon point de vue, ces 3 étoiles ne sont pas une mauvaises choses, d'autant qu'il est bien mentionné qu'il ne s'agit que de présentation et non d'intérêt
Sauf qu'il prévoit par la suite ranger ses listes de telle sorte que les topics "***" soit plus visibles que les autres, donc c'est donner à la présentation des proportions qu'il n'y a pas à avoir.
Citation:
j'ai pas envie de lire "wouah c'est bien soigné, t'as fait ça pour avoir les 3 étoiles !"
C'est ce que je disais, ça va provoquer un phénomène de compétition dont le forum n'a pas besoin.
Non mais déjà il reste à définir comment on classe déjà naturellement les topics. Car en l'état l'alphabétique sera un peu inutile.
Ce n'est pas de la compétition, encore une fois il faut bien penser que, tout comme la liste, vous donnez trop d'importances aux choses. Si les gens le font c'est bien, sinon il y a d'autres facteurs qui feront que les topics d'importance seront de toute façon recensés. Je ne vois pas où est le problème.
Je le rappelle, l'intérêt de ce topic c'est aussi d'être une vitrine et tout ce que cela implique. D'ailleurs il ne faut pas prendre les gens pour des cons à dire qu'ils s'arrêteront aux topics 3 étoiles. Soit il ne sauront pas ce que c'est il n'y feront même pas gaffe et trouveront le sujet qui les intéresse quitte à aller à la fin de la liste (qui sera réduite pour rappelle) Ou alors c'est quelqu'un qui connaîtra la faible importance de ces étoiles ET donc qui sait que cela n'inclue que la présentation et non l'intérêt du topic lui-même...
Par contre, les "***" jpense que ça sert à rien de te harceler, n'est-ce pas ? :p Tu vas quand même les mettre, mais si tu pouvais tout de même minimiser la chose, les "***" ressortent trop comme étant une évaluation qui met en parallèle les topics notés et ceux non notés. Je ne sais pas, tu peux mettre les topics bien présentés en gras ou autre, le concept reste le même, je suis toujours opposé, mais déjà il ressort moins.
Edit : Par rapport à ton édit que tu rajoutais pendant que j'écrivais le message, tout ce que je dis, ce n'est pas par rapport aux membres qui font leur recherche, mais par rapport aux auteurs des dits topics, qui peuvent mal prendre cette chose, alors qu'au départ, ils étaient venus simplement pour débuter une conversation, or ce "tu n'as pas une bonne présentation, tu n'auras pas d'étoile", ça sonne comme un reproche, ce qui est très décalé de l'esprit du forum.
Justement, et ce n'est pas une bonne chose de saluer l'orgueil.
Je ne salue pas l'orgueil, j'énonce juste un fait, il ne changera pas d'avis. S'il change d'avis ca serait une surprise, et même si je suis loin d'avoir cerner le personnage, j'ai bien compris qu'il n'en fait qu'à sa tête, et si un jour il fait une erreur, il ne pourra s'en prendre qu'à lui.
Mais il n'en fera pas, c'est un mouton d'or ^^
Citation:
Sauf qu'il prévoit par la suite ranger ses listes de telle sorte que les topics "***" soit plus visibles que les autres, donc c'est donner à la présentation des proportions qu'il n'y a pas à avoir.
Effectivement, ceci pour moi n'est pas une bonne chose, c'est très bête mais pour moi, un rangement aléatoire fera que les gens prêteront à l'ensemble de ce classement, ou le délaisseront.
Citation:
C'est ce que je disais, ça va provoquer un phénomène de compétition dont le forum n'a pas besoin.
Ce n'est pas ce que je voulais, c'est juste que je ne veux pas que les gens pensent qu'un topic est bien présentée pour avoir les 3 étoiles. Si un topic est bien présenté, c'est parce-que l'auteur voulait que ce soit bien présenté.
Je te rammène à mon topic sur les jeux de société, j'ai essayer de faire un truc chiader, même si je savais qu'il n'attirerais pas grand monde. http://www.hooper.fr/forums/autres-passions/les-jeux-de-soci-t
EDIT : ok j'arrive en retard, j'suis à 2 de tensions ce soir.
Faux, ce n'est pas une menace, je constate les forums qui sont au niveau 0 (et non -1 comme tu le sous-tends) des autres qui ont vraiment été soigné et que je me permet de le notifier car JUSTEMENT pour moi c'est pile dans l'esprit du forum.
Cette qualité là, cette expérience là, la TRANSMISSION. Quand j'allais sur les topics de metalsonic par exemple, j'entrai directement dans quelque chose (parfois que je ne connaissais pas)
Quand je vois le simple topic en 3 lignes... Bon, il a le mérite d'exister. Voilà, c'est bien... Ok, mais c'est le niveau standard. (et pas inférieur comme tu le prétends)
Ben là si, tu viens justement de saluer son orgueil en le sur-estimant et prétendant qu'il ne pourrait avoir tort :p
Balthazar a écrit:
Faux, ce n'est pas une menace, je constate les forums qui sont au niveau 0 (et non -1 comme tu le sous-tends) des autres qui ont vraiment été soigné et que je me permet de le notifier car JUSTEMENT pour moi c'est pile dans l'esprit du forum.
Cette qualité là, cette expérience là, la TRANSMISSION. Quand j'allais sur les topics de metalsonic par exemple, j'entrai directement dans quelque chose (parfois que je ne connaissais pas)
Quand je vois le simple topic en 3 lignes... Bon, il a le mérite d'exister. Voilà, c'est bien... Ok, mais c'est le niveau standard. (et pas inférieur comme tu le prétends)
Oui mais admets que t'es quand même passé d'un topic "recensement" à un topic qui appuie sur le mérite des uns et non des autres. Je ne vois pas comment l'esprit du forum serait reflété à travers la préférence au sein de sa propre communauté. Tu dis "standard", mais ça reste "inférieur" par rapport à ceux que tu places entant que "supérieurs", donc ne joue pas sur les mots :p
Niveau 0, -1, +5, ça reste des notes, les gens ne postent pas sur un forum pour être évalués, si ton topic prend de l'importance, ça peut énormément jouer sur la participation générale, et je ne pense pas que ça soit en positif (et je ne dis pas ça parce que j'anticipe souvent le pire :p ). Mettre en gras ces topics bien présentés, serait déjà un effort de ta part, pour épargner les auteurs de topics de se sentir cotés d'emblée.
Hmm.. Mais parfois, sur certains topics de discussion, le fait de trop en rajouter sur le premier post, peut aussi avoir l'effet inverse, et la non-envie d'y adhérer.
Pour un sujet de conversation lambda, j'ai pas envie de me taper dix mètres de textes avec des photos flashy, mais au contraire, quelque chose de light et explicite. Plus esthétique que ça ne devrait l'être, c'est pas esthétique.
Ce que je comprends pas, c'est pourquoi tant vouloir d'un coup, mettre en avant cette notation ? D'autant que justement, tu dis que c'est seulement une histoire de présentation, mais si tu mets en avant des topics avec ces trois étoiles, tu mets aussi en arrière l'intérêt des autres.
(pourquoi donc tu as retiré ta fonction mp ?)
Je suis un peu en désaccord avec toi sur le fait qu'il le mets en avant, puisque c'est surtout toi que ca dérange depuis que je suis le topic, tu ne fais qu'essayer de lui faire changer d'avis, hors on commence à connaître un peu Balthazar, et tu ne le feras pas changer d'avis comme ça. Je dirais même que plus t'essaieras, moins tu y arriveras.
De mon point de vue, ces 3 étoiles ne sont pas une mauvaises choses, d'autant qu'il est bien mentionné qu'il ne s'agit que de présentation et non d'intérêt, et à vrai dire si ca peut en motiver certains pour soigner des topics qui le mérite moi je suis pour.
Après je suis aussi d'accord avec le fait que certains topic ne mérite pas un soin particulier, car il n'y a pas grand chose à dire, le seul truc qui me gène c'est que maintenant quand on verra un topic soigné, j'ai pas envie de lire "wouah c'est bien soigné, t'as fait ça pour avoir les 3 étoiles !"
Mais j'ai déjà mis 3 étoiles à un topic qui ne nécessitait et n'avait pas d'images. Sauf qu'il y avait une mise en forme qui permettait de dissocier visuellement le texte un minimum. Rien qu'un italique pour rompre le texte ou les éléments en gras cela peut passer.
Et même si cela nécessite que du texte et qu'il n'y a pas de mise en forme, tant pis cela ne veut pas dire que je ne le mettrai pas, ils seront également présents.
Le critère n'est sûrement pas l'abondance. Mais plutôt la petite alternance bien placée, certains sont des maîtres dans ce domaine, je pense à celui de Gio que j'ai vu il y a peu. Celui de Kévin donne un peu cette vision là également.
Pour les MP, je l'ai viré le temps que cela se tasse avec les boulets et les gens qui veulent s'occuper de moi. Je les réactiverai de toute manière dans peu de temps. Ce n'est pas par peur mais plus pour être tranquille le temps que je suis occupé par ça, que je ne me dissipe pas pour des gens qui n'en valent pas la peine.
Si vous saviez^^
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Justement, et ce n'est pas une bonne chose de saluer l'orgueil. Là encore, ce n'est qu'un forum, c'est pas si primordial, cependant.. tôt ou tard, dans un contexte plus gros, l'orgueil le poussera à se cramponner à un mauvais choix, et au final il s'en prendra plein la face, et ça serait à mon avis la pire remise en question qu'il puisse y avoir.
Sauf qu'il prévoit par la suite ranger ses listes de telle sorte que les topics "***" soit plus visibles que les autres, donc c'est donner à la présentation des proportions qu'il n'y a pas à avoir.
C'est ce que je disais, ça va provoquer un phénomène de compétition dont le forum n'a pas besoin.
Non mais déjà il reste à définir comment on classe déjà naturellement les topics. Car en l'état l'alphabétique sera un peu inutile.
Ce n'est pas de la compétition, encore une fois il faut bien penser que, tout comme la liste, vous donnez trop d'importances aux choses. Si les gens le font c'est bien, sinon il y a d'autres facteurs qui feront que les topics d'importance seront de toute façon recensés. Je ne vois pas où est le problème.
Je le rappelle, l'intérêt de ce topic c'est aussi d'être une vitrine et tout ce que cela implique. D'ailleurs il ne faut pas prendre les gens pour des cons à dire qu'ils s'arrêteront aux topics 3 étoiles. Soit il ne sauront pas ce que c'est il n'y feront même pas gaffe et trouveront le sujet qui les intéresse quitte à aller à la fin de la liste (qui sera réduite pour rappelle) Ou alors c'est quelqu'un qui connaîtra la faible importance de ces étoiles ET donc qui sait que cela n'inclue que la présentation et non l'intérêt du topic lui-même...
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Par genre, tout simplement, non ?
Les musiques d'un côté, etc..
Par contre, les "***" jpense que ça sert à rien de te harceler, n'est-ce pas ? :p Tu vas quand même les mettre, mais si tu pouvais tout de même minimiser la chose, les "***" ressortent trop comme étant une évaluation qui met en parallèle les topics notés et ceux non notés. Je ne sais pas, tu peux mettre les topics bien présentés en gras ou autre, le concept reste le même, je suis toujours opposé, mais déjà il ressort moins.
Edit : Par rapport à ton édit que tu rajoutais pendant que j'écrivais le message, tout ce que je dis, ce n'est pas par rapport aux membres qui font leur recherche, mais par rapport aux auteurs des dits topics, qui peuvent mal prendre cette chose, alors qu'au départ, ils étaient venus simplement pour débuter une conversation, or ce "tu n'as pas une bonne présentation, tu n'auras pas d'étoile", ça sonne comme un reproche, ce qui est très décalé de l'esprit du forum.
Je ne salue pas l'orgueil, j'énonce juste un fait, il ne changera pas d'avis. S'il change d'avis ca serait une surprise, et même si je suis loin d'avoir cerner le personnage, j'ai bien compris qu'il n'en fait qu'à sa tête, et si un jour il fait une erreur, il ne pourra s'en prendre qu'à lui.
Mais il n'en fera pas, c'est un mouton d'or ^^
Effectivement, ceci pour moi n'est pas une bonne chose, c'est très bête mais pour moi, un rangement aléatoire fera que les gens prêteront à l'ensemble de ce classement, ou le délaisseront.
Ce n'est pas ce que je voulais, c'est juste que je ne veux pas que les gens pensent qu'un topic est bien présentée pour avoir les 3 étoiles. Si un topic est bien présenté, c'est parce-que l'auteur voulait que ce soit bien présenté.
Je te rammène à mon topic sur les jeux de société, j'ai essayer de faire un truc chiader, même si je savais qu'il n'attirerais pas grand monde.
http://www.hooper.fr/forums/autres-passions/les-jeux-de-soci-t
EDIT : ok j'arrive en retard, j'suis à 2 de tensions ce soir.
Faux, ce n'est pas une menace, je constate les forums qui sont au niveau 0 (et non -1 comme tu le sous-tends) des autres qui ont vraiment été soigné et que je me permet de le notifier car JUSTEMENT pour moi c'est pile dans l'esprit du forum.
Cette qualité là, cette expérience là, la TRANSMISSION. Quand j'allais sur les topics de metalsonic par exemple, j'entrai directement dans quelque chose (parfois que je ne connaissais pas)
Quand je vois le simple topic en 3 lignes... Bon, il a le mérite d'exister. Voilà, c'est bien... Ok, mais c'est le niveau standard. (et pas inférieur comme tu le prétends)
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Ben là si, tu viens justement de saluer son orgueil en le sur-estimant et prétendant qu'il ne pourrait avoir tort :p
Oui mais admets que t'es quand même passé d'un topic "recensement" à un topic qui appuie sur le mérite des uns et non des autres. Je ne vois pas comment l'esprit du forum serait reflété à travers la préférence au sein de sa propre communauté. Tu dis "standard", mais ça reste "inférieur" par rapport à ceux que tu places entant que "supérieurs", donc ne joue pas sur les mots :p
Niveau 0, -1, +5, ça reste des notes, les gens ne postent pas sur un forum pour être évalués, si ton topic prend de l'importance, ça peut énormément jouer sur la participation générale, et je ne pense pas que ça soit en positif (et je ne dis pas ça parce que j'anticipe souvent le pire :p ). Mettre en gras ces topics bien présentés, serait déjà un effort de ta part, pour épargner les auteurs de topics de se sentir cotés d'emblée.
J'espère tout de même que tu avais saisi l'ironie de ma phrase, ton smiley me laisse croire que oui, mais je tiens à le préciser quand même.