Skip to Content

Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

Dernière contribution

320 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de mago30
Hors ligne
A rejoint: 5 novembre 2011
Contributions: 149
Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

Alors voila, 6 novembre 2011, enfin une tribune m'est offerte afin de poser les bases de ma hantise depuis quelques temps. Merci Hopper.

Marre des retro rageux, j'en peu plus!!!! A vous écoutez tout était mieux avant (j’ai 24 ans). N'importe quelle franchise, quoi qu'elle fasse, se fait forcement descendre par les frustré du bulbe qui avant même d'avoir posé les mains dessus nous raconte que le premier opus est mieux en tout point.
Attention je ne dis pas que c'est jamais vrai!! Au grand Dieu pas du tout mais franchement ça vous énerve pas cette mentalité de merde. Par exemple Mass effect , qu'on rage parce que l'inventaire a disparu , a la limite ,et encore , a quoi il sert l'inventaire dans le 1, au bout de 5 h de jeu on a l'équipement spectre et plus aucunes armes ramassés n'arrive a la cheville de cet arsenal , du coup on passe notre temps a les vendre ou le convertir en omnigel. Résultat : utilité de l'inventaire dan ME1 = 0

Pareil pour les phases en mako, qui selon "eux " rajoute un aspect de " liberté " dans le jeu.
Mais vous rigolez surement, du 2nd degré que je n’ai pas du capter.
Expliquez moi en quoi roulé 10 minute (incontrôlable cette merde) sur une planète complètement vide pour allez tuer 4 pauvre clampin de cerberus dans des base (toute identique) apporte la liberté ?
Expliquez-moi en quoi le scenario, la mise en scène, les dialogues, la personnalité des personnages était mieux avant.

Il y a plein d'autre exemple (Pas MGS lol):

Dragon quest
Resident evil (encore je peux comprendre que les fans de survival horror fassent la gueule)
Kotor (mais vous n’êtes pas sérieux, rassurez moi)
Et surtout Baldur's Gate (alors la, mystère total).

Les contres exemples il y en a aussi, bien sur, mais moi ce qui m'exaspère c'est que j'ai l'impression que c'est devenu une règle.

Enfin bref, dites moi ce que vous en pensez.

VIVE LE HOOPER

PS: Je repete bien que c'est vrais pour certains jeux, mais moi c'est cette mentalité de looser ( je prefere l'audace a la prudence , apres chacun son truc ) qui me fais gerber . VOILA

PS2: Le terme "retro rageux" utilisé plus haut peut etre mal interpreté, ceci n'est pas un clash au retro gaming, pas du tout, lisez bien.

Edité par Harro le 15/12/2012 - 21:02
Portrait de Kakarot
Hors ligne
A rejoint: 6 septembre 2011
Contributions: 617
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

A part les rpg jap (justifié),et Sonic, ca râle pas trop en général non ? :)

Donnez-moi votre énergie !

Portrait de mago30
Hors ligne
A rejoint: 5 novembre 2011
Contributions: 149
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

C'est pas l'impression que j'ai, partout ou je fourre mon nez je tombe sur des cas comme ceux cités plus haut ( peut etre j'ai vraiment pas de chance ou suis je un etre etrange attiré par la controverse?)...
En tout cas j'attend vos reactions.

Portrait de flodusud
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 833
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

j'ai pas le temps là, mais dis toi bien que cette vague n'est pas insignifiante,à toi de piocher à droite et à gauche.
Je n'aime pas trop ta réaction, néanmoins tu as le mérite de faire savoir ton "ras-le bol".

Je m'exprimerais,sur ce sujet, certainement demain, là je n'ai plus le temps mais le sujet m'intéresse.
Bonne soirée donc :p

Kim
Portrait de Kim
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 953
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

C'etais mieux avant car , on préfère souvent ce qui nous ramene à notre enfance, nos débuts, et tout ce qui est nouveau ou arrive plus tard, n'aura jamais la même saveur .
A partir de là tu entendras encore beaucoup cette phrase.

Portrait de mago30
Hors ligne
A rejoint: 5 novembre 2011
Contributions: 149
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

Merci de ta reponse provisoire, j'attend ton avis avec impatience en esperant que tu eclaire ma lanterne.
Bonne soirée

@Kim: Justement c'est de ça que je parle , dire que c'etait mieux avant sous pretexte que c'etait avant ça me depasse.

PS: Je demande qu'a etre convaincu

Edité par mago30 le 07/11/2011 - 00:26
Portrait de Novarek
Hors ligne
A rejoint: 12 septembre 2011
Contributions: 3561
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

mago a écrit:
Par exemple Mass effect , qu'on rage parce que l'inventaire a disparu , a la limite ,et encore , a quoi il sert l'inventaire dans le 1, au bout de 5 h de jeu on a l'équipement spectre et plus aucunes armes ramassés n'arrive a la cheville de cet arsenal , du coup on passe notre temps a les vendre ou le convertir en omnigel. Résultat : utilité de l'inventaire dan ME1 = 0

Pareil pour les phases en mako, qui selon "eux " rajoute un aspect de " liberté " dans le jeu.
Mais vous rigolez surement, du 2nd degré que je n’ai pas du capter.
Expliquez moi en quoi roulé 10 minute (incontrôlable cette merde) sur une planète complètement vide pour allez tuer 4 pauvre clampin de cerberus dans des base (toute identique) apporte la liberté ?
Expliquez-moi en quoi le scenario, la mise en scène, les dialogues, la personnalité des personnages était mieux avant.

Les problèmes que tu cites ne sont en aucun cas les problème soulever par les pro-ME1 à l'encontre du 2eme opus.

En tête de liste des choses que les pro-ME1 regrettent de ne pas retrouver dans ME2, se sont évidemment les quêtes annexes, largement moins nombreuse dans ME2 et pire, parfois non scénarisé.

En 2eme chose on trouve aussi le système des mod de ME1, non présent dans ME2, le système des mod avait le grand avantage de permettre au joueur de le laissé choisir l'orientation qu'il souhaitai donné à son équipement (munition, amélioration radar, réduction de la chaleur de surcharge d'une armes, I.V bouclier anti pouvoir biotique, etc...) alors que le pseudo système d'upgrade de ME2 est totalement standardisé.

mago30 a écrit:
Kotor (mais vous n’êtes pas sérieux, rassurez moi)

Si tu parles de kotor 2 comparer au 1er volet, sache qu'a la base, Obsidian fut contrains de sortir le jeu alors qu'il n'était pas terminer, mais tous le contenue qui rester à terminer fut tout de même introduit sur le DVD du jeu, mais non activer, se sont des moddeur qui ont finaliser le jeu, même dans sa version non restaurer, j'ai toujours préférer Kotor 2 au 1er, mais avec la version restaurer, le faussé qui les sépare est incontestable.

Maintenant si tu fais référence au mmo Kotor, là y a beaucoup de chose à dire et franchement pas positivement si ont le compare sur le papier à d'autre mmo.

Portrait de mago30
Hors ligne
A rejoint: 5 novembre 2011
Contributions: 149
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

j'etait aux courant pour la version restauré de kotor 2( geniale initiative des moddeurs ) , je l'ai fini 5,6 fois au moins contre une fois pour le premier opus.
En ce qui concerne les mod dans ME1 je suis totalement d'accord avec toi, c'est un vrai argument pour moi.Voila un point fort de ME1 face au 2eme opus.

Ce qui faut comprendre c'est que mon post n'est pas un troll stupide .Ce qui m'exaspere c'est les gens qui avancent des argument tout pourri parcequ'au final ils en ont aucun de valable et que j'ai l'impression que justement c'est eux qui troll sur ME2 par exemple juste par principe et pour Kotor c'est encore plus flagrant., ça en devient meme completement riddicule . En gros on veut me faire avaler que les telé a tube cathodique était bien mieu qu'un ecran hd sous pretexte qu'il ont maté merlin l'enchanteur dessus quand ils étaient gamins. ( c'est une image )
J'espere m'etre bien fait comprendre. ( je dois etre un peu tordu c'est evident )

PS:Les arguments que je cite plus haut pour mass effect 1 je l'ai ai lu des dixaines de fois y compris sur le forum officiel Bioware.Mais je ne fais en aucun cas des generalités, je ne suis pas contre le fait d'aimer mass effect 1 ( J'adore )mais par contre vas falloir me prouver qu'il est mieu que le 2 et c'est pas gagné.

Edité par mago30 le 07/11/2011 - 01:19
Portrait de IIXX
Hors ligne
A rejoint: 22 octobre 2011
Contributions: 132
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

c'est surtout les RPG enfin les FF par exemple: depuis le 10 sa se casse la geul de manière magistral, à moins que tu me sorte que le XIII est génial (à ce demander pourquoi il porte le nom), les Crash Bandicoot (a partir du 4, mais qu'elle massacre de franchise, Naughty Dog doit avoir les boules), sega lui est arriver comme square comme un grand, à tuer tout seul sa franchise, Duke Nukem (for-never)... Rien que les première version pc sont mieux et je n'exagère pas... Tomb Raider c'est pareille...

Edité par IIXX le 07/11/2011 - 01:20
Mystic
Portrait de Novamyste
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 2431
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

C'était mieux avant car pas de dématérialisation, ça c'est un fait.

Après au niveau du jeu en lui même, et c'est surtout là où tu veux en venir je pense, je dirais qu'il y a l'avant et l'après Wii.

Cette console a démocratisé le jeu vidéo, le rendant grand public et beaucoup de franchises se sont adaptées à ce nouveau public en casualisant leur jeux, pas tous, fort heureusement, mais on voit de plus en plus d'ajout casual dans les jeu (le pire étant la vie qui se régénère toute seule comme dans un FPS moderne).

Après, je ne dis pas que les jeux étaient mieux avant (on a de très belles licences aujourd'hui aussi), juste que la façon de jouer généralement était mieux et que le jeu vidéo était quand même moins tourné vers le pognon. De nos jours à part les développeurs indépendants, peux-tu me citer un seul développeur qui tente encore des choses ?

Portrait de mago30
Hors ligne
A rejoint: 5 novembre 2011
Contributions: 149
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements

Comme je le dis plus haut il y a des contre exemple bien sur, je ne fais pas de generalités, moi j'ai l'impression que c'est la mode de troller sur ce qui est nouveau.
FF 13 surement une des plus grosse daube a laquelle j'ai jamais joué.
Pour tomb raider par exemple , le nouveau vas sortir dans quelque temps, impossible de savoir ce qu'il vas donné mais imaginons qu'il soit au niveau d'un U3 , je vois deja la vague de gars venir nous expliquer que le premier opus, sorti en 96 ( je crois ) est 10 fois mieu, juste parceque c'est tomb raider 1 et qu'il l'ont tapé quand ils eté en CM2.

Je vais tenté de clarifier le fond de ma pensé, je n'essaye pas de mettre en comparaison les differentes generations de consoles pour dire que tout ce qui est nouveau est mieu ( ça serai une heresie totale selon moi) pour preuve je parle des mass effect qui sont sur la meme generation . Moi ce que je denonce c'est l'utilisation a outrance du " c'etait mieu avant " meme si avant c'etait ya 1 an . Comme je le dis plus haut j'ai l'impression que c'est une regle etabli :

"Le 1 est mieu que le 2
- Pourquoi ?
- Parceque c'est le 1 "

En gros c'est plus une question phylosophique qu'une compraison entre les differentes epoques du jeu video. ( Pour moi le top c'etait la genration PS1 )
J'ai jamais dis que ff 13 est mieu que ff 6 ( je suis pas fou quand meme , j'ai ma fierté !!! lol)

Edité par mago30 le 07/11/2011 - 01:40