Gears of War 3
Le Run & Gun de cette génération, mon avis sur ce dernier épisode et plus globalement sur la trilogie Gears.
Vidéos suggérées
26 avril 2013
Un rythme d'enfer, une mise en scène vertigineuse, des décors magnifiques, un gameplay aux petits oignons, une Lara new version toute ronronne...ce reboot de Tomb Raider serait donc parfait? :p
16 mai 2014
Première vidéo proposant le nouveau format (faut bien chercher mais il est la :p) sauf qu'il est noyé dans un traitement bien trop long, l'objectif sera de réduire la durée par 5 tout en gardant le système de jingle.
Ptite boulette, il n'y a "que" 4 forgerons.
25 septembre 2011
Déballage de la version mega ultra giga extra epic over collector edition of the big mother number 57!
5 octobre 2011
Allons-nous parvenir à résister aux 50 vagues de la Hooooorde? réponse dans la vidéo p
Les derniers commentaires
Hooper, hier, à 15h38
Ouais mais ça semble pas fonctionner sur ma chaîne, j'ai essayé y'a des années déjà.
En théorie on peut soit rétablir la version d'origine (il se passe rien), soit ...
404 Commentaires
Merci hooper pour cette superbe review!
On sent les trolls qui n'ont jamais joué à gow . Le fait que ce soit un tps fait justement ca force ! car tout le gameplay est basé la dessus. le fait de joué sur un tps et un fps est totalement différent au niveau du gameplay. Apres le style peut rester le meme.
Tout à fait.
Non mais, sérieux, faut stopper un peu les rageux là ^^
De 1) Hooper n'a jamais dit que Gears 3 était "une bouse infâme", faut arrêter d'amplifier ses propos il a seulement moins apprécié cet épisode que les précédents voilà tout. Dire que Gears est mauvais, non mais faut vraiment vouloir le descendre à la base quoi, pour X raisons (troll fanboy d'une marque concurente, ou pseudo-élitiste se croyant moins con qu'un joueur de shooter... "lol"). Et sinon, si on fait la distinction FPS / TPS c'est bien pour une raison, les sensations de jeux ne sont pas du tout les mêmes, si vous touchez que dalle au pourquoi du comment de ces différentes appellations alors ne l'ouvrez pas (je pense que c'est mieux, juste un conseil ;) ).
Bref à part ça, j'ai bien aimé la variété des environnements dans ce jeu, dont tu nous fais admirablement profiter sous tous les angles Hooper, merci pour la review ! =)
De toute façon quoiqu'on puisse dire, le gameplay de Gears Of War est juste unique et une fois que l'on a pris la bête en main ça devient juste jouissif ;)
Entièrement d'accord avec toi, c'est quoi ça de se prendre la tête sur la différence entre FPS/TPS perso j'ai jamais apprécié les FPS (ce qui ne m’empêche pas d'en essayer beaucoup pour voir si je change d'avis) à côté beaucoup de TPS me plaise (je pleure de pas avoir de PS3 pour essayer Uncharted, et au passage je proposerais une pétition anti exclusivités) et Gears Of War en fait partie même si effectivement le mode campagne arrive un peu à bout de souffle.
Sinon autant les rageux m'énerve, mais il en est de même pour ceux qui se pensent supérieur car ils considérent qu'ils peuvent dénigrer un genre et qu'en plus ils ont raison.
L'univers du jeux vidéo est assez vaste pour satisfaire tout le monde faut pas s'énerver pour si peu y'a plus grave dans la vie les gens :)
Sans déconné? vous nous prenez vraiment pour des buses ma parole.
TPS et FPS c'est du pareil au même, ont peu aussi jouer en TPS a quasi tout les FPS maintenant je vous ferai remarqué, pour moi sa reste que des jeux de gros bourrinage comme ont en a 50 par ans.
c'est juste jouer sur les mots.
de toute façon Hooper le dit lui même, c'est chiant, c'est plat, ennuyeux, t'en a fait un, t'en refait un 2eme, mais bon au bout d'un moment y en a un peu mare.
La review est bonne (je l'ai regarder en entier finalement) et je suis 100% d'accord avec lui.
sauf que moi au lieu de me re-coltiné le 3eme épisode, j'ai préféré jouer a autre chose.
@Indalcio:
Oblivion c'est bien un FPS et pourtant y'a pas de guns et d'explosions de partout... donc why not Zelda (pour répondre à ce que tu as dis plus bas).
Certes, c'est un jeu de rôle. Ok. Le FPS s'applique le mieux au jeu de guerre, aux armes à feu. OK. Mais FPS c'est pas égal à guerre.
Wiki: "Le jeu de tir subjectif est un type de jeu vidéo de tir en trois dimensions, présentant une vue à la première personne, c'est-à-dire que le joueur voit l'action à travers les yeux du protagoniste1."
C'est tout. Maintenant on emploie FPS pour parler principalement des jeux avec des guns, mais à la base, c'est juste une histoire de caméra... Ça ne définit en rien le jeu, pas totalement quoi (jeu de rôle, stratégie, plateforme (d'ailleurs, par exemple, on pourrait dire que Mirror's Edge est un FPS plateforme (deux termes distincts tu vois))).
Laisse tomber Indal, ils essaient juste de se faire " accepter " par une communauté pseudo geek en déblatérant des âneries hallucinantes...
Dans un " TPS ", on vous dira toujours que le mieux, c'est de viser ( on passe donc en vue " FPS " )... Si vous n'êtes pas capable de concevoir qu'un changement de caméra ne change pas l'aspect du jeu à 100%, allez vous farcir MGS 4 en mode The Boss Extrême, vous comprendrez que le TPS ( comme vous dites ) n'est absolument rien sans la précision du FPS.
De plus, j'ajouterais que dans Gears of War, on retrouve ce schémat typique des jeux faits à la va vite :
( Oui, je sais, Hooper l'a lui même ) On avance, petite arène, on tue, ( parfois cinématiques ) une blague par ci par là, on avance, petite arène, etc. BOSS ! Légère énigme pour savoir comment le battre ( je pense que seule une poule asmathique ayant un Q.I. d'huître ne peux pas passer après ça ). Cinématique, on avance dans un nouvel endroit, petite arène.
Il est loin le temps des jeux où l'on ne se contentait pas d'avancer et de trucider ( le plus piteux exemple étant celui de Final Fantasy XIII qui n'est qu'une ligne de métro comparé aux autres épisode de la série )...
Gears' 3 n'est qu'au final ( c'est mon avis, je ne dit que tout le monde doit l'avoir ) qu'une ignoble bouse infâme.
Pour les petits nouveaux du jeu vidéo, trouvez vous un émulateur Nes et trouvez Megaman ( le premier ).
Vous remarquez la difficulté hallucinante comparé au Jardins d'enfants d'aujourd'hui ( de ces jardins, on exclu Demon Souls et Dark Souls, qui sont au passage excellent. ).
Le problème, c'est que de nos jours, on est des gros assistés dans le milieu jeu-vidéoludique : difficulté ( quasi ) inexistante, durée de vie à la ramasse ( ce qui est au passage lié à la difficulté ), gameplay parfois bancal ( je pense à Alone in the Dark 5 )...
Bref, le jeu vidéo se dégrade, Gears' n'est qu'un dommage collatéral et TPS = FPS.
What Else ?
Sur ce, bonne continuation.
Franchement, si Gears Of War était un jeu à la première personne... tu trouverais le jeu totalement similaire ?? Parce que personnellement PAS DU TOUT..
Que ce soit pour vous deux un FPS, ça n'a aucunes importance pour moi personnellement. Après ce qui gênant c'est que vous dites sur un forum "FPS" tout un sachant qu'il est qualifié de TPS. Or je suis désolé mais une personne qui ne connait pas Gears Of War et qui lis que c'est un "FPS" il s'imaginera un jeu comme CoD alors que c'est totalement faux.
Le principe est le même, on est tous d'accords : de SHOOTER . La caméra est différente FPS = FIRST PERSON et TPS = THIRD ça se limite pas plus loin. Dire que c'est un fps c'est dire qu'il se joue à la 1ère personne et désolé mais.. c'est faux !
Han comment t'essayes de te faire accepter par une communauté pseudo geek en déblatérant des âneries hallucinantes!
:D
Joke.
Nan mais je soutiens ce que tu dis, on essaye juste de dire qu'il y a une différence entre les deux (sinon il existerai pas deux put*** de termes), cad la caméra. C'est touuut, on parle pas du style de jeu, mais de la ca-me-ra!
Si on emploie pas le bon, c'est une faute de définition, pas un point de vue différent...
Ce que j'ai voulu dire, c'est que je ne pense pas qu'on puisse dire qu'un jeu n'ais pas le même style qu'un autre juste pour un angle de caméra ( je parle pas non plus de comparer un FPS à un rogue like, je veux dire que des jeux sont hyper similaires mais quand change leurs catégories juste un angle de caméra... Je trouve ça un peu beaucoup absurde )...
Mais bon, je sais pas si je m'y habituerais à ce genre là.
Bref, faites comme si j'avais rien dit :p
( je me rend compte que mon dernier message donnais un aspect hyper colérique... Donc je tiens à préciser que c'est pas de la rage hein :) )
Sinon, je vois un Direct Live de Sonic génération, un Putain 5 ans ou un Direct live BF 3 ( pour changer de sujet tiens ! )
En aucun cas dans Gears of War on passe en vue FPS. Il y a un zoom seulement. On "entre" pas dans la tête du personnage.
A quel FPS on peut jouer en TPS ? Je n'ai pas tout compris là ? Pour moi c'est deux types de jeux totalement différent. Et on a jamais dit qu'on te prenais pour une buse merci de rester calme on est pas ici pour se prendre la tête
Oh t’inquiète pas je me prend pas la tête pour ça moi, et je suis calme, j'ai insulté personne ni manqué de respect, j'ai juste donner un avis (qui est le même que celui de hooper)
et pour les TPS ou FPS jte fait confiance tu trouvera bien, moi j'ai horreur de ça, mais vue le nombre qu'il y en a, je pense que la différence entre les genres devient infime, t'avance tu te planque (ou pas) et tu tire sur tout ce qui bouge.
ont change pas une équipe qui gagne, ce genre de truc sa fait plus de 15 ans qu'ils nous bassine avec, c'est un style, ont aime ou ont aime pas (style que je trouve trop répétitif et lassant.)
Oui je suis d'accord que c'est un style. Après on peut croire que ça se ressemble mais la manière de jouer à un gears of war est totalement différente de la manière de jouer à tout autre fps. Dans les TPS il faut surtout jouer avec les plans de caméras, afin de surprendre l'ennemie de la meilleure façon. En FPS on est intégré dans le personnage même, la vision il n'y en a que une et l'immersion est directe. Après si tu te limites à "se planquer et tirer" oui effectivement ça se ressemble... Je pense pas qu'on nous bassine avec ça. En suivant la logique que tu viens de donner, dans ce cas un jeu de plateforme serait ultra répétitif car on ne fait "que sauter" et on en fait encore aujourd'hui et ça plait très bien. Chaque style de jeu c'est la même chose. Je voie que tu es fan de rpg par exemple. Là on tombe directement dans un des styles de jeux qui me "plaisent" le moins. (je dis pas que je n'aime pas il y a des exceptions évidemment). Moi ça je trouve les rpg trop long par exemple et toujours répétitif au niveau du combat. Je pense que sion trouve ça répétitif c'est parce que ça nous plait pas spécialement c'est tout. Chacun à son point de vue et chacun à ses propres goûts, point final. Notre Hooper je trouve varie assez bien ses jeux. Ce n'est pas comme d'autres video testeurs qui ne font que des videos facile de CoD sur le net ou autres. Regarde bien la page d’accueil et dit moi combien de FPS tu voies de la part du Hooper ? (sans compter Gears of war car tu sembles déterminé à le considérer comme un FPS xD)
Je suis assez d'accord avec toi. Moi ça me fatigue tout ces gens qui veulent se la jouer blaser, c'était mieux avant etc... Comme si le mal, c'était le FPS et le TPS! Mais c'est complètement ridicule de dire qu'un style de jeu est nul, comme certain le font ici (Azuwrafth?).
On peut faire un FPS excellent, et on peut faire une bouse. On peut faire un TPS calamiteux, genre la Grande Evasion ou pire encore, et en faire des fabuleux comme Uncharted. Faut arrêter de dire j'aime parce que c'est tel style! Comme je l'ai dit dans un autre com, le jeu vidéo, c'est pas une histoire de style ou autre connerie, c'est avant tout des sensations. Mais c'est sur que quand on part du principe que c'est pourri....
Après ok, y'a des jeux qui se foutent de la tronche du client, genre Call of, pour les raisons que l'on sait. Oui. Bon. Mais comme dans tout! Quand on achète un frigo, y'a un risque de se taper une grosse daube complètement pas fiable qui va nous lacher au bout d'un an! Est ce pour autant qu'il faut en déduire que tous les frigos sont merdiques et refaire installer des sellier? Un peu de mesure. Je ne suis pas fan de FPS en général, ça me convient mal niveau sensations, mais enfin, y'en a quand même d'excellents! Pareil pour les TPS.
Et pour les histoires de répétitivité... Je serai entre Psycho et Indal. Il est vrai que quand on aime pas un style, on le trouve plus répétitif, comme c'est le cas pour moi avec les STR. Mais c'est vrai aussi que beaucoup de jeux utilisent des procédés ultra répétitifs pour faire un jeu suffisamment long sans se racler la soupière. Et ça ne date pas d'hier, et ça ne concerne pas spécialement les FPS et les TPS. Tous les styles de jeux vendus sont visés.
Après, je trouve la plupart des FPS répétitifs... Mais j'aime pas trop les FPS. Cependant, sur Mirror's Edge, ça passe. Parce que je me suis amusé, et que j'avais d'excellentes sensations sur ce jeu. Sur Call of MW2 par exemple, je me suis fait chier, trop mou, trop brouillon, trop de cinématiques, on se rend compte alors de ce genre de soucis.
Quant à GoW 3, je ne me prononcerai pas, mais j'ai pas prévu de l'acheter, en tout cas à ce prix, peut être à 25€. C'est pas mon genre de toute façon les jeux de guerre, ils sont un peu tous dans la même veine et ça ne m'interesse pas spécialement.
PS: désolé d'être un peu longuet...
PS2: Et au passage, pour Azuwrafth, les remarques genre "achetez une vieille NES et vous verrai ce que c'est le jeu video!", ça va deux minutes de faire le vieux réac', mais y'a pas que des néophytes non plus! Le premier jeu que j'ai joué mon grand, c'est Shinobi sur SMS1, ok, et je possède même un Vectrex, et pourtant je fait quand même la différence entre FPS et TPS, et je trouve GoW3 ininteressant, mais je fais pas non plus mon vieux réac' de base mode LePeniste à cracher sur tout ce qui bouge. Faut pas déconner, y'a pas qu'a l'époque qu'on faisait de bon truc.
Certes.
au passage j'ai aussi adoré Mirror's Edge.
et je suis pas contre les jeux en eux même,je disais juste que j'en avais mare de voir des vidéo de jeux de guerre et de tuerie partout.
alors que y a pleins d'autres jeux fort sympathique qui aurai mérité tout autant de bonne vidéo.
et quand je fessais l'ironique sur le fait que certains corrige sans arrêt les autres sur des terme, c'est parce que assez souvent ils le fond assez dédaigneusement, comme si ont était des abruti parfois (pas toujours encore heureux)
y en a qui qui ne connaisse tout simplement pas certains terme (moi perso TPS je connais mais j'avais complètement oublié)
Gears of war 3 est un TPS (third person shouter) et non un FPS ( first person shooter) monsieur le génie
Oui c'est vrai c'est un Rpg de 50 heures.
excuse moi.