Skip to Content

The Quarry

Let's play et Fin The Quarry

37 Commentaires

Portrait de Darkjack

Ce jeu narratif est franchement mauvais.

L'écriture est mauvaise. Digne d'un navet.

L'esthétique horrifique est archi classique, vue et revue un nombre incalculable de fois ; de plus, le jeu aborde les habits d'un remake d'Until Dawn (Wendigo, bande d'adolescents au QI mirobolant). C'est confondant. Zéro inspiration.

Je me demande comment on peut obtenir 186 "fins" (variations serait un terme plus avisé, j'imagine) aux vues du peu d'embranchements présents.

Tu as bien résumé les choses : en tant que jeu narratif c'est mauvais, en tant que jeu vidéo c'est bidon. Mais que mangent les testeurs de jeux vidéos au petit déjeuné ?


Portrait de Umbasa

Citation:
Mais que mangent les testeurs de jeux vidéos au petit déjeuné ?

La même choses que les joueurs apparemment.

Citation:
Évaluations globales :
plutôt positives (423 évaluation(s)) 70% d'avis positif


Portrait de Yets_

Sur Steam, 70% d'avis positif c'est vraiment pas beaucoup (même si actuellement c'est 76%, 1825 evals).

Si on veut comparer avec des jeux du même genre:

Detroit: Become Human 92% (45076 evals)
Beyond: Two Souls 88% (11105 evals)
Heavy Rain 82% (5803 evals)

Les joueurs sont assez généreux. 76% d'avis positif c'est pas une grosse réussite.


Portrait de Darkjack

On peut aimer un mauvais produit...

Citation:
Avis des joueurs (JVC)
PC(5 avis)
9/20
PS5(2 avis)
5.5/20
Xbox Series(2 avis)
9.5/20
PS4(1 avis)
10/20
ONE(1 avis)
10/20

C'est déjà plus cohérent. Je me demande si le jeu va bien se vendre.


Portrait de Umbasa

Citation:
C'est déjà plus cohérent.

Cohérent par rapport à quoi au juste ? A ton avis uniquement basé sur un live de mauvaise qualité avec un Gros Ours qui passe l'intégralité du live à dire que c'est une grosse merde ?

Les retours presse sont bon et les joueurs aussi libre à vous de pensé que tous le monde est "vendus" et que les gens on des gout de chiotte. :p


Portrait de Darkjack

Citation:
Cohérent par rapport à quoi au juste ? A ton avis uniquement basé sur un live de mauvaise qualité avec un Gros Ours qui passe l'intégralité du live à dire que c'est une grosse merde ?

Je me base sur la qualité d'écriture catastrophique du titre, les QTE risibles (une régression par rapport à Until Dawn), les interactions seulement toutes les 15 minutes. C'est du non-jeu-vidéo.

Il suffit d'ouvrir les yeux. Tant mieux si des joueurs apprécient, cela étant ! Je ne critique pas le rapport au jeu, mais le jeu en lui-même.

On dirait que tu défends ce titre juste pour être dans le classicisme. Tu vois pas que c'est pas terrible comme jeu narratif, bon sang ?


Portrait de Umbasa

Bah j'ai rien regarder du jeu je t'avoue vu que je m'en fou un peu même si à la base je voulais voir le let's play mais des que Hooper est totalement négatif je regarde plus je vois aucun intérêt, mais j'ai remarqué que le jeu avais plutôt bonne note dans la presse tout comme les joueurs.

Du coup c'est peut-être vous le problème non ? vous qui n'avais pas fait le jeu dans votre coin ni dans l'ambiance du titre.


Portrait de Darkjack

On en reparlera quand tu auras regardé/joué.

Citation:
Du coup c'est peut-être vous le problème non ? vous qui n'avais pas fait le jeu dans votre coin ni dans l'ambiance du titre.

Dixit Monsieur qui s'en fout du jeu. Loul ! Ah la la, heureusement que Zanoss est là pour la relève ! :p
L'ambiance du titre est pas top en matière d'horreur. C'est du vu et revu. C'est ça qui est dommage. Pis encore : c'est davantage une expérience de la peur pour un bon public tennage qu'un titre horrifique proprement dit. En somme, c'est de l'épouvante. Pas un "survival horror" (il est estampillé Survival Horror).


Portrait de Umbasa

Pardon quand je dit que je m'en fou du jeu, je parle plutôt du live car justement le jeu m'intéressée, j'ai bien aimé l'épopée d'Until Dawn je compté vraiment regardé ce live à la base, mais quand j'ai vu le carnage j'ai pas cherché plus loin.


Portrait de Darkjack

Regarde/joue le jeu dans ton coin, oklm. Tu as raison (comme le jeu t'intéresse).


Portrait de Umbasa

Bah je t'avoue que le 75€.... voila quoi. xD


Portrait de Darkjack

Ah oui, pas à 75€ ! Sinon y'a la version à 85€ xD


Portrait de KyloR

Ouais enfin ça se voit dans le Live quand même; sans que Hooper joue justement... Y'a des passages où le mise en scène est pitoyablement risible quand même !
Mention spéciale au moment où la vieille éteint la lampe, ce qui pousse le personnage à ne pas tirer au shotgun juste parce qu'elle ne voit rien... xD

Until Dawn des même développeurs était mieux que ça.


Portrait de Umbasa

Citation:
Ouais enfin ça se voit dans le Live quand même

Je vais pas te mentir j'ai cliqué 4 fois sur le live à chaque fois il étais négatif j'ai pas chercher plus loin j'ai quitté.


Portrait de Pjd300000

Mon avis sur le jeu du live d’hier :

Les jeux Supermassive Games il faut en consommer avec modération, même si c’est pour se moquer devant un nanard raté. Et encore, il faut être scatophile! Vivement que Quantic Dream nous ponde un nouveau bon film interactif plutôt que nous pataugions dans les caniveaux

(ps: 93% des utilisateurs auraient aimé ce jeu)


Portrait de Zanoss


Portrait de Apolline

Je ne parlerai que d'un point qui pour moi est le vrai scandale du jeu c'est le surenchère du casting de david arquette comme guest star. Le mec est en évidence sur l'affiche, est le premier cité dans le casting et n'apparait presque pas dans le jeu. Ca me rappelle les direct to dvd de bruce willis ou steven seagal où ils sont au centre du marketing mais qu'ils n'apparaissent que quelques minutes dans les films, c'est abusé.

Il ne s'agit pas d'une grosse perte car david arquette n'est pas un grand acteur mais quand même, ça reste une belle carotte -dans tous les sens- pour ceux qui ont acheté le jeu pour le voir. C'est un détail mais j'appelle ça de la publicité mensongère.