The Evil Within 2 (3/11)

Maintenant vous le saurez tous: faites attention aux docteurs bridés!

1h35 : Ah, enfin, on se rappelle qu'on est en train de chercher sa fille ! Et puis retour à la normale, pas de progrès...

1h42 : le coup de monter sur le toit d'une voiture pour être à l'abri est une excellente idée pour un survival horror. Avoir des zones "safe", pas forcément les mêmes pour chaque type d'ennemi, c'est une base de l'horreur, avec forcément l'impossibilité de rester indéfiniment dans ces zones "safe" donc faut gérer les moments "zone dangereuse" pour rallier les différents points "safe". Génial! Dans le film Tremors,la zone dangereuse est le sable, la terre, les zones safe les toits et les rochers. Dans Les Dents de la Mer, la zone dangereuse est l'eau, la zone safe la terre ferme. Ce genre d'idée est absolument à conserver pour les futurs survival horror.

2h12 : addiction classique de tout open world, l'envie d'explorer. Ici, ça n'est juste pas très intéressant en termes de points d'intérêts ou de panorama à découvrir. Disons que c'est aussi addictif à visiter que la ville dans laquelle je vis depuis 7 ans. La première année, intéressante à visiter parce que je connaissais rien. Et depuis 6 ans, l'ennui total parce que ville terne sans intérêt.

Je dirais que c'est le cas classique de la suite d'un jeu linéaire qui tente l'open world sans comprendre ce qu'est un open world. Un peu comme Uncharted 4 avec ses pseudo passages "ouverts" qui ne sont que 2 ou 3 trajets différents pour relier un même objectif. Open world rime avec bac à sable, univers où une quête annexe a autant d'importance, voire plus, que la quête principale qui sert juste à avoir un générique de fin à un moment donné pour fermer le jeu. Quand tu as une histoire ultra-linéaire que tu places dans un open world, ça donne ce vide là.

Et après les gens font l'amalgame entre ces faux open world et les vrais, comme Skyrim, Witcher 3, certains Assassin's Creed, Just Cause 2, où le joueur se donne lui-même les objectifs de sa session de jeu, avec de vrais objectifs autre que "looter" tout ce qui passe à sa portée. Là, ça fait 2 vidéo de vide. Enfin, y a le truc des "résonnances" avec le genre de talkie-walkie, mais ça n'est pas intéressant du tout. Faute à la matrice qui rend tout ce qu'on fait inutile en fait. La femme que tu sauves de l'attaque, elle n'est pas réelle, même vidéoludiquement parlant. Si encore elle était présentée comme quelqu'un liée au STEM à sauver parce que mort dans le STEM = mort réelle, ok, mais ce n'est pas le cas, ou alors j'ai raté quelque chose.

Enfin, tu finis sur un "ça fonctionne" pour ce jeu. Tu passes 6h sur un jeu sans grand intérêt et "ça fonctionne" mais 2h sur un film genre Jurassic World ou Terminator Genesys, et c'est tout de suite une daube ignoble, scandaleuse et honteuse ? Surtout que ta critique de Jurassic World, c'est de dire "c'est moins bon que Jurassic Park et pourtant ça sort 20 ans après!!!". On pourrait dire la même chose de ce The Evil Within 2 : "c'est moins bon que Resident Evil 1 et pourtant ça sort 20 ans après!!!!". Et juste sur l'open world, c'est moins bon que la plupart des open world existants. Moi, plus de temps je passe devant une œuvre, plus je suis difficile. Un film de 2h, j'apprécie la plupart parce que c'est juste 2h de ma vie. Et comme je ne vais plus au ciné, c'est 2h de ma vie couché sur le canapé, donc au pire, 2h de somnolence/sieste en attendant le générique de fin. Tandis qu'un jeu vidéo, faut être actif pour atteindre le générique de fin. Sieste impossible. Et ça peut durer 10h, 20h, 30h... C'est pour ça que je suis bien plus difficile avec les jeux vidéo, tout en étant autant cinéphile que vidéoludophile, si le terme existe. Les "tout ça pour ça ?" en film, ça passe très bien. Les "tout ça pour ça ?" en jeu vidéo, non merci.

Et oui, devant cette épopée, j'en profite pour somnoler, le jeu ne m'intéressant que par les réactions de Hooper et la curiosité d'en voir la suite. Merci à Hooper qui me permet d'assouvir ma curiosité sans avoir à perdre mon temps libre "éveillé". Et après une journée de boulot, une bonne sieste devant une épopée Hooper, ça fait du bien.

Hooper! Mon bon et brave Hooper; toi qui dispose de la skill absolue et métaphysiquement nécessaire; toi l'incompris qui chaque jours se fait railler publiquement par des gens qui ne comprennent pas ton céleste talent dans le domaine de la critique; toi ,qui pourrais mépriser le monde entier car être Hooper est une raison éminemment suffisante pour se considérer comme évoluant sur un plan supérieur de l'existance que personne ne peut ne serait-ce que concevoir! Et pourtant tu choisi la sagesse, la modestie, tu laisses les ingrats te jeter des pierres tout en leur donnant un sourire barbu! (j'aime tes live hoopeeeeer) La bonté éparpillée dans le monde était à l'origine tienne ! Toi qui est tout cela à la fois, peux-tu faire des vidéos sur le jeu Steambot chronicles stp merci!! Brave hooper, dis le génie modeste!

Même si le jeu est pas terrible ça fait toujours plaisir de voir un jeu du genre.

Lilly pour Lillith certainement :p

1h06 : ce jeu est mauvais surtout parce que tu erres sans objectif autre que "follow me". On ne sait pas vraiment ce qu'on fout là dans cet environnement géré par la fée des scripts, on visite la ville sans savoir pourquoi. On est censé retrouver notre fille, non ? Et aider l'autre nana qui t'a foutu dans le STEM en contrepartie pour retrouver ta fille, c'est ça ? Ben, depuis 2 vidéos, je ne comprends pas du tout quel est le plan, le but, de tout ce que tu as fait jusque là. T'as retrouvé des militaires qui avaient l'air important, mais quand tu les retrouves, c'est plat. Et quand je te vois te balader et que je t'écoute, je n'ai pas l'impression que tu saches toi-même ce que tu cherches ici.

C'est comme un RPG dans lequel t'as activé aucune quête et où l'exploration ne paie pas, ne permettant pas d'activer des quêtes et d'avancer dans le jeu. Simulateur de promenade. Avec des monstres de temps en temps. Ce serait suffisant si l'univers était intéressant pour une promenade, et si le gameplay balade était fun, mais ce n'est pas le cas ici, avec un personnage les pieds collés au sol qui suit un rail dans cette ville-musée.

Bon, je stoppe là pour ce soir, je suis crevé.

Et pour te répondre sur ton "je peux dire que ça n'a pas de sens sans insulter le jeu ?" : Hooper, tu es dans la matrice n'oublie pas, tout cela est parfaitement normal. Pourquoi te poses-tu toutes ces questions ?

Quand tu verras une situation qui a du sens dans ce jeu, là, tu pourras t'interroger et paniquer.