Skip to Content

Rayman (5/5)

78 Commentaires

Portrait de KyloR

Oui, j'ai continué à faire des dons, oui j'ai été fumeur, oui j'ai été dans l'erreur, un moins que rien, une loque... Parce que je suis con et trop gentil.
Un défaut que je me trimballe aussi dans la vraie vie.

Donc oui, je fais mon mea culpa : je suis désormais très mal placé pour critiquer le Hooper sur sa politique des dons et des subs. Tu peux donc m'insulter si tu le souhaites Gros Ours, ou me dire :

Mais bon, j'espère que tu m'aimes quand même.


Portrait de Hooper


Portrait de Umbasa

Citation:
oui j'ai été fumeur, oui j'ai été dans l'erreur, un moins que rien, une loque...

Une personne avec de tel référence ne peux que être une bonne personne.


Portrait de Apolline

Moi je t'aime et j'espère que tu continueras à critiquer Hooper pour un autre truc o/ Un Kylor qui critique pas c'est comme péter en silence: ça sert à rien.


Portrait de KyloR

Ooooooh des messages trop ronrons ! ^^
Merci les AMIIIIIS... euh non, pas ça.

Voilà pour vous :


Portrait de Umbasa

Citation:
c'est comme péter en silence: ça sert à rien.

C'est pourtant souvent les plus dangereux. XD


Portrait de Sebijy

Bah GG pour le 100% et pour avoir tenu jusqu'au bout malgré le pouce en piteux état :)

Par contre, avis personnel, si tu pars sur Origins en pensant que ça va être aussi bien que ce Rayman, je penses que tu vas vite déchanter.

Pour ma part, comme je l'ai déjà dit, je trouve ce Rayman, là, excellent, alors que je m'emmerde sévère sur Origins...mais bon, comme d'autres se sont vraiment éclatés sur Origins ça peut quand même le faire...les gouts et les couleurs, toussa...

(Copié/collé de mon message Youtube...)


Portrait de Rudolf

@sebijy : Je l'ai refait il n'y a pas si longtemps, Rayman Origins. Je n'ai pas vraiment changé d'avis : sympa, mais largement inférieur au premier Rayman (y compris dans sa bande-son). Par contre, Rayman Legends est largement supérieur à Rayman Origins, mais il lui manque quand même ce petit quelque chose par rapport au tout premier Rayman qui lui reste supérieur (l'un des meilleurs jeux de plate-forme 2D de tous les temps, peut-être le seul de l'époque 32/64 bits qui rivalise avec les meilleurs jeux de plate-forme de l'époque 16 bits).

Autrement, j'adore Rayman 2, je le trouve presque aussi bien et magique que le premier, tout en étant très différent.


Portrait de Sebijy

Ok. Du coup je vais me tester Legends ( après avoir fini Origins ) et ptet Rayman 2 (ptet même avant Legends), auquel je n'ai jamais joué mais vu que sur le tchat ça revenait souvent, donc bon...
Merci en tout cas :)


Portrait de Subway Sam

Si t'as pas trop aimé Origins je te déconseille Legends perso, alors oui il est très très beau mais bien plus mou que origins et on a pas le même ressenti de fluidité quand on parcourt les niveaux, je le trouve moins jouissif qu'Origins perso.


Portrait de Umbasa

Citation:
mais il lui manque quand même ce petit quelque chose par rapport au tout premier Rayman

Je confirme ça ce nomme la nostalgie. ^^

Après si tu peux me dire clairement c'est quoi "ce petit quelque chose" je suis toute ouïe mon bon Rudolf.

Car désolé mais pour moi Legends c'est le summum, que ce sois les musiques (les fucking niveaux musicaux) les graphismes à tomber, le gameplay au top (contrairement à Origins) le contenue enfin bref....
Ce con de jeu arrive même à me faire aimer les niveaux aquatiques tu te rend compte ????? c'est un miracle a ce stade. :p


Portrait de Rudolf

@Umbasa : J'ai joué à Rayman douze ans après sa sortie : la nostalgie n'a rien à voir là-dedans. Et d'une manière générale, je n'ai aucune nostalgie quand je joue à un jeu vidéo, c'est un truc qui ne me touche pas.

Sinon, je trouve que Rayman a un meilleur level-design (et les cages ne sont pas cachées dans Rayman Origins et Rayman Legends, c'est une vaste blague pour les trouver), de meilleurs boss, de meilleures musiques (eh oui ! ), une meilleure difficulté (Rayman legends et Rayman Origins restent trop faciles dans l'ensemble, même les défis annexes) donnant lieu à une plus grande satisfaction au joueur.


Portrait de Umbasa

Bah pourtant dans Rayman c'est aussi "une vaste blague" devoir sauter au hasard pour faire pop des truc c'est tout autant limite et caché .

D'ailleurs dans Legends les cages ne sont pas que de la recherche bête et méchante mais donne lieu à des salles bonus totalement uniques (comme pour Donkey Kong Country 3)

Pour l'OST c'est un débat et non une vérité absolue, je peux t'accordé ça.

Une meilleur difficulté ???? heu non Rayman est vraiment difficile pour rien c'est mal calibré au final, je préfère avoir un truc normal (enfin simple comme tu veux) avec des passages bien plus tendu vers la fin et en end game plutôt qu'un jeu tout le temps dur.....enfin moi je dirais injuste.

D'ailleurs y'a bien de la satisfaction quand tu passe certains niveaux dans Legends.


Portrait de Rudolf

@Umbasa : Oui, les salles bonus de Rayman Legends sont bien, grosse amélioration par rapport à Rayman Origins, Donkey Kong Country Returns et Donkey Kong Country Tropical Freeze. Dommage qu'elles ne soient pas cachées. Pour le coup, c'est Donkey Kong Country 3 le "vainqueur" : ses salles bonus sont à la fois satisfaisantes à trouver ET à réussir, en plus d'être variées dans leurs défis respectifs (certains défis étant même carrément uniques dans tout le jeu).

Je n'ai pas "sauté au hasard pour faire apparaître des cages" dans Rayman : la recherche des cages m'a paru assez logique (quand tu vois une plate-forme dans le vide qui ne sert à rien a priori, ou que tu entends un bruitage suspect, c'est qu'il y a anguille sous roche). On est à la fois satisfait de trouver leurs emplacements ET de les obtenir sans mourir.

Autrement, la difficulté de Rayman est bien calibrée, intelligente (le jeu est lisible, ce n'est pas du "die & retry" bête et méchant, il faut juste être très réactif), adaptée à la jouabilité précise du jeu, et parfaitement progressive : le monde 1 est moins dur que le monde 2 qui est moins dur que le monde 3... qui est moins dur que le dernier monde, et sans pour autant avoir affaire à un jeu "inhumain" dans sa difficulté. Après, perso, je trouve Rayman relativement facile sur ses trois premiers mondes, ce n'est qu'à partir du monde 4 des crayons et du coloriage que la difficulté arrive vraiment, donc le jeu n'est pas "difficile tout le temps".

Comprenons-nous bien : Rayman Legends est excellent (Rayman Origins n'en est qu'un "brouillon"), presque aussi bien que Rayman, et ses défis annexes sont satisfaisants. Mais... il lui manque un petit truc qui fait la différence.


Portrait de Apolline

La satisfaction dans Rayman c'est de survivre à une expédition punitive et de réussir à appeler les secours malgré ta mâchoire cassée et tes doigts tremblants. T'en a chié mais t'es content d'être vivant :p


Portrait de Atronak

Ah oui Origins est largement plus fun et moins punitif, la réal est folle les musique c'est de la tuerie, Rayman Origins met un 10-0 a Rayman, et Legends est encore plus fou.
Difficulté ça veut pas dire qualité, si ça tue le fun c'est mauvais.


Portrait de Umbasa

Citation:
si tu pars sur Origins en pensant que ça va être aussi bien que ce Rayman, je penses que tu vas vite déchanter.

Bah pourtant c'est le cas c'est même mieux XD Legends j'en parle même pas tellement c'est le meilleur du meilleur (avec mention).


Portrait de Monsieur Patate

Mieux, ça dépend des critères que l’on a, j’imagine. Personnellement, je n’aime pas quand un jeu est trop facile, et je lis ici et là que le 100 % semble franchement accessible. J’avais au contraire apprécié que Rayman premier du nom résiste. :)
Il faudra que j’essaie Origins et/ou Legends un jour, pour voir !