Skip to Content

Detroit Become Human (Démo)

Live du 25.04.2018 sur Detroit Become Human

99 Commentaires

Portrait de KyloR

Je vais me permettre de conclure rapidement.

Le fait même que j'apprécie plus Logan et Deadpool de la Fox indique clairement un problème entre moi et le MCU. Je crois que je suis même un des rares à préférer les Amazing Spiderman à la trilogie de Sam Raimi, par exemple (ceux-ci étant tous de Sony Pictures, je le sais).^^

Pour Logan, j'avoue qu'entendre que c'est du réchauffé et que l'antagoniste est fade et inutile, et en cela, préférer les films du MCU, je trouve ça plutôt ironique.
Pour Deadpool, le personnage est, de base, violent et salasse : ce serait comme reprocher à Tony Stark d'être un gros con arrogant qui balance des vannes. Et qui se souvient de l'intrigue et de l'antagoniste ? Mais qui se souvient de l'intrigue et des antagonistes de 80% des films du MCU ? Sérieusement ?! Je te défie de m'en citer dix de tête...

Pour GotG 2, effectivement, si je devais sortir l'excuse du sitcom/soap familial à chaque fois qu'un film essaie de me faire avaler au forceps son intrigue décousue et "all over the place", j'admets que je serais certainement plus enthousiaste. A mon sens, car je sais ce que tu pourrais me rétorquer, ce côté soap existait dans le premier, mais à plus petites lampées, et dosé (notamment avec son humour plus efficace) avec beaucoup plus de subtilité. Par exemple : je suis passé d'un état d'adoration envers Rocket dans le premier opus, à avoir envie de lui filer des baffes (malgré tout l'affect que je porte à Bradley Cooper) à chacune de ses répliques dans le second.
Le premier était un space opéra dans toute sa splendeur. Le second, c'est en effet la version "Feux de l'amour" du space opéra : bourrée de bons sentiments mais plutôt lourd dans son style.

Je vais m'arrêter là. Ce serait sans doute plus pratique et plus sympa d'en parler via messages privés un de ces jours, peut-être.^^


Portrait de Hellipsir

Moi, il y a une question que je me pose : est-on parti pour un millénaire de suites de films de super-héros à n'en plus finir ou cela s'arrêtera-t-il un jour? ^^
L'univers super-héroïque est immense et il y a de quoi faire du pognon encore longtemps. Les gens vont-ils se lasser un jour?

Dans la même veine, je viens de voir qu'une nouvelle adaptation de jeu vidéo au ciné va sortir ce Mercredi : "Rampage quelque chose" ( tiré du jeu d'arcade du même nom de 1986 ) par le réalisateur de "San Andreas" et avec le même acteur bodybuildé.
Que peut-on attendre d'un tel film? Numérique à gogo, deux ou trois blagues potaches faciles et basta? Chaque fois, j'ai peur ^^'.

Au passage, j'ai vu l'adaptation de Valérian par Besson et j'ai trouvé ça assez affreux X) .


Portrait de Pingouinthe13th

Les comédies romantiques vont-elles cesser un jour ? Les films historiques vont-ils cesser un jour ? Les films d'horreur vont-ils cesser un jour ? Les westerns vont-ils cesser un jour ? Les films sur les androïdes qui sont peut-être des humains mais quand même des machines mais en fait rêvent-ils de moutons électriques vont-ils cesser un jour ?

C'est dingue ta question. Les super héros existent en BD depuis 1938. Ils existaient sous forme de romans "pulp" déjà bien avant. Qui est le premier super-héros ? Jésus qui marche sur l'eau ? Moïse qui sépare la mer rouge ? Superman est sorti en 1978, ça fait donc 40 ans qu'on a des films de super-héros. Jusqu'à présent on avait surtout eu du DC Comics, Marvel se réservant pour la télévision. Et puis X-Men a été un succès. Et puis Spider-Man malgré tous ses défauts d'écriture a prouvé qu'on pouvait porter un collant rouge et bleu et être crédible à l'écran, bien plus que le cuir noir Matrixien des X-Men. Iron Man a marché. Marvel a continué. Ils ont pour l'instant surtout adapté leurs personnages des années 60 sur grand écran, et ceux des 70s sur Netflix. Plus ou moins car Jessica Jones date des années 2000 et DD de 1964. L'année prochaine, on aura Captain Marvel, la version féminine qui date de 1978 par là. On a vu Ghost Rider à la télé, Valkyrie au cinéma dans Thor, on peut imaginer les voir adapter d'autres personnages des 70s, peut-être un peu plus d'Horreur dans les années 2020. On aura certainement Adam Warlock dans GotG 3, encore un personnage des 70s. Tout ça pour dire qu'ils ont encore pas mal de personnages sous le coude, des années 80/90/00 à adapter.

Le grand public s'en lassera, comme le grand public s'était lassé des films d'horreur au début des années 90, d'où une pause de quelques années avant que Scream, puis Blair Witch, puis Saw puis The Conjuring, etc... ne relancent l'horreur au cinéma, dans différents genres. Et ça fait 25 ans que c'est donc reparti. Et encore, entre 1990 et 1996, il y a eu des films d'horreur.

Les Westerns hollywoodien ont été tués par les spaghettis qui se sont tués tout seul. Des tentatives ont été faites régulièrement pour faire revenir le Western (Mort ou Vif de Sam Raimi, Django Unchained de Tarantino, ou encore Cow-Boys contre Aliens - pas les xénomorphes). En réalité, "tués" n'est pas le bon terme. Les super-héros ont repris le flambeau, puisque Superman est sorti en 1978, puis les Batman depuis 1989, etc... Les cowboys étaient les super-héros du passé. Comme Zorro d'ailleurs. Personnage masqué, né dans un roman, adapté cent fois sur tous supports. On peut évoquer Tarzan aussi. Marvel pourrait sortir leur version (Ka-Zar) au cinéma... Ca fait plus de 100 ans que les super-héros existent, pourquoi ça devrait disparaître ?

Bref, les genres ne meurent jamais. Le box office fluctue suivant les modes, mais je me fous complètement du box office. Juste que si ça marche moins bien, je risque d'en avoir moins à me mettre sous la dent. Mais Marvel/Disney a déjà prévenu que les années 2020 seraient moins "énormes" car tenir un feuilleton pendant 10 ans est difficile au cinéma. Ils vont donc voir moins grands, ce qui compensera la disparition de la mode le cas échéant. Ils pourraient repasser à un seul film par an par exemple.

A chaque fois qu'un genre a du succès (= est à la mode) ceux qui n'aiment pas ce genre semblent presser de le voir partir, comme s'ils étaient forcés d'aller voir ces films. Il y a en tout et pour tout 1 film de super-héros tous les 2 mois au cinéma, en mixant Fox, Warner et Disney, et éventuellement les challengers. Peut-être 2 tous les 3 mois.

Y a largement de quoi voir autre chose si on en a marre des super-héros.

PS : j'adore Dwayne Johnson, il a un charisme fou et un sens de l'auto-dérision qui fait plaisir. J'espère juste que Rampage n'oubliera pas qu'il y a 3 monstres dans le jeu. Pour le moment, la présentation ne parle que du gorille... (Et en plus au passage, je crois comprendre que c'est un gorille qui devient géant, alors que dans le jeu, c'est un homme qui se transforme en gorille géant, j'espère que c'est juste pour nous surprendre qu'ils le présentent comme ça.)


Portrait de Hellipsir

Citation:
Les comédies romantiques vont-elles cesser un jour ? Les films historiques vont-ils cesser un jour ? Les films d'horreur vont-ils cesser un jour ? Les westerns vont-ils cesser un jour ? Les films sur les androïdes qui sont peut-être des humains mais quand même des machines mais en fait rêvent-ils de moutons électriques vont-ils cesser un jour ?
Alors, je vais t'expliquer parce que pour moi ce n'est pas la même chose : pour moi, le film de super-héros n'est pas un genre dans le sens où on l'entend de manière classique; un film d'action ou d'horreur ou romantique ou dramatique ou d'aventure ou de SF oui, là, ce sont des classifications de genre. Maintenant, je conçois que certains me discutent ce point de vue, ainsi sur certains sites le genre de "Infinity War", par exemple, est qualifié de "super-héros" et sur d'autres de "aventures, action".
En fait, quand j'évoque le film de super-héros dans mon com' qui semble avoir envahi de manière exponentielle le paysage des blockbusters américains ( mais je pourrais aussi mettre les adaptations de JV dans le lot, dans une moindre mesure certes, mais on est cependant dans la même démarche au final ), j'évoque cette tendance d'Hollywood et cie à aller piocher, j'ai même envie de dire piller, sans vergogne et de façon compulsive depuis quelques années, d'autres viviers pour pondre des films, des viviers qui ont créé des licences à succès et je me dis que ce sont de sacrés vampires suceurs de créativité ^^.
Plus à imaginer d'histoire ou d'univers, on adapte, une bonne partie du boulot est fait, plus qu'à mettre les techniciens du numérique au travail et vogue la galère ( je caricature à peine ). Alors oui, tout oeuvre s'inspire plus ou moins d'autres oeuvres, mais là, cette paresse qui semble reconductible à l'infini me laisse un peu désenchantée et je me demande donc si le phénomène va durer longtemps.
Mais bon, ce n'est que mon modeste avis.


Portrait de Padawand8

Pour ma part :
Le MCU, j'ai beaucoup critiqué, j'en ai vu un bon paquet au cinéma, on passe toujours un bon moment devant, mais film pop-corn oubliable à chaque fois, sans grand intérêt...
Mais put1, le MCU, il a donné Infinity War. Et j'ai complètement kiffé, c'était ouf.
Thanos = meilleur méchant que j'ai vu dans un film adapté de Comics de ma vie.
Infinity war = premier film de super heros que je vois de ma vie où j'y repense le lendemain en me levant.

Donc bon, oui le MCU, c'est des films de divertissement lambda... Mais au final, il aura engendré un des plus gros kifs et des meilleurs moments que j'aurai eu en allant dans une salle de ciné pour ce type de blockbuster.
Ca aura finalement valu un peu le coup de voir tous ces films au ciné XD. Même si bon, si j'additionne tout ça, ça m'aura coûté du pognon ces conneries :V (Edit : surtout que j'en ai vu beaucoup en IMAX et celui-ci je l'ai vu en 4DX, loul)


Portrait de Alsacien

serai-ce la fin de Quantic Dream ? j'en ai bien peur pour autant Heavy Rain et Beyond était pas mal mais celui là j'aime pas comment on peut se mettre dans la peau d'un perso si c'est un android sans conscience et puis on a vu vu et vu dans les films toujours la même chose


Portrait de MATsolid-snake44

Il est un peu tôt pour enterrer le studio, non? Le jeu est quand même assez attendu et Sony sait faire la promo de ces jeux, moi je pense qu'il a sa chance.

Sinon, la thématique du caractère humain est au coeur même du jeu : "Est-ce que QD va réussir à rendre les 3 héros du jeu sympathiques bien qu'il s'agisse de robots?". La réponse le 25 mai!


Portrait de Alsacien

Je suis d'accord mais je reste sceptique mais qui sait il va peutêtre faire un succès innatendu mais comparer aux 2 autres c'est pas ma tasse de thé peutêtre car ce n'est pas réaliste je ne sais pas ...


Portrait de Hellipsir

En effet, il ne faut pas vendre la peau du grozours avant de l'avoir tué ^^.


Portrait de Pahya

ni la bruler avant de l'avoir vendue


Portrait de Mystdrim91

mdr j'ai cliqué sur la vidéo Demo Detroit Become Human et je tombe sur une vidéo de Minit même pas répertorié sur le site. Normal?? x)


Portrait de David Gameman

normal vu que le lecteur vidéo viens de dailymotion tu est tombé sur une playlist de hooper ^^


Portrait de David Gameman

Connor ressemble un peu à l'agent du fbi dans heavy rain, sympa la demo, après ouais forcement le fait que les choix impactent tout le jeu serai un truc titanesque, mais au moins sa serai une révolution :), vivement la sortie de ce jeu :) !


Portrait de Vorta

Citation:
Connor ressemble un peu à l'agent du fbi dans heavy rain

C'est vrai qu'il y a un p'tit air :)


Portrait de big-jim

Je trouve çà assez mauvais perso, le Hooper qui se la joue John Wayne la 1ère fois et çà passe tranquillou, alors que le déviant avait encore l'enfant dans les bras (donc gros risque de tomber avec), nul nul nul...c'était clairement un fail là, super déçu...
En gros une fois que t'as atteint un % de confiance, çà passe quelles que soient tes actions, mouais...Espérons que cette démo ne soit pas représentative du jeu final, sinon :(((


Portrait de MATsolid-snake44

Difficile de se fier à Hooper pour se faire un avis sur ce genre de jeu, il ne prend jamais ces situations au sérieux, il répond un peu n'importe quoi parce que ça le fait marrer et du coup la scène perd une bonne partie de sa cohérence.

Sinon, pour le système de choix, il y a des phrases qui enclenchent des conséquences réelles et d'autres qui n'ont pas d'impacte. Tu pourras voir le schéma des choix et conséquences pour chaque scène du jeu, afin de voir ce qui a un impacte réel.


Portrait de TheJejesasa

Donc le jeu propose des choix débiles qui et c'est le joueur qui est fautif ??? Pas du tout d'accord avec toi.


Portrait de hopi2

La confiance, la confiance cher Monsieur, la confiance dans l impossible... Ça te choque tant que ça ?


Portrait de Darkjack2

Si un jour les membres de la communauté assistent à un concert spécial jeux vidéos en compagnie de notre Hooper, je sens que Lord Gwyn ne s'assoira pas à côté du Gros Ours :p

Pour en venir au jeu, j'attends de voir. J'espère juste qu'ils ne nous font pas le même coup qu'avec la séquence du taxidermiste, dans Heavy Rain : une séquence sympa mais pas représentative du jeu final, c'est-à-dire pas dans sa globalité. J'espère aussi qu'il n'y aura pas de séquence aussi épique que la partie de golf - épique, c'est le mot.

La qualité sur le live passe plutôt bien, pourquoi ne pas faire en live. A voir !

PS : Sympa la version Take on me, au début.


Portrait de oOToyteoOo

"Beyond un jeu médiocre..."

T'en dis des belles à des moments !