Skip to Content

Batman Arkham Asylum (2/2)

Let's play et fin Batman Arkham Asylum

28 Commentaires

Portrait de oOToyteoOo

J'ai enfin terminé cette épopée, c'était éprouvant à regarder, entre le fait que tu parles lors des dialogues, que tu critiques certaines choses incompréhensibles (la vision), ou que tu ne sembles tout simplement pas être fan de Batman. Par contre, je te rejoins sur les conduits, trop présents pour moi également.

Cependant, et comme beaucoup, je préfère la version 360 du jeu. Certes, le remaster a de plus belles textures, nonobstant, il a perdu de son ambiance "comics" du jeu original, de plus, le chara-design des personnages était bien meilleur dans la version old-gen.

Sinon, dans quel monde Uncharted 2 a mal vieilli ? C'est justement un jeu qui était totalement en avance sur son temps au niveau de son rythme et de ses transitions, éléments intégrés dans énormément de jeux actuels (GOW4, Spiderman...). Sans parler de ses graphismes toujours extrêmement convaincants et de sa géniale VF ; pas pour rien que je me le refais régulièrement...


Portrait de Gableroxxor

Au niveau du gameplay uncharted 2 est au mieux un shooter générique au pire un actionneur insipide... Il était tres en avance mais justement depuis tout le monde a fait mille fois mieux en le copiant et les exemple que tu cite (GOW4, Spider-man) on un gameplay mille fois plus prenant vue que ils arrivent a faire tenir des dizaine d'heure la ou joué un uncharted 2 ne fera qu'une dizaine d'heure et semblera bien pénible a joué. Sérieux je pense qu'il a épouvantablement vieilli. D'ailleurs même a l'époque je ne sais pas si il survivais a une 2eme partie. Il vaut mieux le faire une fois et ne plus jamais y toucher pour en garder des bon souvenir.


Portrait de oOToyteoOo

Je ne partage absolument pas ton avis, et même aujourd'hui, c'est un véritable bonheur d'y jouer. Et non pas spécialement, des jeux se sont inspirés de lui sans forcément réussir à l'égaler en terme de grand spectacle Hollywoodien (Tomb Raider, Gears...) totalement maîtrisé. Certains ont réussi, mais pas tous !

Et Uncharted 2 insipide....


Portrait de callahaine

Pour la réponse à la question à 3:56:40 je pense que ce qui énerve les gens c'est pas tant que tu dises du mal d'un jeu à succès, c'est que tu dises du mal d'un jeu à succès sans avoir fait l'effort de t'y intéresser, en passant à côté du gameplay, en ne t'intéressant pas à l'histoire etc....

Par exemple, je pense que les gens t'en ont beaucoup moins voulu de ta review très sévère de Red Dead Redemption à l'époque parce que tu t'étais investi dans le jeu (dont tu avais expliqué toutes les mécaniques dans la partie 1), on voyait que tu avais compris le jeu et ça rendait ta critique plus légitime. (la belle époque des reviews)
Là c'est peut être l'effet des lives mais t'a l'impression d'un gars qui se permet de cracher sur le Seigneur des Anneaux en disant que c'est une saga de merde, que c'est pas clair, alors qu'il a sauté des chapitres, qu'il a fait attention à rien et qu'il dit régulièrement "j'ai pas suivi, ils doivent l'amener où l'anneau déjà?"

Après pour ce qui est du cas de Batman en particulier, effectivement c'est pas trop un jeu à gameplay (donc la comparaison avec Sekiro me parait hasardeuse), et vu que t'es pas fan de l'univers de Batman et en prenant en compte le fait que le jeu a effectivement mal vieilli, c'est sûr qu'il y a pas trop d'intérêt. C'est surtout pour les amateurs de Batman qu'il est cool. À titre perso, ayant été biberonné au dessin animé de 1992, rien que retrouver les doubleurs, ça m'a fait super plaisir.


Portrait de tenebrezi

Hooper qui vient de remarquer que quand il lit les dons en live il a une pluie de dons, alors que quand il les lit à la fin, il n'y en a quasiment pas. Eh oui Hooper, la plupart des gens (pas tous) ne te font pas des dons car ils veulent te soutenir mais car ils veulent que tu lises leur messages.

Je suis un peu déçu que tu retournes ta veste du coup, car tu t'étais bien excusé de trop penser à l'argent et tu changes encore une fois ce que tu dis. Je sais bien que c'est plus avantageux pour toi financièrement parlant, mais moi perso je peux pas regarder un live où tu t'arrêtes toutes les deux minutes pour lire des messages sans grand intérêt. Je me suis arrêté au bout du 5-6ème don sur le live, donc je sais pas si ça s'arrange après mais là c'était un calvaire.


Portrait de Umbasa

Heu il n'a pas besoin de toi pour savoir ça hein. XD

Il le sais depuis longtemps d'ailleurs il à fait la remarque en fin de live de la 1ère partie de Batman.

Mais bon dans la partie 1 il à eu 15-20€ La en même pas 1 heures 200€ le choix est vite fait. ^^


Portrait de tenebrezi

C'est justement car il en fait la remarque qu'il n'avait pas l'air de le savoir avant. Sinon, ça aurait été tellement évident qu'il ne l'aurait pas dit. D'ailleurs il pose carrément la question, ''c'est parce que je vous lis?''

Et oui, financièrement ça marche mieux c'est indéniable mais encore une fois il retourne sa veste, je trouve ça dommage. Surtout que c'était une résolution forte, apportée comme solution lors de ses excuses à sa communauté. Au final, ça me donne l'impression qu'il retire ses excuses car il retombe dans ses travers.

Après je vois pas beaucoup de monde se plaindre, donc si c'est le cas et que ça dérange pas la communauté (sauf moi, loul) il n'y a pas de problème. Je critique juste un peu son comportement car je sens qu'il serait prêt à froisser sa communauté tant que ça pourrait lui rapporter plus dons.


Portrait de Umbasa

Citation:
Après je vois pas beaucoup de monde se plaindre

Sur JV.COM sa râle pas mal, mais sinon tous le monde s'en branle. XD

Citation:
C'est juste son manque de transparence qui me dérange,

Pour le coup je suis d'accord il aurais du être clair plutôt que de faire de l'ironie.

- Bon les gars à partir de maintenant je lis les dons/sub sur le moment comme avant, car je perd trop de sub/argents si je lis les dons en fin de live.

Surtout que bon c'est la fin raison en plus autant être clair.


Portrait de Ploum

Faut pas rever, si Hooper à ouvert les dons c'est pas pour 2 euros. Il s'était excusé du live partiellement sub-only, les remerciements à la fin c'était juste un bonus, un coup d'essai, mais c'était pas ce qui était reclamé.

Hooper avait certes parlé des dons interessés pendant le fameux live "Lost Odyssey", donc il savait que ca existe sur YT. Si il a posé la question pendant ce live Batman c'est sans doute parce qu'il se faisait des illusions sur sa communauté, esperant qu'elle n'était pas comme ça, il a donc tenté les remerciements groupés. Sauf qu'en fait sa communauté de donateurs fonctionne comme les autres et visiblement la plupart d'entre eux ne restent pas à la fin des lives, ils font leur don vers le debut, profitent de leur moment de gloire puis vont faire autre chose.


Portrait de tenebrezi

Pour moi, c'était plus une preuve de bonne foi le fait de prendre la décision d'arrêter de lire les dons en live. Une sorte de façon de dire, ''je vais arrêter de penser que à l'argent comme pour mon idée de sub-only.''

Sauf qu'il s'est rendu compte que ça lui rapportait plus, du coup il a changé. Je comprends Hooper, évidemment que moi aussi je préférerais qu'on me fasse une pluie de dons plutôt qu'un ou deux dons par live. C'est juste son manque de transparence qui me dérange, et le fait qu'il annule sa décision que moi je voyais comme partie intégrante de ses excuses.


Portrait de Castlemblem

Sérieux il a fait ça ? Je n'ai pas réagi là-dessus car je ne le savais pas (les extraits que j'ai regardé ne faisaient pas état de ça). Et flemme d'aller voir ça (je ne sais même pas où c'est). On verra bien ce que ça donnera.


Portrait de Umbasa

Citation:
Et flemme d'aller voir ça

Ta juste à regarder le début du live des que Nademort fait un don de 100€ Hooper ironise et juste après c'est la fête des dons durant quelles minutes.


Portrait de amnes

Mais laissez Hooper faire ce qu'il veut rolala, perso moi je fait des dons depuis quelques mois, qu'il les lisent au moment ou je les donnent ou a la fin du live, que je ne sois là ou pas, j'en ai rien à carrer.

Ceci dit beaucoup attendent aussi une réponse directe et ça peut aussi ce comprendre. Un live sans lecture de don est bien évidemment plus agréable, mais soyons honnête ce n'est pas une pause de 3 secondes pour répondre a un gars qui entache réellement l’expérience que propose Hooper.. meme si il y en a 30, généralement sur 8 heures de live.. soyez objectif.

Si ça permet a Hooper de se faire des ronds en plus, et de nous proposer des lives plus souvent, personnellement ça me va parfaitement.


Portrait de tenebrezi

Il y a beaucoup de gens qui posent des questions, donc on est loin des 3 secondes par don. Je me souviens très clairement d'un live où Hooper avait passé genre 5-10-15 minutes à lire des dons à la chaîne, et tout le monde s'en était plaint car il ne jouait plus. Peut-être Castlevania, je ne sais plus.

Enfin bon, comme je l'ai dit ça me gâche mon expérience mais je suis peut-être l'un des seuls. Je donne juste mon avis, tout comme je trouve que c'est moyen de retourner sa veste tout le temps.


Portrait de La Chouette

Bonsoir Hooper,

Je reviens juste sur la comparaison avec Sekiro et sur le fait d'imposer au joueur d'utiliser TOUTES les mécaniques car je pense qu'il y a deux points à développer.

Premièrement, je pense leurs développeurs respectifs n'avaient pas le même cœur de cible en sortant leur jeu.

From Software a une image de marque à préserver et vise un public de niche à savoir les joueurs "hardcore" qui trouverait anormal de de se retrouver face à un jeu trop permissif.

Inversement, RockSteady devait avoir en tête d'atteindre le grand public, d'autant que la licence Batman touche beaucoup d'âge. Çà doit aller des enfants qui regardent les adaptations dessin animé aux quarantenaire qui collectionnent encore les comics.

Alors effectivement, la personne qui est très fan de batman, elle a pas forcement envie de coincer pendant des heures sur des pics de difficultés à la Genichiro.

Deuxièmement, avec cette histoire de cœur de cible, Rocksteady a été assez malin pour proposer trois modes de difficulté.

comme ça ceux qui veulent juste suivre l'histoire sans se prendre la tête feront le mode facile.
Ceux qui veulent une expérience de jeu équilibré prendront le mode normal.
Et pour finir les fameux joueurs "Hardcore" choisiront le mode difficile qui imposent de maitriser le système de combat et d'utiliser les gadgets.

N'oublions pas non plus que ce Batman n'est que le deuxième jeu de Rocksteady.
D'une certaine façon Asylum est un prototype et que bons nombres de ses erreurs de jeunesse ont été corrigées dans les suites.

De la même façon que pour From Software, demon's souls et les deux premiers dark souls sont également des prototypes qui ont permis d'atteindre l'aboutissement dans Dark Souls 3 et Bloodborne.


Portrait de jolafouine

Rhaaaaaaa j'avais prévu de lancer Resident Evil 2 remake là tout de suite, mais je me sens obligé d'écrire ce petit message grrrrrr

Allez c'est parti :

Toujours marrant de constater la dualité de ton univers Hooper :
-d'un côté tu as une capacité à te fiche éperdument des critiques et remarques négatives de ta commu, et de l'autre tu les prends très à cœur et elles te touchent et te blessent (voir te révoltent).
-ta commu quant à elle est capable d'énormément d'amour à ton égard (et te pardonner beauuuuucoup de choses) mais en même temps elle est capable de beaucoup de haine. Ah! L'amour la haine, les 2 faces de la médaille de la passion! Bref

Bon, déjà il est évident que tu aimes beaucoup + les jeux que tu testes, que tu les détestes. Globalement je dirais que tu apprécies 80% des jeux que tu fais.
Donc je vois pas pourquoi on dit que tu n'aimes plus les jeux.
Un mec qui passe sa vie à jouer aime forcément les jeux vidéo, sinon il est maso. Il ne faut pas confondre être critique avec être médisant, çà il faut que ta commu le comprenne.

Par contre il faut bien que tu comprennes que les gens ne te reprochent pas de ne pas aimer un jeu, ils te reprochent quand tu fais n'importe quoi.
Effectivement, ne pas faire attention aux contrôles/explications de gameplay d'un jeu, est assez stupide tant cela compromet ton expérience à venir.
Les jeux modernes se jouent avec une 20aine de boutons, si tu prends pas le temps d'apprivoiser le gameplay autant rester cantonné aux jeux rétro, effectivement.

Ceci dit, je doute que même si tu avais bien appréhendé le gameplay de ce Batman, tu l'aurais apprécié. Gameplay maitrisé ou pas, ce jeu est périmé.
Comme je t'ai dit, il l'était déjà en 2009.
Mais il était aussi le digne représentant du jeu à succès typique de cette triste époque : un héro de sexe masculin, la 30aine, viril, musculeux, badass, avec des combats et de l'infiltration.
C'était la norme à l'époque du jeu pour ado, et des exemples tu en trouves plein (nathan drake, marcus, ezio ou ses descendants à la con etc etc).
Mais pour ceux de notre âge, on a que trop joué à ces jeux clones, et il nous en faut plus pour nous hyper, et c'est normal (voilà Alan Wake qui fait plaisir avec sa narration mature et son gameplay original, en plus de n'être pas boosté aux stéroïdes).

Bref il faut bien que ta commu comprenne qu'avec ton expérience tu es capable de détecter très vite si un jeu est fait pour toi ou pas.
Et, de ton côté, il faut que tu comprennes que ta commu ne te reproche pas de ne pas aimer un jeu, elle te reproche de ne pas avoir accepter de lire les règles et de les comprendre.

Perso c'est ta désastreuse prestation sur Hitman qui m'avait fait m'insurger et t'insulter comme un porcelet (je me suis calmé depuis u_u)
Tu avais en effet joué comme un mongolien en faisant fi de toutes ses règles, et tu avais descendu le jeu, alors qu'il s'agissait en fait d'un rare jeu original intelligent et fait par une petite équipe avec passion, qui méritait vraiment que tu prennes le temps d'en appréhender les règles (quitte ensuite à ne pas l'aimer, ça n'aurait posé aucun pb)
Comme je t'avais dit à l"époque, tu as joué à Hitman comme si tu avais joué à DarkSouls en spammant les boutons comme dans un GodOfWar.
Bref c'est cela que ta commu te reproche parfois.

Perso j'aime les jeux rétros et j'aime les jeux modernes. Mais il est vrai qu'à 40ans, je suis très critique sur les nouveaux jeux qui sortent, et je détecte très rapidement ce qui va me gonfler (les tutos inutiles, le blabla mal écrit, le gameplay éculé), je pense que c'est ce qu'on peut appeler la maturité, donc c'est cool.

Bref pour conclure, moi, tout ce que je vois ici quand je viens, c'est de la passion : la tienne pour les jeux vidéo (avec autant d'amour que de haine), et celle de ta commu pour toi (avec là encore autant de caresses que de bashing).

Alors que te souhaiter? Bon jeu pardi!

EDIT (oui je suis en train de regarder les dernières minutes de ta redif là) :
bien d'accord avec toi, Batman a un problème : il "faut" soit-disant absolument faire des combos pour apprécier le jeu, mais tu arrives à terminer le jeu les doigts dans le nez sans en faire un seul (et puis combo ou pas, ce jeu est périmé). Il aurait fallu imposer les combos au joueur.
Alors que....dans Hitman si tu n’appréhende pas les règles et bien tu péris (souviens toi la catastrophe), donc c'est bien fait.
@++!


Portrait de Umbasa

Bon pour cette histoire de 80% de jeux récents que tu n'a pas aimé on va faire le calcul.

Alors jeux que tu n'a pas vraiment aimer:

Childen of Morta
Batman Arkham Asylum
Dragon Ball Kakarot
Pokémon épée
Shenmue 3
Death Stranding (même si ta conclusion essaye de modérer un peu au final....)
Spyro 2 même si tu n'a pas vraiment détester j'en conviens.
Zelda Cadence of Hyrule.....
Grim Fandango Remastered, RAGE QUIT LOUL
The Surge
Yoshi's Woolly World
Mighty N°9
Fable Anniversary
Ashen rage quit final boss

Jeu que tu à aimer :

Final Fantasy X
Return of The Obra Dinn
Yooka Laylee and the Impossible Lair (même si ta un peu trashtalk le jeu par moment sur des connerie comme sa maps)
Blasphemous
Outer Wilds
Sekiro Shadows Die Twice

Jeux moyen on sais pas trop ou "OSEF":

Démo de Final Fantasy VII Remake même si tu es toujours hyper par le jeu clairement tu nous à fait une polémique à 2 balles sur la physique, pour rien.

FFX-2 LOUL j'aurais plus le mettre dans les jeux que tu n'aime pas mais tu voulais juste tester.

Medievil Remake voila quoi.

Darkest Dungeon c'est pas ta camme mais clairement tu n'es pas fan on peux le dire. ^^

Zelda Link's Awakening Switch, le Remake d'un de tes meilleurs jeux vidéo alors forcement.... ^^

Splasher un des dev du jeu étais sur le live alors tu étais plus en retenue mais ta bien aimer même si sur la fin avec le bug, c'étais compliqué Jojocity à bien manger à ce moment. ^^

Bloodstained Ritual of the Night

Baba is You

Trials Fusion trop dur pour toi me semble

Rayman Legends lui sais vraiment pas ou le foutre il atomise le 1er épisode sur tous les points pourtant tu dit que tu préfère Origin alors que tu à passer l’intégralité de l'épopée off à râler comme jamais.

Hitman c'étais des live assez catastrophique mais dans la toute dernière heure du live tu à jouer comme il faut du coup je vais pas le mettre dans les jeux que tu n'aime pas même si bon.... XD

Voila j'ai fait la liste sur tous les lives de jeux "récent" sur un tout petit plus d'un an même si le ratio de 80% n'est pas respecté on est quasiment à 75%.

Après moi ton avis maintenant je m'en fou un peu car à chaud tu dit beaucoup de conneries j'ai l'habitude puis je connais l'animal.

Tu le dit toi même d'ailleurs mais faut ce mettre à la place des autres parfois tu es dans l'extrême (même dans les jeux que t'apprécie comme FFX avec cette boîte à Mocky durant les cinématiques)
mais y'a pas que ça parfois tu dit des truc ultra violent du style:

- J'ai jamais vu une bouse pareil.

ou

- J'ai jamais vu un système aussi moisi.

par exemple la pêche tu nous à fait le coup de la pire pèche que ta vu dans un jeu vidéo sur RDR 2 askip c'étais la pire pèche depuis FF XV ensuite Shenmue 3 pire pèche depuis RDR2 et ensuite pokémon épée pire système de pèche depuis Shenmue 3)

Tu aime bien troller ton Juju comme quoi il est toujours mielleux nous dit les choses que l'on veux entendre mais toi tu es exactement pareil.
Mais à l'opposé tu es ultra méchant sur certains jeux qui souvent on très bonne presse forcement bien sur que les gens vont te tombés dessus, sachant que tu joue pas très bien ce qui te crée d'autres frustration que tu es un des rare à avoir (pour ne pas dire le seul) et aussi sans parler des truc qui pop devant l'écran que tu ne vois pas ou bien les dialogues que tu n'entends qui t'explique quoi faire pour ensuite parler de manque d'explications.

Voila je pense avoir fait le tour. ^^

Spoiler


Portrait de Safedreams

Il va répondre et c’est imparable : il dit ce qu il pense.

Après, comparer a d’autres, il joue a des jeux sans a priori. Il est moins sélectif en amont, il aime prendre des risques dans ses choix de jeu, juste par curiosité...

Le problème aussi des live c est qu on dit ce qu on pense a chaud et des trucs qui nous énerve dans l’instant ce qui peut être interprété comme un « je déteste » et des réactions plus spontannées et exagérées qu une review a froid pouvait avant réequilibrer. De plus avant il se faisait chier a faire des reviews le plus souvent sur les jeux qu il avait adoré... Du coup passait à l’as les jeux qu il aimait moins. Disons que les live de jeux qu il découvre montre l’envers du décors d’avant...


Portrait de Umbasa

Citation:
Il va répondre et c’est imparable : il dit ce qu il pense.

Du coup je peux dire exactement la même chose sur les commentaires négatif du tchat juste après ses remarques. ^^

Effectivement c'est imparable. :p


Portrait de Thonyo_again

Tout ce discours va il se terminer par une image d'Ours triste ? :p

Citation:
Après moi ton avis maintenant je m'en fou un peu car à chaud tu dit beaucoup de conneries

Spoiler

:p