Skip to Content

Avis PS5 + Mario Maker 2 (12/X)

Mon avis sur la conf Sony PS5 puis les niveaux de la communauté sur Mario Maker 2

36 Commentaires

Portrait de BlackBelt35

Je vois que je ne suis pas le seul à avoir été choqué par le popping dans GT7, haha x)
Même la modélisation était moche, on aurait dit la PS3 sous perfusion.

Mais cette présentation m'a globalement plutôt séduit. Car on a vu sur PS5 ce que la présentation de la PS4 n'a pas su montrer en son temps : on aura beaucoup de contenu dès le début de carrière de la machine, sans avoir besoin d'attendre 2 ou 3 ans. Et ça c'est un plus non négligeable.

Mais c'est vrai que ça a manqué un peu de rêve. Il m'aurait fallu un jeu innovant mettant vraiment le gameplay en avant, ou un jeu japonais genre un Vanillaware, FF XVI en mode "On veut refaire un vrai FF comme on les aime" ou Persona 6. Là ça m'aurait fait briller les yeux.

Mais plutôt content tout de même.


Portrait de La Chouette

Je reviens juste sur le fait que Nintendo ne fout plus rien.
Globalement il alimente leur console. Le soucis c'est plutôt toi qui ne veut jouer à rien à part Mario, Zelda et Donkey Kong.

Imagines, c'est comme un joueur PS4 qui jouerai uniquement à des jeux Naughty Dog et qui derrière viendrait se plaindre que Sony n'est sorti que 3 jeux en 7 ans.
Tout en se fichant complètement qu'on lui conseil God of War, Bloodborne, The Last Guardian, etc.


Portrait de Safedreams

Pourquoi Hooper fait pas un live stream sur des gros évènements comme les conf ? C est a cause de la connexion internet ?

quand tu penses que juju a fait 1M de vues....


Portrait de Apolline

Parce qu'il veut regarder tranquillement et au calme les conf sans être embêté par un tchat de la merte. Puis on en parle assez comme ça quand il fait un nouveau live.


Portrait de Safedreams

Il est pas forcé d avoir un tchat...ou de lui parler. Mais bon, dommage. Je preferais voir ses stream a lui que ceux des autres. Ce serait un peu plus rock and roll !


Portrait de Oursinfou

Tout à fait d'accord concernant la PS5. Je n'ai pas été ébloui non plus parce qu'il nous a été proposé. Le gap générationnel promis est actuellement inexistant.

Il faut le savoir, je me catalogue en partie dans la catégorie vieux con. J'ai assisté avec des étoiles plein les yeux au passage 16/32 bits et a la naissance des 128 bits, maintenant que je suis blasé et aigri ce sera difficile de revivre ça. Je dis ça mais je finirais tôt ou tard par prendre une ps5.

Son design m'a plu. les courbes sont très bien et j'espère qu'il y aura de la led en quantité pour satisfaire mon côté jacky tuning.

Je me procurerais bien sur la version avec lecteur car, outre le fait que l'on peut trouver en grande surface les jeux day one a 20 boules de moins que sur le store, à quoi me servirait la rétro si je ne peux plus profiter de mes 80 jeux PS4 en boite.

Quoi qu'il en soit, le passage vers une nouvelle génération reste excitant et d'ici là il y a de quoi faire avec la sortie de jeux de gros calibre.


Portrait de Ploum

Mais qu'est ce qui t'arrive Hooper ? Je suis d'accord sur tout ce que t'as dit au debut de ton live.


Portrait de Safedreams

Faut remonter a loin pour avoir une vraie baffe graphique et un faussé générationnel sur les jeux du line up.

Pour moi faut remonter a la gen 16 bits par rapport a 8 bits

La gen 32 bits montrait une différence par rapport a la 3D mais elle était quand même infame et les jeux de fin de gen sont beaucoup mieux que ceux du début de gen.

La N64 compte pas, elle est arrivée après les 32 bits et c est une 64 bits.

Ensuite, les jeux Dreamcast ont probablement marqué un gap...bien plus que les jeux la PS2/Xbox

A partir de la PS3/PS4 et désormais PS5, on est dans une continuité de type PC...ces consoles ne sont plus que des gros PC et les consoles sont identiques (xbox et playstation)

Donc pour moi, je ne m attendais pas a un gap surtout sur des jeux de line up. Ça fait plusieurs gen qu ils’sont décevants et il faut attendre 2-3 ans avant d avoir les grosses « cartouches » qui exploitent les machines.


Portrait de Laurent

Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il faille prendre une PS5 avec lecteur:

On peut acheter les jeux d'occasion (sur la Fnac si possible, boycotons Amazon !!!)
Et surtout, on peut les revendre en général, la moitié de ce que on les a achetés.
C'est tout bénef !

Même si on joue à deux ou trois jeux par an, en les revendant par la suite, au bout de plusieurs années (voire même une seule), ç'est rentable !!!

Aucun intérêt au tout digital !

Quand à la beauté de la console, on ne passe pas sa vie à la reluquer, ça ne sert à rien.
Evitons de tomber dans le piège du dictat de la beauté, qui fait assez de ravage comme ça !!!
Regardons Hooper par exemple, et prenons en de la graine ^^

Je plaisante mon bon Hopper, je plaisante !!!

Laurent


Portrait de HUNK

Tu dit que ce sont des jeux de cette fin de gen qui te font envies et je partage plutôt ton avis, parmi les jeux annoncés pour cette new gen, seule Hitman 3 et Demon's Souls me font vraiment de l’œil parce que je sais à quoi m'attendre, le reste, on va dire j'attends d'en voir plus, Kena par exemple, mais n'étais-ce pas déjà le cas à l'époque de la PS3/X360 et surtout durant l'air PS4/One ? La sortie de la PS3/X360 a marqué un saut générationnel, mais est-ce que les jeux aux lancements étaient tout de suite intéressants ? Et ce que ça vendait du rêve (encore que c'est subjectif) si on écarte la partie technique ? De ce que je me souviens, pas vraiment, donc, quand il s'est passé le même scénario pour la PS4/One, et maintenant, visiblement pour cette new gen, je ne suis pas étonné, on reste plus ou moins dans la même mouvance.

Tu sembles avoir découvert une fois de plus la désillusion après le discours des marketeurs qui eux sont là, uniquement et justement pour te vendre du rêve pour te donner envie de consommer, mais il n'y a pas de rêve, c'est une industrie et ses présentations sont commerciales et rien d'autres, tu saura donc maintenant que tu ne peux pas leurs faire confiance, ni à ce que dit des personnalités comme Phil Spencer, la PS5 et la Xbox Serie X embarquent sur le papier du très bon matos, moderne, mais ça ne fait pas tout et d'autres paramètres entrent en compte.

PS : Je t'entends souvent critiquer le prix des jeux dématérialisés, je te crois pour les jeux démats sur consoles mais sur PC les tarifs deviennent rapidement intéressants, que ça soit sur Steam, GOG, ton gros jeu ne reste pas indéfiniment à 60-70€ et t'as pleins de promos, à noter que les jeux GOG t'appartiennent en partie parce qu'ils sont sans DRM, tu peux copier, donner, prêter, tu ne peux juste pas revendre, la revente des clés déjà utilisés est très demandés des joueurs mais elle pose plusieurs problème, d'une au niveau technique mais surtout sur la fraude, les clés Steams sont activables une fois, et imaginons dans un cas contraire, ça voudrait dire qu'en théorie, tu pourrais revendre une clé autant de fois que tu veux parce que ce ne sont que des données numériques, que va t-il se passer si demain on t'autorise à le faire ? Sony, Microsoft,Nintendo, Steam, tous vont te prendre une énorme commission sur tes ventes, admettons que tu reventes ton jeu démat 30€ que tu as acheté 60€, tu en tirera peut-être 2 ou 3€, tu ne rentabilisera même pas un minimum et tu les engraisses encore plus derrière, sans compter que tu n'as aucunes bases pour fixer un prix, tu pourrais revendre aussi bien à 10€ que 90€, ce sont des données, il n'y a pas de différences entre deux clés d'un même jeu et ça ne s'use pas, c'est trop complexe.


Portrait de FenrirUnleashed

Pour montrer notre soutien je propose la diffusion du hashtag #JeSuisMaldhor contre les violences brutales qu'il a du subir


Portrait de doki

2 choses Hooper:
- La première c'est que je suis complètement d'accord avec toi sur le choix de la console, il faut choisir celle avec le lecteur y a pas photo.
Même s'il est certain qu'elle sera un peu plus chère, les jeux physiques sont bien moins chers à l'achat, sans compter qu'on peut les revendre si besoin. Au final on est gagnant.
J'ai d'ailleurs une théorie sur ce pourquoi les jeux démats sont plus chers que les jeux en physique. A mon avis c'est pour le côté pratique, avoir le jeu immédiatement sans sortir de chez soi et pas s'emmerder avec les boites de jeux. Que le jeu soit déjà dans le disque dur sans qu'on s'embête à devoir l'insérer ou faire des changements de jeux. Je vois que ça en tout cas.

- La deuxième chose concerne RE8. Tu dis que tu aurais préféré attendre de RE8 un reboot, mais RE7 n'en est-il pas un déjà ? Le seul truc que j'aurais préféré c'est de ne plus voir d'ancien personnage du tout comme là avec Chris.


Portrait de Umbasa

"Pendant ce temps Nintendo ce branle les couilles."

14 mai annonce de Paper Mario : The Origami King pour une sorti le 17 juillet.
29 mai sorti de Xenoblade Chronicles : Definitive Edition.

Effectivement Nintendo ce branle les couilles........tu devrais aller jeter un œil à l'excellent topic de Nexy suis sur tu va apprendre pleins de choses.

https://www.hooper.fr/forums/hardware/ns-nintendo-switch

^^


Portrait de 100T hammer

J'ai pas suivi tout le live, mais il y a encore eu des niveaux intéressants.
GG aux créateurs.


Portrait de Apolline

Avis d'Hooper sur la PS5:

Spoiler


Portrait de Tomfangio

Assez d'accord avec Hooper sur cette conférence.

(je tendrais même à être encore plus sévère que lui, alors que je suis multimarque, et de la même génération, début des années 80).

Il est où le gap générationnel ?

Avant on avait des tueries/vitrines : Ridge Racer ps1, Mario 64/Wave Race n64, Rogue leader sur gamecube, Halo/jet set radio future sur xbox 1ère génération, Sonic adventure, sega rally 2 puis 2 mois plus tard, soul calibur sur Dreamcast !

On nous prend pour des buses.

Ratchet : gameplay "brouillon" où tu sens que les dév te font changer de décor toutes les 5 secondes (même pas le temps d’apprécier le paysage : LOOL) : tout cela pour justifier la vitesse du SSD.

Kena : sous Zelda clairement. (Sony n'en a pas, donc exclu temporaire, faut bien un palliatif...)

Rien ne fait rêver. Zéro claque.

Je suis du même avis : des jeux comme Cyberpunk ou Halo Infinite ont l'air bien plus prometteurs que tout ce qui a été montré dans la conf'.

A voir, en juillet ce qui se passe, et plus tard "pad en main", pour vraiment se faire sa propre opinion.

Mais je constate que l'argument :"on est en début de gen, les dév ne maîtrisent pas la machine, c'est normal, vous verrez au bout de 2 ans" : çà ma fatigue car cet argument est caduque : j'ai cité plus haut des claques, day one, au line-up de certaines machines.

Aujourd'hui tu ne vois plus cela.
Bien-sûr il reste du temps, et j'espère me tromper...


Portrait de KyloR

Histoire pourrie, quêtes annexes inintéressantes... T'es sûr que tu parles pas de BOTW, plutôt que d'Horizon ?
Mais apparemment, avec Zelda, ça passe... ^^

Et je m'attends au sempiternel même argument : "Mvoui, mais dans Zelda, la map suffit..."
Bah voilà, dans Horizon, les combats et la technique suffisent aussi. Marre qu'on tape sur ce jeu sans arrêt, et Dieu sait que je ne suis pas fan de Guerilla.

En tout cas aujourd'hui, si je devais rejouer à l'un des deux, je rejoue à Horizon sans hésiter... Oui, oui.
Pareil pour la suite : j'attends plus Horizon 2 que BOTW2. Au moins, je suis sûr de ne pas me faire chier pendant 120 heures.


Portrait de Volcano56

Citation:
Marre qu'on tape sur ce jeu sans arrêt

Wow OK, bon déjà on se calme OK :o

Et deux, j'ai écouter l'avis du hooper sur BOTW et horizon et je peux te dire que pour mois il a eu des argument construit est argumentée est qui vont bien audela de la maps, la technique, et des combats.

Bref je te conseille de réécouter son avis sur Horizon, et Zelda ;)

quand a moi je ne peux absolument pas donner mon avis sur Horizon vue que je n'ai pas fait le jeux,
Zelda BOTW j'ai fais les deux premier heures est ça ma vraiment intéressé.


Portrait de Umbasa

Et moi je peux aussi te dire qu'ils a dit beaucoup de grosses conneries sur horizon.

Notamment sur l'interface du jeu qui atomisé celle de Zelda encore faut t'il prendre la peine d'aller dans les options 5 minutes et encore.....mais non il a préféré faire 50 heures de jeu pour ensuite pouvoir dire que l'interface étais immonde contrairement a Zelda alors que non c'est faux.
Dans Horizon c'est mieux car elle est totalement personnalisables.

Puis dans toute les jeux il recherche de la physique et de l'exploration Zelda ta que ça dans le bordel alors que Horizon c'est absolument pas le même délire..... forcément

Beaucoup crache sur Horizon sans JAMAIS chercher des qualités (même par rapport a Zelda) genre le bestiaire Zelda c'est une belle merde son bestiare les "boss" n'en parlons même pas.

La technique est mieux aussi, tout comme l'histoire, le background, les dialogues.

Alors attention je dit pas que dans Horizon c'est un truc de ouf suis d'ailleurs pas un gros fan du jeu, mais si tu compare ce que je viens de cité a Zelda ya pas photo dans Zelda tous ses points sont inférieurs.


Portrait de Volcano56

Bon Ok

je vois pas beaucoup d’utilité de comparé du zelda a du Horizon au niveau de l'histoire, des personnages, le gampeplay, les combat, la DA...

Citation:
c'est absolument pas le même délire

Ba voila c'est pour cette raison qu'on peut pas comparé.

En fait la seule chose qui est comparable entre Zelda est Horizon c'est L'open World en lui même.

mais encore une fois Zelda j'ai fais que le début et Horizon je ne l'ai même pas fait, vue que j'ai pas la PS4.
Donc a aucun moment je peux donner mon avis.