Astro Bot 100% (3/3)
Let's Play et Fin Astro Bot
Vidéos suggérées
24 janvier 2021
Let's Play Démo Resident Evil 8 Village
11 avril 2021
Let's Play Oddworld Soulstorm
12 avril 2021
Let's Play Oddworld Soulstorm
13 avril 2021
Let's Play Oddworld Soulstorm
14 avril 2021
Let's Play et Fin Oddworld Soulstorm
Les derniers commentaires
Darkjack, à 18h06
Citation:Et quand ça devient touc touc, c'est plus tac tac. Et on a un problème. Merci Juju pour les 68 mois !
Best conclusion ever
Ploum, à 17h19
Pour chercher un jeu à faire je ne compterais jamais sur un tchat. C'est facile de trouver des renseignements sur les jeux, verifier si ils ont trop mal vieilli par ...
White Silent, à 14h28
Citation:Le sens c'est que quand Hooper donne une contrainte de temps (finir un jeu en un live de disons 7 heures), quand tu te disperses et que....tu perds donc du ...
callahaine, à 13h17
Pour ceux qui aiment bien cette formule (Limbo/Inside dans un univers de conte horrifique), je recommande Bramble, sorti récemment.
Shinobi77, à 13h06
Le Défi était surtout de trouver un bon jeu qui se termine en moins de 4 heures en première prise en main....
Le choix du contra était osé car le jeu est ...
45 Commentaires
60 balles pour le jeu c'est pas possible, par contre 60 balles pour une figurine en plastique trop mimi ... Disons que ça se négocie :p
Je pense la même chose, 50 balles ça aurait été mieux puis de toute façon le jeu va forcément passer en promo d'ici quelques semaines/mois.
Oui mieux vaut débourser dans des remaster Nintendo à 60 balles, c'est sûr.
J'essaye de trouver le rapport avec mon commentaire
Plus sérieusement oui les remaster à 60 balles de nintendo c'est de l'arnaque par rapport au prix personne pourra dire le contraire, comme vendre des jeux wii u plein pot sur switch mais ça change rien au fait que je trouve le jeu un poil trop cher.
Bon ba si c'est juste un poil ça va alors, tu lui retires donc juste 1 euro et pas besoin d'en faire toute une histoire.
Je te rassure je vais bien dormir ce soir X)
OSEF que les 900 lunes de Odyssey ne soient pas intéressante who care?
Même les 120 de Galaxy ne le sont pas ça change quoi?
Est ce que ça annule tout le reste du boulot, comment tu fais pour faire ce genre de raccourcis, avec ce genre de raisonnement tu peux annuler toute sorte de vérité absolue.
Astro Bot pas un jeu ambitieux?
C'est parce qu'il est ambitieux qu'il en est la, si il n’était pas ambitieux il serrait dans la mélasse avec le reste.
(G)Astro Bot, bien qu'agréable à jouer, manque d'originalité. Il s'inspire trop ouvertement des grands classiques du genre, comme Mario Galaxy, et peine à apporter une véritable innovation. Le fan-service est omniprésent, au détriment d'une identité propre. Ou est l'ambition dans un jeu comme ça ? ^^
Tous les jeux s'inspirent les uns des autres. Ou est le problème à reprendre des systèmes qui fonctionnent bien ?
C'est peut-être justement le seul jeu Playstation qui exploite merveilleusement la Dualsense, ça apporte un vent de fraîcheur plus que bienvenue à la console et au genre de la plateforme.
Je crois que je vais arrêter de lire tes commentaires, on sent que tu n'as pas joué au jeu pour dire de telles âneries et que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Ah, le jeu exploite à merveille la DualSense, quelle originalité !
Mais c'est amusant de lire ça venant de quelqu'un qui a noté Wukong sans y avoir joué.
Il y en a un qui selon moi exploite hyper bien la Dualsense : Returnal.
Non seulement pour les trucs environnementaux (pluie etc..) mais surtout le ressenti des armes : c'est différent à chaque fois.
On sent la lourdeur de l'arme, le débit des munitions, l'inertie quand on recharge, les différents effets quand on tire : c'est vraiment bien fait. "Grisant" j'ai envie de dire.
Il y a un 3ème jeu (je compte Astro Playroom et Bot comme un seul jeu, le 1er étant une démo -au passage j'avais platiné Playroom, et je suis en train de faire Astro Bot) qui exploite plutôt bien la Dualsense aussi : Gran Turismo 7.
Passage de vitesses, vibreurs, ressenti du patinage : c'est quand-même bien fait. (mais dispensable je pense : et puis les puristes jouent au volant...)
Astro Bot vide la batterie de la Dualsense plus vite que tous les autres jeux j'ai l'impression : 6h au lieu de 8h chez moi. (c'est ma Dualsense du Day one aussi, donc bientôt 4 ans).
Pour le coup tu confonds ambition et originalité. Vouloir réaliser un des meilleurs jeux de plateforme 3D jamais créés, c'est pourtant sacrément ambitieux en soi. L'ambition peut aussi prendre la forme de l'excellence.
Ce qui n’enlève rien au fait que le jeu se contente de reprendre les recettes qui ont fait le succès de ses prédécesseurs, sans apporter de véritable plus-value. Je n’y vois aucune ambition.
Ça que tu le voies c'est autre chose, mais réaliser un excellent jeu c'est toujours très ambitieux. Nexy a raison, le contraire de l'ambition c'est la médiocrité
Mais chaque grande réalisation commence par une vision audacieuse, ce jeu semble en être dépourvu.
Avoir une vision audacieuse d'un projet ne signifie pas qu'il sera destiné à être une grande réalisation.
Mario et les Lapins Crétins en est un bon exemple.
Ce n'est pas parce que l'Univers de Mario et celui de Rayman (enfin l'univers des lapins crétins) à tout d'une vision audacieuse qu'il en résulte une grande réalisation.
Le jeu est bon mais sans plus et il ne marquera pas son genre.
Associé "grande réalisation" et "vision audacieuse" n'a pas plus de sens que ça.
Et j'ai cité Mario et les lapins débiles mais j'aurai aussi pu parler de Daikatana de John Romero.
Mario + The Lapins Crétins. Ce jeu ne cherche peut-être pas à révolutionner un genre comme certains autres titres, mais il a apporté une fusion intéressante et inattendue entre deux univers.
Ça a justement tout le sens du monde. Aucune grande réalisation n’a jamais commencé sans une vision audacieuse.
Exactement comme Astrobot, son créateur n'a jamais dit qu'il souhaitait révolutionner l'univers du jeu vidéo et pourtant votre sujet de discussion par de ce "fait accompli".
Dans ce cas pourquoi émettre un avis critique sur ce dernier concernant le sujet et démontrer mon exemple sur Mario et les lapins crétins en partant tout de suite sur cette possibilité qu'il n'en a pas la prétention.
On ne serait pas sur du favoritisme pour l'un et sur une fixette négative sur l'autre ?
Je me pose la question.
Je ne vois pas en quoi cela doit être d'une évidence même !
Tu peux très bien créer quelque chose de "grand" sans avoir eu la prétention d'une vision audacieuse, ce n'est pas a sens unique à ce que je sache. La vision audacieuse peut se révéler après coup et donner un coup de boost supplémentaire mais elle n'en est pas forcément à l'origine.
Si tu t'inspire des meilleurs c'est que t'es ambitieux, non?
Forza s'est inspiré de Gran Turismo etc...
Je connais peu de jeu qui s'inspirent ouvertement de diverses licences, elle est la son originalité, cependant le HUB avec la PS5 et tout ce qui tourne autour de ça, c’était peut être viable dans le premier, la effectivement ça fait tache.
Concernant le "fan service" Odyssey en a plein et proposer ce que propose Astro est en soit une vision audacieuse sinon on aurait eu un jeu de plateforme lambda comme Lucky Tale qui lui ne s'inspire de rien du tout ou Yooka 3D qui s'inspire des jeux d'il y a 25 ans.
L'ambition ne rime pas avec perfection, et puis l'un n’empêche pas l'autre, par contre si on veut dire que Astro peut facilement s’améliorer pour l'opus suivant, je suis ok avec ça mais dans ce cas le suivant serra un Mastodonte.
Le jeu a du charme, c’est sûr, mais pour devenir un mastodonte, il faudrait bien plus qu’une simple amélioration. Pour atteindre ce statut, il faudrait non seulement une refonte majeure, mais aussi une véritable identité propre, une âme qui le distingue des autres.