Dernier en date : Metal Gear Solid Philanthropy.
Je l'ai trouvé super, dommage que ce ne soit que la première partie :(
Fin, vous me direz : Un MGS, ça se finit pas en 1h30 :p
J'ai vu Johnny Mnemonic. Dans les adaptations (roman\film), pour moi il y a trois catégories: les bons films, qui ne sont pas forcément fidèles au support original, les mauvaises adaptations, qui sont des films plus ou moins pourri et qui ne sont pas fidèles aux support. Ensuite, il y a ce que j'appelle de bonne adaptations. Néanmoins, les bonnes adaptations ne sont pas forcément des films qui réussissent, mais ils sont fidèles au support de départ.
A scanner darkly et Johnny Mnemonic sont deux très bonnes adaptations, mais qui apparement n'ont pas été des réussites. Non une bonne adaptation n'est pas un film avec Keanu Reeves, c'est un film dont le scénario ou son esprit est très fidèle au livre. Contrairement à ce qui est écrit sur Wikipedia (qui raconte des conneries parfois), A scanner darkly (le film) n'est pas librement inspiré du roman, mais est une adaptation très fidèle. Bref revenons à Johnny Mnemonic.
Le scenario n'est pas scrupuleusement fidèle à la nouvelle, mais est néanmoins très fidèle à l'esprit de l'univers. En effet, il y a plein d'ajouts, mais qui ne sortent pas de je ne sais où, ils sortent de l'univers créer par l'auteur de la nouvelle, et pour cause, c'est lui le scénariste. Bien sûr, il y a quelques modifications, des personnages qui ont disparu, qui ont été remplacés, ou modifiés, mais cela reste toujours cohérant avec la nouvelle et l'univers.
Helas, si le scénario est là, le reste ne fait pas son job. Niveau acteurs, Keanus Reeves n'est hélas pas vraiment un bon acteurs, les autres ne s'en sorte pas vraiment, la VF est aussi pourri pour certain personnages. Dans la nouvelle, on a affaire à un personnage feminin au plus au point charismatique, dans le film sa remplaçante n'est pas à la hauteur... par contre, j'ai été surpris par Dolph Lundgren, Wow! Visuellement c'est kitch et nanardesque (en fait dans la nouvelle, les décors sont peut être aussi un peu kitsch).
Franchement ce film je le conseille fortement aux lecteurs William Gibson. Par contre pour le reste éviter ce film!
Le Reeves post-'Matrix' m'intéresse donc le film m'intéresse, je verrai.
Heu.. Johnny Mnemonic est sorti avant matrix, ce n'est pas un film post-'Matrix' (post signifie après).
Comme je l'ai dit si tu ne connais pas l'univers de Williams Gibson (le cyberpunk, etc...), il y a des chances que le film n'ait aucun intérêt pour toi. Néanmoins si tu le suis, je serais curieux de lire ta critique.
Ah non, c'est un vieux film. Contrairement à toi, moi un nouveau film de Keanus Reeves, je ne m'y risquerais pas.
J'ai découvert Johnny Mnemonic dans les alentours de Speed (donc j'étais encore un gros fan de Reeves, et surtout les nanard kitch des année 90, je les bouffais sans problèmes), c'est pour ça qu'il m'avait fait baver petit, et que je m'en suis souvenu.
Kitano se fait plutôt rare dans ce film, par contre, apparement il parait qu'il y a une version japonaise où il apparait plus longtemps, mais je ne sais pas si elle est trouvable.
Dernier en date : Metal Gear Solid Philanthropy.
Je l'ai trouvé super, dommage que ce ne soit que la première partie :(
Fin, vous me direz : Un MGS, ça se finit pas en 1h30 :p
Moi c'est Fenêtre Secrète avec Johnny Depp ;)
J'ai vu Johnny Mnemonic. Dans les adaptations (roman\film), pour moi il y a trois catégories: les bons films, qui ne sont pas forcément fidèles au support original, les mauvaises adaptations, qui sont des films plus ou moins pourri et qui ne sont pas fidèles aux support. Ensuite, il y a ce que j'appelle de bonne adaptations. Néanmoins, les bonnes adaptations ne sont pas forcément des films qui réussissent, mais ils sont fidèles au support de départ.
A scanner darkly et Johnny Mnemonic sont deux très bonnes adaptations, mais qui apparement n'ont pas été des réussites. Non une bonne adaptation n'est pas un film avec Keanu Reeves, c'est un film dont le scénario ou son esprit est très fidèle au livre. Contrairement à ce qui est écrit sur Wikipedia (qui raconte des conneries parfois), A scanner darkly (le film) n'est pas librement inspiré du roman, mais est une adaptation très fidèle. Bref revenons à Johnny Mnemonic.
Le scenario n'est pas scrupuleusement fidèle à la nouvelle, mais est néanmoins très fidèle à l'esprit de l'univers. En effet, il y a plein d'ajouts, mais qui ne sortent pas de je ne sais où, ils sortent de l'univers créer par l'auteur de la nouvelle, et pour cause, c'est lui le scénariste. Bien sûr, il y a quelques modifications, des personnages qui ont disparu, qui ont été remplacés, ou modifiés, mais cela reste toujours cohérant avec la nouvelle et l'univers.
Helas, si le scénario est là, le reste ne fait pas son job. Niveau acteurs, Keanus Reeves n'est hélas pas vraiment un bon acteurs, les autres ne s'en sorte pas vraiment, la VF est aussi pourri pour certain personnages. Dans la nouvelle, on a affaire à un personnage feminin au plus au point charismatique, dans le film sa remplaçante n'est pas à la hauteur... par contre, j'ai été surpris par Dolph Lundgren, Wow! Visuellement c'est kitch et nanardesque (en fait dans la nouvelle, les décors sont peut être aussi un peu kitsch).
Franchement ce film je le conseille fortement aux lecteurs William Gibson. Par contre pour le reste éviter ce film!
Très bon film et le final, c'te révélation sur la dernière partie^^
Le Reeves post-'Matrix' m'intéresse donc le film m'intéresse, je verrai.
Comme je l'ai dit si tu ne connais pas l'univers de Williams Gibson (le cyberpunk, etc...), il y a des chances que le film n'ait aucun intérêt pour toi. Néanmoins si tu le suis, je serais curieux de lire ta critique.
Tu vérifieras sur mon Allociné si je la sort.
Je pensais le film plus récent tu vois, en tous cas avec Kitano c'est gage de jeu d'acteur intéressant.
En parlant d'Allociné, c'est normal que ta dernière critique date du 25 juin 2012?
Ah non, c'est un vieux film. Contrairement à toi, moi un nouveau film de Keanus Reeves, je ne m'y risquerais pas.
J'ai découvert Johnny Mnemonic dans les alentours de Speed (donc j'étais encore un gros fan de Reeves, et surtout les nanard kitch des année 90, je les bouffais sans problèmes), c'est pour ça qu'il m'avait fait baver petit, et que je m'en suis souvenu.
Kitano se fait plutôt rare dans ce film, par contre, apparement il parait qu'il y a une version japonaise où il apparait plus longtemps, mais je ne sais pas si elle est trouvable.
funny games us => pas trop mal mais beaucoup trop lent à mon goût
Tu étais épatant dans Wall Street !
Oui, je ne mets pas souvent à jour mais j'en ai plein en réserve^^
Le fameux film avec Michael Pitt!
Pas encore vu mais j'ai hâte...