Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
Citation:
2) L'univers a bien eu un début, il était aussi gros qu'un grain de sable à l'origine. Puis vint le big bang, ce grain de sable explosa s'étirant de plus en plus pour former l'univers (ce dernier est toujours en expansion d'ailleurs dû à la charge du big bang)
Après pour ce qui y est de savoir ce qu'il y avait avant l'univers. Tout ce que j'ai à dire, c'est que l'infiniment grand ressemble à l'infiniment petit, à méditer.
Et d’où il sort cet univers aussi gros qu'un grain se sable ?
Sa ne peut pas avoir toujours existé, il y un début, mais comment cela c'est créé si il y avait le néant ?
Il ne peut pas rien y avoir puis pouf un univers, enfin si vous arrivez a me comprendre :p
Pour ce qui est de l'oeuf et la poule, les oeufs existaient bien avant la poule. Il faudrait alors préciser l'oeuf DE LA POULE.
Après, pour l'histoire des neutrinos, c'est pas tout à fait sûr car c'est physiquement impossible pour un corps possédant une masse (le neutrinos)d'aller plus vite qu'un corps qui n'en a pas (le photon). Ils sont en train de vérifier s'il n'ont pas commis des erreurs lors du voyage des particules.
1) Non je ne pense pas que cela ne pourrait pas être jugé comme un meutre mais plus comme un suicide.
2) L’univers donc avant le Bigbang était presque vide très froid , aucune étoiles et seulement du gaz en suspension mais je sais que j'ai toujours trouvé sa patinent d'étudier l'univers avant le bigbang parce que on peu donc ce demande de quoi et né ce vide ? Y aurait t'il eu 3 stade : 1er stade l’univers est créé (comment je ne sais pas) mais il ne reste que vide et ne ce développe presque pas
2ème stade , plusieurs zones de gaz sont présentes mais l'univers reste froid mais très chargé en matière
3ème stade , le bigbang création de notre univers.
Pour ton exemple je suis pas sur que la poule soit la bonne réponse car pour avoir la poule faut avoir l'oeuf donc moi j'aurai plutot dis que aucun des 2 n'est venu en 1er sinon sa serai une éternel boucle on se poserai toujours la question qui est venu en 1er.
1) On ne peux pas considérer ça comme un meurtre car un schizophrène reste un être humain. Une personne normal se suicide on va pas dire que c'est un meurtre mais bien un suicide alors pourquoi un schizophrène qui se suicide sa serai un meurtre ?
2) Il y a eu un début en effet, il y a eu le big bang et tous sa je pourrai pas donner autant de précision ^^
Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
Sega_Fan a écrit:
Et d’où il sort cet univers aussi gros qu'un grain se sable ?
Sa ne peut pas avoir toujours existé, il y un début, mais comment cela c'est créé si il y avait le néant ?
Il ne peut pas rien y avoir puis pouf un univers, enfin si vous arrivez a me comprendre :p
Quelque chose sans début et sans fin est inconcevable pour l'esprit humain. Mais en dehors de l'esprit humain, on ne sait pas...
2) L’univers donc avant le Bigbang était presque vide très froid , aucune étoiles et seulement du gaz en suspension mais je sais que j'ai toujours trouvé sa patinent d'étudier l'univers avant le bigbang parce que on peu donc ce demande de quoi et né ce vide ?
Je me permets d'ajuster un peu deux trois trucs.
L'univers ne pouvait pas être très froid puisqu'il n'y avait rien, la notion de chaleur provient du mouvement au coeur des structures atomiques. Donc si il y a pas d'atomes, on ne peut pas parler de "froid" ou de "chaud".
Ce qui s'est passé avant l'univers n'est que pure spéculation mais un petit peu après que le big bang soit arrivé, on peut en parler.
De manière très simple et extrêmement simplifié, un peu après la naissance de l'univers (et ce jusqu'à 10^(-43)s, il y a eu une période appelé l'ère de Planck où toutes les forces qui régissent notre nature aujourd'hui étaient unifié. Cette période est indescriptible à partir de la physique actuelle (modèle standard), des théories existent pour tenter de la décrire mais ça ne reste que des théories comme la gravité quantique à boucle ou la théorie des cordes.
L'univers se dilate, il refroidit, il entre alors dans une phase où la création de photons neutrinos, puis à partir des photos se crée des paires électrons-positrons en masse qui s'annihile entre elles à quelques "défauts" près (des électrons qui naissent non accompagnés de positrons), la matière est née.
L'univers continuer à se dilater et à se refroidir, il permet alors la création d'atome simple (jusqu'au lithium), c'est ce qu'on appelle la nucléosynthèse primordiale.
Puis à force de se refroidir, des atomes de plus en plus complexes se créent jusqu'à ce qu'on arrive aux structures actuelles.
Je le répète mais actuellement, parler de "l'avant big bang" est quelque chose qui est purement spéculatif et qui est voué à l'échec au niveau des observations expérimentales.
Mdr stra1ght 3dg3 x)
Comment s'appelle Tintin en verlan ?
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Et d’où il sort cet univers aussi gros qu'un grain se sable ?
Sa ne peut pas avoir toujours existé, il y un début, mais comment cela c'est créé si il y avait le néant ?
Il ne peut pas rien y avoir puis pouf un univers, enfin si vous arrivez a me comprendre :p
Sega c'est plus fort que toi !
セガは、あなたよりも強いです
Pour ce qui est de l'oeuf et la poule, les oeufs existaient bien avant la poule. Il faudrait alors préciser l'oeuf DE LA POULE.
Après, pour l'histoire des neutrinos, c'est pas tout à fait sûr car c'est physiquement impossible pour un corps possédant une masse (le neutrinos)d'aller plus vite qu'un corps qui n'en a pas (le photon). Ils sont en train de vérifier s'il n'ont pas commis des erreurs lors du voyage des particules.
My motives are complex :3
1) Non je ne pense pas que cela ne pourrait pas être jugé comme un meutre mais plus comme un suicide.
2) L’univers donc avant le Bigbang était presque vide très froid , aucune étoiles et seulement du gaz en suspension mais je sais que j'ai toujours trouvé sa patinent d'étudier l'univers avant le bigbang parce que on peu donc ce demande de quoi et né ce vide ? Y aurait t'il eu 3 stade : 1er stade l’univers est créé (comment je ne sais pas) mais il ne reste que vide et ne ce développe presque pas
2ème stade , plusieurs zones de gaz sont présentes mais l'univers reste froid mais très chargé en matière
3ème stade , le bigbang création de notre univers.
Tout du moins c'est que je pense :)
J'ai envie d'un bon ragout ...
Pour ton exemple je suis pas sur que la poule soit la bonne réponse car pour avoir la poule faut avoir l'oeuf donc moi j'aurai plutot dis que aucun des 2 n'est venu en 1er sinon sa serai une éternel boucle on se poserai toujours la question qui est venu en 1er.
1) On ne peux pas considérer ça comme un meurtre car un schizophrène reste un être humain. Une personne normal se suicide on va pas dire que c'est un meurtre mais bien un suicide alors pourquoi un schizophrène qui se suicide sa serai un meurtre ?
2) Il y a eu un début en effet, il y a eu le big bang et tous sa je pourrai pas donner autant de précision ^^
Si je deviens subitement impuissant alors que je joue à Streets of Rage, peut-on dire que ma beat'em all ?
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Génération Mega Drive
Je me permets d'ajuster un peu deux trois trucs.
L'univers ne pouvait pas être très froid puisqu'il n'y avait rien, la notion de chaleur provient du mouvement au coeur des structures atomiques. Donc si il y a pas d'atomes, on ne peut pas parler de "froid" ou de "chaud".
Ce qui s'est passé avant l'univers n'est que pure spéculation mais un petit peu après que le big bang soit arrivé, on peut en parler.
De manière très simple et extrêmement simplifié, un peu après la naissance de l'univers (et ce jusqu'à 10^(-43)s, il y a eu une période appelé l'ère de Planck où toutes les forces qui régissent notre nature aujourd'hui étaient unifié. Cette période est indescriptible à partir de la physique actuelle (modèle standard), des théories existent pour tenter de la décrire mais ça ne reste que des théories comme la gravité quantique à boucle ou la théorie des cordes.
L'univers se dilate, il refroidit, il entre alors dans une phase où la création de photons neutrinos, puis à partir des photos se crée des paires électrons-positrons en masse qui s'annihile entre elles à quelques "défauts" près (des électrons qui naissent non accompagnés de positrons), la matière est née.
L'univers continuer à se dilater et à se refroidir, il permet alors la création d'atome simple (jusqu'au lithium), c'est ce qu'on appelle la nucléosynthèse primordiale.
Puis à force de se refroidir, des atomes de plus en plus complexes se créent jusqu'à ce qu'on arrive aux structures actuelles.
Je le répète mais actuellement, parler de "l'avant big bang" est quelque chose qui est purement spéculatif et qui est voué à l'échec au niveau des observations expérimentales.
Comment s'appelle kayak en verlan? :p