Re: Savoir penser par soit même et ne pas imposer ses points de vue.
Citation:
Et parmi toute cette populace, vous avez des moutons en or, tel que moi ou Gio, qui avons une sorte de pensée supérieure et suffisante pour aller plusieurs niveaux plus loin que la bêtise de base.
Re: Savoir penser par soit même et ne pas imposer ses points de vue.
Je ne cherche pas a être valorisée ou rabaissée, de savoir que je suis mouton tout court ou autre ne changera pas ma vie.Si cela peu donner bonne conscience à d'autre , de mon coté ça ne m'importe pas.
Le berger ? Ceux/celui qui dirige(nt) les pays, les banques et ceux qui sont en haut de la "hierarchie" tout simplement.
Re: Savoir penser par soit même et ne pas imposer ses points de vue.
Citation:
Le berger ? Ceux/celui qui dirige(nt) les pays, les banques et ceux qui sont en haut de la "hierarchie" tout simplement.
Déjà il faut le savoir ceux qui dirigent les pays n'ont absolument aucun pouvoir. Si on prends M. Sarkozy, par exemple, c'est un pantin ridicule et ridiculisé au service des banques.
Maintenant ce n'est pas pour ça que le fil directeur de la pensée doit être les banques... Car là cela voudrait dire que ton berger va te saigner à blanc, mais il ne va même pas te tuer.
Le vrai fil conducteur ce serait plutôt la Vie dans son ensemble, dans son sens le plus généreux et le plus pur. Et c'est de ça qu'une pensée pure peut émerger. Cela rejoint le concept de liberté mentale, la liberté de pensée. On croit l'avoir en fait il n'en ai rien jusqu'à qu'on mette les choses réellement à plat.
Sachant qu'il ne faut pas se tromper non plus, le berger n'est pas en haut de la hierarchie, il répond lui aussi à quelque chose. Alors après on pourrait partir loin, à dire que la Vie répond à la Mort, ou ce genre de truc hyper conceptuel, mais on va s'arrêter à ce niveau d'échelon^^
Re: Savoir penser par soit même et ne pas imposer ses points de vue.
Si j'ai cité les banques c'est bien pour marqué le fait que les présidents n'ont pas le pouvoir la dessus, mais au final personne n'a vraiment le pouvoir , car tout peu être stoppé par une autre personne ou au groupes de personnes.
Ensuite il est trés simple de ne pas répondre ce que tu espères comme question, car cela reste trés vague.
A moins de vivre seul coupé des autres hommes, la vie est rythmée par ce qui nous entoure donc le fil conducteur est à la fois nous même et le monde qui nous entoure.
Mais là on s'écarte du sujet .
Re: Savoir penser par soit même et ne pas imposer ses points de vue.
Citation:
mais au final personne n'a vraiment le pouvoir
Disons que si quand même mais à des méta-niveaux. C'est à dire qu'au sein de chaque groupement de populace, il y a ceux qui en retire du pouvoir (les moutons d'or et d'argent). Tu as ceux qui mangent les miettes (les moutons qui veulent sauver leur peau, à cause de leur ignorance) et ceux qui crèvent (les Troll au final, ainsi que les moutons noirs trop virulent, car même s'ils font effet, c'est des one shot qui se désagrège vite, et ils sont vite éliminés par les autres moutons de tout ordre, surtout par les moutons de panurge qui craignent pour leur place).
Mais notre statut de base, était quand même à un niveau réflexif. C'est à dire que le mouton renvoyait à sa manière d'utiliser son esprit et à le briser pour suivre la masse. Pareille pour les autres.
Pour ça que dans ce cadre, ce serait hyper dangereux que quelqu'un soit dans la croyance que les banques dirigent l'esprit du monde. C'est à dire l'argent. Comme je le dis souvent, l'argent n'est pas une fin en soi, ce ne sont que des morceaux de papier qui n'ont plus aucun référant. Il est juste important qu'il ne devienne pas un problème source de conflit (voire le Hooper et l'argent).
Citation:
A moins de vivre seul coupé des autres hommes, la vie est rythmée par ce qui nous entoure donc le fil conducteur est à la fois nous même et le monde qui nous entoure.
Oui on s'écarte de ma proposition initiale, c'est à dire que tu as présupposé de la signification de mes arguments, attention on est bien dans une représentation philosophique d'une espèce de corps mentalisés qui auraient plusieurs niveaux de représentation. Je ne parlais pas de choses plus concrète que ça.
Mais c'est tout de même très intéressant cette réponse de "qui est le berger" ou même "qui croit-on que le berger est", elle nous éclaire un peu sur certaines choses...
Pour dire la vérité Balthazar, quand tu parlais de girouette je croyais que tu parlais de moi ;p
Merci , un peu d'humour ne fait pas de mal ^^
Pas du tout je ne me serai pas permis. Pour moi tu serai plus un mouton d'argent voire d'or selon mon classement. En sachant que le berger serait ...?
Si j'avais dit cela à quelqu'un, cela aurait été dans un cadre précis et visible. Je ne fais jamais de serpentillage pour faire passer mes messages.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Je ne cherche pas a être valorisée ou rabaissée, de savoir que je suis mouton tout court ou autre ne changera pas ma vie.Si cela peu donner bonne conscience à d'autre , de mon coté ça ne m'importe pas.
Le berger ? Ceux/celui qui dirige(nt) les pays, les banques et ceux qui sont en haut de la "hierarchie" tout simplement.
Aille...
...
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Moi, ça va changer ma vie xD
Si au lieu de dire 'aie' tu y repondais pour voir?
Déjà il faut le savoir ceux qui dirigent les pays n'ont absolument aucun pouvoir. Si on prends M. Sarkozy, par exemple, c'est un pantin ridicule et ridiculisé au service des banques.
Maintenant ce n'est pas pour ça que le fil directeur de la pensée doit être les banques... Car là cela voudrait dire que ton berger va te saigner à blanc, mais il ne va même pas te tuer.
Le vrai fil conducteur ce serait plutôt la Vie dans son ensemble, dans son sens le plus généreux et le plus pur. Et c'est de ça qu'une pensée pure peut émerger. Cela rejoint le concept de liberté mentale, la liberté de pensée. On croit l'avoir en fait il n'en ai rien jusqu'à qu'on mette les choses réellement à plat.
Sachant qu'il ne faut pas se tromper non plus, le berger n'est pas en haut de la hierarchie, il répond lui aussi à quelque chose. Alors après on pourrait partir loin, à dire que la Vie répond à la Mort, ou ce genre de truc hyper conceptuel, mais on va s'arrêter à ce niveau d'échelon^^
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Si j'ai cité les banques c'est bien pour marqué le fait que les présidents n'ont pas le pouvoir la dessus, mais au final personne n'a vraiment le pouvoir , car tout peu être stoppé par une autre personne ou au groupes de personnes.
Ensuite il est trés simple de ne pas répondre ce que tu espères comme question, car cela reste trés vague.
A moins de vivre seul coupé des autres hommes, la vie est rythmée par ce qui nous entoure donc le fil conducteur est à la fois nous même et le monde qui nous entoure.
Mais là on s'écarte du sujet .
Disons que si quand même mais à des méta-niveaux. C'est à dire qu'au sein de chaque groupement de populace, il y a ceux qui en retire du pouvoir (les moutons d'or et d'argent). Tu as ceux qui mangent les miettes (les moutons qui veulent sauver leur peau, à cause de leur ignorance) et ceux qui crèvent (les Troll au final, ainsi que les moutons noirs trop virulent, car même s'ils font effet, c'est des one shot qui se désagrège vite, et ils sont vite éliminés par les autres moutons de tout ordre, surtout par les moutons de panurge qui craignent pour leur place).
Mais notre statut de base, était quand même à un niveau réflexif. C'est à dire que le mouton renvoyait à sa manière d'utiliser son esprit et à le briser pour suivre la masse. Pareille pour les autres.
Pour ça que dans ce cadre, ce serait hyper dangereux que quelqu'un soit dans la croyance que les banques dirigent l'esprit du monde. C'est à dire l'argent. Comme je le dis souvent, l'argent n'est pas une fin en soi, ce ne sont que des morceaux de papier qui n'ont plus aucun référant. Il est juste important qu'il ne devienne pas un problème source de conflit (voire le Hooper et l'argent).
Oui on s'écarte de ma proposition initiale, c'est à dire que tu as présupposé de la signification de mes arguments, attention on est bien dans une représentation philosophique d'une espèce de corps mentalisés qui auraient plusieurs niveaux de représentation. Je ne parlais pas de choses plus concrète que ça.
Mais c'est tout de même très intéressant cette réponse de "qui est le berger" ou même "qui croit-on que le berger est", elle nous éclaire un peu sur certaines choses...
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.