Skip to Content

Battlefield 3

C'est un jeu ou un film? :p

1050 Commentaires

Portrait de ForsakenGreg

J'ai cru à une mauvaise blague au début mais visiblement non, il s'agit bien du MEGA HIT de fin d'année, que tout le monde attendait : Hé ben mon bon Hooper une chose est sûre, je n'ai jamais aimé le genre FPS ultra scripté type COD/battlefield, et c'est pas ta vidéo qui me fera changer d'avis....

J'ai pu voir la première heure de jeu de MW 3, et c'est tout aussi scripté et dirigiste, mais au moins l'action pète dans tous les sens, là j'ai trouvé ça d'un ennui prodigieux...

Alors ok peut etre que le multi est super fun et tout, mais un mode solo se doit quand même s'assurer un minimum, là c'est vraiment du pur foutage!!


Portrait de suchabadass

Puisqu'on vous dit qu'il y en a (et ils sont nombreux les bougres) qui kiffent foutre 70e dans un jeu exclusivement multi!

Pourquoi voulez-vous que les éditeurs s'emmerdent?! très franchement!?


Portrait de ForsakenGreg

Sad but true....


Portrait de 0K3vin

Ah oui, j'ai oublié de dire, elle étais pas mal la référence a l'Exorciste pour l'espèce de soldat possédé qui plane dans les airs, j'ai bien rigoler.


Portrait de 0K3vin

Que dire ? Ce mode solo de BF3 est une bouse.
C'est encore pire que celui de Black Ops que j'avais eu du mal a finir du fait de son scriptage moisis, cet fois-ci je crois qu'ont peut pas mieux faire.

Bien sûr le mode multi doit roxxor du poney, c'est bien le seul intérêt des licences BF et CoD.


Portrait de Doctor Dreck

C'est pas que l'IA est en carton, c'est simplement qu'il n'y a pas d'IA ! Les déplacements et les interactions des ennemis sont scriptés et ne reagissent pas selon vos propres choix d'action.
Mais il y a une raison a cela, c'est la puissance des consoles qui ne permet pas de calculer un environnement aussi riche et destructible tout en gérant une vague d'ennemis avec une IA évolué.
Halo 3 ou Reach par exemple est plutôt pauvre graphiquement (bien que jolie artistiquement), mais l'IA des ennemis est bien foutu.

C'est dommage pour les PCiste qui pâtissent du développement cross-plateforme.


Portrait de toubee

Moi aussi quand j'ai commencé la campagne de Battlefield j'me suis dit, mais qu'est-ce que c'est que cette merde ?

Après les missions s'améliorent (en même temps pas difficile de faire mieux) et le scénario est vraiment chiant.

Question graphisme (sur console), c'est pas moche mais ça casse pas trois pattes à un canard ...

Pour ma part j'ai trouvé ta vidéo super ;)


Portrait de Sangoku

(Ah, et le jeu est pourri sur consoles, et pourtant des gens l'achètent n'ayant pas la configuration suffisante pour faire tourner le jeu. La bêta xbox 360 était scandaleuse.. C'est vendu aussi sur xbox comme le jeu de l'année mais la console par rapport au pc ne déroge pas à la règle de faire des textures plus mauvaises et autre..)


Portrait de Sangoku

Il faut arrêter de se rebeller, parce que l'ia dans tel jeu ou tel jeu est critiquée, et en particulier là parce que ça concerne vôtre battlefield préféré.

Une IA contrairement à ce que j'ai pu lire n'es pas faite pour chaque personnages, mais pour un ensemble qui se retrouve après scripté comme un scénario dans leurs actions, la seule chose étant de vous prendre en cible à programmer, et leurs réactions.

Le solo est une pure, mais alors pure daube, et je ne mâche pas mes mots.

Si le jeu est multijoueur, et je sais très bien qu'il l'est je parle là du solo.

On retrouve des choses qu'on avait pas vu depuis très longtemps, des respawn infinis(et j'en ai vu plus d'un par endroits), des problèmes de scripts, ou si l'on prends trop d'avance les ennemis passent tout simplement à côté de soi, sans nous voir, et vont comme prévu se cacher derrière l'arbre ou le script leur as ordonné d'aller, ils ont tout simplement un Q.I de moule juste impressionnant.

La meilleure scène du solo étant celle en avion, je m'attendais à piloter, ou au moins pouvoir faire le décollage, sauf qu'on attends pendant 5 minutes un brin d'action qui se limite à "oh non un avion à côté de moi, fusées anti-missiles, pan pan boum".

Le scénario, lui est copié collé purement et simplement sur black ops avec le sergent kévin qui tel un lendemain de cuite as du mal à se souvenir de ce qu'il as fait, et on revit des flash backs, quelle originalité.

Le moteur frostbite 2 est clairement à la traine parfois, ils ont voulu trop en faire.

Depuis quand dès que tu voit un ennemi de nuit le type t'éclaire plus avec sa torche que des lampadaires parisiens à la limite de la grenade flash ?

Les alliés, si on as le malheur de prendre trop d'avance, nous rappellent à un point déjà passé, pour pouvoir continuer d'avancer dans la trame principale.

Ce jeu n'as de sens que dans sa beauté, rien de plus.

Les bruitages sont excellents aussi.

Et on nous as gonflé avec ça pour le jeu de l'année 2011 ? Je ne croit pas non.

(Et je précise aux trolls que ce que je viens de citer je suis capable de faire une vidéo pour le prouver sous fraps).


Portrait de GollumChauve

Un peu déçu de la vidéo, alors que j'ai adoré toutes les vidéos du Hooper depuis la première sur Tetris. Non pas que je trouve que ce que tu dis est faux, ni même que c'est du troll, mais plutôt parce que tu hallucines devant des bugs ou des incohérences de FPS comme si c'était une nouveauté alors qu'ils existent depuis des années (malheureusement). En fait ce qui me fait bizarre, c'est que ça te surprenne...

Une IA en carton. Oui, c'est vrai, mais je la trouve pas meilleure dans Call of Duty... Scripté? Oui, a fond, bien trop. Mais Call of Duty a inventé (ou presque) le style, dans les FPS modernes. C'est limite plus du plagiat de mauvais points, mais ça n'a rien de nouveau.

Pour tout dire, moi j'ai même pas joué au solo, il ne m'intéresse pas, il est JUSTE là pour concurrencer Call of (et on sait tous que Call of est une série en déchéance totale).

Si dans Battlefield tu as des zones de combat, dans Call of tu te bats dans des villes fermées par des murs, des barbelés, des mines, le tout pour t'empêcher de sortir. C'est le même problème, avec un autre design, donc rien de nouveau.

Le pire c'est que tu joues sur la inferior version, donc critiquer (et même complimenter d'ailleurs) les graphismes, c'est un peu inapproprié. C'est comme parler du graphisme d'un jeu PC en jouant en 800*600 avec tout en low. Jouant le jeu sur pc en Ultra, tout ce que j'ai vu dans la vidéo (mais alors tout) est moche. Textures, effets, rien n'a de rapport avec le jeu que je joue sur mon pc.

Le Solo est-il mauvais? Oui. Est-il pire qu'un Call of? Oui, si on veut dans un sens. Selon moi les deux sont médiocres, mais n'ont aucune espèce d'intérêt. La présence du solo est plus une sorte de "bonus" qu'ils auraient pu se garder selon moi, au multi, qui est le "vrai" jeu.

Au final, tu as trollé beaucoup trop, même sans le vouloir. Je suis quasi certain que dans Call of, tu auras EXACTEMENT la même vidéo. Pourquoi tant de surprise, Hooper? A croire que tu n'as pas touché aux FPS modernes depuis 10 ans. C'était mieux avant, c'est sûr, mais ya rien de surprenant qui mérite de troller.

J'aimerais vraiment que tu fasses une vidéo du multi, qui est le VRAI jeu. Je la regarderais avec joie !


Portrait de Yoshikroot

Tu ne cesse de nous coller des surprises avec tes vidéos ! Perso très bof pour moi, déjà que je n'ai pas du tout apprécier le jeu... c'est vrai que c'est rigolo quand même jouissif de t'entendre halluciner ! Par contre une seconde vidéo du même style, là non... :/ J'espère voir au moins une vidéo sur Zelda SS, Mario 3D Land ou une review sur Skyrim... Prions ! :')


Portrait de evan723

on ne peut pas trop comparé call of et battlefield 3
call of duty mw3 c'est plus arcade alors que battlefield 3 c'est plus simulation etc


Portrait de Klinex

Faudrait vraiment commencer par essayer de comprendre ce qui se passe à l'écran avant de crier au scandale. Oui, déserter le champ de bataille est considéré comme un échec. Oui, dans l'armée certains sont suivis et d'autres doivent suivre. Vers 20 min, non ce n'est pas le mec devant qui te tue, c'est un autre gars qui arrive par derrière. Je n'ai pas continué la vidéo plus loin tellement elle manque d’intérêt. Pour reprendre l'exemple du début, non justement, tu n'incarnes pas John McClanc, tu ne fonceras pas dans le tas en défonçant les portes à coup d'épaule et en te baladant où tu le désires.

Je pense que faire une vidéo de MW3 n'aura aucun intérêt, ce sera exactement la même chose, une recherche d'incohérences vide de sens à coups d'arguments vaseux " OH C ENORM ON PE PA VOLER DAN LE SIEL ". Cette vidéo a réussie à me saouler alors que je déteste la série de Battlefield, c'est pour dire.

Bref, non merci, pas d'autres vidéos de BF et pas de vidéo de MW3 si possible.


Portrait de edika

ben si y a des videos que tu veux pas voir, tu n es pas non plus obligé de les regarder, quand meme


Portrait de Ixyon

Déserter le champ de bataille. Mort de rire ? Ah non, il est sérieux. C'est vrai d'ailleurs que dans la vraie vie quand on déserte (soit, on traverse la rue) on a un message d'erreur qui apparaît : mission échouée, vous vous êtes éloigné. C'est tout à fait cohérent et nous te remercions de partager avec nous ton expérience militaire.


Portrait de Klinex

Avant on avait des murs invisibles ou des murs tout court, maintenant on a quelque-chose d'un minimum justifié. Quand vous arrêterez de vous plaindre inutilement ce sera déjà pas mal. Il est normal que le jeu pénalise où empêche le joueur de s'éloigner du lieu où se déroule le jeu et l'action.


Portrait de CptFoupoudav

Première fois que dice fait un solo pour les battlefield, alors que c'est un jeu DÉVOUÉ AU MULTIJOUEUR.

Quand je lis des gens qui disent qu'ils n’achèteront pas ce jeu à cause du solo qui je l'admets est nul à chier, je ris, faut vraiment être un débile profond pour acheter un battlefield pour faire que du solo, idem pour cod.


Portrait de suchabadass

Faut vraiment être un débile encore plus profond pour foutre le prix fort dans un jeu exclusivement multijoueur... ;)


Portrait de CptFoupoudav

Et mais toi t'es un petit rigolo en faites, ça y est ta 28 ans un enfant ta tout vu et tout fait t'es la science infuse, mec on a compris, t'aime pas les fps et encore moins le multi mais lache nous la grappe avec tes commentaires de gamin, tu vaut rien sérieux.

gaullumchave ta bien remis à ta place n'empêche.


Portrait de suchabadass

"Moi j’investis pour la durée de vie qu'un jeu peut m'offrir"

Durée de vie, et toi ta vraie vie?
J'ai pas tout vu, j'ai pas la science infuse
Mais pendant que t'étais en train de lâcher 500 heures sur des jeux de guerre en multi j'ai sûrement profité un peu plus que toi du beau temps, des belles filles et des beaux livres.

"Gaullumchauve t'a bien remis à ta place n'empêche trolololololol mdr wuesh boloss"

Je lui ai répondu au fait! ;)
Résultat.. j'attends toujours sa réponse et accessoirement sa liste des si grands et déterminants changements que nous offres les multi des BF et autres COD depuis 5/6 ans qui justifient que vous payez 70e tous les ans comme des raclures de bidet trop plein.

Boum.