Battlefield 3
C'est un jeu ou un film? :p
Vidéos suggérées
23 mars 2012
Histoire = Pas bien !
Arcade = Bien !
Hooper = En attente d'Alan Wake 2 !
31 mai 2012
Je commence à croire que la mécanique des Sonic 2D a mal vieilli et qu'il vaut mieux rester avec nos souvenirs d'antan.
Ou peut être que la nostalgie m'empêche d'y voir clair, Sonic 4 est-il réellement inférieur à ses prédécesseurs ou bien l'admiration que je porte à ces derniers m'aveugle t'elle?
Foutue nostalgie :p
En tout cas s'il y a un épisode 3 de qualité équivalente/supérieure à celui-ci puis que Sega se décide à sortir une version boite des 3 épisodes réuni alors la oui on pourra dire que Sonic 4 existe bel et bien, en attendant circulez y'a rien à voir.
9 septembre 2012
Une bonne grosse surprise bien saignante !
14 septembre 2012
Seconde partie de l'épopée sanglante!
21 septembre 2012
3ème partie de l'épopée sanguinolente!
Les derniers commentaires
Hooper, hier, à 15h38
Ouais mais ça semble pas fonctionner sur ma chaîne, j'ai essayé y'a des années déjà.
En théorie on peut soit rétablir la version d'origine (il se passe rien), soit ...
1050 Commentaires
C'est bien vrai qu'il nous aura fait chier ce bruitage à chaque début de vidéo.
Si il y a 10 ans on m'avait dit qu'en 2011 il faudra tuer un rat avec un qte dans un jeu de guerre, je n'y aurais pas cru.
Ils n'auraient pas du faire de campagne solo, le jeu en multi se suffit à lui-même.
En tout cas qu'est-ce qu'on se marre, merci Hooper.
Malheureusement, tout ceux qui est dit est vrai et ce ne seras pas mieux avec MW3 (ou à peine mieux dans certains domaine et pire dans d'autre), d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi, ils ont retirer la "bad company" qui avait son charme dans le solo de B1 et B2.
Je suis absolument d'accord avec toi racktor !
L'Afghanistan l'Irak et l'Iran sont trop clichés pour les jeux de guerre d'aujourd'hui ! Depuis environ 2 ans les jeux de guerre se limitent à ça ! (Irak , Bagdad , etc ...) franchement je trouve ça limite ! Ils pourraient vraiment faire un effort et par exemple faire un jeu de guerre sur la 1ere guerre mondiale ! On a en a jamais vu un sur la première guerre mondiale !! Je trouve ça complétement honteux ! Vu les moteurs physiques d'aujourd'hui un jeu sur la 1ere ou 2nde guerre mondiale serait beaucoup palpitant et beau que les graphismes concernant la guerre du Moyen Orient ....
Je suis d'accord sur le fait que la guerre en Irak, on en peut plus, c'est un sujet trop traité, par contre pour un jeu sur la 1ere ou 2nd guerre mondiale je ne suis pas d'accord, parce que des jeux sur les guerres du 20eme siècle on en a à la pelle, et c'était devenu complètement répétitif sur la fin! entre les 3 premiers call of duty, les medal of honor et call of duty: world at war, ( et encore je ne parle que de cette génération de console ), personnellement j'en pouvais plus de me frapper des vieilles pétoires en guises de mitrailleuses ou des fusils coup par coup.
Oui, mais la mode de cette génération est d'avoir un monde moderne en ruine, le passé c'est azbine, les cahiers des charges ne changerons pas t'en que cela marche. Pour ça il faut remercier les kikoos qui ne mangent que ça malheureusement. :s
enfin bon les "plus vieux" peuvent quand même le déplorer ^^
On est bien loin d'un environnement ouvert comme dans battlefield 1942, seul battlefield auquel j'ai vraiment bien joué.
Pourquoi avoir tourner la série dans ce genre trés commun des FPS ?
Je ne comprends pas les choix, il avait une super idée et avec les capacités de la console il y a de quoi faire : véhicule, forteresse, canon, avec les moteurs physiques d'aujourd'hui , on pouvait avoir quelque chose de vraiment trés fun.
Franchement pour un coup qu'une série avait innové dans le genre FPS a l'époque, quel gâchis non ?
Et bien, tu as des couilles Hooper pour faire une telle vidéo, les trolls/pro- quelque chose vont se faire plaisir :p
Sa confirme vraiment que je trouve ça a chier... sa fait cher le film a 70 euro... et un fps de plus.. pour du multi inutile de nous sortir ce genre de truc tout les ans, plus pourri les un que les autres.
vidéo bien sympathique sinon.
tu a bien raison continu tes video je suis fan et un grand bravo pour ton travail
A 16:30 c'est une CHICHA :)
Tres bonne video comme d'habitude , desole de ne pas laisser souvent de commentaires mais je regarde toutes tes videos et franchement j'adore .
Merci HOOPER
Nous répétons ce n'est pas une chicha c'est un narguilé ! La chicha c'est la pastille parfumé ultra goudronné du narguilé !
Je ne joue aux fps que pour leur solo.
Certaines personnes critiques BF2, mais BF2 était bien, nous avions pas qu'un seul petit morceau d'environnement destructible, il y avait différentes approche avant le conflit avec une vrai trame pas incroyablement intéressante mais au moins on se sentait dans une vrai équipe, avec des personnages attachant.
Là ce BF3 c'est "tout droit, tire", parfois on crève pour rien ou sans savoir pourquoi, c'est moche (dsl mais des batiments en ruine c'est pas beau) c'est chiant, l'IA est dérisoire (un soldat à 100metres peut nous toucher avec un gun de merde), l'histoire on s'en tape, mais surtout comme c'est ultra scripté (d'ou l'escuse du sénario flash back-forward) ben on joue avec une equipe de zombies, nos collègues sont inexistants, ils nous parlent pour rien dire du début jusqu'a la fin et ne dégagent aucunes émotions..Ils peuvent creuver ont s'en balance pourtant c'était la plus grande force de BF2, il y avait une espece de confrérie qui nous permettait de nous sentir vivant. BF2 ce n'est pas que de l'action c'est aussi une bonne ptite aventure.
Donc ne critiquons pas trop vite BF2, c'est pour moi un des meilleurs fps très très loin des Couloir of Duty, apres je suis du meme avis que beaucoup BF3 est naze.
Attend deux minutes...
Tu parles de Battlefield 2 ? ou Bad company 2?
Car Battlefield 2 il n'y a pas de mode solo, ni dans 1942. Ce sont uniquement des cartes en mode Deathmatch contre des IA.
oui BFBC2 effectivement dsl pour l'erreur de frappe ! ^^
Excellent avatar! :)
ÉPIQUE cette vidéo !! Mais énorme ce scripatge !! C'est juste choquant !!
J'étais pété de rire durant toute la vidéo !!!
Par contre pourquoi as tu acheté ces 2 jeux si tu sais que les solos vont êtres un peu moisies ? À moins que ce en soit pour le multi…
Bref trop hâte de voir le direct live de MW3 !!
Moi qui ne suit pas fan de FPS guerriers, militaires… J'avais peur en débutant al vidéo mais c'est tellement surréaliste de voir ce genre de jeu DIRIGISTE de nos jours !!
Cette vidéo me conforte dans mon idée…
Messages au Kikoo qui disent "Ouai BF3 il est mieux que MW3..."
Déjà :
- Chacun ses goûts, il y en a qui aiment MW3 et d'autres BF3.
- Hooper dit lui même que BF3 c'est avant tout un jeu meilleur
en multi qu'en solo.
- Et puis on est pas sur le 15-18, on peut écrire correctement,
pas "com sa oué bf3 c'est trop stylé"
Sinon très bonne vidéo du Hooper :p
J'me suis bien marré.
merci hooper pour cette vidéo...
j'ai quelque remarque à faire.
1)avec ces jeu mieu vaut en rire que d'en pleurer que ce sois pour COD ou BF
2)aucun des deux ne vos vraiment le coup sauf que ben les producteur vous fond bavé
3)moi je pense que vous en avez un vous les avez tous
donc en conclusion..
acheter des jeu et non pas des fps qui je ne le comprendrai jamais sont numéros 1 comme quoi joué à la gay-guerre sa plais au publics surtout quand on vois que la plupart des joueur on 15-16 ans pour le plus grand nombre ...
alors les pro cod ou pro bf ne vous faite pas la guerre mais boycoté les nouveauté cod ou bf sa pus le micros onde.
allé a toute les gens
P.S. ce message vas aussi pour les fan de fifa ou pes ;)
Mouais, enfin devoir attendre 2 ou 3 ans pour le développement du prochain Fifa, c'est pas la solution non plus hein! Pour moi c'est pas pareil. Du tout.
Sans vouloir défendre EA sur Fifa et le foot, c'est pas la même! PES j'en parle pas, les pauvres ils ont coulé. tant pis pour eux.
Chaque année un truc se passe dans leur jeu de ballon, il y a un tas de changements + ou - conséquents , de gameplay, de modes de jeu, de moteur de jeu.
Et puis le foot ça marche par saisons! Je trouve pas ça dérangeant et contre-nature. Au contraire!
J'aime ce fait d'avoir mon jeu de foot pour la saison.
Allez, faudrait enlever 10e au prix de base, ce serait peut-être plus honnête?!
Mais y a toujours un boulot monstre et à chaque fois une évolution marquée sur les Fifa ces dernières années (depuis Fifa 08 ou 09), même avec 1 seule année de dév'!
Y sont une chiée à bosser sur le truc aussi faut le reconnaitre.. Mais ça se sent sur le produit final!
Cette année, on a eu droit à un nouveau système de collisions sympas, un nouveau système de défense assez jouissif (long à prendre en main et ce n'est que mieux!)
des modélisations de joueurs toujours plus au top et toujours plus nombreuses, un mode community chiadé et une carrière améliorée.
Bon, c'est pas tout mais ce sont les évolutions les plus importantes. Et..? Ben ça suffit grandement pour s'y intéresser même quand on a toujours Fifa11!
Perso, oui, je réitère, dans ce cas là je trouve ce système de sorties annuelles satisfaisant.
Jeux de foot, de basket, de tennis, de F1...
Si on a trouvé son moteur graphique sur la gen en question et qu'il est performant, un an de développement suffise largement à proposer quelque chose d'intéressant aux consommateurs à chaque fois.
Regardez l'excellence du NBA2K cette année.. C'est justement parce que ça sort et que c'est bossé chaque année qu'ils ont réussi à obtenir ce résultat aussi jouissif, complet et sans précédent sur un jeu de sport collectif.
Voilà, c'est mon avis là dessus!