Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Citation:
Hooper se considère encore comme un testeur amateur ?! mais WTF ?!
Dans la mesure où il n'en fait pas sa profession je ne vois pas le problème ! Je suis sûr que ça ne pourrait être que préjudiciable de toute façon. :p
Sinon dans la vidéo je n'ai pas spécialement l'impression qu'il fasse une référence au Hooper mais c'est vrai que ça aurait pu.
Si il avait dit "Vous avez vu cet esquivage, ça c'est du bien joué !!" ça aurait été clair au moins !
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
D'ailleurs je pense que Hooper pourrait intéresser Jeuxvideo.com si il faisait des vidéos plus courtes et mieux synthétisées sans partir en live dans tous les sens comme on l'aime. :o)
Pour jeuxvideo.com il faut faire des vidéos petit format en résumant un maximum et sans chercher à aller dans la profondeur ni raconter trop sa vie, les délires avec chaton et compagnie, en fait ça conviendrait pas car Hooper c'est déjà tout un univers particulier ça ne pourrait pas coller et rentrer dans le moule jeuxvideo.com à moins qu'Hooper décide de changer sa façon de faire.
Par contre le joueur du grenier jpense que Jeuxvideo.com ne dirait pas non ! Une chronique comme ça par mois...
Mais bon si ça change trop le contenu, et qu'il faut rentrer dans des critères etc... un peu comme certains artistes qui signent en maison de disque, ça n'a plus la même saveur.
Realmyop et coeurdevandale pour l'instant ça va je trouve, mais quelqu'un comme Hooper faudrait revoir plein de choses pour que ça soit adapté à jv.com, et je pense que ce serait forcément moins bien du coup.
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Puis bon pour moi les testeurs de jeuxvideo.com pour la plupart n'ont pas plus de compétences/connaissances que certains amateurs, même moins parfois, surtout que les gaming live sont souvent très peu intéressants, ils oublient de dire trop de choses importantes et se focalisent sur des choses secondaires... On dirait des vidéos de présentation bâclées parce qu'il faut en faire quoi.
Mes niveaux Mario Maker 2 : Super Meat Bros :MKP-WXR-D0G (thème super meat boy - plate-forme) Limbros :RCW-VFY-RQF (thème Limbo - énigmes)
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Citation:
Dans la mesure où il n'en fait pas sa profession je ne vois pas le problème ! Je suis sûr que ça ne pourrait être que préjudiciable de toute façon. :p
+ 1
Et j'ajouterais même: POURVU que JAMAIS il n'en fasse son "métier" (avec tout ce que ça implique) et que ça reste toujours une "passion" (avec tout ce que ça implique - bis -).
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Je viens apporter ma pierre à l'édifice.
Même si je ne suis pas certain de ce que je vais dire, je pense que jeuxvideo.com se méfient des testeurs comme Hooper et autres qui ont sûrement grignoter une part de leurs internautes (en tout cas c'est le cas pour moi). S'ils n'en font pas de référence, c'est peut-être parce-qu'ils en sont peut-être un peu jaloux (le mot est un peu fort, je le reconnais) mais il faut bien reconnaître qu'avant Hooper et les autres testeurs, nous allions tous sur des sites de JV pour connaître l'actu et lire les tests. Maintenant, la donne a changé et nous sommes assez nombreux à suivre des testeurs et chercher des tests vidéos pour avoir un avis d'un jeu... Tout simplement parce-que l'internaute a la flemme de lire ! :p
Quand Hooper avait dénoncé la faille dans les tests officiels entre les différents sites et pays (dans sa vidéo de l'E3, il disait qu'en gros, les tests se ressemblaient plus ou moins car il ne fallait pas qu'un jeu qui avait reçu d'excellentes notes aient des notes contradictoires avec un autre site et il soulignait le fait que c'était probablement une directive entre eux... il parlait aussi du départ inexpliqué de Franck de JV...) je pense qu'il mettait clairement des pavés dans la marre et qu'il abordait des sujets tabous dont les sites mentionnés se sentaient forcément visés. De plus, dans ses vidéos, il affirme clairement la médiocrité de JV.com et leurs tests en faisant même des références (souvent indirectement mais c'est tout comme pour moi lol)
Je pense donc que JV.com et certains rédacteurs pro qui s'y connaissent en jeux vidéo suivent très discrètement Hooper et regarde même toutes ses vidéos mais jamais ils le diront ;)
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Oui enfin en même temps hooper et les autres vidéo-testeurs ne font pas les news, ils ne nous font pas connaitre l'actu, je suis Hooper et je vais sur jv.com (oui shame on me), Gamekult ou encore JVN pour me renseigner sur les jeux qui sortent un minimum. Donc je ne pense pas que ça leur "grignote" de la communauté ou alors une très très très petite partie dont ils se moquent bien.
Et pour les GL, je viens de regarder celui de Rayman Origins ici posté sur ce topic. Ça faisait longtemps que j'avais plus regardé un GL bah c'est assez pathétique, la ou avant ils arrivaient à nous expliquer un minimum de choses la c'est le néant j'ai rien retenu de ce qu'ils ont dit, ce n'est pas drôle même quand ça essaie de l'être, bref j'ai bien fait d’arrêter peu après qu'ils aient virés Franck.
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Je suis aussi très régulièrement jeuxvidéo.com mais je garde pas mal de recul, surtout pour les tests des grosses licences, je sors les grosse pincettes !
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Non t'inquiètes personnellement j'y vais assez souvent (pas sur les forums évidemment sinon ca donne pas envie) mais je le trouve très clair dans sa mise en page et agréable à utiliser.
Dans la mesure où il n'en fait pas sa profession je ne vois pas le problème ! Je suis sûr que ça ne pourrait être que préjudiciable de toute façon. :p
Sinon dans la vidéo je n'ai pas spécialement l'impression qu'il fasse une référence au Hooper mais c'est vrai que ça aurait pu.
Si il avait dit "Vous avez vu cet esquivage, ça c'est du bien joué !!" ça aurait été clair au moins !
D'ailleurs je pense que Hooper pourrait intéresser Jeuxvideo.com si il faisait des vidéos plus courtes et mieux synthétisées sans partir en live dans tous les sens comme on l'aime. :o)
Pour jeuxvideo.com il faut faire des vidéos petit format en résumant un maximum et sans chercher à aller dans la profondeur ni raconter trop sa vie, les délires avec chaton et compagnie, en fait ça conviendrait pas car Hooper c'est déjà tout un univers particulier ça ne pourrait pas coller et rentrer dans le moule jeuxvideo.com à moins qu'Hooper décide de changer sa façon de faire.
Par contre le joueur du grenier jpense que Jeuxvideo.com ne dirait pas non ! Une chronique comme ça par mois...
Mais bon si ça change trop le contenu, et qu'il faut rentrer dans des critères etc... un peu comme certains artistes qui signent en maison de disque, ça n'a plus la même saveur.
Realmyop et coeurdevandale pour l'instant ça va je trouve, mais quelqu'un comme Hooper faudrait revoir plein de choses pour que ça soit adapté à jv.com, et je pense que ce serait forcément moins bien du coup.
Mes niveaux Mario Maker 2 :
Super Meat Bros : MKP-WXR-D0G (thème super meat boy - plate-forme)
Limbros : RCW-VFY-RQF (thème Limbo - énigmes)
Puis bon pour moi les testeurs de jeuxvideo.com pour la plupart n'ont pas plus de compétences/connaissances que certains amateurs, même moins parfois, surtout que les gaming live sont souvent très peu intéressants, ils oublient de dire trop de choses importantes et se focalisent sur des choses secondaires... On dirait des vidéos de présentation bâclées parce qu'il faut en faire quoi.
Mes niveaux Mario Maker 2 :
Super Meat Bros : MKP-WXR-D0G (thème super meat boy - plate-forme)
Limbros : RCW-VFY-RQF (thème Limbo - énigmes)
+ 1
Et j'ajouterais même: POURVU que JAMAIS il n'en fasse son "métier" (avec tout ce que ça implique) et que ça reste toujours une "passion" (avec tout ce que ça implique - bis -).
Je viens apporter ma pierre à l'édifice.
Même si je ne suis pas certain de ce que je vais dire, je pense que jeuxvideo.com se méfient des testeurs comme Hooper et autres qui ont sûrement grignoter une part de leurs internautes (en tout cas c'est le cas pour moi). S'ils n'en font pas de référence, c'est peut-être parce-qu'ils en sont peut-être un peu jaloux (le mot est un peu fort, je le reconnais) mais il faut bien reconnaître qu'avant Hooper et les autres testeurs, nous allions tous sur des sites de JV pour connaître l'actu et lire les tests. Maintenant, la donne a changé et nous sommes assez nombreux à suivre des testeurs et chercher des tests vidéos pour avoir un avis d'un jeu... Tout simplement parce-que l'internaute a la flemme de lire ! :p
Quand Hooper avait dénoncé la faille dans les tests officiels entre les différents sites et pays (dans sa vidéo de l'E3, il disait qu'en gros, les tests se ressemblaient plus ou moins car il ne fallait pas qu'un jeu qui avait reçu d'excellentes notes aient des notes contradictoires avec un autre site et il soulignait le fait que c'était probablement une directive entre eux... il parlait aussi du départ inexpliqué de Franck de JV...) je pense qu'il mettait clairement des pavés dans la marre et qu'il abordait des sujets tabous dont les sites mentionnés se sentaient forcément visés. De plus, dans ses vidéos, il affirme clairement la médiocrité de JV.com et leurs tests en faisant même des références (souvent indirectement mais c'est tout comme pour moi lol)
Je pense donc que JV.com et certains rédacteurs pro qui s'y connaissent en jeux vidéo suivent très discrètement Hooper et regarde même toutes ses vidéos mais jamais ils le diront ;)
Oui enfin en même temps hooper et les autres vidéo-testeurs ne font pas les news, ils ne nous font pas connaitre l'actu, je suis Hooper et je vais sur jv.com (oui shame on me), Gamekult ou encore JVN pour me renseigner sur les jeux qui sortent un minimum. Donc je ne pense pas que ça leur "grignote" de la communauté ou alors une très très très petite partie dont ils se moquent bien.
Et pour les GL, je viens de regarder celui de Rayman Origins ici posté sur ce topic. Ça faisait longtemps que j'avais plus regardé un GL bah c'est assez pathétique, la ou avant ils arrivaient à nous expliquer un minimum de choses la c'est le néant j'ai rien retenu de ce qu'ils ont dit, ce n'est pas drôle même quand ça essaie de l'être, bref j'ai bien fait d’arrêter peu après qu'ils aient virés Franck.
Je suis le seul à apprecier jeuxvideo.com ici. Arg, quelle solitude. :D
Non, on est au moins deux. Enfin, à condition de ne pas regarder les forums. ^^
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Je suis aussi très régulièrement jeuxvidéo.com mais je garde pas mal de recul, surtout pour les tests des grosses licences, je sors les grosse pincettes !
Non t'inquiètes personnellement j'y vais assez souvent (pas sur les forums évidemment sinon ca donne pas envie) mais je le trouve très clair dans sa mise en page et agréable à utiliser.