Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Sortie: hiver 2013. Prix: 399e
Citation:
Alors, il me semble bien que le prix d'un jeu neuf étant de 70€ (on s'épargne les contre arguments de "sur amazon c'est moins cher, y a que les débiles qui paient leurs jeux 70€)
Tu as beau argumenter à l'avance ma réponse ça ne rendra pas ton post moins faux , les idiots , les ignorants ou ceux qui n'en ont rien à cirer sont les seuls à trouver des jeux à 70 € .
Citation:
avec un abonnement ANNUEL de 50€ environ, prenant en compte des jeux gratuits qui sinon coutent une certaine somme (ok, au moment où ils sont gratuits leur valeur sur le marché n'est plus de 70€ mais bon) et des réductions sur d'autres jeux, on y gagne assez vite si on profite bien de l'offre
Les jeux "gratuit" sur le store ne le sont pas puisque tu payes un abonnement , d'ailleurs en effet à qui profite l'offre ? A part ceux qui achète la console en fin de vie je ne vois pas , ça se base sur la boulimie video ludique comme sur steam avec les soldes (beaucoup de jeux ne seront jamais joués)vous croyez vraiment que sony perd de l'argent sur les jeux qu'il ne vend pas avec ce système ?
Citation:
Alors c'est sûr, par rapport à la PS3 c'est différent, mais voilà, au pire rien ne vous empêche de ne pas la prendre, mais personnellement, pour faire une métaphore, je préfère payer 50 centimes pour aller dans des chiottes publiques propres que rien du tout pour aller dans un truc dégueulasse (amis de la finesse, au revoir).
Pas seulement la finesse la pertinence aussi.(c'est pas 50 centimes mais un abonnement)
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Sortie: hiver 2013. Prix: 399e
Citation:
1) Quand bien même ce serait scandaleux, vous allez faire quoi, aller sur Xbox One? Ah non, ça sert à rien, ça fait déjà une gén que le live est payant chez MS et en plus il est plus cher que ce qui va se faire sur PS4
Et le PC? Bah oui je sais pas pour les autres mais pour ma part c'est ce que je compte faire.
Citation:
2) Est-ce que c'est trop cher payer pour ce genre de services?
Quel que soit le pric il ne me semble pas normal à la base de payer pour du online.
Citation:
Alors, il me semble bien que le prix d'un jeu neuf étant de 70€ (on s'épargne les contre arguments de "sur amazon c'est moins cher, y a que les débiles qui paient leurs jeux 70€), avec un abonnement ANNUEL de 50€ environ, prenant en compte des jeux gratuits qui sinon coutent une certaine somme (ok, au moment où ils sont gratuits leur valeur sur le marché n'est plus de 70€ mais bon) et des réductions sur d'autres jeux, on y gagne assez vite si on profite bien de l'offre
Et même si c'était intéressant sur la longueur on devrait pouvoir choisir, si c'est si intéressant que ca et qu'ils étaient sur de leur coup ils auraient pu nous laisser le choix et l'intérêt de la chose nous aurait fait prendre ce PS+.
Et puis oui l'excuse des serveurs je trouve ca bidon excuse-moi, pendant plus de 6 ans ils ont réussi à faire marcher le jeu en ligne sans faire payer le PSN, ca veut bien dire qu'ils doivent avoir de l'argent venant d'ailleurs, surement des taxes qu'ils font payer aux éditeurs pour mettre du cotenu sur le service en ligne.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Sortie: hiver 2013. Prix: 399e
Kyoshiro 62 ne cherche surtout pas a argumenter face a des bidons de toute façon quoi qu'ils fassent ils restent bidesque et sont sans grand intérêt ;)
Swiss Guy a écrit:
Pour Deep Down, le producteur Yoshinori Ono a teasé le jeu jouable sur ps4 :
Oh purée merci :bave:
Sinon c'est quoi leur délire avec Blanka ? Et c'est pas la première fois.. XD
Comme dirait le vieux Pierre : "La culture c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale"
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Sortie: hiver 2013. Prix: 399e
Severed: il ne me semble pas que ce que je dise soit faux, parce que même si ici t'as l'habitude de croiser des gens initiés au JV et qui vont aller dénicher la bonne affaire, la grande majorité des gens ne s'y intéressent pas assez pour ne pas acheter leurs jeux neufs pleins pots, alors y a l'occasion qui tire les prix vers le bas, mais non, ce ne sont pas que des idiots, il y a aussi des gens qui s'achètent un petit jeu de temps en temps et qui vont pas batailler à le chercher le moins cher.
On est bien d'accord, les jeux gratuits ne le sont pas, puisqu'il y a un abonnement. Mais à chaque fois que tu as un abonnement du genre, il faut voir ce que tu peux en retirer, d'autant plus qu'il est obligatoire pour avoir une expérience online: personnellement, là en premier exemple que j'ai sur PS3, je vois un Battlefield 3 à 25 euros environ sur Amazon, gratuit sur le PS+, rien que là paf, moitié de l'abonnement amortie. Je m'arrête là, mais si on creusait plus il y aurait carrément moyen avec deux trois gros jeux d'arriver à quelque chose d'assez avantageux, donc pas la peine d'être un boulimique du JV sur une console en fin de vie.
Et pour la métaphore, je crois que deux trois pertinents sont encore assis dans le fond, puisque c'est une métaphore: je ne vais pas sur le marché pour vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, parfois je m'avance un peu trop mais bon la métaphore marche quand même, on va pas me dire "et il est où l'ours dans tout ça?".
Dantesqueman: Alors oui, le PC, c'est sûr que c'est une alternative, à laquelle je pense sérieusement parce que je trouve qu'on se fait pas mal enfler niveau prix des jeux par rapport à Steam, et puis le online est de grande qualité (Attention: avant qu'on vienne me dire que je me contredis moi même, je ne suis pas un fervent défenseur du PS+, je ne l'avais pas sur cette gén mais plutôt parce que j'ai une connexion moisie dans ma chambre et que la PS3 y est, par contre j'essaie de voir les avantages et les inconvénients de telle ou telle offre, et oui, le PS+ a des avantages non négligeables qui, s'ils ne rendent pas le fait de nous obliger à payer très louable, au moins en donnent pour notre argent (désolé, j'ai cherché ce que tu pourrais dire sur cette expression Severed, mais j'ai pas trouvé ^^). Après, pour revenir au PC, même si c'est très intéressant, c'est un investissement que peu de gens sont prêts à faire pour du jeu vidéo, même si la machine peut servir à d'autres choses, c'est encore une fois une alternative pour vrai gamer, et pas pour le gamer moyen qui joue une heure ou deux tous les soirs à un petit jeu qu'il aime bien sans se prendre la tête.
Pour le fait de devoir payer pour du online, c'est pas forcément jojo, mais je pense qu'on ne peut pas jeter la pierre à Sony de s'aligner au moins sur ce point avec Microsoft (et encore, en proposant pas mal d'offres sur les jeux à côté), et encore avec une génération de retard. Comme je disais, malgré tout ce qu'on peut en penser, ce n'est pas un DEFAUT, puisque pour moi, un défaut sur une console, ce serait ce qui me donnerait envie d'aller chez la concurrence (ex: la manette dualshock de la PS3 qui déplait à certains): ici, la concurrence fait quand même encore pire, avec simplement le jeu online de pris en charge dans l'abonnement Gold, mais en plus plus cher de 20%.
Pour les serveurs je ne sais pas, je pense bien qu'ils trouvent les sous ailleurs, mais après tout, Microsoft doit encore plus rouler sur l'or que Sony et pourtant eux ça fait une gén qu'ils le font, sans que ça fasse jaser plus que ça (je sais pas, peut être l'habitude de se faire enfler par M$... [/troll]). Après le live de la PS3 est le seul que j'ai essayé sur les consoles, et ben j'ai pas trouvé ça génial, peut être qu'il y aura une amélioration, j'en sais rien, s'il n'y en n'a pas, effectivement, ils se foutent de nous sur ce point là, même si c'est assez prévisible ^^
Le fait que tu penses pas ça normal de devoir payer pour du online, ça c'est une question de goût, je respecte ça, mais bon après le fait que certains musées ou parc d'attractions soient payants à l'entrée ne choquent pas les gens plus que ça... Après je veux pas lancer le débat là-dessus, je comprends ça.
Et puis si je voulais troller un peu, j'irais à la Don Mattrick style: "Si le live obligatoirement payant vous dérange, la PS3 est une console avec le live gratuit!"
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Sortie: hiver 2013. Prix: 399e
Citation:
là en premier exemple que j'ai sur PS3, je vois un Battlefield 3 à 25 euros environ sur Amazon, gratuit sur le PS+, rien que là paf, moitié de l'abonnement amortie.
L''immense majorité des joueurs on acheté BF3 (idem pour les autres jeux) bien avant qu'il soit dispo sur le store , donc ça profite bien a une minorité sur une console en fin de vie et ça m'étonnerait que tout ceux qui on le PS+ on joué à tout les jeux par pur soucis de rentabilité .
Après c'est l'aspect du PS store qui me gêne mais avant tous le Multi .
Un peu de culture ▼▲
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Sortie: hiver 2013. Prix: 399e
Ne te focalise pas sur le simple exemple que je te donne là, que ce soit Battlefield 3 ou un autre jeu. Oui, la majorité des gens ont acheté Battlefield 3 à sa sortie, mais il y en a qui ne l'ont pas, et ça en va de même pour tous les jeux, comme par exemple Batman Arkham City ou autre: il y a largement moyen de l'amortir, pas seulement pour se dire qu'on s'est pas fait enfler sur l'abonnement, mais en prenant des jeux qui nous font vraiment plaisir. Alors oui, là on est en fin de vie de la console donc y en a plein, mais y a au moins un gros jeu comme ça susceptible d'intéresser le joueur PS+ par an, si ce n'est plus, et ce dès le début de la génération.
Alors, je te l'accorde, ils se sont faits un petit plaisir pour se faire plus de sous, mais encore une fois, en comparaison à la concurrence ils proposent encore une meilleure offre et ce ne sont pas des anges, en face d'eux ils ont une console qui voulait détruire l'occasion et qui demandait une connexion Internet obligatoire, sans oublier qu'elle est 100 euros plus chère, alors ils en ont profité: en attendant, quand je vois ce qu'ils proposent et l'état d'esprit de ceux qui sont en face, je me dis que quelqu'un qui prend la PS4 avec PS+ il se fait pas tant enfler que ça.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Sortie: hiver 2013. Prix: 399e
Le propre de l'humain est de maximiser son profit relativement à un effort. Physique ou économique. C'est valable pour tout le monde. Même les plus riches. Pour profiter du PS+, il faut juste savoir repérer les bonnes affaires. Il y en a. il n'y a pas besoin de tout prendre pour s'en tirer à bon compte; Je n'y adhère pas parce que j'ai déjà une petite famille, et que je ne suis pas un fils de bourgs, ni un type qui n'a que ça comme hobby (je n'émet pas de jugements). Mais j'aurais pu, quand j'étais célibataire, encore chez papa et maman. 50 euros par an, comparativement à l'offre, c'est rien. Quant au multi, je ne reviens pas là dessus. les grands naïfs alter mondialistes qui croient qu'Internet est un lieu public sont à côté de la plaque. Mais inutile de convaincre.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Sortie: hiver 2013. Prix: 399e
Citation:
Quant au multi, je ne reviens pas là dessus. les grands naïfs alter mondialistes qui croient qu'Internet est un lieu public sont à côté de la plaque. Mais inutile de convaincre.
Déjà répondu à cette question au delà de toute naïveté , mais comme tu fait mine de ne rien voir.........
Un peu de culture ▼▲
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Sortie: hiver 2013. Prix: 399e
Mon droit est de ne pas être d'accord avec toi, et de penser que tu as tort ; Non ? Et inversement. Toi de penser que je me trompe. Sauf que l'aspect privé de Internet reste un fait. Que le modèle mozilla (que j'ai vu en exemple) ne garantie pas de gratuité. Tout se paie. Je crois que cette structure ne se crée pas par l'opération du saint esprit.
Tu as beau argumenter à l'avance ma réponse ça ne rendra pas ton post moins faux , les idiots , les ignorants ou ceux qui n'en ont rien à cirer sont les seuls à trouver des jeux à 70 € .
Les jeux "gratuit" sur le store ne le sont pas puisque tu payes un abonnement , d'ailleurs en effet à qui profite l'offre ? A part ceux qui achète la console en fin de vie je ne vois pas , ça se base sur la boulimie video ludique comme sur steam avec les soldes (beaucoup de jeux ne seront jamais joués)vous croyez vraiment que sony perd de l'argent sur les jeux qu'il ne vend pas avec ce système ?
Pas seulement la finesse la pertinence aussi.(c'est pas 50 centimes mais un abonnement)
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Et le PC? Bah oui je sais pas pour les autres mais pour ma part c'est ce que je compte faire.
Quel que soit le pric il ne me semble pas normal à la base de payer pour du online.
Et même si c'était intéressant sur la longueur on devrait pouvoir choisir, si c'est si intéressant que ca et qu'ils étaient sur de leur coup ils auraient pu nous laisser le choix et l'intérêt de la chose nous aurait fait prendre ce PS+.
Et puis oui l'excuse des serveurs je trouve ca bidon excuse-moi, pendant plus de 6 ans ils ont réussi à faire marcher le jeu en ligne sans faire payer le PSN, ca veut bien dire qu'ils doivent avoir de l'argent venant d'ailleurs, surement des taxes qu'ils font payer aux éditeurs pour mettre du cotenu sur le service en ligne.
Kyoshiro 62 ne cherche surtout pas a argumenter face a des bidons de toute façon quoi qu'ils fassent ils restent bidesque et sont sans grand intérêt ;)
Oh purée merci :bave:
Sinon c'est quoi leur délire avec Blanka ? Et c'est pas la première fois.. XD
Comme dirait le vieux Pierre : "La culture c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale"
Severed: il ne me semble pas que ce que je dise soit faux, parce que même si ici t'as l'habitude de croiser des gens initiés au JV et qui vont aller dénicher la bonne affaire, la grande majorité des gens ne s'y intéressent pas assez pour ne pas acheter leurs jeux neufs pleins pots, alors y a l'occasion qui tire les prix vers le bas, mais non, ce ne sont pas que des idiots, il y a aussi des gens qui s'achètent un petit jeu de temps en temps et qui vont pas batailler à le chercher le moins cher.
On est bien d'accord, les jeux gratuits ne le sont pas, puisqu'il y a un abonnement. Mais à chaque fois que tu as un abonnement du genre, il faut voir ce que tu peux en retirer, d'autant plus qu'il est obligatoire pour avoir une expérience online: personnellement, là en premier exemple que j'ai sur PS3, je vois un Battlefield 3 à 25 euros environ sur Amazon, gratuit sur le PS+, rien que là paf, moitié de l'abonnement amortie. Je m'arrête là, mais si on creusait plus il y aurait carrément moyen avec deux trois gros jeux d'arriver à quelque chose d'assez avantageux, donc pas la peine d'être un boulimique du JV sur une console en fin de vie.
Et pour la métaphore, je crois que deux trois pertinents sont encore assis dans le fond, puisque c'est une métaphore: je ne vais pas sur le marché pour vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, parfois je m'avance un peu trop mais bon la métaphore marche quand même, on va pas me dire "et il est où l'ours dans tout ça?".
Dantesqueman: Alors oui, le PC, c'est sûr que c'est une alternative, à laquelle je pense sérieusement parce que je trouve qu'on se fait pas mal enfler niveau prix des jeux par rapport à Steam, et puis le online est de grande qualité (Attention: avant qu'on vienne me dire que je me contredis moi même, je ne suis pas un fervent défenseur du PS+, je ne l'avais pas sur cette gén mais plutôt parce que j'ai une connexion moisie dans ma chambre et que la PS3 y est, par contre j'essaie de voir les avantages et les inconvénients de telle ou telle offre, et oui, le PS+ a des avantages non négligeables qui, s'ils ne rendent pas le fait de nous obliger à payer très louable, au moins en donnent pour notre argent (désolé, j'ai cherché ce que tu pourrais dire sur cette expression Severed, mais j'ai pas trouvé ^^). Après, pour revenir au PC, même si c'est très intéressant, c'est un investissement que peu de gens sont prêts à faire pour du jeu vidéo, même si la machine peut servir à d'autres choses, c'est encore une fois une alternative pour vrai gamer, et pas pour le gamer moyen qui joue une heure ou deux tous les soirs à un petit jeu qu'il aime bien sans se prendre la tête.
Pour le fait de devoir payer pour du online, c'est pas forcément jojo, mais je pense qu'on ne peut pas jeter la pierre à Sony de s'aligner au moins sur ce point avec Microsoft (et encore, en proposant pas mal d'offres sur les jeux à côté), et encore avec une génération de retard. Comme je disais, malgré tout ce qu'on peut en penser, ce n'est pas un DEFAUT, puisque pour moi, un défaut sur une console, ce serait ce qui me donnerait envie d'aller chez la concurrence (ex: la manette dualshock de la PS3 qui déplait à certains): ici, la concurrence fait quand même encore pire, avec simplement le jeu online de pris en charge dans l'abonnement Gold, mais en plus plus cher de 20%.
Pour les serveurs je ne sais pas, je pense bien qu'ils trouvent les sous ailleurs, mais après tout, Microsoft doit encore plus rouler sur l'or que Sony et pourtant eux ça fait une gén qu'ils le font, sans que ça fasse jaser plus que ça (je sais pas, peut être l'habitude de se faire enfler par M$... [/troll]). Après le live de la PS3 est le seul que j'ai essayé sur les consoles, et ben j'ai pas trouvé ça génial, peut être qu'il y aura une amélioration, j'en sais rien, s'il n'y en n'a pas, effectivement, ils se foutent de nous sur ce point là, même si c'est assez prévisible ^^
Le fait que tu penses pas ça normal de devoir payer pour du online, ça c'est une question de goût, je respecte ça, mais bon après le fait que certains musées ou parc d'attractions soient payants à l'entrée ne choquent pas les gens plus que ça... Après je veux pas lancer le débat là-dessus, je comprends ça.
Et puis si je voulais troller un peu, j'irais à la Don Mattrick style: "Si le live obligatoirement payant vous dérange, la PS3 est une console avec le live gratuit!"
ID Steam: UnchainedEVH
Me semble que c'est pour montrer que le screen est officiel :p
En tout cas le screen me fait beaucoup penser à Dark Souls, vivement qu'on ait plus d'infos la dessus :)
L''immense majorité des joueurs on acheté BF3 (idem pour les autres jeux) bien avant qu'il soit dispo sur le store , donc ça profite bien a une minorité sur une console en fin de vie et ça m'étonnerait que tout ceux qui on le PS+ on joué à tout les jeux par pur soucis de rentabilité .
Après c'est l'aspect du PS store qui me gêne mais avant tous le Multi .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Ne te focalise pas sur le simple exemple que je te donne là, que ce soit Battlefield 3 ou un autre jeu. Oui, la majorité des gens ont acheté Battlefield 3 à sa sortie, mais il y en a qui ne l'ont pas, et ça en va de même pour tous les jeux, comme par exemple Batman Arkham City ou autre: il y a largement moyen de l'amortir, pas seulement pour se dire qu'on s'est pas fait enfler sur l'abonnement, mais en prenant des jeux qui nous font vraiment plaisir. Alors oui, là on est en fin de vie de la console donc y en a plein, mais y a au moins un gros jeu comme ça susceptible d'intéresser le joueur PS+ par an, si ce n'est plus, et ce dès le début de la génération.
Alors, je te l'accorde, ils se sont faits un petit plaisir pour se faire plus de sous, mais encore une fois, en comparaison à la concurrence ils proposent encore une meilleure offre et ce ne sont pas des anges, en face d'eux ils ont une console qui voulait détruire l'occasion et qui demandait une connexion Internet obligatoire, sans oublier qu'elle est 100 euros plus chère, alors ils en ont profité: en attendant, quand je vois ce qu'ils proposent et l'état d'esprit de ceux qui sont en face, je me dis que quelqu'un qui prend la PS4 avec PS+ il se fait pas tant enfler que ça.
ID Steam: UnchainedEVH
Le propre de l'humain est de maximiser son profit relativement à un effort. Physique ou économique. C'est valable pour tout le monde. Même les plus riches. Pour profiter du PS+, il faut juste savoir repérer les bonnes affaires. Il y en a. il n'y a pas besoin de tout prendre pour s'en tirer à bon compte; Je n'y adhère pas parce que j'ai déjà une petite famille, et que je ne suis pas un fils de bourgs, ni un type qui n'a que ça comme hobby (je n'émet pas de jugements). Mais j'aurais pu, quand j'étais célibataire, encore chez papa et maman. 50 euros par an, comparativement à l'offre, c'est rien. Quant au multi, je ne reviens pas là dessus. les grands naïfs alter mondialistes qui croient qu'Internet est un lieu public sont à côté de la plaque. Mais inutile de convaincre.
Déjà répondu à cette question au delà de toute naïveté , mais comme tu fait mine de ne rien voir.........
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Mon droit est de ne pas être d'accord avec toi, et de penser que tu as tort ; Non ? Et inversement. Toi de penser que je me trompe. Sauf que l'aspect privé de Internet reste un fait. Que le modèle mozilla (que j'ai vu en exemple) ne garantie pas de gratuité. Tout se paie. Je crois que cette structure ne se crée pas par l'opération du saint esprit.