Bon, comme vous le savez, nous avons pris la décision d'arrêter le D3bat de Hei.
Cette décision a été prise par l'équipe à l'unanimité pour une seule raison, il s'agit du comportement de Hei.
Il a toujours été appliqué dans son travail pour les d3bats et pour la communauté, mais en dehors, nous avons reçu plusieurs plaintes sur son agressivité envers d'autres membres, parfois des membres de son équipe, parfois envers des membres d'autres émissions. Pour cette raison, après plusieurs avertissements lui demandant de se calmer et n'ayant eu droit à aucun changement, nous avons décidé qu'il n'était pas possible de le laisser diriger un live du site.
En dirigeant ce live, il était mis en avant, était un des représentants de la communauté, hors dans cette position, on se doit d'avoir un comportement exemplaire, ou du moins de se contenir malgré les contrariétés, ce qui n'a pas été le cas à plusieurs reprises.
En vous disant ça, on s'attend à ce que ça fasse réagir, simplement il serait plus raisonnable pour tout le monde que ce soit fait dans le calme, avec discernement et diplomatie.
Autre chose, toute la communauté pâtit de cette décision, elle met en jeu le d3bat, et du coup l'équipe du d3bat est impliquée par cette décision, mais elle n'est en aucun cas responsable de cette situation.
Nous espérons que tout se passera pour le mieux, aussi bien pour l'équipe du d3bat que pour la communauté dans son ensemble.
Juste lamentable ! Vive la modération ! (aucun exemple - sanction collective) !
Une explication officielle, donc il y a une explication véritable !
Merci de mettre des quenelles aux membres de hooper.fr !
S'il y avait un problème avec Hei, il ne fallait pas l'autoriser à faire le D3BAT en Hei !
Vous êtes en constante contradiction d'un trimestre à l'autre !
Bien sur, vous allez vous défendre d'impartialité et de neutralité, je dis personnellement que c'est le monde du bidonnage et compagnie !
Cette façon d'annoncer la fin de l'émission est regrettable pour la modération ! Il aurait été plus pédagogique de faire dire (ou de laisser) à Hei directement la situation !
Petit message pour Hei :
- Par honnêteté intellectuel, pourrait tu négocier avec la modération pour avoir un dernier accès Live, pour donner plus d'explication à toute la communauté. (je ne sais plus qui a dit précédemment que l'annonce du Hooper avec " des explications plus tard " et l'annonce de la fin du D3BAT avec " des explications plus tard " est très moyenne).
- Par reconnaissance du travail des anciens participants du D3BAT à l'ancienne (époque avant le Live), pourrait tu publier les anciens D3BAT restant ?
Je tenais à remercier la première équipe du D3BAT (Pookic, UF, Tommy, ils se reconnaîtront) et la nouvelle équipe qui commençait à avoir un public. (et bien sur Hei)
Daft Punk : je comprends où tu veux en venir, mais de mon point de vue ce serait déjà un amalgame d'associer Hooper (et par extension, son opinion) aux discours des uns et des autres, que ce soit sur support audio/vidéo (live), ou textuel.
Si j'ouvre un topic qui dirait, par exemple : "JDG est un enfoiré", ce serait mon opinion. Si on est plusieurs à se retrouver autour de cette opinion, ce ne serait toujours pas l'opinion officielle de Hooper.fr, mais l'opinion de plusieurs membres de Hooper.fr.
Maintenant si Hooper change le sous-titre de son site en "Le JDG est un enfoiré" ou qu'il fait une vidéo où il détaillerait pourquoi le JDG est un enfoiré, là oui, ça devient la politique dominante de Hooper.fr.
Tout ça pour dire on ne peut pas empêcher les gens d'associer Hooper (et son site) aux avis et aux embrouilles des uns et des autres, mais ce n'est pas pour autant qu'ils auront raison de le faire.
C'est surtout pénalisant pour Hooper finalement, mais je pense que si ça lui posait problème il aurait réagi.
Ca a été dit, si jamais Hei veut laisser son bébé à d'autre membre, la possibilité n'est pas exclus, c'est bien beau de critiquer dès qu'une décision est prise et de croire qu'on fait tout ça par plaisir. Si on a laissé H3i animé les d3bat en live, c'est qu'il pouvait capable en assumer tous les aspects, sur le contenu et la mise en place et tout l'aspect technique on l'a dit et re dit, il a été irréprochable, dans son comportement, on a eu trop de retour négatifs pour le laisser continuer. Il ne faut pas oublier qu'il en va de l'image du site et de Hooper.
L'équipe en pâtit, mais comprends bien qu'on allait pas virer H3i et demandé aux autres de continuer sans lui alors que c'est lui qui a créé le truc
Bref, on est le plus clair possible avec vous, mais certains ont la mauvaises habitudes de nous cracher à la gueule dès qu'un événement qui ne leur plait pas arrive.
Bref, on est le plus clair possible avec vous, mais certains ont la mauvaises habitudes de nous cracher à la gueule dès qu'un événement qui ne leur plait pas arrive.
Dis que c'est moi qui te crache à la gueule, ça ira plus vite !
Par contre, tu ne te gènes pas pour lancer ton venin sur les gens qui critiquent votre décision !
Je vous reproche, de ne pas être clair avec les membres et démocratique avec la communauté !
Une décision collective, aurait pu être prise, mais la décision est venue du haut, une fois de plus !
Je vous reproche, de ne pas être clair avec les membres et démocratique avec la communauté !
Une décision collective, aurait pu être prise, mais la décision est venue du haut, une fois de plus !
Si tu attends de nous tous les détails croustillants, c'est niet ! C'est indécent et on ne fera pas ça.
La décision vient "du haut" ? Bah oui, c'est la modération qui bannit, qui kick etc... Ça te parait anti-démocrate ? Faut arrêter de jouer les révolutionnaires à tout va ! Il faudrait que tu revois la définition d'un forum et de la modération.
Une décision collective, aurait pu être prise, mais la décision est venue du haut, une fois de plus !
C'est un peu le but de l'équipe du site en fait, régler les problèmes. J'préfère même pas imaginer le bordel si on donné aux membres la possibilité de résoudre les problèmes délicats...
EDIT: Moi qui hésitais à répondre j'aurai mieux fais de me taire, ça fait beaucoup 3 là :p
Je suis déçu pour Hei qui m'a l'air d'être une personne très sympathique, j’espère que tu vas bien t'en remettre :) 1 débat de perdu 10 de retrouvés :p
Concernant ceux qui critiquent les autres lives, Perso je trouve que Mistercool apporte beaucoup de fraîcheur au site et heureusement qu'il est là pendant la pause du Hooper. Je n'oublie pas "ça part en Live!" que j’apprécie aussi mais elle est nouvelle donc c'est pas pareil, puis Danteria mais c'est pas la même chose.
Chaque live apporte quelques choses de positif au site.
Juste lamentable ! Vive la modération ! (aucun exemple - sanction collective) !
Une explication officielle, donc il y a une explication véritable !
Merci de mettre des quenelles aux membres de hooper.fr !
S'il y avait un problème avec Hei, il ne fallait pas l'autoriser à faire le D3BAT en Hei !
Vous êtes en constante contradiction d'un trimestre à l'autre !
Bien sur, vous allez vous défendre d'impartialité et de neutralité, je dis personnellement que c'est le monde du bidonnage et compagnie !
Cette façon d'annoncer la fin de l'émission est regrettable pour la modération ! Il aurait été plus pédagogique de faire dire (ou de laisser) à Hei directement la situation !
Petit message pour Hei :
- Par honnêteté intellectuel, pourrait tu négocier avec la modération pour avoir un dernier accès Live, pour donner plus d'explication à toute la communauté. (je ne sais plus qui a dit précédemment que l'annonce du Hooper avec " des explications plus tard " et l'annonce de la fin du D3BAT avec " des explications plus tard " est très moyenne).
- Par reconnaissance du travail des anciens participants du D3BAT à l'ancienne (époque avant le Live), pourrait tu publier les anciens D3BAT restant ?
Je tenais à remercier la première équipe du D3BAT (Pookic, UF, Tommy, ils se reconnaîtront) et la nouvelle équipe qui commençait à avoir un public. (et bien sur Hei)
Encore une fois :
Merci la modération !
Daft Punk : je comprends où tu veux en venir, mais de mon point de vue ce serait déjà un amalgame d'associer Hooper (et par extension, son opinion) aux discours des uns et des autres, que ce soit sur support audio/vidéo (live), ou textuel.
Si j'ouvre un topic qui dirait, par exemple : "JDG est un enfoiré", ce serait mon opinion. Si on est plusieurs à se retrouver autour de cette opinion, ce ne serait toujours pas l'opinion officielle de Hooper.fr, mais l'opinion de plusieurs membres de Hooper.fr.
Maintenant si Hooper change le sous-titre de son site en "Le JDG est un enfoiré" ou qu'il fait une vidéo où il détaillerait pourquoi le JDG est un enfoiré, là oui, ça devient la politique dominante de Hooper.fr.
Tout ça pour dire on ne peut pas empêcher les gens d'associer Hooper (et son site) aux avis et aux embrouilles des uns et des autres, mais ce n'est pas pour autant qu'ils auront raison de le faire.
C'est surtout pénalisant pour Hooper finalement, mais je pense que si ça lui posait problème il aurait réagi.
Ca a été dit, si jamais Hei veut laisser son bébé à d'autre membre, la possibilité n'est pas exclus, c'est bien beau de critiquer dès qu'une décision est prise et de croire qu'on fait tout ça par plaisir. Si on a laissé H3i animé les d3bat en live, c'est qu'il pouvait capable en assumer tous les aspects, sur le contenu et la mise en place et tout l'aspect technique on l'a dit et re dit, il a été irréprochable, dans son comportement, on a eu trop de retour négatifs pour le laisser continuer. Il ne faut pas oublier qu'il en va de l'image du site et de Hooper.
L'équipe en pâtit, mais comprends bien qu'on allait pas virer H3i et demandé aux autres de continuer sans lui alors que c'est lui qui a créé le truc
Bref, on est le plus clair possible avec vous, mais certains ont la mauvaises habitudes de nous cracher à la gueule dès qu'un événement qui ne leur plait pas arrive.
Dis que c'est moi qui te crache à la gueule, ça ira plus vite !
Par contre, tu ne te gènes pas pour lancer ton venin sur les gens qui critiquent votre décision !
Je vous reproche, de ne pas être clair avec les membres et démocratique avec la communauté !
Une décision collective, aurait pu être prise, mais la décision est venue du haut, une fois de plus !
Si tu attends de nous tous les détails croustillants, c'est niet ! C'est indécent et on ne fera pas ça.
La décision vient "du haut" ? Bah oui, c'est la modération qui bannit, qui kick etc... Ça te parait anti-démocrate ? Faut arrêter de jouer les révolutionnaires à tout va ! Il faudrait que tu revois la définition d'un forum et de la modération.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
N'importe quoi... Une décision aussi importante n'aurait pas été prise sans que l'équipe du site soit sur la même longueur d'onde.
C'est un peu le but de l'équipe du site en fait, régler les problèmes. J'préfère même pas imaginer le bordel si on donné aux membres la possibilité de résoudre les problèmes délicats...
EDIT: Moi qui hésitais à répondre j'aurai mieux fais de me taire, ça fait beaucoup 3 là :p
Je suis déçu pour Hei qui m'a l'air d'être une personne très sympathique, j’espère que tu vas bien t'en remettre :) 1 débat de perdu 10 de retrouvés :p
Concernant ceux qui critiquent les autres lives, Perso je trouve que Mistercool apporte beaucoup de fraîcheur au site et heureusement qu'il est là pendant la pause du Hooper. Je n'oublie pas "ça part en Live!" que j’apprécie aussi mais elle est nouvelle donc c'est pas pareil, puis Danteria mais c'est pas la même chose.
Chaque live apporte quelques choses de positif au site.
Je propose de renommer le site en mistercool.fr