Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
C'est simple : de la Super Nintendo ou la première Nintendo jusqu'a la PS2 / XBOX / Gamecube inclue, les graphismes si ils étaient bof mais le jeu très bien alors ça passait .
Après avec la génération actuelle et la prochaine pour les jeux qui se veulent réaliste j'exige un minimum de soin.
Il y a juste une exception pour les jeux du genre Journey ou n'importe qu'elle jeu qui possede son propre style. Rayman, Mario, Zelda, Limbo etc .. la le graphisme c'est comme un tableau , ça plait ou ça plait pas.
Donc en conclusion : A partir de cette génération je suis très exigeant sur la qualité graphique.
Enfin les truc genre aliasing ... franchement je m'en branle ! Et oui si le jeu est extremement fun je prend pas en compte le graphisme.
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
J'ai eu la même impression en me refaisant les medievil recemment , quand j'étais gosse je trouvais ça beau mais la ça a vieillit a fond .... en attendant que ce que je m'eclate a explosé du zombie a l'épée bleu magique ! :p
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
Bah disons que les jeux 3D d'époque PS1 , Saturn , etc ... ont mal vieilli alors que la 2D ça pique moins les yeux ! Le pire reste le gameplay de ces consoles ! C'est pas fluide , rigide , etc ... à part quelques uns style spiderman ! TOujours un régal d'y jouer (ou MGS) :)
Par contre TR par exemple c'est impossible .
Soul Reaver ça passe encore mais on contrôle pas la caméra quoi .
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
je n'en pense pas grand chose mais je constate que je m'éclate + à des jeux qui ont des graphismes pourri comparer à maintenant.
au maximum je tiens à peu prêt 3 heures devant un jeu d'aujourd'hui " enfin ceux qui sont dans la catégorie mattes moi ça comme c'est beau! ", c'est peut être beau mais c'est pas amusant.
Fps, fps, tps, fps, tps
les jeux indé sont ma fois plus intéressant car ils proposent du neuf avec l'apparence du vieux.
jusqu'à la fin de la ps2 et gamecube je trouvais encore des jeux interessant, maintenant j'ai plus l'impression qu'ils misent plus sur le graphisme pour un contenu médiocre.
je suis sans doute un vieux con après tout lol
ça va choquer mais wiiu avec son recyclage m'a beaucoup plus séduit que tout les jeux que j'ai découvert en même temps que vous via les lives.
c'est du recycler mais je suis sur de me marrer donc...
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
Je pense que les graphismes sont vraiment importants mais pas forcement la sophistication technique des graphismes.
Prenez Tetris gameboy, vous allez dire que c'est totalement minimaliste qu'il y'a aucun effort. Mais en fait les graphismes sont parfaits. Il aurait été tentant de mettre une image de fond ou un toad qui s'agite sur le coté ou je ne sais quoi d'autre. Mais non la force de ces graphismes c'est d'être totalement clairs et lisibles pour distinguer les elements sans efforts alors que vous êtes dans le feu de l'action. Ce qui compte c'est que les graphismes restent au service du jeu. Ils peuvent être fouillés là ou il faut mais ils doivent savoir s'effacer pour laisser place à l'action là ou il faut.
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
Citation:
totalement clairs et lisibles pour distinguer les elements sans efforts
C'est exactement ce que je reproche à certains jeux current GEN ... parfois il y a tellement de chose à l'écran qu'on y comprend plus rien ! Genre Burnout ... il m'a fallut du temps pour m'habituer !
Ouais voilà , pour faire simple Bobby ! =)
Toujours là pour rendre service :p
Don't worry, Be happy
C'est simple : de la Super Nintendo ou la première Nintendo jusqu'a la PS2 / XBOX / Gamecube inclue, les graphismes si ils étaient bof mais le jeu très bien alors ça passait .
Après avec la génération actuelle et la prochaine pour les jeux qui se veulent réaliste j'exige un minimum de soin.
Il y a juste une exception pour les jeux du genre Journey ou n'importe qu'elle jeu qui possede son propre style. Rayman, Mario, Zelda, Limbo etc .. la le graphisme c'est comme un tableau , ça plait ou ça plait pas.
Donc en conclusion : A partir de cette génération je suis très exigeant sur la qualité graphique.
Enfin les truc genre aliasing ... franchement je m'en branle ! Et oui si le jeu est extremement fun je prend pas en compte le graphisme.
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
La preuve avec Saints Row ... je trouve ce jeu infecte visuellement et sur plein d'autres aspects mais c'est fun donc on oublie :p
J'ai eu la même impression en me refaisant les medievil recemment , quand j'étais gosse je trouvais ça beau mais la ça a vieillit a fond .... en attendant que ce que je m'eclate a explosé du zombie a l'épée bleu magique ! :p
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
Bah disons que les jeux 3D d'époque PS1 , Saturn , etc ... ont mal vieilli alors que la 2D ça pique moins les yeux ! Le pire reste le gameplay de ces consoles ! C'est pas fluide , rigide , etc ... à part quelques uns style spiderman ! TOujours un régal d'y jouer (ou MGS) :)
Par contre TR par exemple c'est impossible .
Soul Reaver ça passe encore mais on contrôle pas la caméra quoi .
Totalement d'accord ! Enfin aussi le probleme de vieille console c'est qu'il faut un vieille ecran aussi.
Sinon ouais un Zelda 2d comme a link to the pas ou Abe sur ps1 ça passe ! Comme quoi !
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
je n'en pense pas grand chose mais je constate que je m'éclate + à des jeux qui ont des graphismes pourri comparer à maintenant.
au maximum je tiens à peu prêt 3 heures devant un jeu d'aujourd'hui " enfin ceux qui sont dans la catégorie mattes moi ça comme c'est beau! ", c'est peut être beau mais c'est pas amusant.
Fps, fps, tps, fps, tps
les jeux indé sont ma fois plus intéressant car ils proposent du neuf avec l'apparence du vieux.
jusqu'à la fin de la ps2 et gamecube je trouvais encore des jeux interessant, maintenant j'ai plus l'impression qu'ils misent plus sur le graphisme pour un contenu médiocre.
je suis sans doute un vieux con après tout lol
ça va choquer mais wiiu avec son recyclage m'a beaucoup plus séduit que tout les jeux que j'ai découvert en même temps que vous via les lives.
c'est du recycler mais je suis sur de me marrer donc...
Je pense que les graphismes sont vraiment importants mais pas forcement la sophistication technique des graphismes.
Prenez Tetris gameboy, vous allez dire que c'est totalement minimaliste qu'il y'a aucun effort. Mais en fait les graphismes sont parfaits. Il aurait été tentant de mettre une image de fond ou un toad qui s'agite sur le coté ou je ne sais quoi d'autre. Mais non la force de ces graphismes c'est d'être totalement clairs et lisibles pour distinguer les elements sans efforts alors que vous êtes dans le feu de l'action. Ce qui compte c'est que les graphismes restent au service du jeu. Ils peuvent être fouillés là ou il faut mais ils doivent savoir s'effacer pour laisser place à l'action là ou il faut.
Euh...non rien.
C'est exactement ce que je reproche à certains jeux current GEN ... parfois il y a tellement de chose à l'écran qu'on y comprend plus rien ! Genre Burnout ... il m'a fallut du temps pour m'habituer !
Après certains jeux le gèrent très bien .