Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
autant Ixyon a tous compris a mon message et Mrmindwaves a fait des efforts autant les autres j'ai l'impression que vous ne prenez aucun recul mais que vous critiquez pour critiquer
Citation:
Franchement déçu par Nintendo ...
serjical, je te rafraichis la mémoire sur un de tes arguments, "j'ai investis dans la wiiU a long terme".
Citation:
Padawand8: Sinon concernant le gros pavé de Ixyon, il y a beaucoup de choses avec lesquelles je suis en accord.
heu, en quelque sorte tu dis que je dis de la merde, alors que son post est dut au mien et qui se complete en quelque sorte...
Citation:
Donc sur tout ça, je suis d'accord. Mais ce que je reproche à Nintendo avant tout, c'est son manque d'ambition qui commence à devenir flagrante.
oui tu n'as rien compris, la n64 et gamecube, c’était un risque, vas sur wiki regarder les ventes, et tu verras combien le risque paye, donc tu comprendras leurs prudence, car le couloir de galaxy vous a plu, donc ils vous pondent des couloirs...
Citation:
TheJejesasa: je suis globalement d'accord avec toi à part pour ceci où je dirais ça dépend : C'est triste pour Mario d'en arriver là franchement.
euh dsl, mais le mario arrive la ou le ppl le mène ^^
Citation:
DarkTom: J'ai pas grand chose à répondre mais y a du bon débat ici, intéressant mais posé (sans provocations qui tourneront forcément au dialogue de sourd), ça fait plaisir =) .
mouais j'avoue, mais bon, je voulais faire réfléchir les gens pas leurs faire dire que le nouveau mario c'est de la merde...
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Padawand : je suis personnellement convaincu que c'est un Mario bouche-trou. Nintendo ne va pas dire ça comme ça, ce serait mortel pour sa communication (ne l'achetez pas ! on en prépare un plus complet pour dans deux ans :p), mais on ressent bien que ce jeu n'a pas d'idée porteuse, de concept propre. Le multijoueur ? Bon, on ne peut pas croire qu'un Mario 3D se limite à ça. Je pense qu'il sera sympathique à faire, mais qu'il n'est pas forcément taillé pour marquer comme ses grands frères.
Les Mario 3D ça a toujours été une claque, même graphique, mais surtout en termes d'idée. Je ne peux pas croire qu'on n'aura pas un nouveau concept pour cette Wii U, à moins bien sûr qu'ils ne la lâchent pas j'y crois pas trop. Ils ont l'air d'y croire à leur Wii U et vont sans doute la soutenir longtemps (et elle finira par se vendre, bon sans doute pas non plus dans des proportions épiques mais peu importe).
Je pense même que ce ne sera pas "juste" un Mario Galaxy 3, mais quelque chose de neuf qui pourra conquérir ou décevoir :p
Un peu comme l'avait fait Sunshine, après la claque 64 et avant la claque Galaxy.
Son manque d'ambition actuel je l'attribue surtout à sa nécessité de vendre et d'installer rapidement sa console, du coup il se repose sur des acquis, des licences propices aux killer aps, que les équipes de Nintendo connaissent par coeur et peuvent bricoler plutôt rapidement, sans trop de prise de risques forcément, mais juste pour assurer l'essentiel.
Ils sont un peu aux abois, ça me paraît logique de pas annoncer de nouvelles licences par exemple, ils ne sont pas en position de le faire (mais ils auraient dû l'être, si leur line up avait été plus solide ils le seraient à l'heure qu'il est, mais bon...).
Je peux pas dire pour SS je ne l'ai pas fini, mais il m'avait impressionné au niveau de son gameplay mine de rien. C'est un peu comme le MK annoncé d'ailleurs, toutes les nouveautés de ce MK paraissent déjà vu (la gravité, passage sous l'eau etc) parce qu'on les a déjà vu dans des jeux bien plus vieux (les jeux de kart de Crash et Diddy, et ça date !), mais pour du MK c'est nouveau tout ça.
Ben pour SS c'était un peu pareil, ce n'était pas nouveau dans le genre (le fait de courir par exemple), mais c'était nouveau pour du Zelda. Au niveau de son gameplay (je ne peux pas parler d'autre chose) il a essayé de nouveaux trucs.
Mais après ouais, il va falloir finir par renouveler son stock d'idée. Par exemple il y a quelques semaines je jouais à un jeu indie de plate-formes, Giana Sister Twisted Dreams, et il fait la nique à tous les Mario 2D depuis la SNES. En jouant je me disais qu'on pourrait trop adapter le gameplay, ou un gameplay de ce type, à Mario et Luigi, jouer les deux alternativement avec des compétences différentes, ce serait génial sans déconner.
Mario 2D est encore trop sage. Il a des idées, il a de bons niveaux, mais il est trop sage. Il lui faudrait aussi une vraie difficulté, même si elle ne devait se concentrer que dans des niveaux "bonus", comme le monde 9 par exemple, que les joueurs pas intéressés pourraient zapper (ils auraient la fin et tout). Mais je parle pas d'une difficulté "je meurs 2 fois puis je réussi", mais quelque chose de vraiment impitoyable, genre hack quoi, ou quand tu réussi tu as l'impression d'être un demi-dieu et d'avoir été le seul dans le monde à réussir !
Juste pour faire rager Hooper sur une vidéo défi ça me ferait marrer :p
Citation:
Là j'ai les boules, ils ont le jeu dans les cartons, ils le disent en plus mais ne le montrent pas...
Je trouve ça crade ^^
Je pense que c'est juste un effet d'annonce de Miyamoto pour rassurer, mais qu'ils n'ont réellement rien de vraiment montrable.
S'ils ont quelque chose ils le montrent pas au prochain ND de toute façon. Mais ils savent qu'ils peuvent pas le louper lui :p
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Pour X comme je l'ai dit précédemment kysir, je pense que ça a été tourné avec le jeu ! Car juste avant le logo "X" La caméra dézoome et on voit le clipping au niveau de l'herbe ! Alors je doute que si c'est fait avec des image de synthèse il ferait quelque chose d'aussi mal fait
Sinon pour DKCTF Julien Chièze rassure !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je suis ultra content, c'est bien Retro Studio qui développe le jeu (donc normalement qualité au RDV) Mais ils travailleraient bien sur un autre projet non encore présenté ! Donc la je suis en exthase :p
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Salut!
Je viens réagir ici par rapport à ce que Nintendo a montré lors de son live.
D'abord, je dois dire que j' attendais vraiment beaucoup de ce live. Je n' ai pas de Wii U, mais j' espérais vraiment que les choses bougent pour retrouver un peu de cette magie d' autre fois, avec des jeux, des vrais.
Mais là, je dois dire et j'en suis complètement persuadé maintenant, que nintendo suit la route tracée par son ancien ennemi: sega.
Déjà, garder cette tête d' huître d' Iwata pour la présentation, avec sa constipation faciale, son costume de vrp, son anglais forcé, sa gestuelle maladroite et cette mise en scène très datée, ça contraste avec l' image si avant-gardiste de la grande époque nintendo en mode 8-16 bits. Comme si ça suffisait pas, on nous ressert des licences toutes aussi éculées que peu inspirées, et franchement ça en devient une vraie parodie. Nouveau pokemon, nouveau mario kart, nouveau wii party, nouveau mario, nouveau donkey kong....
Pourquoi ne pas changer un peu, sortir des sentiers battus?
Mais où sont passées les idées chez nintendo? Où sont les inventeurs de génie qui nous offraient de vrais grands jeux? Qu' en est-il de l' innovation made in nintendo?
Et puis quel moment WTF (comme disent les djeuns) quand après la video de bayonetta2 (qui commence par un gros plan sur l' entre cuisse de l' héroïne) Iwata nous explique qu' elle a une nouvelle coiffure et une nouvelle tenue....c' est juste incroyable comme constat pour le néant dans lequel s' engouffre la firme autrefois si percutante.
J' ai très très peur de la suite. Trop peu d' exclus, une console sans gros gros titres frais, des dates de sorties très tardives...
Nintendo est à la ramasse complet.
Les quelques minutes de la nouvelle vidéo du zelda sur 3DS confirment mon premier ressenti et attestent de l' orientation foireuse de la licence, et le twist de fin en présentant un megaman et un "villageois" présent dans le prochain Smash ne m' ont vraiment pas convaincu.
Et que dire de l' opus remastérisé de WW, dont les seuls bonus se résumeront à l' intégration de la mini quête de Twinggle, l' apareil photo et l' envoi de messages par le biais de bouteilles à la mer. Autant dire que dalle!
Et je parle même pas des premiers retours quand à la maniabilité mal foutue du wiipad.
Pour moi, nintendo est vraiment en pleine agonie. J' espère me tromper, sincèrement, tellement cette firme représente beaucoup pour moi. Tellement de plaisirs sur nes, super nintendo, gameboy, N64.....
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Et toi tu mérites d' être frappé dans les parties à grands coups d 'alimentation d' amiga 500.
Je ne souhaite pas la mort de nintendo, je fais juste le constat qu' ils régressent et se sont complètement perdus en chemin, depuis la fin de la gamecube.
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Citation:
Mais grave vous attendez quoi pour être original et nous sortir des fps/tps/trucps ?
oh attendez on me dit dans l’oreillette que c'est tous ce que font les concurrents depuis 5 ans :V
trololol mais mdr :)
Citation:
Putain les gens qui critique Nintendo sur le plan de l'innovation mérite de mourir, mais genre vraiment.
Je vous le souhaite en tous cas.
hm, fias gaffe a tes propos, même si a la base mon message était la pour faire réfléchir, et en fait c'est une bombe qui pète et fait effet inverse, pensant même que des fois étant même mieux de ne rien dire dutout ^^.
=> les gens aime mario galaxy (un couloir) mais n'aimait pas mario 64 et sunshine, et maintenant que nintendo sort un couloir sans gravité vous vous plaignez, faut pas déconner, nintendo fait ce que le ppl lui demande et en occurrence le monde lui demande pas d’innover mais de faire simple ^^.
Citation:
gaban: Je ne souhaite pas la mort de nintendo, je fais juste le constat qu' ils régressent et se sont complètement perdus en chemin, depuis la fin de la gamecube.
non mais n64 et cube etaient un fail, voila pourquoi nintendo fait autre chose ^^
Citation:
Et toi tu mérites d' être frappé dans les parties à grands coups d 'alimentation d' amiga 500.
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Pour le grand Zelda je pense simplement qu'il veut rassurer les joueurs comme quoi il va pas sortir en 2040. Après je pense qu'ils veulent pas faire de l'ombre aux 2 Zelda de cette année. Et puis même je connais beaucoup de gens qui se sont plaint "skyward sword a été présenté à l'E3 2010 et à l'E3 2011 il n'est toujours pas la..." Donc s'il le présente qu'une année à l'avance, ça éviterait les problèmes de gens impatient...
Sinon pour où en va la licence Mario c'est clair... Suffit de voir les ventes des NSMB pour comprendre et faudrait être con chez Nintendo pour dire "NSBM se sont vendus à plus de 25 millions d'exemplaire et si on faisait qqch de différent ?"
Après sur cette phrase je répondais à Padawand où se trouve selon moi les problèmes qui font que Mario va mal. Après c'est triste à dire mais Nintendo ont raison... Mais je dois avouer que avoir un mixte entre SM64 et SMG aurait été énorme ;)
Sinon mais WTF de dire que Nintendo n'innove plus. Les autres c'est quoi ? Square Enix ont annoncé FF15 trololololol (bon je plaisante et j'exagère mais bon)
Chez les autres j'ai pratiquement vu que des suites, les seules jeux qui n'en sont pas c'est des studios comme Remedy où tout le développement est payé par M$ (pour ce cas) donc pas de soucis si ils se plantent. La Nintendo s'ils se plantent... c'est leur console qui se plante donc c'est effectivement bien plus facile de rester sur leurs acquis... Et c'est bien plus difficile qu'on croit d'avoir des idées nouvelle qui apporte un réel plus sans dénaturer une licence !
Et à la différence des autres ils sortent 1 Mario Kart par console et non pas un jeu par an...
Dernière chose pour Bayonetta, Gaban, si t'es choqué des propos d'Iwata, ça veut dire que t'as rien compris sur la philosophie du jeu. Où beaucoup de gens disent que Nintendo vont rendre cette licence bisounours, la Iwata prouve que non...
Éternel insatisfait somme nous gamers ;) (et surtout certains ^^ )
Edit : Ah gaban c'est pas toi qui râlait avec le paper Link donc Nintendo innove et tu râle... Ils doivent faire quoi ? Quand ils innovent ça dénature quand ils innovent pas ils se reposent sur leur laurier...
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Citation:
Trop peu d' exclus
Il n'y a pratiquement que ça, hormis les titres déjà multi plate formes des éditeurs tiers. J'ai pas fait le calcul mais de tous, ce doit être Nintendo qui a le plus d'exclues. Et puis surtout ce sont des exclues qui font vendre : X, les licences phares (Mario/Zelda) etc, ça fait vendre.
Citation:
quand après la video de bayonetta2 (qui commence par un gros plan sur l' entre cuisse de l' héroïne) Iwata nous explique qu' elle a une nouvelle coiffure et une nouvelle tenue....c' est juste incroyable comme constat pour le néant dans lequel s' engouffre la firme autrefois si percutante.
Je ne sais pas si tu as joué au premier Bayonetta, mais c'est ça Bayonetta un jeu sexy et exigeant, même si pour le coup on n'a pas pu se rendre compte de l'exigence du titre. C'est une excellente chose que non seulement Nintendo accueille ce genre de titre (qui s'éloigne de l'esprit des productions Nintendo, mais qu'en plus il les finance de sa poche et leur permet d'exister.
Si ça ce n'est pas du courage éditorial, je ne sais pas ce qu'il te faut :p
Et puis s'assurer du soutien de Platinium Games ? Mais c'est inestimable, ces types sont des génies et font des jeux typiquement pour les gamers ! Alors s'ils pouvaient s'associer durablement à la Wii U, ce serait un gros coup de Nintendo, aucun doute là-dessus.
Non franchement Bayonetta c'est inattaquable, tout est une excellente nouvelle dans cette histoire (et Iwata ne peut que souligner le changement de look de Bayonetta, il n'y a qu'à voir la réaction des joueurs pour se rendre compte qu'elles concernent TOUTES la nouvelle apparence de l'héroïne, et des implications - rappel : Bayonetta utilise sa chevelure, donc si elle a les cheveux courts, ça a un intérêt de gameplay et pourrait indiquer qu'il s'agit d'un préquel par exemple).
Du 18+ pour Nintendo, c'est bien, il en faut.
Bon et puis pour le reste je l'ai déjà dit donc je vais passer vite fait dessus, mais Nintendo doit vendre sa console, c'est normal qu'ils parient sur des licences connues et n'en annoncent pas de nouvelles.
On peut critiquer leur retard (doit ce qui nous a été présenté aurait dû être dispo aux alentours du line up) mais pas les licences présentées, c'est normal.
C'est même une excellente chose que Nintendo ne panique pas et ne nous sorte pas un Zelda complètement bâtard et mal fichu, pas fini et moisi juste pour dire "vous voyez ! il y a un Zelda !". Même le Mario présenté, qui n'a pas l'ambition des Galaxy a priori, ne sera certainement pas tout moisi.
Faut pas être négatif comme ça :p
(Et puis Iwata sans déconner il présente bien. Oui ça a un côté désuet, mais je trouve ça assez charmant et raccord avec Nintendo finalement. De tous les japs qu'on a vu, ce doit être celui qui s'exprime le mieux).
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Citation:
heu, en quelque sorte tu dis que je dis de la merde, alors que son post est dut au mien et qui se complete en quelque sorte...
Je n'ai vu ton post qu'après avoir écrit mon post. Mais désolé de ne pas lire 600 pages de topic avant d'écrire quelque chose sur ce forum...
Citation:
oui tu n'as rien compris, la n64 et gamecube, c’était un risque, vas sur wiki regarder les ventes, et tu verras combien le risque paye, donc tu comprendras leurs prudence, car le couloir de galaxy vous a plu, donc ils vous pondent des couloirs...
J'ai compris, et c'est pourquoi je regrette le manque d'ambition aujourd'hui
Citation:
mouais j'avoue, mais bon, je voulais faire réfléchir les gens pas leurs faire dire que le nouveau mario c'est de la merde...
Les gens sont capables de réfléchir sans toi. Si les gens pensent que c'est de la merde ils en ont le droit.
autant Ixyon a tous compris a mon message et Mrmindwaves a fait des efforts autant les autres j'ai l'impression que vous ne prenez aucun recul mais que vous critiquez pour critiquer
serjical, je te rafraichis la mémoire sur un de tes arguments, "j'ai investis dans la wiiU a long terme".
heu, en quelque sorte tu dis que je dis de la merde, alors que son post est dut au mien et qui se complete en quelque sorte...
oui tu n'as rien compris, la n64 et gamecube, c’était un risque, vas sur wiki regarder les ventes, et tu verras combien le risque paye, donc tu comprendras leurs prudence, car le couloir de galaxy vous a plu, donc ils vous pondent des couloirs...
euh dsl, mais le mario arrive la ou le ppl le mène ^^
mouais j'avoue, mais bon, je voulais faire réfléchir les gens pas leurs faire dire que le nouveau mario c'est de la merde...
Padawand : je suis personnellement convaincu que c'est un Mario bouche-trou. Nintendo ne va pas dire ça comme ça, ce serait mortel pour sa communication (ne l'achetez pas ! on en prépare un plus complet pour dans deux ans :p), mais on ressent bien que ce jeu n'a pas d'idée porteuse, de concept propre. Le multijoueur ? Bon, on ne peut pas croire qu'un Mario 3D se limite à ça. Je pense qu'il sera sympathique à faire, mais qu'il n'est pas forcément taillé pour marquer comme ses grands frères.
Les Mario 3D ça a toujours été une claque, même graphique, mais surtout en termes d'idée. Je ne peux pas croire qu'on n'aura pas un nouveau concept pour cette Wii U, à moins bien sûr qu'ils ne la lâchent pas j'y crois pas trop. Ils ont l'air d'y croire à leur Wii U et vont sans doute la soutenir longtemps (et elle finira par se vendre, bon sans doute pas non plus dans des proportions épiques mais peu importe).
Je pense même que ce ne sera pas "juste" un Mario Galaxy 3, mais quelque chose de neuf qui pourra conquérir ou décevoir :p
Un peu comme l'avait fait Sunshine, après la claque 64 et avant la claque Galaxy.
Son manque d'ambition actuel je l'attribue surtout à sa nécessité de vendre et d'installer rapidement sa console, du coup il se repose sur des acquis, des licences propices aux killer aps, que les équipes de Nintendo connaissent par coeur et peuvent bricoler plutôt rapidement, sans trop de prise de risques forcément, mais juste pour assurer l'essentiel.
Ils sont un peu aux abois, ça me paraît logique de pas annoncer de nouvelles licences par exemple, ils ne sont pas en position de le faire (mais ils auraient dû l'être, si leur line up avait été plus solide ils le seraient à l'heure qu'il est, mais bon...).
Je peux pas dire pour SS je ne l'ai pas fini, mais il m'avait impressionné au niveau de son gameplay mine de rien. C'est un peu comme le MK annoncé d'ailleurs, toutes les nouveautés de ce MK paraissent déjà vu (la gravité, passage sous l'eau etc) parce qu'on les a déjà vu dans des jeux bien plus vieux (les jeux de kart de Crash et Diddy, et ça date !), mais pour du MK c'est nouveau tout ça.
Ben pour SS c'était un peu pareil, ce n'était pas nouveau dans le genre (le fait de courir par exemple), mais c'était nouveau pour du Zelda. Au niveau de son gameplay (je ne peux pas parler d'autre chose) il a essayé de nouveaux trucs.
Mais après ouais, il va falloir finir par renouveler son stock d'idée. Par exemple il y a quelques semaines je jouais à un jeu indie de plate-formes, Giana Sister Twisted Dreams, et il fait la nique à tous les Mario 2D depuis la SNES. En jouant je me disais qu'on pourrait trop adapter le gameplay, ou un gameplay de ce type, à Mario et Luigi, jouer les deux alternativement avec des compétences différentes, ce serait génial sans déconner.
Mario 2D est encore trop sage. Il a des idées, il a de bons niveaux, mais il est trop sage. Il lui faudrait aussi une vraie difficulté, même si elle ne devait se concentrer que dans des niveaux "bonus", comme le monde 9 par exemple, que les joueurs pas intéressés pourraient zapper (ils auraient la fin et tout). Mais je parle pas d'une difficulté "je meurs 2 fois puis je réussi", mais quelque chose de vraiment impitoyable, genre hack quoi, ou quand tu réussi tu as l'impression d'être un demi-dieu et d'avoir été le seul dans le monde à réussir !
Juste pour faire rager Hooper sur une vidéo défi ça me ferait marrer :p
Je pense que c'est juste un effet d'annonce de Miyamoto pour rassurer, mais qu'ils n'ont réellement rien de vraiment montrable.
S'ils ont quelque chose ils le montrent pas au prochain ND de toute façon. Mais ils savent qu'ils peuvent pas le louper lui :p
Pour X comme je l'ai dit précédemment kysir, je pense que ça a été tourné avec le jeu ! Car juste avant le logo "X" La caméra dézoome et on voit le clipping au niveau de l'herbe ! Alors je doute que si c'est fait avec des image de synthèse il ferait quelque chose d'aussi mal fait
Sinon pour DKCTF Julien Chièze rassure !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je suis ultra content, c'est bien Retro Studio qui développe le jeu (donc normalement qualité au RDV) Mais ils travailleraient bien sur un autre projet non encore présenté ! Donc la je suis en exthase :p
Ses impressions en vidéo : http://www.gameblog.fr/news/36302-e3-donkey-kong-country-tropical-freeze-nos-impressions-video
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Salut!
Je viens réagir ici par rapport à ce que Nintendo a montré lors de son live.
D'abord, je dois dire que j' attendais vraiment beaucoup de ce live. Je n' ai pas de Wii U, mais j' espérais vraiment que les choses bougent pour retrouver un peu de cette magie d' autre fois, avec des jeux, des vrais.
Mais là, je dois dire et j'en suis complètement persuadé maintenant, que nintendo suit la route tracée par son ancien ennemi: sega.
Déjà, garder cette tête d' huître d' Iwata pour la présentation, avec sa constipation faciale, son costume de vrp, son anglais forcé, sa gestuelle maladroite et cette mise en scène très datée, ça contraste avec l' image si avant-gardiste de la grande époque nintendo en mode 8-16 bits. Comme si ça suffisait pas, on nous ressert des licences toutes aussi éculées que peu inspirées, et franchement ça en devient une vraie parodie. Nouveau pokemon, nouveau mario kart, nouveau wii party, nouveau mario, nouveau donkey kong....
Pourquoi ne pas changer un peu, sortir des sentiers battus?
Mais où sont passées les idées chez nintendo? Où sont les inventeurs de génie qui nous offraient de vrais grands jeux? Qu' en est-il de l' innovation made in nintendo?
Et puis quel moment WTF (comme disent les djeuns) quand après la video de bayonetta2 (qui commence par un gros plan sur l' entre cuisse de l' héroïne) Iwata nous explique qu' elle a une nouvelle coiffure et une nouvelle tenue....c' est juste incroyable comme constat pour le néant dans lequel s' engouffre la firme autrefois si percutante.
J' ai très très peur de la suite. Trop peu d' exclus, une console sans gros gros titres frais, des dates de sorties très tardives...
Nintendo est à la ramasse complet.
Les quelques minutes de la nouvelle vidéo du zelda sur 3DS confirment mon premier ressenti et attestent de l' orientation foireuse de la licence, et le twist de fin en présentant un megaman et un "villageois" présent dans le prochain Smash ne m' ont vraiment pas convaincu.
Et que dire de l' opus remastérisé de WW, dont les seuls bonus se résumeront à l' intégration de la mini quête de Twinggle, l' apareil photo et l' envoi de messages par le biais de bouteilles à la mer. Autant dire que dalle!
Et je parle même pas des premiers retours quand à la maniabilité mal foutue du wiipad.
Pour moi, nintendo est vraiment en pleine agonie. J' espère me tromper, sincèrement, tellement cette firme représente beaucoup pour moi. Tellement de plaisirs sur nes, super nintendo, gameboy, N64.....
Comment vous pouvez dire que nintendo innove pas alors qu'il nous sorte les noms de jeu a rallonge les plus wtf de l'histoire!
Mais grave vous attendez quoi pour être original et nous sortir des fps/tps/trucps ?
oh attendez on me dit dans l’oreillette que c'est tous ce que font les concurrents depuis 5 ans :V
Putain les gens qui critique Nintendo sur le plan de l'innovation mérite de mourir, mais genre vraiment.
Je vous le souhaite en tous cas.
Et toi tu mérites d' être frappé dans les parties à grands coups d 'alimentation d' amiga 500.
Je ne souhaite pas la mort de nintendo, je fais juste le constat qu' ils régressent et se sont complètement perdus en chemin, depuis la fin de la gamecube.
trololol mais mdr :)
hm, fias gaffe a tes propos, même si a la base mon message était la pour faire réfléchir, et en fait c'est une bombe qui pète et fait effet inverse, pensant même que des fois étant même mieux de ne rien dire dutout ^^.
=> les gens aime mario galaxy (un couloir) mais n'aimait pas mario 64 et sunshine, et maintenant que nintendo sort un couloir sans gravité vous vous plaignez, faut pas déconner, nintendo fait ce que le ppl lui demande et en occurrence le monde lui demande pas d’innover mais de faire simple ^^.
non mais n64 et cube etaient un fail, voila pourquoi nintendo fait autre chose ^^
omfg, ouch :D
Pour le grand Zelda je pense simplement qu'il veut rassurer les joueurs comme quoi il va pas sortir en 2040. Après je pense qu'ils veulent pas faire de l'ombre aux 2 Zelda de cette année. Et puis même je connais beaucoup de gens qui se sont plaint "skyward sword a été présenté à l'E3 2010 et à l'E3 2011 il n'est toujours pas la..." Donc s'il le présente qu'une année à l'avance, ça éviterait les problèmes de gens impatient...
Sinon pour où en va la licence Mario c'est clair... Suffit de voir les ventes des NSMB pour comprendre et faudrait être con chez Nintendo pour dire "NSBM se sont vendus à plus de 25 millions d'exemplaire et si on faisait qqch de différent ?"
Après sur cette phrase je répondais à Padawand où se trouve selon moi les problèmes qui font que Mario va mal. Après c'est triste à dire mais Nintendo ont raison... Mais je dois avouer que avoir un mixte entre SM64 et SMG aurait été énorme ;)
Sinon mais WTF de dire que Nintendo n'innove plus. Les autres c'est quoi ? Square Enix ont annoncé FF15 trololololol (bon je plaisante et j'exagère mais bon)
Chez les autres j'ai pratiquement vu que des suites, les seules jeux qui n'en sont pas c'est des studios comme Remedy où tout le développement est payé par M$ (pour ce cas) donc pas de soucis si ils se plantent. La Nintendo s'ils se plantent... c'est leur console qui se plante donc c'est effectivement bien plus facile de rester sur leurs acquis... Et c'est bien plus difficile qu'on croit d'avoir des idées nouvelle qui apporte un réel plus sans dénaturer une licence !
Et à la différence des autres ils sortent 1 Mario Kart par console et non pas un jeu par an...
Dernière chose pour Bayonetta, Gaban, si t'es choqué des propos d'Iwata, ça veut dire que t'as rien compris sur la philosophie du jeu. Où beaucoup de gens disent que Nintendo vont rendre cette licence bisounours, la Iwata prouve que non...
Éternel insatisfait somme nous gamers ;) (et surtout certains ^^ )
Edit : Ah gaban c'est pas toi qui râlait avec le paper Link donc Nintendo innove et tu râle... Ils doivent faire quoi ? Quand ils innovent ça dénature quand ils innovent pas ils se reposent sur leur laurier...
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Il n'y a pratiquement que ça, hormis les titres déjà multi plate formes des éditeurs tiers. J'ai pas fait le calcul mais de tous, ce doit être Nintendo qui a le plus d'exclues. Et puis surtout ce sont des exclues qui font vendre : X, les licences phares (Mario/Zelda) etc, ça fait vendre.
Je ne sais pas si tu as joué au premier Bayonetta, mais c'est ça Bayonetta un jeu sexy et exigeant, même si pour le coup on n'a pas pu se rendre compte de l'exigence du titre. C'est une excellente chose que non seulement Nintendo accueille ce genre de titre (qui s'éloigne de l'esprit des productions Nintendo, mais qu'en plus il les finance de sa poche et leur permet d'exister.
Si ça ce n'est pas du courage éditorial, je ne sais pas ce qu'il te faut :p
Et puis s'assurer du soutien de Platinium Games ? Mais c'est inestimable, ces types sont des génies et font des jeux typiquement pour les gamers ! Alors s'ils pouvaient s'associer durablement à la Wii U, ce serait un gros coup de Nintendo, aucun doute là-dessus.
Non franchement Bayonetta c'est inattaquable, tout est une excellente nouvelle dans cette histoire (et Iwata ne peut que souligner le changement de look de Bayonetta, il n'y a qu'à voir la réaction des joueurs pour se rendre compte qu'elles concernent TOUTES la nouvelle apparence de l'héroïne, et des implications - rappel : Bayonetta utilise sa chevelure, donc si elle a les cheveux courts, ça a un intérêt de gameplay et pourrait indiquer qu'il s'agit d'un préquel par exemple).
Du 18+ pour Nintendo, c'est bien, il en faut.
Bon et puis pour le reste je l'ai déjà dit donc je vais passer vite fait dessus, mais Nintendo doit vendre sa console, c'est normal qu'ils parient sur des licences connues et n'en annoncent pas de nouvelles.
On peut critiquer leur retard (doit ce qui nous a été présenté aurait dû être dispo aux alentours du line up) mais pas les licences présentées, c'est normal.
C'est même une excellente chose que Nintendo ne panique pas et ne nous sorte pas un Zelda complètement bâtard et mal fichu, pas fini et moisi juste pour dire "vous voyez ! il y a un Zelda !". Même le Mario présenté, qui n'a pas l'ambition des Galaxy a priori, ne sera certainement pas tout moisi.
Faut pas être négatif comme ça :p
(Et puis Iwata sans déconner il présente bien. Oui ça a un côté désuet, mais je trouve ça assez charmant et raccord avec Nintendo finalement. De tous les japs qu'on a vu, ce doit être celui qui s'exprime le mieux).
Je n'ai vu ton post qu'après avoir écrit mon post. Mais désolé de ne pas lire 600 pages de topic avant d'écrire quelque chose sur ce forum...
J'ai compris, et c'est pourquoi je regrette le manque d'ambition aujourd'hui
Les gens sont capables de réfléchir sans toi. Si les gens pensent que c'est de la merde ils en ont le droit.
Edit: et ton post était intéressant...