Re: WWE, TNA, ROH.. Le repaire des fans de catch !
Salut Lorenzo,
Déjà dans un premier temps, je tiens à franchement saluer tes goûts en terme de catcheur, c'est un sans faute en ce qui me concerne.
Pour en revenir à Main Event, c'est typiquement le genre de show qui se regarde à la carte et en enregistré (ou via d'autres moyens plus "douteux").
Généralement, tu as le droit à deux matchs (voir un seul) de bonne longueur (dix minutes voir plus), entrecoupés par une ou deux promos des catcheurs concernés. C'est plutôt sympathique, mais les matchs peuvent se révéler très vite barbant quand il s'agît de catcheurs que tu n'apprécies pas spécialement. Ceci justifie donc de regarder l'affiche (disponible sur internet dés le mercredi et qui existe en version sans-spoiler) avant de se lancer dans l'aventure histoire de savoir à quoi s'attendre.
L'autre point, c'est que ce show est parfois gonflé artificiellement via un torrent très conséquents de replay (que ça soit des segments ENTIERS du RAW de la semaine, parfois même des matchs ENTIERS), qui peuvent vite le rendre très indigeste si tu es dans l'impossibilité de zapper ces segments et qui justifie donc, l'intérêt de l'enregistrer/visionner de manière douteuse histoire d'en venir plus directement au noyau du show.
D'un point de vue scénaristique, il ne s'y passe généralement rien de bien important : de temps à autres un match pour le titre US/intercontinental comme cette semaine, qui se soldent plutôt rarement par de nouveaux champions et beaucoup de matchs sans enjeu réel.
Ça n'en fait pas moins un show plutôt sympathique à regarder, puisque le temps et une petite liberté sont souvent donné aux catcheurs, ce qui permet d'offrir de bons matchs. Puis bon, le show faisant en tout près de 45minutes (en comptant les replays)ça se regarde rapidement en pause le midi. Et vu que tu es un partisan de Cesaro (ce que je partage), il a souvent droit à des matchs dans ce show qui sont de bonne qualité (son rematch pour le titre US contre Kingston était vraiment dantesque, jette s'y un oeil si tu ne l'as pas déjà fait).
Re: WWE, TNA, ROH.. Le repaire des fans de catch !
j'aimerai aussi ouvrir le sujet sur le nouveau client de Paul Heyman
(SPOIL POUR CEUX QUI NE REGARDE PAS LES RESULTATS DE RAW SUR WWE.FR)
Spoiler ▼▲
Curtis Alex alias Mickael McGuillicuty
Je trouve ce catcheur peut charismatique et comme pour beaucoup, inutile. Malgré tout il a battu Triple H à Raw, je voulais savoir si vous pensez que de mettre cette superstar de nouveau à raw est bien où un choix pas très bien pensée de la WWE.
Re: WWE, TNA, ROH.. Le repaire des fans de catch !
Attention, contient du spoiler du RAW de cette semaine en réponse à ce qu'a avancé Omega Eagle.
Spoiler ▼▲
Je suis plutôt partagé sur ce brave Curtis. Autant ce que j'ai vu de lui à NXT (il a eu de très bons matchs, une bonne rivalité avec Tyson Kidd là-bas et son équipe avec Johnny Curtis était plutôt plaisante à voir) commençait à me faire oublier petit à petit ses débuts un tantinet insignifiants à la Nexus puis New Nexus, autant je suis plutôt perplexe sur la manière dont il a été introduit.
L'amener à faire face à Triple H était une bonne idée, mais le booking autour l'a hélas d'avantage fait passé pour un incompétent (ce qu'il n'est pas vraiment) plus qu'autre chose. Durant son match contre Triple H, il n'a placé presque aucune offensive et n'a pas une seule fois mis Triple H en danger. Au final si le match s'est arrêté, ça n'est pas parce que Curtis Axel avait le dessus sur Triple H, mais plutôt parce que Triple H du fait de son match la veille contre Lesnar était physiquement à bout et a jeté l'éponge de lui même. Ce booking laisse penser que Curtis reste au moins aussi insignifiant qu'il l'était à l'époque, et que n'a changé que son nom.
De plus, Heyman à son habitude a tellement bien vendu l'affaire que je m'attendais à voir quelqu'un de plus impressionnant et d'installé (honnêtement, j'ai bien cru que ça allait être quelqu'un un peu en panne actuellement, comme Cesaro) ou alors quelqu'un de totalement nouveau, quelqu'un de la NXT qui aurait tout à prouver (comme Kassius Ohno qui aurait selon moi pu vraiment tenir ce rôle de manière original en étant pas simplement un Brock Lesnar V.2).
Le problème, c'est que Curtis Axel traîne derrière lui l'image d'un catcheur au final plutôt banal (voir pire), et que le dernier RAW m'a donné l'impression que rien n'avait changé cet état de fait. Je reste quand même curieux de voir comment les choses vont se poursuivre, mais je dois bien avouer que si je n'avais pas regardé NXT et vu ce dont il est vraiment capable, je ne serais absolument pas convaincu en ce moment (voir totalement opposé).
Re: WWE, TNA, ROH.. Le repaire des fans de catch !
ça pas que j'aime pas c'est que je ne sais pas où regarder ce show mais c'est vrai qu'il ne m'attire pas + que ça. Bien sur c'est certainement + violent que la WWE j'en suis même sur mais y a pas beaucoup de superstar qui m'interresse si ce n'est 2 catcheurs et 1 diva:
Spoiler ▼▲
Kurt Angle bien sur !
Spoiler ▼▲
Mr Kennedy rebaptiser Mr Anderson
Spoiler ▼▲
Daffney ! Beaucoup vont me trouver bizarre mais je la trouve tellement belle <3
Re: WWE, TNA, ROH.. Le repaire des fans de catch !
Daffney n'est plus à la TNA me semble-t-il. Mais effectivement Ken Anderson et Kurt Angle sont vraiment géniaux.
La TNA ne s'axe pas que sur la violence (c'est pas une nouvelle ECW non plus quoi) mais en tout cas ils savent faire du spectacle. Y'a qu'à voir leur division tag team et leur "X division" pour s'en rendre compte. C'est plus nerveux et plus rapide qu'à la WWE et c'est pas pour me déplaire.
Salut Lorenzo,
Déjà dans un premier temps, je tiens à franchement saluer tes goûts en terme de catcheur, c'est un sans faute en ce qui me concerne.
Pour en revenir à Main Event, c'est typiquement le genre de show qui se regarde à la carte et en enregistré (ou via d'autres moyens plus "douteux").
Généralement, tu as le droit à deux matchs (voir un seul) de bonne longueur (dix minutes voir plus), entrecoupés par une ou deux promos des catcheurs concernés. C'est plutôt sympathique, mais les matchs peuvent se révéler très vite barbant quand il s'agît de catcheurs que tu n'apprécies pas spécialement. Ceci justifie donc de regarder l'affiche (disponible sur internet dés le mercredi et qui existe en version sans-spoiler) avant de se lancer dans l'aventure histoire de savoir à quoi s'attendre.
L'autre point, c'est que ce show est parfois gonflé artificiellement via un torrent très conséquents de replay (que ça soit des segments ENTIERS du RAW de la semaine, parfois même des matchs ENTIERS), qui peuvent vite le rendre très indigeste si tu es dans l'impossibilité de zapper ces segments et qui justifie donc, l'intérêt de l'enregistrer/visionner de manière douteuse histoire d'en venir plus directement au noyau du show.
D'un point de vue scénaristique, il ne s'y passe généralement rien de bien important : de temps à autres un match pour le titre US/intercontinental comme cette semaine, qui se soldent plutôt rarement par de nouveaux champions et beaucoup de matchs sans enjeu réel.
Ça n'en fait pas moins un show plutôt sympathique à regarder, puisque le temps et une petite liberté sont souvent donné aux catcheurs, ce qui permet d'offrir de bons matchs. Puis bon, le show faisant en tout près de 45minutes (en comptant les replays)ça se regarde rapidement en pause le midi. Et vu que tu es un partisan de Cesaro (ce que je partage), il a souvent droit à des matchs dans ce show qui sont de bonne qualité (son rematch pour le titre US contre Kingston était vraiment dantesque, jette s'y un oeil si tu ne l'as pas déjà fait).
Merci de ta réponse très complète player uno! Je vais m'empresser d'aller voir le match Cesaro-Kingston ^^
j'aimerai aussi ouvrir le sujet sur le nouveau client de Paul Heyman
(SPOIL POUR CEUX QUI NE REGARDE PAS LES RESULTATS DE RAW SUR WWE.FR)
Je trouve ce catcheur peut charismatique et comme pour beaucoup, inutile. Malgré tout il a battu Triple H à Raw, je voulais savoir si vous pensez que de mettre cette superstar de nouveau à raw est bien où un choix pas très bien pensée de la WWE.
Il va falloir que j'attende deux semaines pour te répondre, je regarde le catch sur NT1.
Attention, contient du spoiler du RAW de cette semaine en réponse à ce qu'a avancé Omega Eagle.
Personne aime la TNA ?
ID Wii U : BoOKahuZAC
Représentant du Parti Pessimiste. =|
ça pas que j'aime pas c'est que je ne sais pas où regarder ce show mais c'est vrai qu'il ne m'attire pas + que ça. Bien sur c'est certainement + violent que la WWE j'en suis même sur mais y a pas beaucoup de superstar qui m'interresse si ce n'est 2 catcheurs et 1 diva:
Elle est géniale cette nana.
t'est bien la première personne qui soit d'accord avec moi par rapport à ce sujet :p
Daffney n'est plus à la TNA me semble-t-il. Mais effectivement Ken Anderson et Kurt Angle sont vraiment géniaux.
La TNA ne s'axe pas que sur la violence (c'est pas une nouvelle ECW non plus quoi) mais en tout cas ils savent faire du spectacle. Y'a qu'à voir leur division tag team et leur "X division" pour s'en rendre compte. C'est plus nerveux et plus rapide qu'à la WWE et c'est pas pour me déplaire.
ID Wii U : BoOKahuZAC
Représentant du Parti Pessimiste. =|