Skip to Content

Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?

Dernière contribution

1664 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Skelemax
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 1955
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

narcissiques ne veut pas dire pute! les gens narcissiques en géneral parle beaucoup d'eux disent qu'ils sont beaux etc etc,... enfin j'explique cela vaguement mais pour moi je vois pas trop le rapport entre narcissisme et pute.

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

Dans leur cas, c'est juste une insulte pour désigner ces personnes, vu qu'il n'a pas l'air de comprendre (invadoria) que la prostitution n'est pas la même chose que ces genres de personnes.

Modérateur
Aliéné
Portrait de Suprême Yoshiphile
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10467
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

Pour ma part je suis bien heureux de ne plus participer rééllement au débat de ce topic. Que ça soit des sujets sensible ou même des sujets plus "calme", on arrive à avoir des termes extrême.
Mettre le mot prostitution en parlant de mannequin, c'est quand même fou, c'est comme si je parlais de meurtre pour l'affaire cahuzac.

En général au départ ça part plutot bien, dans n'importe quel sujet et par la suite ça par en sucette parce qui y'a des extrapolations, des termes inadéquate pour le sujet dont on parle. Puis on est dans un débat et vous avez des réactions de "moi j'ai raison, moi j'ai raison", partant de là, le débat il est tronqué et inexistant.
Je pense que le sujet devrait être renommé "donné votre avis sur le sujet x", ça serait plus vrai qu'un débat, sans aucun troll.

Edité par Suprême Yoshiphile le 07/04/2013 - 19:56

Yoshiman

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

oui, enfin, ça suit la loi de godwin, hein. C'est pas la trop la faute de hank hulet sur le coup, c'est général, tout ça.

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

Par où je commence ?

Tout d'abord, qu'est-ce que la prostitution :

La prostitution c'est avant tout vendre son sexe, sa sexualité, pour de l'argent. Faire ce métier là, que l'on soit homme ou femme, est quelque chose de très dégradant, que ce soit pour le corps ou que ce soit pour l'esprit. La majorité des personnes qui font ce métier ne font pas ça pour le plaisir, on y perd sa dignité. Ce n'est pas une voix comme on peut imaginer. C'est tout simplement l'un des pires métiers du monde, et le plus vieux.

Quand on traite les mannequins de putes, je trouve cela dégradant, tout simplement. On ne montre ni respect pour ces personnes, ni empathie pour les putes, et le deuxième cas est le plus honteux. Quelle que soit la personne que l'on insulte, traités avec sérieux de putes revient à commettre une erreur grave.

Ensuite, si l'on parle de mannequin, je pense que vous tenez des préjugés dépassés. Ce qui ne veut pas dire que tout y est rose bonbon, loin de là. Tout d'abord, vendre son image, c'est quelque chose qui est propre au milieu de l'audio visuel ainsi qu'au milieu du showbiz. Ce n'est pas aussi dégradant que cela, quand on n'y regarde bien. La personne ne subit pas de rapport non-désiré, au mieux on la reconnaît dans la rue. Ho C'est sûre que pour certaines personnes ça peut paraître outrageant de poser nue, c'est choquant, c'est obscène. Mais ce n'est dégradant que parce que cela casse avec cette pudeur quelque peu arriérée. Ce n'est pas dégradant en soi. On peut rester digne et être mannequin, sans aucun problème, dés lors qu'on est soi même quelqu'un qui se comporte dignement.

Enfin, il est vrai que le monde du mannequin fait perdre la tête à certains, les rendant narcissiques et égocentrique. Mais ce n'est pas le fait de vendre son image qui fait forcément de vous quelqu'un de narcissique ! Déjà vous pouvez l'être avant sans problèmes, de deux, ce n'est pas quelque chose de demandez pour faire du mannequin ! C'est sûre, pour le vouloir le faire, il faut un minimum de confiance en soi, ainsi qu'une mentalité cassant avec la tradition. Mais ce n'est pas parce que vous faites du mannequinat que vous êtes égocentrique.

Après, il y a les pubs. ça... Bon déjà, mettons les choses au clair. C'est obligatoire, la publicité ! Aussi moche, aussi racoleuse, aussi stupide soit-elle, l"économie en a besoin pour fonctionner. C'est comme gueuler sur le passé, ça ne change pas grand chose. Cela dit...

Qu'est-ce que c'est nul ! Mais je pense que ce problème vient de notre comportement d'aujourd'hui. On a tendance à vite aimer tout ce qui est racoleur avant le beau, l'apparence plutôt que le fond. Et ça, c'est une épreuve que nous devons tous dépassés, en rejetant ce racolage méprisant

Je reprendrait leopold sédar senghor en disant que tu te trompes de colère, invadoria. Ce n'est pas les quelques freluquet qui ne sont que superficialité, ce n'est pas les fans hystériques, idiots et moutons de panurges, mais c'est bien l'instrumentalisation de l'humain qu'il faut combattre et ça, il ne sert à rien de le cacher, il faut l'assumer et apprendre à le contrôler.

Membre bloqué
Portrait de Omega_17
Hors ligne
A rejoint: 1 mai 2012
Contributions: 236
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

Citation:
En général au départ ça part plutot bien, dans n'importe quel sujet et par la suite ça par en sucette parce qui y'a des extrapolations, des termes inadéquate pour le sujet dont on parle.

Oh pauvre chochotte... ce n' est assez politiquement correcte car trop subversif et intelligent... :)

Invadario a raison, les hommes devienne des fiottes, aucune virilité mentale et physique. Il est loin le temps où les hommes portait la moustache et pratiquait un métier réel, difficile et exigeant.

Maintenant la majorité ce sont des secrétaires et des conseillers soumis à la tyrannie des chiffres ce qui par la praxis influence leur vision du monde.

Citation:
Après, il y a les pubs. ça... Bon déjà, mettons les choses au clair. C'est obligatoire, la publicité ! Aussi moche, aussi racoleuse, aussi stupide soit-elle, l"économie en a besoin pour fonctionner. C'est comme gueuler sur le passé, ça ne change pas grand chose. Cela dit...

Non Non Non Non et Non ! A mort la publicité, dictature forcé de l' harcèlement violent envers l' esprit via la manipulation psychologique ! Il faut un modèle alternatif, soit ce qui revient à la véritable politique.

Edité par Omega_17 le 09/04/2013 - 12:20

Portrait de roronoaluffy
Hors ligne
A rejoint: 8 janvier 2012
Contributions: 62
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

Pour moi le mannequinat est un métier comme un autre, je ne vois pas pourquoi on devrait être choqué que certains utilisent un "avantage" (oui parce que dans cette société être beau c'en est un) que la nature leur a donné....
Si ils arrivent justement à gagner énormément d'argent sans gros efforts physiques ou intellectuels, tant mieux pour eux j'ai envie de dire bien joué.

Bien sur que l'on ne regarde que le physique chez les mannequins, mais de là à dire qu'ils vendent leur corps et que c'est de la prostitution, c'est faire un raccourci facile.
Dans ce cas là, un vendeur qui se met en costume cravate pour être plus élégant et, donc, vendre son produit plus facilement est une prostituée lui aussi parce qu'il se sert de son physique comme atout?

Je ne citerais pas de nom (tout simplement la flemme d'aller chercher encore dans les pages) mais j'ai l'impression que certains bouffent du Soral (sur la féminisation des hommes) et le recrachent tel quel....

Citation:
Oh pauvre chochotte... ce n' est assez politiquement correcte car trop subversif et intelligent... :)

Invadario a raison, les hommes devienne des fiottes, aucune virilité mentale et physique. Il est loin le temps où les hommes portait la moustache et pratiquait un métier réel, difficile et exigeant.

Maintenant la majorité ce sont des secrétaires et des conseillers soumis à la tyrannie des chiffres ce qui par la praxis influence leur vision du monde.

Ce n'est pas subversif ou intelligent de dire que l'homme est féminisé ou que mannequinat = prostitution, c'est quelque chose que l'on a tous entendu des milliers de fois dans sa vie, donc pour le côté subversif et non suiveur de masse on repassera.
Et il y'en a encore qui pense qu'on est un homme ou non en fonction du métier qu'on fait? c'est sérieux ça?... Le plus important est de faire un métier qu'on aime, qu'est ce qu'on s'en tape d'être policier, pompier, prof, secrétaire ou mannequin tant qu'on fait ce qu'on aime et qui rapporte? (même si je pourrais très bien comprendre qu'on puisse être heureux avec le smic c'est pas la question).

Il y'a de plus en plus de gens qui pensent être différents de la masse et donc s'enlèvent toute humilité en se proclamant être plus intelligents que le pékin moyen, dévisageant les autres parce qu'ils seraient manipulés par la société sans même s'en rendre compte... Mais c'est quoi le pire? le mec qui se moule dans la société et qui vit ou le mec qui joue le subversif en blablatant pendant des heures sur les problèmes et en prenant les gens de haut sans lever le petit doigt pour changer les choses?

one piece = best manga ever

Modérateur
Aliéné
Portrait de Suprême Yoshiphile
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10467
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

La conversation est pour moi tout sauf intelligente. Je remarque simplement que les gens parlent en utilisant des termes qu'ils ne connaissent pas/qu'ils connaissent mal et emploi des mots à tort et à travers en prenant des exemples bidons, inadapté ou encore complètement à côté de la plaque.
J'ai aucun problème sur la conception de Débat mais comme on peut le voir, dans débat il faut un savoir particulier, c'est pas aussi simple, rien que ton intervention sur le ton de la provoque prouve que tu en es incapable, sans offense aucune.

Après personnellement, que tu prenne mes propos pour les déformer et dire que je suis une "chochotte" pour une raison que j'ignore, au vu de tes arguments haut en couleur, ça me dérange pas vraiment :D.

Puis le fait d'un homme porte plus la moustache... C'est la moustache qui fait l'homme ? xD
Pour les métiers éprouvant, y'en a plus comme avant comme les mines par exemple et fort heureusement. Ce qui fait un homme c'est pas son métier, sa classe politique ou encore son niveau de vie.
Enfin je vais m'arrêter là, on s'éloigne du sujet

Edité par Suprême Yoshiphile le 09/04/2013 - 13:49

Yoshiman

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

Toi, je t'aime, roronoaluffy !

Rien à dire.

Edité par question le 09/04/2013 - 13:50
Membre bloqué
Portrait de boulababoum333
Hors ligne
A rejoint: 5 janvier 2013
Contributions: 2780
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mannequinat : Entre illusion, discrimination, et dure réalité.

Citation:
Pour moi le mannequinat est un métier comme un autre, je ne vois pas pourquoi on devrait être choqué que certains utilisent un "avantage" (oui parce que dans cette société être beau c'en est un) que la nature leur a donné....

Moi, ce n'est pas tant le fait d'être beau pour gagner sa vie qui m'embête, c'est le fait d'être totalement superficiel en exerçant ce métier.

Sujet verrouillé