- Les prix des jeux neufs qui continue leur inextricable course vers le haut...
Pas sur cette gen, enfin depuis un bon petit moment tu trouve les jeux a 45 / 55 euros sur consoles, même les AAA (sauf COD ><)
Le prix des jeux c'est l'un des points fort de cette gen, en espérant que ça remonte pas a 70/80 avec la prochaine gen
C'est pas le sujet, mais même 70€ ça fait 460Fr, et les jeux SNES à l'époque, il était pas rare de les trouver à 399 Fr il me semble, une augmentation de 60fr en 15 ans je trouve pas que ça soit une course...
Sur le online : LE point positif pour moi c'est la possibilités de voir des jeux atypiques sortir sur consoles de salons (c'est mon terrain de jeu principal) et des perles sur XLA/PSN de la gen, t'en sort quand même pas mal !
Après jouer online, ça m'a amusé quand j'me suis mis sur Fifa pendant 2 ans et sur RDR, le problème du multi en ligne c'est qu'il s'est fait au détriment du multi splitscreen qui a quasiment disparu.
Après dire que les modes solo ont patis de ça, j'en suis pas sûr, par contre, on voit de plus en plus de jeu, orienté quasiment multi, cela dit, si cette mode n'avait pas vu le jour, pas sûr que les bons jeux multi ait été de bons jeux solos.
A côté de ça, moi je trouve que le multi de Assassin's Creed est vraiment intéressant (si on excepte les boulets qui sont dessus), et pas faisable sur un splitscreen vu que tu vois ton adversaire.
Après, dans les gros points noir effectivement les DLC, ou la possibilités pour un éditeur de sortir un jeu non fini en disant "boh, on mettra un patch"... et la crainte de voir nos jeux liés à nos compte dans le futur...
Les jeux SNES étaient en moyenne à 450 voir 500 balles. Les jeux megadrive eux n'excédaient pas les 400 francs, effectivement. Les jeux d'aujourd'hui sont moins chers, en comparaison avec les moyens mises en oeuvre, et même en valeurs absolues. Les jeux en comparaison étaient bien plus chers finalement. Parce qu'ils étaient plus "simples", et beaucoup moins coûteux en terme de développement. Sans parler des campagnes marketing. Si on ramène l'inflation, et le rapport franc courant/franc constant (l'inflation quoi, j'suis con moi), non, les jeux sont vraiment moins chers. D'autant qu'on les trouve vite en promo. Et il y a vingt ans, avant que SONY ne sorte la gamme Platinium, personne ne le faisait. Le jeu baissait de prix que si un revendeur destockait ... Par contre, le démat' n'amène pas de baisse de prix, et ça, c'est vraiment dommage, mais aussi un peu lamentable. Voir TR couter même plus cher sur le PSN que le physique en neuf sur Amazon par exemple, c'est se foutre du monde. Un peu ...
Faut arrêter avec cette chimère du jeu à 70€, même si on met de côté Amazon et ses jeux à 45-50€, en allant à la FNAC tu peux facilement trouver n'importe quel jeu à un prix inférieur à 60€, y'a que à Micromania où on vend des jeux plus cher !
Et si l'on se pose sur une moyenne de 55€ (prix moyen auxquels j'ai pu acheter des jeux neufs), cela nous fait 393 francs, en prenant en compte l'inflation on peut dire que le prix des jeux neufs à même bien diminué !
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata
Je me suis assez mal exprimé dans mon post précédent, je pense au coût total des jeux si on souhaite profiter du jeu dans son entièreté. Certains peuvent atteindre des sommets par le biais des DLC, alors que ce ne sont pas des extensions comme on peut le connaitre sur PC par exemple, juste quelques bouts de ficelle en général.
De plus, comparer les jeux SNES et PS3 est difficile ,vu que les 2 supports non rien à voir (le blueray/DVD est bien moins cher à la production).
Pas sur cette gen, enfin depuis un bon petit moment tu trouve les jeux a 45 / 55 euros sur consoles, même les AAA (sauf COD ><)
Le prix des jeux c'est l'un des points fort de cette gen, en espérant que ça remonte pas a 70/80 avec la prochaine gen
C'est pas le sujet, mais même 70€ ça fait 460Fr, et les jeux SNES à l'époque, il était pas rare de les trouver à 399 Fr il me semble, une augmentation de 60fr en 15 ans je trouve pas que ça soit une course...
Sur le online : LE point positif pour moi c'est la possibilités de voir des jeux atypiques sortir sur consoles de salons (c'est mon terrain de jeu principal) et des perles sur XLA/PSN de la gen, t'en sort quand même pas mal !
Après jouer online, ça m'a amusé quand j'me suis mis sur Fifa pendant 2 ans et sur RDR, le problème du multi en ligne c'est qu'il s'est fait au détriment du multi splitscreen qui a quasiment disparu.
Après dire que les modes solo ont patis de ça, j'en suis pas sûr, par contre, on voit de plus en plus de jeu, orienté quasiment multi, cela dit, si cette mode n'avait pas vu le jour, pas sûr que les bons jeux multi ait été de bons jeux solos.
A côté de ça, moi je trouve que le multi de Assassin's Creed est vraiment intéressant (si on excepte les boulets qui sont dessus), et pas faisable sur un splitscreen vu que tu vois ton adversaire.
Après, dans les gros points noir effectivement les DLC, ou la possibilités pour un éditeur de sortir un jeu non fini en disant "boh, on mettra un patch"... et la crainte de voir nos jeux liés à nos compte dans le futur...
Les jeux SNES étaient en moyenne à 450 voir 500 balles. Les jeux megadrive eux n'excédaient pas les 400 francs, effectivement. Les jeux d'aujourd'hui sont moins chers, en comparaison avec les moyens mises en oeuvre, et même en valeurs absolues. Les jeux en comparaison étaient bien plus chers finalement. Parce qu'ils étaient plus "simples", et beaucoup moins coûteux en terme de développement. Sans parler des campagnes marketing. Si on ramène l'inflation, et le rapport franc courant/franc constant (l'inflation quoi, j'suis con moi), non, les jeux sont vraiment moins chers. D'autant qu'on les trouve vite en promo. Et il y a vingt ans, avant que SONY ne sorte la gamme Platinium, personne ne le faisait. Le jeu baissait de prix que si un revendeur destockait ... Par contre, le démat' n'amène pas de baisse de prix, et ça, c'est vraiment dommage, mais aussi un peu lamentable. Voir TR couter même plus cher sur le PSN que le physique en neuf sur Amazon par exemple, c'est se foutre du monde. Un peu ...
Faut arrêter avec cette chimère du jeu à 70€, même si on met de côté Amazon et ses jeux à 45-50€, en allant à la FNAC tu peux facilement trouver n'importe quel jeu à un prix inférieur à 60€, y'a que à Micromania où on vend des jeux plus cher !
Et si l'on se pose sur une moyenne de 55€ (prix moyen auxquels j'ai pu acheter des jeux neufs), cela nous fait 393 francs, en prenant en compte l'inflation on peut dire que le prix des jeux neufs à même bien diminué !
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata
Je me suis assez mal exprimé dans mon post précédent, je pense au coût total des jeux si on souhaite profiter du jeu dans son entièreté. Certains peuvent atteindre des sommets par le biais des DLC, alors que ce ne sont pas des extensions comme on peut le connaitre sur PC par exemple, juste quelques bouts de ficelle en général.
De plus, comparer les jeux SNES et PS3 est difficile ,vu que les 2 supports non rien à voir (le blueray/DVD est bien moins cher à la production).
Ma chaîne Youtube (Actu SEGA chaque Dimanche / Achats de JV ) :
https://www.youtube.com/user/TheRealcerbere
Comme l'a dit Naphosia, avec l'inflation les jeux d'aujourd'hui sont tout aussi chers (Voir moins chers si on compare au support cartouche) :
Jeux PS1 (1995) : 350-400Frs - Avec inflation : 423-484Frs
Jeux PS3 (2007) : 70€
Et là je parle uniquement de l'inflation, mais tout le reste (Coût de développement etc...) importe aussi beaucoup.
---
Pour ce qui est du Online :
Bien :
Mauvais :
Chose que les développeurs rattrapent grâce au multi-support quasi systématique aujourd'hui.