Le Débat N°3

Pour les allergiques à Youtube, ou tout simplement à nos amis Freenautes;
Voici la rediffusion sur Dailymotion.

Voici la rediffusion sur YouTUbe

Chacun à le droit à son avis je le concède tout à fait ^^
Seulement je dois avouer que plusieurs fois lorsque vous parliez de Rayman je me suis dit "Ils sont pas sérieux...ils abusent là"

Le jeu est difficile je suis d'accord là dessus étant donné que pour moi c'est une qualité....mais qu'il soit frustrant ? o_o
Si c'est par rapport au nombre "limité" de vie, il y a une solution toute simple, c'est celle du 1er niveau. On peut y gagner près d'une dizaine de vie simplement (7 je crois selon mes souvenir) donc voilà, dès qu'on sent qu'on a presque plus de vie ben on vas en chercher ^^
Après pareil pour ce qui est de la "lenteur" du perso....J'ai trouvé ça assez ironique sachant que justement après l'un d'entre vous dit "Les niveaux ne sont pas adapté à la course"...Euh ben oui, c'est pour ça que notre perso n'est pas en mode rapide ^^'
Pareil pour ce qui est de la position des ennemis, justement c'est pas parce qu'il sont "placé au mauvais endroit" que c'est mal au contraire ! 'est fait exprès; c'est la le génie (pour moi), c'est de mettre un ennemi là où il peut le plus nous emmerder =p

Donc voilà c'est clair que mon message fait coup de gueule et peut-être même que je suis trompé par ma nostalgie mais j'ai vraiment eu cette impression d'absurdité de votre part. ^^'

Vers la fin, Kenobi prétend qu'on ne peut pas dire "c'est de la merde" sans argumenter mais qu'on peut dire "c'est trop génial" sans argumenter. C'est pas un peu inutile comme affirmation ?

Je suis tout à fait d'accord de dire qu'il faudrait toujours, dans l'absolu, argumenter un propos pour faire avancer la chose, mais est-ce que la flatterie pure et dure est plus intéressante que la moquerie (ou le troll) pure et dure ?Je crois pas, et même je pense que le troll bien placé permet, ne serait-ce qu'un instant, de se remettre en question.

Je vais pas faire l'apologie du troll, cependant, ce serait plus pertinent d'apprendre à vivre avec, au lieu de s'offusquer pour un rien, non ?

Sinon, j'aime bien le concept de l'émission, mais j'ai un peu l'impression que parfois, vous forcez le débat sur quelque chose qui ne prête pas forcément à débat, justement.

Vraiment sympa à suivre ce débat ! vous faites du bon boulot !

Troisième rendez-vous réussi pour ma part :)

Je passe très vite sur un détail qui ma interpellé. J'ai bien compris que le sujet Rayman était un clin d’œil à l'actualité, mais je n'ai pas compris pourquoi vous aviez prévu de ne vous cantonner qu'au 1 ... je me disais que parler de l'ensemble de l’œuvre aurait pu autant alimenter le débat que distribuer des infos ou anecdotes sur la série. Je comprend le choix, mais je n'ai pas bien saisie la problématique du débat sur Rayman pour le coup ...

Mis à part cela, je me suis bien régalé !

J'ai particulièrement apprécié le sujet sur le reboot et la critique de la vidéo de la semaine. Et surtout, je trouve que l’interaction avec le Tchat est très bien menée. La plupart des commentaires lus à l'antenne permettent de rebondir sur le sujet ou d'en aborder une autre facette. Mieux encore, vous ne choisissez pas les commentaires qui vous arrangent : vous savez mettre vos points de vue en "danger" ! C'est très honnête de votre part, et cela apporte un vrai dynamisme au débat, aux débatteurs et une reconnaissance des auditeurs qui fait bien plaisir.

À vous réécouter !

Qui a dit que le hooper pouvait passer à 1 vidéo tous les 2 mois ???? dites moi un peu que j'le tue lol :p non mais ca va pas ? 1 vidéo tous les 60 jours ? 1 vidéo par semaine, c'est la moyenne de tous les testeurs amateurs , je pense qu'hooper a le temps de faire 1 vidéo par semaine..... à la limite qu'il raccourcisse ses vidéos , pourquoi pas , 1H à la place de 2H ! moi j'avais fait un p'tit sondage sur la durée des vidéos et la majorité avait voté 2H !
apres biensur qu'hooper fait ce qu'il veut mais faut pas nonplus dire que ça n'aura aucune indidence et que tout le monde approuvera.....

Bravo une fois encore pour ce débat, à l'instar de l'émission de MisterCool, je ne peux plus me passer de venir sur le site du Gros Ours le dimanche en début d'après-midi. Bravo les gars, continuez comme ça. :) Et tout comme pour l'émission de MisterCool, c'est bien de pouvoir voir ou revoir le débat sur le site. Bravo encore. :)

A propos des reboots négatif ou positif, j'ai envie de dire qu'alors là on entre direct dans le vif du sujet ( merci à l'équipe du débat d'avoir penser à préciser ce qu'était un reboot avant de véritablement commencé ) : un reboot peut être bon comme il peut être mauvais ou même voir moyen en général pour n'importe quelle série à n'importe quel moment.

Bon débat comme d'habitude, même si je préférais qu'il y est un contradicteur pour améliorer encore plus l’émission.
En tout cas merci pour votre travail.

c'est sur jaguar que l'intro de rayman est en image fixe. Sur saturn c'est la même que sur ps1 (sauf la voix il me semble qu'elle est anglaise mais pas sur)

Salut à tous,
J'suis un peu déçu... j'ai trouvé l'émission moins intéressante que les 2 premières.

Le sujet sur Rayman n’était pas vraiment complet et/ou préparer (comparer à Crash bandicoot de la semaine derniere par exemple), le (vrai) débat sur les reboots un peu brouillon, vous expliquez rapidement puis passer sur les titres sans vraiment dire ce qui a été reboot justement.

Pour les news de la semaine, étant donné que c'est plus ou moins déjà fait le soir d'avant sur le site dans l'émission de MisterC00l, je vois pas trop l'intérêt, ou alors faut focaliser UNE actu et faire un mini débat (base de l'émission non?).

Et pour ce qui est de la discussion sur la vidéo de la semaine du Hooper, j'crois que vous êtes passé à coté également.. vous ne parlez pas de la vidéo en elle-même et pas vraiment de sa qualité mais plutôt de l'avenir des vidéos et de ce qu'il faut changer (suggestion) à l'avenir. J'trouve ça un peu dommage :(
Pour les Topics d'or, vous devriez élargir le contenu et parler des choses/concours/actualités du forum, c'est en rapport direct avec le site et ça permet de mettre le doigt sur ce qui se passe sur le site ! :)

Enfin je serais présent Dimanche prochain et j'ai hâte ;)

Bonne semaine à tous !

J'suis vraiment dégoûté de ne pas avoir été là pour regarder le D3BAT en direct... f'in bon tant pis hein, ce sera pour la prochaine fois. :p

Bref, voici donc mes avis sur les divers sujets évoqués :

Rayman : Très bien présenté et agréable à entendre, bien que je ne sois pas un fan de la série (même si j'y ai déjà joué vers mes... 5 ans, vous dire si mes souvenirs sont flou :p) on voit bien que cette série a eu un gros impact dans le jeu vidéo. Seulement j'ai une question qui me titille (merci à ceux qui sauront me répondre, bien qu'ils soient peu nombreux) : est ce que les créateurs des graphismes de Rayman sont les mêmes que ceux de Jazz Jackrabbit (2)? Car je trouve une réelle ressemblance avec les décors et les plate-formes...

Les reboots négatif ou positif : Alors là en entre direct dans le vif du sujet (merci à l'équipe du débat d'avoir penser à préciser ce qu'était un reboot avant de commencé) : un reboot peut être bon comme il peut être mauvais pour n'importe quelle série à n'importe quel moment. Si il est bien géré et qu'il respecte les nostalgiques comme les nouveaux qui découvrent la série c'est l'idéal. Après si il est mal géré c'est la véritable descente aux enfer pour la série et là : vaut mieux clairement arrêter. On en vient donc au résultat qu'un reboot sera de toute façon un risque pour la série, après si il est bénéfique ou pas... ça dépend de la gueule qu'il a quand il sort. Le mieux pour certains développeurs c'est d'arrêter directement la série plutôt qu'de prendre un risque, malheureusement le jeu vidéo est un vrai buisness et des fois il est très alléchant de prendre un nouveau départ.
Je peux tout de même donner un bref avis sur le nouveau TR (que j'ai finis récemment) : les nostalgiques risquent d'être déçu mais les nouveaux joueurs trouveront ce jeu très bon... donc au final le jeu est loin d'être mauvais, mais malheureusement l'esprit TR à presque disparu... ce qui laissera les nostalgiques plutôt sur leurs faim.

Les news de la semaine : Oui AC IV a vraiment été annoncé trop tôt est les épisodes s’enchaîne et j'étais d'accord avec Hei : il aurait p'tét fallu que les développeurs prennent un peu de recul et attendent un peu avant de sortir ce nouvel opus. Mais ce qui est bien c'est que la série ne pers pas en qualité.
Pour les femmes dans le jeu vidéos ben... j'ai pas grand chose à dire. :p Oui y'a que des héroïnes du genre "Femme forte", mais comme y'a que des héros costaud hein! :p

Bref, excellent débat, on voit que vous progressez au fur et à mesure et c'est de plus en plus agréable à regarder! :) Juste une dernière petite reproche à vers : c'est que les images (ou la vidéo) qui passent pendant que vous êtes en train de débattre n'est pratiquement jamais en concordance avec ce que vous dites. Par exemple vous êtes en train de parler de TR mais y'a des images de Castlevania à l'écran, m'voyez. :p C'est la seule reproche que j'peux vous faire, sinon continuez comme ça! ;)

Et j'espère sincèrement être là la semaine prochaine (sur le tchat)!

en ce qui concerne les reboots, le plus important pour moi c'est de bien respecter l'univers de la serie et pour cela il faudrait selon moi toujours faire appel aux personnes qui sont à l'origine de la série mais le soucis c'est que bien souvent les éditeurs lorsqu'ils veulent faire un reboot ils font appel à de nouveaux studios de développement en pensant certainement que cela apportera un peu de fraicheur et de nouveauté mais au final je ne suis pas certain que cela soit une tres bonne idée car je ne pense pas que de nouveaux intervenants puissent totalement comprendre et maitriser l'univers d'une serie qui n'est pas la leur.

Bon debat