Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
koh lanta toujours la méme recette!
un rambo qui fait tout et qui se fera virer vers la fin!
un guignolo qui fait le clown
un blaireau qui ne sait pas nager car cela parair évident de prendre une personne ne savant pas nager dans l'émission pour pouvoir se foutre de sa gueule et ainsi ramener dans l'audimat!
le méchant bien évidamment!
et n'oublions pas les clachs, les pleurs etc etc,...
et ensuite un bon steack frite hors caméra pour tous les candidats :)!
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
ripou a écrit :
Citation:
Koh lanta sa gère sa fougère depuis + de 10 ans tout de même !
Oui, mais je trouve que c'est un peu répétitif à force.
Les toutes premières saisons j'ai adoré, mais à force je m'en suis peu à peu désintéressé.
Notamment l'épreuve des poteaux et l'épreuve d'orientation : toujours pareil depuis 10 ans justement! Je comprends qu'on puisse être en panne d'imagination et de créativité parfois, mais bon là y'a des limites. Faire les mêmes choses depuis 10 ans, c'est un peu du foutage de gueule.
Bouffer des animaux vivants, les animaux varient selon les saisons, donc ça ça va ^^ Mais bon ça devient un peu lassant je trouve.
Je me rappelle notamment d'une saison où les candidats n'étaient que des "peoples". J'ai trouvé ça scandaleux. On se les tape déjà suffisamment comme ça... C'était pour des associations, ok! , mais on en revient toujours à la même chose = les "peoples" ont-ils besoin de passer à la télé pour faire preuve de générosité ?! (NON). Autant c'est louable de faire ça pour des associations, autant c'est AUSSI une manière pour montrer leurs tronches et se faire de la publicité. Mais ça évidemment, ils n'auront jamais le courage et la franchise de l'admettre.
Je préfère quand c'est des gens "Lambda" qui participent aux divertissement! Ça fait davantage spontané et honnête je trouve.
Comme "Fort Boyard" = émission sensationnelle (avis personnel) quand j'étais encore au collège et même avant! Et depuis pas mal d'années maintenant : il n'y a que les peoples qui y participent! Donc je ne regarde plus, je suis dégoûté de fort boyard, et je préfère conserver la nostalgie du bon vieux fort boyard des années 90!
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Perso si je regarde koh-lanta c'est pour le suspens rien d'autre, mais sinon c'est de la bouse comme toutes les autres émissions.
Et puis le coup de la supercherie, qui en encore quelque chose a battre sérieusement?
Je connais personne qui regarde koh-lanta comme une télé-réalité, on regarde plutôt ça comme une série, un pur divertissement, pas grave que ça soit truquer de partout du moment qu'on y croit.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Citation:
Mais le côté "nunuche" (engueulades, et autres blablas inutiles) c'est agaçant.
C' est tout simplement encouragé et manipulé pour plaire aux mégères, créer des tensions et des histoires pour pimenter le quotidien parce-que sinon quel est l' intérêt de filmer le quotidien des aventuriers ? Il ne se passe rien de palpitant c' est une île déserte. :)
Comme les autre émissions on a l' impression qu' il ne font que s' engueuler mais enfaite tout est fait pour grâce aux règles perverse et les situations imposé (ça crève les yeux sur koh lanta tellement c' est malsain), et surtout sur 1 mois de tournage on ne voit que 15 heures peut-être.
C' est très facile de faire croire n' importe quoi en ne choisissant que certaines images et avec un montage habile, d' ailleurs sans le travail de montage c' est de la pure merde dont personne ne regarderait tellement c' est insipide et bête, c' est tellement creux qu' on met toujours les même extraits les plus intéressant le tout est sous une musique pour combler le vide et donner une ambiance/humeur imposé.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Citation:
Comme les autre émissions on a l' impression qu' il ne font que s' engueuler mais enfaite tout est fait pour grâce aux règles perverse et les situations imposé (ça crève les yeux sur koh lanta tellement c' est malsain), et surtout sur 1 mois de tournage on ne voit que 15 heures peut-être.
C' est très facile de faire croire n' importe quoi en ne choisissant que certaines images et avec un montage habile
D'ailleurs comment est filmer koh lanta ça m'a toujours fais rire.. Genre le cameraman c'est le confident de tout le monde xD
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Pour moi, ce n'est pas que la télé-réalité que je n'aime pas dans la télévision. Certains journal par exemple, où ils disent n'importe nawak, où on tir sur les bouc émissaire, où on prend un fait divers bien moisi.
Pour de l'informations, je trouve ça naze. Mais, je me demande surtout, ont-ils le choix ?
C'est le principe de la TV réalité Hank, de filmer surtout des clash, ça amuse le spectateur et maintient son attention.
koh lanta toujours la méme recette!
un rambo qui fait tout et qui se fera virer vers la fin!
un guignolo qui fait le clown
un blaireau qui ne sait pas nager car cela parair évident de prendre une personne ne savant pas nager dans l'émission pour pouvoir se foutre de sa gueule et ainsi ramener dans l'audimat!
le méchant bien évidamment!
et n'oublions pas les clachs, les pleurs etc etc,...
et ensuite un bon steack frite hors caméra pour tous les candidats :)!
Koh lanta sa gère sa fougère depuis + de 10 ans tout de même !
Le Piranha !
ripou a écrit :
Oui, mais je trouve que c'est un peu répétitif à force.
Les toutes premières saisons j'ai adoré, mais à force je m'en suis peu à peu désintéressé.
Notamment l'épreuve des poteaux et l'épreuve d'orientation : toujours pareil depuis 10 ans justement! Je comprends qu'on puisse être en panne d'imagination et de créativité parfois, mais bon là y'a des limites. Faire les mêmes choses depuis 10 ans, c'est un peu du foutage de gueule.
Bouffer des animaux vivants, les animaux varient selon les saisons, donc ça ça va ^^ Mais bon ça devient un peu lassant je trouve.
Je me rappelle notamment d'une saison où les candidats n'étaient que des "peoples". J'ai trouvé ça scandaleux. On se les tape déjà suffisamment comme ça... C'était pour des associations, ok! , mais on en revient toujours à la même chose = les "peoples" ont-ils besoin de passer à la télé pour faire preuve de générosité ?! (NON). Autant c'est louable de faire ça pour des associations, autant c'est AUSSI une manière pour montrer leurs tronches et se faire de la publicité. Mais ça évidemment, ils n'auront jamais le courage et la franchise de l'admettre.
Je préfère quand c'est des gens "Lambda" qui participent aux divertissement! Ça fait davantage spontané et honnête je trouve.
Comme "Fort Boyard" = émission sensationnelle (avis personnel) quand j'étais encore au collège et même avant! Et depuis pas mal d'années maintenant : il n'y a que les peoples qui y participent! Donc je ne regarde plus, je suis dégoûté de fort boyard, et je préfère conserver la nostalgie du bon vieux fort boyard des années 90!
J'aime pas la cellule interactive, c'est nul ! Mais j'aime bien cette émission :)
Pour koh lanta, c'est de la bonne grosse supercherie. Et pis c'est vrai que c'est répétitif.
Mais fort boyard, j'ai EXACTEMENT la même penser que toi. Quand j'étais gosse, c'était bien, maintenant, tu te rends compte à quel point c'est débile.
mais s'il te plait change l'image, VITE, je peux pas la voir !
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Perso si je regarde koh-lanta c'est pour le suspens rien d'autre, mais sinon c'est de la bouse comme toutes les autres émissions.
Et puis le coup de la supercherie, qui en encore quelque chose a battre sérieusement?
Je connais personne qui regarde koh-lanta comme une télé-réalité, on regarde plutôt ça comme une série, un pur divertissement, pas grave que ça soit truquer de partout du moment qu'on y croit.
C' est tout simplement encouragé et manipulé pour plaire aux mégères, créer des tensions et des histoires pour pimenter le quotidien parce-que sinon quel est l' intérêt de filmer le quotidien des aventuriers ? Il ne se passe rien de palpitant c' est une île déserte. :)
Comme les autre émissions on a l' impression qu' il ne font que s' engueuler mais enfaite tout est fait pour grâce aux règles perverse et les situations imposé (ça crève les yeux sur koh lanta tellement c' est malsain), et surtout sur 1 mois de tournage on ne voit que 15 heures peut-être.
C' est très facile de faire croire n' importe quoi en ne choisissant que certaines images et avec un montage habile, d' ailleurs sans le travail de montage c' est de la pure merde dont personne ne regarderait tellement c' est insipide et bête, c' est tellement creux qu' on met toujours les même extraits les plus intéressant le tout est sous une musique pour combler le vide et donner une ambiance/humeur imposé.
D'ailleurs comment est filmer koh lanta ça m'a toujours fais rire.. Genre le cameraman c'est le confident de tout le monde xD
Pour moi, ce n'est pas que la télé-réalité que je n'aime pas dans la télévision. Certains journal par exemple, où ils disent n'importe nawak, où on tir sur les bouc émissaire, où on prend un fait divers bien moisi.
Pour de l'informations, je trouve ça naze. Mais, je me demande surtout, ont-ils le choix ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?