Far Cry 3 (2/2)

merci pour cette video je me suis bien amusé :) Perso le jeu ne m'interesse pas du tout(déja le faite d'être un fps)
Au début de ta 2nd partie tu cherches le gros zours, et bien il est derrière le flingue le grozours :p Mdr aussi le coup de ta fuite poursuivis par le gros winnie, j'aurai presque dit dommage qu'ils ne vont pas dans l'eau s'aurait était marrant de te voir :p*oui je suis sadique*

Le gars à la fin (pour la mission avec le chien) est vraiment mal fait o_0 autant d'application dans les décors et tout et lui baclé...

Excellent vidéo dans l'ensemble, j'ai passé un bon moment. Un jeu sympa qui propose un bon contenu.

Je pensais partir sur ces îles en vacance, une faune & une flore sympa, des paysages paradisiaque, des vestiges intéressant à explorer. Finalement avec le recul je trouve les habitants locaux un peu trop porté sur la Kalachnikov et le RPG...

C'était un assez bon test, Hooper. La première partie du test était meilleure dans mes souvenirs, mais je sais pas, tu nous a bien transmis à travers la vidéo ce que le gameplay offre, l'aspect cool de l'openworld, et tout presque. Y'avait des moments chiants, quand tu cherches les pyromanes par exemple. Mais bon c'est mieux que certains direct live où tu connais pas le jeu et t'as pas grand chose à dire dessus, et qu'on te vois juste apprendre les commandes et te voir jouer (parfois bien plus) à l'arrache. Là tu le connais le jeu et t'as fait une bonne analyse des différents trucs que le jeu a à offrir, comme tu les fait à ta bonne habitude.

Enfin, de toute façon t'as un peu ton style, voilà, je sais pas, y'a un côté cool dans tes vidéos quand te vois délirer avec Mr Buffle et quand tu fais remarquer des trucs un peu anodin comme quand l'ours ne peut pas aller dans l'eau ou certaines interactions avec les décors/l'IA...je sais pas. Tout ça c'est cool, et y'a pas le côté d'autre formats de vidéos comme les épopées où tu te prends la tête dans certains stages quand t'es fatigué et que y'a que toi qui pètent un plomb pendant une heure, ou des direct live où je t'observes et je me dis "putain mais pourquoi il fait pas ça ? aller là moi j'ai compris je me fais chier merde"...

Bref, c'était un test que j'ai apprécié, meilleur que ce tu penses (je pense...)

Ah et les review en voix off, j'aime bien aussi, il manque juste un côté interaction avec le jeu sur le coup, mais c'est bien si t'as des remarques assez organisés à dire, et quand tu débordes un peu sur des trucs attrayant à l'industrie du jeu en général, comme avec RE6. Ca me ferait un peu chier si tu ferais que du voix off par contre. J'en sais rien fais ce que tu veux, bonne nuit/journée.

ouais effectivement, tu n'as pas eu de chance dans cette review :( on souffre avec toi !
mais le jeu a l'air plutot bien moi je le prendrais bien si on avait un parachut comme dans just cause 2, là les deplacements ont l'air lent tout d'meme ! et j'ai horreur de la chasse donc le coté tué des animaux, ca va me souler, dans red dead j'en tué le moin possible :( et dans AC3 idem...
je te recommande beaucoup just cause 2 , tu devrais adoré ! il est tres fun :)

J'était mort de rire quand y a eu le bug à 51 minutes et quelques ^^ " Le monstre " , pour moi si le jeu aurait était plus approfondie , par exemple moins de bug , le décor mieux retaper pour l'eau comme tu l'avais dit dans la première partie et aussi par rapport à l'image JPEG en fond d'écran ^^ etc ... , je pense que sa aurait était plus agréable à jouer

Bonne seconde partie de Review : tu as bien su montré le gameplay, surtout après t'être énervé.

Je ne peux qu'être d'accord avec ton analyse (cf. mon commentaire sur la première partie).

Ubisoft a tout misé sur la vente :
- on revient aux sources : sur une île, comme FarCry premier du nom,
- on utilise les éléments ayant plu sur FarCry 2 (prise de campement, armes, gameplay)
- on rajoute un peu d'XP pour accrocher le joueur,
- et surtout, on rend le jeu plus facile.

Je reparle un peu de FraCry 2 pour illustrer cela :
Sur FarCry2, on incarnait un mercenaire atteint de malaria, en pleine guerre civile africaine entre deux groupes politiques. Pas de "Gentils" identifiés, étant mercenaire, nous travaillions pour l'un, pour l'autre ou les deux.
D'où, le fait que les campements "repopent" sans arrêt ; ce point a d'ailleurs été largement soulevé par les joueurs et les "journalistes" de sites de jeux qui trouvaient cela lassant et énervant, car vu que c'était un Monde Ouvert, et qu'il n'y avait pas de téléportation, il fallait utiliser un bateau, ou une voiture, pour faire de long trajet, et donc tomber en permanence sur des ennemis.
Cette critique répandue partout et qui a malheureusement été écoutée sur FarCry3 (prise définitive de campement) est affligeante. En effet, cela s'inscrivait dans l'histoire, il est normal que, dans un pays, en pleine guerre civile, on soit sur le qui vive en permanence.
Et le plus fort, c'est la malaria, ils ont tous trouvé cela scandaleux, qu'on nous oblige à faire des missions pour se soigner. Faut pas déconner quand même : 1 mission toutes les 6 heures de jeu et qui en plus te lie à ton perso.
Et la dernière critique était sur les diamants : "c'est chiant, on n'en gagne pas assez en faisant les missions, alors faut les chercher mais ils sont pas indiquer sur la map...". En effet, les diamants se trouvaient grâce au GPS, qui n'est pas actif lorsqu'on est l'arme à la main, ce qui semble normal. Encore un point fort pour l'immersion.
Franchement, ces critiques étaient certes justes mais trop cinglantes et manquants de recul. Si on regarde la cohérence du jeu, tout est là. Le seule manque, comme je l'ai dit sur la première partie de la Review : les scènes cultes !
Du coup, Ubisoft a suivi le mouvement, on simplifie, on se base sur les graphismes et le Fun et on revient au basique : DOOM 2.0

Bref, à trop écouter les joueurs et les critiques, les développeurs se bornent à faire un jeu fun sans âme.

Bon direct-live qui finalement ressemblait plus à une review avec cette 2ème partie, tu t'es rendu compte vers la moitié de cette vidéo que tu avais oublié plein de points, et tu t'es rattrapé comme tu pouvais à cause du temps qu'il te restait.

Donc oui, on a bien compris que cette "Review" est mal organisé, tu le dis toi même et franchement, ça arrive, on s'en fou..

Je rejoins l'avis d'autres membres et comme je l'avais dit dans la précédente vidéo, peut être que la formule Review = en OFF uniquement serait plus adapté.

Une dernière chose....comme d'hab le dessin de Daft est E-N-O-R-M-E, et celui de Moux m'a fait beaucoup rire :p

tu sais pas jouer hooper, c'est pour ça que j'aime bien regarder tes vidéos

salut hooper
merci, tu nous as encore donné matière pour enrichir le mirifique best of de tes videos de 6h qui traîne sur YT. Un grand merci!
moi aussi je trouve que le jeu dans ses phases de combat est assez difficile si on n'a pas d'approche furtive préalable, mais il y a un panel de seringues que tu n'as pas montrées qui donne des bonus lors de ces phases-là...

Tu t'es mis à expliquer à un moment que les animaux pouvaient nous aider à prendre les camps mais tu tes coupé et tu n'as pas fini ton explication, alors que justement ça m'intriguait, tu voulais dire quoi par là?

Wow, Vignette de Daft hyper méga classe jla mets dans mon top 3 sérieux

Bravo !

Sinon, ces deux vidéos me font beaucoup penser à celles de RDR dans une moindre mesure, moins d'entrain pour ce jeu, l'ambiance n'était sans doute pas assez présente

Énorme le bug de la voiture j'ai explosé de rire surtout que tu en rajoute derrière avec tes expériences aux c4...qu'est que tes con des fois tes vraiment unique!

Je suis plutôt d'accord avec ta conclusion, le jeux et très bon mais un peut lassant et surtout comme tu dis beaucoup de contenue mais un manque de contenue intéressant.

Mais ce que j'attendais d'un farcry, je l'ai eu. Il corrige tout les défauts du 2 qui a été une grosse déceptions pour moi et ils ont amélioré le gameplay de façon assez surprenante.

Donc bonne surprise pour ma part, en plus du retour aux source du premier farcry.

Je poste pas souvent, mais là j'ai des choses à dire sur cette vidéo.

Hooper je trouve que tu la joues vraiment trop facile sur cette review, mais je pense que c'est du à la forme de la vidéo.

Quand c'est un Direct Live, tu découvres le jeu en même temps que tu fais la vidéo, du coup on a tes premières impressions, c'est très naturel et très sympa à suivre.
Quand tu fais une vraie Review (=en off, type RE6 pour les récentes), tu a bossé avant de tourner, tu as du recul sur ce que tu dis et surtout tu choisis les meilleurs séquences pour appuyer tes propos.

La franchement c'est juste une séquence de jeu avec toi, et ça ressemble plus à un "Putain" avec du Far cry 3 derrière où tu parles en roue libre qu'a une vraie review. Et franchement, voir des fails et bugs à longueur de vidéo, ca n'a rien d'intéressant, à part alimenter un futur bétisier. En plus deja que tu as tendance à te couper et à perdre le fil souvent, alors quand en plus c'est pas préparé comme ici, aie ouille ^^

Le jeu t'a vraiment sauvé par contre, si c'était une bouse ça aurait été un calvaire à regarder mais ce Far cry 3 m'a impressionné sur de nombreux points.

Je sais bien que tu réfléchis pas mal au style à donner à tes prochaines vidéos, alors pour conclure, je dirais que les reviews en live, tu peux les oublier xD !

Vidéo visionnée.

Hum honnêtement c'est un peu décevant je trouve comme double-vidéo (là je vais parler des 2parties réunies) parce que finalement on a droit à une vidéo mi-chemin entre le Let's-play basique mais fun quand même et la "review" à proprement dire.
Mais du coup on se fait moins une idée du jeu quand même je trouve, la review est carrément bordélique et désorganisée, on en retiens pas grand chose d'intéressant sur le jeu au final.
Et je dirait même plus qu'on a l'impression d'en apprendre à peu près autant en te regardant jouer en direct qu'en t'écoutant parler... du coup tu mets des heures à nous faire comprendre des choses qui pourraient être tellement plus rapide à dire, au final on s'y intéresse plus vraiment je trouve à ce que tu dis et c'est vraiment dommage. :s

(Désolé j'aurais bien posé un pavé plus précis concernant mon ressentis là mais j'ai pas vraiment le temps, peut-être que je repasserais ^^')

Mais quand même Hooper je reste persuadé que tu devrais passer à un rythme plus "moderne", à poster tes vidéos à une fréquence plus élevé bien sûr, et ce même si évidement elles seront moins longues, parce que là limite j'ai eu l'impression que c'était bien trop long pour pas grand chose cette review typiquement, après c'est que mon avis. ^^'

j'ai rigoler lors de la mission à 1:05:50 et a 1:06:15 j'ai exploser de rire !
une vidéo fail , bug & wtf lol

=)