Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
A ça se voit que tu ne me connais pas. Peu importe qui que tu soit, je ne t'attaque pas. Peu importe ce que je pense de toi, jamais je ne t'ai cherché à te provoquer.
Ce n'est pas mon genre tout simplement. Ce que je critique ce sont tes débats. Je les trouves sans intérêt. Mais je me dois d'expliquer cela, peut être fus-je trop rapide, que j'ai manquez des étapes. Ça m'arrive. désolé.
Tout d'abord, il y a un gros problème avec tes débat, en tout le cas le dernier. Il existe déjà. ce genre de topic, qui se nommait secret story 6, a vite tournée sur le même domaine. En soit cela fait déjà un peu doublon.
Mais admettons que cela ne soit pas considérable comme doublon, ce qui me semble correcte. Il y a un autres problèmes. Ce ne sont pas de vrai débat. Ce sont exécution sommaire, du spectacle, de la poudre aux yeux. La télé-réalité ? Tout le monde sait que c'est peu défendable.
Alors on retrouve les habituels "c'est de la merde, c'est nul". Et les multiples membres qui essaye de se justifier, tout en allant dans le même sens que ceux qui disent "c'est de la merde, c'est nul".
Ce genre de débat ne fait pas avancer les choses, contrairement aux autres où:
-dans le premier, on avait des témoignages qui permettait de comprendre certaines personnalités du forum, comme Hei.
-dans le second, on avait un minimum d'opposition pouvant être constructives.
De plus, tout cela est très manichéen :
Les riches c'est mal ou bien ?
la télé-réalité, mal ou bien ?
Ça s'approche de la démagogie. On offre aux gens des débats joués d'avance. Je ne crois pas que tu le fais exprès, mais je le vois comme ça. Et ça ne fait pas avancer les choses, ce que je pense tu ne veux pas.
Pourquoi ne pas proposer un débat sur ce qui fait que la réalité est dangereuse, sur son succès, sur les manières de l’arrêter ? Pourquoi ne pas proposer un débat dont l'issue touche les personnes qui ont participé ?
ça, je ne le vois pas.
Bien sûre cela ne fait pas de toi qui que ce soit. Tu restes qui tu es, ce que tu écrie, ce n'est pas toi. De plus, je peux avoir tord, moi, toi, comme les autres. Cependant, j'ai tout à fait le droit de dire ce que je pense de ce topic. Ce n'est pas une insulte, c'est un avis.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Le concept du topic est interessant, mais c'est vrai que la tv réalité... Bah, tout le monde sait que c'est de la merde. Après, c'est pas parce qu'on aime de la merde qu'on est soit même une merde. Je regardais bien Pokémon, et j'aimais ça, plus jeune.
Question ne provoque pas, c'est un membre tout ronron. Enfin, il faut comprendre sa prose, c'est parfois pas facile.
Je crois qu'un débat sur les radars embarqués, ce serait bien. Enfin, mon avis est déjà tout fait et surement pas que je vais le changer... Mais, je me suis bien fais niquer, alors que je suis pas un chauffard, et la répression vicieuse comme celle là, ça me gave.
Mais, c'est un réel sujet, qui nous impacte directement, au contraire de la TV réalité, ou nous sommes de simples spectateurs, donc, mieux enclins à exprimer nos ressentis respectifs.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
*soupir* on dirait le topic des session free mkwii ... bon pour en revenir au débat il a quand même lieu d'être puisque quand on regarde les audiences c'est pas des trucs qui passe inaperçu ... Je prends un exemple typique d'un(e) téléspectateur(trice) fidèle ; une personne qui entre les 12-20 ans (soyons francs) en regardant l'émission est capable de pleurer devant son écran ... Puis en fait tout un cirque et de devenir hystérique, pour un truc super scénarisé ... Pour mon avis PERSO je trouve ce genre d'émission totalement inutile , voilà c'était mon avis !
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Omega_17: ta remarque m'a bien fait rire, c'est mon paragraphe que tu cites et je suis... une fille!
Preuve que ta "théorie" ne tient pas debout, homme, femme, la manière de penser n'est pas différente, la société, les clichés, poussent les deux sexes à s'opposer, mais ce n'est pas "naturel".
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Je sais que je vais me faire critiquer en retour mais personnellement j'adore les TV réalité "digne de ce nom" ; c'est-à-dire Secret Story, Les Ch'tis, Les Anges de la TV réalité car ça peut paraître fou mais c'est des programmes qui me divertisse.
Bref , même si vous dites que ceci c'est nul, cela c'est de la merde ; pour moi c'est des paroles qui rentrent par une oreille et ressortent de l'autre, j'aimerais toujours ces programmes TV.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Citation:
Bref , même si vous dites que ceci c'est nul, cela c'est de la merde ; pour moi c'est des paroles qui rentrent par une oreille et ressortent de l'autre, j'aimerais toujours ces programmes TV.
Ils ont alors fait un parfait boulot :p par contre les ch'tits télé-réalités ? Je connais que le film et vu que je regarde pas la télé..
Citation:
Ces émissions te divertissent dans le sens que tu trouves ça intéressant ou dans le sens que tu aimes te moquer des participant ?
Ou dans le sens à chaque fois qu'il voit une bombasse aux cornes aigu il pense à toi.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
ryoken,
Citation:
Perso la télé-réalité m'est insupportable, d'autant plus les émissions de ce genre sont de plus en plus nombreuses. Voir des personnes se foutre sur la tronche pour un oui ou un non, franchement très peu pour moi. On a atteint le summum de la niaiserie. Je ne critique pas les personnes qui regardent, chacun ses goûts, mais j'ai plutôt envie de critiquer ceux qui y participent. Soit ils sont complètement abrutis, soit c'est du cinéma et tout est scénarisé, et je penche plus pour cette deuxième option.
Je suis d'accord avec toi. Après, les participants contribuent tout autant que les téléspectateurs au succès de la télé-réalité. Les participants "dépendent" des téléspectateurs, par exemple l'émission "Carré VIP", ça a duré que quelques émissions car l'audimat était faible.
Elfmaniac,
J'ai en effet dit que je n'aimais pas la télé-réalité (tout en précisant que je respectais ceux qui aimait ça), et j'ai dit aussi que j'avais regardé QUELQUES épisodes des chtis à Mikonos. Mais cela n'a rien de contradictoire. J'aurais été contradictoire si j'avais dit que je détestais la télé-réalité tout en disant ensuite que j'étais fan de secret story ^^
A ça se voit que tu ne me connais pas. Peu importe qui que tu soit, je ne t'attaque pas. Peu importe ce que je pense de toi, jamais je ne t'ai cherché à te provoquer.
Ce n'est pas mon genre tout simplement. Ce que je critique ce sont tes débats. Je les trouves sans intérêt. Mais je me dois d'expliquer cela, peut être fus-je trop rapide, que j'ai manquez des étapes. Ça m'arrive. désolé.
Tout d'abord, il y a un gros problème avec tes débat, en tout le cas le dernier. Il existe déjà. ce genre de topic, qui se nommait secret story 6, a vite tournée sur le même domaine. En soit cela fait déjà un peu doublon.
Mais admettons que cela ne soit pas considérable comme doublon, ce qui me semble correcte. Il y a un autres problèmes. Ce ne sont pas de vrai débat. Ce sont exécution sommaire, du spectacle, de la poudre aux yeux. La télé-réalité ? Tout le monde sait que c'est peu défendable.
Alors on retrouve les habituels "c'est de la merde, c'est nul". Et les multiples membres qui essaye de se justifier, tout en allant dans le même sens que ceux qui disent "c'est de la merde, c'est nul".
Ce genre de débat ne fait pas avancer les choses, contrairement aux autres où:
-dans le premier, on avait des témoignages qui permettait de comprendre certaines personnalités du forum, comme Hei.
-dans le second, on avait un minimum d'opposition pouvant être constructives.
De plus, tout cela est très manichéen :
Les riches c'est mal ou bien ?
la télé-réalité, mal ou bien ?
Ça s'approche de la démagogie. On offre aux gens des débats joués d'avance. Je ne crois pas que tu le fais exprès, mais je le vois comme ça. Et ça ne fait pas avancer les choses, ce que je pense tu ne veux pas.
Pourquoi ne pas proposer un débat sur ce qui fait que la réalité est dangereuse, sur son succès, sur les manières de l’arrêter ? Pourquoi ne pas proposer un débat dont l'issue touche les personnes qui ont participé ?
ça, je ne le vois pas.
Bien sûre cela ne fait pas de toi qui que ce soit. Tu restes qui tu es, ce que tu écrie, ce n'est pas toi. De plus, je peux avoir tord, moi, toi, comme les autres. Cependant, j'ai tout à fait le droit de dire ce que je pense de ce topic. Ce n'est pas une insulte, c'est un avis.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Le concept du topic est interessant, mais c'est vrai que la tv réalité... Bah, tout le monde sait que c'est de la merde. Après, c'est pas parce qu'on aime de la merde qu'on est soit même une merde. Je regardais bien Pokémon, et j'aimais ça, plus jeune.
Question ne provoque pas, c'est un membre tout ronron. Enfin, il faut comprendre sa prose, c'est parfois pas facile.
Je crois qu'un débat sur les radars embarqués, ce serait bien. Enfin, mon avis est déjà tout fait et surement pas que je vais le changer... Mais, je me suis bien fais niquer, alors que je suis pas un chauffard, et la répression vicieuse comme celle là, ça me gave.
Mais, c'est un réel sujet, qui nous impacte directement, au contraire de la TV réalité, ou nous sommes de simples spectateurs, donc, mieux enclins à exprimer nos ressentis respectifs.
*soupir* on dirait le topic des session free mkwii ... bon pour en revenir au débat il a quand même lieu d'être puisque quand on regarde les audiences c'est pas des trucs qui passe inaperçu ... Je prends un exemple typique d'un(e) téléspectateur(trice) fidèle ; une personne qui entre les 12-20 ans (soyons francs) en regardant l'émission est capable de pleurer devant son écran ... Puis en fait tout un cirque et de devenir hystérique, pour un truc super scénarisé ... Pour mon avis PERSO je trouve ce genre d'émission totalement inutile , voilà c'était mon avis !
Omega_17: ta remarque m'a bien fait rire, c'est mon paragraphe que tu cites et je suis... une fille!
Preuve que ta "théorie" ne tient pas debout, homme, femme, la manière de penser n'est pas différente, la société, les clichés, poussent les deux sexes à s'opposer, mais ce n'est pas "naturel".
Allez sur le blindtest hooper.fr: http://www.hooper.fr/blindtest
Visitez le topic du Blindtest: http://www.hooper.fr/forums/la-taverne-du-chaton/le-blindtest-hooperfr
Je sais que je vais me faire critiquer en retour mais personnellement j'adore les TV réalité "digne de ce nom" ; c'est-à-dire Secret Story, Les Ch'tis, Les Anges de la TV réalité car ça peut paraître fou mais c'est des programmes qui me divertisse.
Bref , même si vous dites que ceci c'est nul, cela c'est de la merde ; pour moi c'est des paroles qui rentrent par une oreille et ressortent de l'autre, j'aimerais toujours ces programmes TV.
Ils ont alors fait un parfait boulot :p par contre les ch'tits télé-réalités ? Je connais que le film et vu que je regarde pas la télé..
Ou dans le sens à chaque fois qu'il voit une bombasse aux cornes aigu il pense à toi.
Ouais .
Et je bois du pakito à la rose mélangé à de "l'aigritude" :p
ryoken,
Je suis d'accord avec toi. Après, les participants contribuent tout autant que les téléspectateurs au succès de la télé-réalité. Les participants "dépendent" des téléspectateurs, par exemple l'émission "Carré VIP", ça a duré que quelques émissions car l'audimat était faible.
Elfmaniac,
J'ai en effet dit que je n'aimais pas la télé-réalité (tout en précisant que je respectais ceux qui aimait ça), et j'ai dit aussi que j'avais regardé QUELQUES épisodes des chtis à Mikonos. Mais cela n'a rien de contradictoire. J'aurais été contradictoire si j'avais dit que je détestais la télé-réalité tout en disant ensuite que j'étais fan de secret story ^^
il "taquine" souvent le question
le tele-realite, c'est une emission preparee a l'avance, peu importe comment elle est traitee, elle se finit toujours sur le meme point