Skip to Content

Far Cry 3 (1/2)

Far Cry 3 est le bon exemple du jeu parfait mais insipide, seule la capture des bases ennemies est réellement intéressante, mention spéciale à la conduite des véhicules juste géniale.

626 Commentaires

Portrait de Pearldrums

Le tearing de la version console est flagrant sur capture vidéo mais absolument pas dérangeant quand on joue (on ne le voit plus sauf en fin de tyrolienne quand le décor est chargé!)
Je ne sais pas comment expliquer ça d'ailleurs...


Portrait de Omega_17

Très bonne vidéo mais par contre la suite on l' auras dans 1 semaine ?!

C' est quand même du gros foutage de gueule et je reste polie. Attendre une semaine entière pour voir la suite d' une simple vidéo coupé en deux d' un jeu capturé à la va vite sur une TV !

Sans compter que là ça fait 2 semaines pour UNE vidéo, parce-que là il n' y a aucun intérêt de regarder une vidéo coupé en deux.

Et je ne parle même pas des épopées où il faut attendre 1 mois et une semaine pour voir un Hooper fatigué bloqué sur le même niveau depuis 6 heures, on atteint un sommet de vacuité.

Hooper j' aime bien regardé tes vidéos mais pourquoi à tout prix vouloir sortir une vidéo bouche-trou tout les vendredi ? Ce n' est pas un abonnement à un service payant (lol) mais simplement un partage de ta passion à travers des vidéos de gameplay lambda mais à la fois très spécial grâce à ton charisme et ton esprit de déduction peu commun.

Et le temps d' upload c' est une franchement une formalité même avec une petite connexion, il suffit de laisser tourné la nuit ou quand on ne se sert pas d' internet.


Portrait de Ixyon

Bon, pas convaincu par cette première partie de vidéo pour plusieurs raisons. J'attends la seconde pour en être sûr.

Je suis quand même assez halluciné que le choix opéré par Hooper, à savoir une review free style, trouve le moyen d'être plébiscité. Comme quoi, il a peut-être effectivement raison de le faire, puisque ça semble satisfaire la majorité qui parle.
Mais sérieusement, ce sera ça maintenant les reviews ? On se pose, on lance le jeu et amen, advienne que pourra ? :p

Je sais pas, je comprends qu'Hooper ne souhaite plus comme dans le temps recommencer encore et encore ses vidéos review (ses seules vidéos à l'époque !) jusqu'à ce qu'elles lui semblent irréprochables mais ça se SENTAIT.
On voyait qu'elles étaient travaillées, pour la plupart. On voyait le temps passé dessus, c'était pas en vain. Les changements opérés progressivement par Hooper dans la façon qu'il avait d'aborder ses vidéos se sont sentis.

Maintenant les reviews, je sais même pas comment on peut les attendre plus qu'un autre genre de vidéo, parce qu'au final toutes les vidéos se ressemblent, elles sont traitées de la même façon : freestyle, "authentiques" (ce mot je commence à plus pouvoir le voir dans le contexte des vidéos de Hooper sérieusement, inventer des défauts pour pouvoir parler, ça n'est pas authentique bon sang ! C'est du bavardage !), longues, embrouillées, trop détaillées sur certains points pas intéressants ("alors il y a des ours, des cerfs, des tigres, des boucs, des croco, des ours, ah je l'ai dit je crois, des lapins russes, des marshmallows" ouais bon ça va, on a pigé je crois et on a des yeux :p), trop superficielles sur d'autres...

Je sais pas, ça me parle pas du tout. Je comprends l'idée, présenter le jeu sans fard etc, mais l'application me paraît surtout fainéante au final, j'en suis désolé, mais c'est l'impression que j'ai. Et pas que sur cette review en particulier.

La review de RDR était dans le même genre, un peu freestyle, mais tu sentais qu'Hooper s'appliquait à montrer des choses précisément, qu'il savait de quoi parler, à quel moment, où aller, quoi faire. Là tu as l'impression, à tort ou à raison, qu'il patauge dans la semoule et ne maîtrise pas le cheminement de sa pensée.
Tant mieux si certains s'y retrouvent et que ça ne les empêche pas d'apprécier la vidéo, voire même s'ils n'ont pas la même impression, je reste pour ma part déçu de cette vidéo qui aurait pu être (peut toujours être ?) énorme. Énorme parce qu'Hooper connaît la série Far Cry, qu'il dit avoir adoré le premier, mais il n'utilise pas cette richesse pour appuyer sa review, il commente le gameplay et commente ce qu'on voit à l'écran, comme dans le premier direct live venu.
Je pense que si la vidéo était étiquetée "direct live" ça ne m'aurait pas fait la même impression, là je m'attendais peut-être à du trop lourd pour ce qu'Hooper pouvait/voulait faire.

Bref tout ça pour dire ça n'a pas pris avec moi pour cette fois, je regarderais cependant l'autre vidéo, si c'est le même topo j'éviterai de la commenter pour ne pas me répéter.

Enfin, bon courage Hooper si tu souhaites trouver une formule qui fonctionnera pour toi dans la présentation de tes vidéos. Ce n'est ni un problème de longueur, ni même un problème de répétition (tu t'es toujours plus ou moins répété je trouve :p), c'est plus dans la façon que tu as de les aborder en amont.
On sent quand tu respectes un jeu et que tu as envie de donner le meilleur de toi-même pour lui faire honneur. Et à l'inverse, on sent quand tu t'en fous un peu trop, et que tu ne te soucis plus de présenter une vidéo "de merde" comme tu les qualifies toi-même trop fréquemment.
Ceux qui diront le contraire ne veulent pas t'aider et ne respectent pas ce que tu fais.


Portrait de Parasite

Honnêtement j'ai voulu mettre un com à cette vidéo mais pourquoi l'aurais'je fais ?
Tu exprimes exactement ce que je ressens par rapport à cette vidéo...Tu as mis les mots justes.


Portrait de Hooper

Je te comprend parfaitement y'a pas de soucis, moi même je trouve cette review médiocre et comme je l'ai déjà dit je réfléchis actuellement à changer ma façon de faire.

Cependant je ne suis pas d'accord pour dire que faire un test en freestyle de 2h = facilité

Clairement pas, contrairement aux apparences j'ai plus de facilité à faire une review en voix off de 30 min avec un bon montage derrière que du freestyle de 2h, voila la réalité, je considère que n'importe qui peut faire un test classique en voix off en disant des banalités, c'est bel et bien cela qui est la facilité pour ma part.
Faire une vidéo de 2h en continue est quelque chose de particulier, tu es sous pression tout en t'amusant, c'est une expérience unique.

Mais encore une fois je veux changer les choses, j'en ai assez des vidéos de 2h en freestyle, vous êtes de plus en plus nombreux à en avoir marre également, pourquoi continuer dans ce cas?


Portrait de punkrock1000

je trouve les review de bibi300 ennuyeuses justement parce que ce qu'il dit est banal, n'importe quel site p^rofessionel pourrait faire la même chose. L'authenticité du hooper est quelque chose qui est unique en son genre, donc il ne faudrait pas que ça se perde selon moi.


Portrait de Cotish

Reste toi même avant toute chose hooper. Si toi tu t'amuses à jouer en direct fais-le! Tu n'as qu'a varier ta technique et ton approche de présentation en vidéo selon le jeu en question.


Portrait de FanFanXLive

Je confirme...j'aurais fais ma première vidéo en review, ça aurait été plus facile, mais en la faisant en live c'est catastrophique ! j'ai du m'y reprendre au moins 15 fois ! si vous ne me croier pas allez la regarder...il faut vraiment de l'entrainement c'est pas si facile que ça, et encore j'ai arrêter à 40 min, donc je salut la maîtrise du Hooper ;p


Portrait de psychotic

Le best ce serait un mix entre une review en "voix off" et une review en live... Genre tu expliques en voix off "oui le jeu est très immersif blablabla" et une scène où tu t'es enregistré en live se suit montrant que c'est le cas..

C'est qu'une idée que je propose on sait jamais si ça peut intéresser ou t'aider. ;)


Portrait de Ixyon

On sent bien tes difficultés, c'est-à-dire à articuler un propos tout en proposant quelque chose à l'écran, et c'est pour cela qu'en ce qui me concerne, ni la durée ni la répétition dans les vidéos ne me gênent en premier lieu : quand on ne maîtrise pas tout de bout en bout sur la manière de faire, c'est normal que ça s'étende et qu'on se répète.

Quand on regarde les vidéos en off (qui sont, ça se sera peut-être vu, celles que je trouve les plus justes la plupart du temps, celle de DKCR par exemple), on sent la facilité, tu discutes, tu es net et clair, tu ne te soucis pas de la durée : il y a une impression de fluidité et de précision. Je ne pense pas que ce soit forcément LE système parfait, mais ça fait toujours du bien de te voir maîtriser ton sujet et j'imagine que rien que pour toi, ça doit être rassurant de ne pas avoir l'impression de galérer.

Mais par exemple la vidéo de RE6 qui était aussi en voix off et sans doute préparée, tu sentais quand même cet aspect freestyle et c'est là que je me suis dit qu'il y avait peut-être un problème quelque part. Parce que pour mettre du freestyle dans une vidéo aussi balisée qu'une review en voix off, c'est que dans la "méthode de travail" il y a quelque chose qui a changé. En bien ou en mal chacun aura son avis et tu auras le tien.

Quand je parlais de fainéantise, ce n'est pas sur la difficulté du travail proprement dit, je te crois absolument quand tu dis que cet exercice-ci est le plus dur pour toi. C'est sur la manière d'aborder le jeu.
Si tu me demandes franchement, je trouve aussi la review de RE6 fainéante à sa manière. Dans la volonté de ne pas filtrer ce que tu dis/fais, ça finit par influer sur la qualité globale, ça finit par sonner plus remplissage que sujet maîtrisé alors que de toute évidence, tu maîtrisais ton sujet sur RE6.
Et j'ai bien aimé la review de RE6 je préfère préciser :p
On va dire que j'entends mon "fainéant" comme ton "insipide" pour FC3, avec des guillemets :p

Ce n'est pas un exercice auquel je me suis livré, donc on pourrait sans doute me répondre que je ne sais pas de quoi je parle, mais en tant que spectateur on ressent malgré tout les choses d'une certaine façon.

Comment dire... se poser devant sa console, avec un cheminement prévu (dans le cas de cette vidéo par exemple, tu sais ce que tu veux nous montrer), mais ne pas se soucier de ce qu'on va raconter spécifiquement et se faire confiance pour dire ce qu'on a à dire, j'arrive à voir l'excitation liée à l'exercice, mais dans l'exécution, ça a plus de chances de rester quelque chose qui se passe en surface.
On ne ressent pas l'intériorisation du jeu, mais ça c'est peut-être lié à ton intérêt par rapport au jeu.
Mes vidéos préférées, ce sont souvent celles où on sent que tu as quelque chose à partager, en bien ou en mal, quelque chose qui te touche et c'est pas seulement une marque de fabrique des anciennes vidéos, rien qu'en 2011 il y en avait pas mal, et parfois pendant des direct live, ça ne change rien.

Bon courage en tout cas, je suis pas sûr qu'il y ait une formule magique, mais il y a sans aucun doute des manières de faire qui seraient plus gratifiantes rien que pour toi. Je me souviens de ta fierté devant le résultat de certaines vidéos, c'est quelque chose qui s'entendait et qui faisait plaisir, et je pense que c'est un moteur puissant de motivation.


Portrait de Ephiros

Personnellement, je pense que tu devrais faire toute tes reviews en OFF, comme dernièrement, RE6, car ça te permets d'avoir une liste de point à aborder, tu n'es pas déconcentré par les événements du jeu et tout est plus organisé et clair, tu peux plus te faire plaisir sur le montage et rajouter par dessus des extraits de films etc..

Une bouteille d'Orangina à coté et c'est tout, et là ce n'est pas un problème de temps, la vidéo durera le temps qu'elle durera, tu couperas en 2, c'est pas un problème quoi, par contre le mieux pour pas que ça traine en longueur serait que, lorsque tu coupes une review en 2, tu uploads la première partie le Vendredi comme d'hab, mais la suite le Mercredi d'après, sinon c'est trop long et on fini par décrocher je trouve, et comme ça tu peux passer à autre chose, quitte à ne pas avoir de vidéo le Vendredi de la même semaine.

ET puis on s'en tape le coquillard que tout le monde peut faire une vidéo en voix OFF, déjà c'est faux, tout le monde n'en est pas capable, et chacun est différent, chacun à un caractère et une personnalité et chacun sa communauté, quand je mate tes vidéos je me dis pas : "Alala, c'est la facilité, je ferais mieux d'aller voir les test d'autre personne sur le net"..pourquoi ce comparer aux autres, c'est pas une compétition.

Et je t'assure que là on se dit que c'est une boonne grosse review toute ronronne ! :p

Ce n'est que mon humble avis bien sur.


Portrait de Safedreams

Ce n'est pas une review dans ce cas précis notamment quand tu parles et joue ... en live... Je suppose qu'une review, c'est un montage vidéos de moments choisies (et réussis) et des commentaires en off, ce qui nécessite un gros travail de préparation et de réalisation je suppose... Ici la seule chose qui différencie cette video d'un direct live, c'est que tu connais le jeu.


Portrait de ByeByeTango

Un coup de pied dans la fourmilière ne fera pas de mal, en tout cas pour les reviews.
Mais tu peux en parallèle continuer à faire des vidéos en demi-freestyle, après tout c'est une de tes marques de fabrique cette spontanéité.
Faut trouver un équilibre disons.
Courage mon Hooper !


Portrait de rolotomasi

Moi j'adore les vidéos en freestyle, quand il y a de l'improvisation. Justement c'est là où il peut se passer des trucs vraiment fun, (où à contrario où il peut rien se passer)


Portrait de Pearldrums

Bravo.
je ne peux qu'appuyer tout ça.

Comme quoi, y a pas que du fanboy de base.
Y a aussi des gens qui lui veulent vraiment du bien au mec!


Portrait de Chuppaa-Chuppss

Oui et lui il a eu la manière de le dire contrairement à toi. (Et il a surtout des arguments valables)


Portrait de Pearldrums

Chacun son rapport à la personne et chacun sa personnalité ma petite. Les camps de concentration, le pensée unique, je pense qu'on peut oublier au niveau de l'humanité maintenant non?!
Alors laisse s'exprimer les gens comme ils veulent, je n'ai jamais été impoli. A partir de là, lâche moi la grappe, ça tire!


Portrait de CarlJohnson

Far Cry 3 insipide ??????????????

Des années que je me suis pas autant amusé sur un jeu personnellement.


Portrait de Pearldrums

Pareil ici.
Après il a le droit de pas s'être amusé!
Les goûts les couleurs tout ça...

Mais quand on fait 6000 vidéos de donjons Skyward Sword avant (ça induit que forcément il trouvait ça intéressant...)
Là y commence à y avoir un soucis pour ma part. Un gros soucis d'objectivité.

Donc voilà si Hooper s'est plus amusé sur un Zelda SS que sur un Far Cry 3
Alors effectivement, je sais pas pourquoi je regarde encore ce testeur...


Portrait de 69zeloss

Commence à saouler le pré-pubert la... Soucis d'objectivité, si tu cherches sa sur n'importe quel testeur tu es un idiot.
Un testeur amateur dit se qu'il pense se qu'il ressent. Tu te prend pour qui pour juger les gens comme sa ? Monsieur n'a pas aimé l'avis d'un testeur donc se testeur ne vaut rien ? Très intelligent sa....

Tu peux pas juste la fermer et partir ? Tu réagis comme les imbéciles qui se sentent plus pisser : "agna ! Se jeu c'est de la bombe ! Si t'aime pas t'as des mauvais gouts ! J'ai la science infuse gna !".

Sa fait combien de temps que tu joues aux jeux vidéo ? 2 ans ? Tu t'es réveillé avec un Call of dans les mains ? Tu connais que les FPS ? Enfin c'est quoi ton problême ?

Effectivement on se demande se qu'un gars comme toi fout ici, surtout quand on voit que tu t'es inscrit juste pour raconter des conneries, juger les autres et essayer d'affirmer ta supériorité. Alors va réviser ta culture vidéo ludique, dégonfle un peu, et occupe toi de tes oignons. Et bien sur si sa te plait pas tire toi, vu que tu le reconnais toi même tu passe pour un beau blaireaux.