Hilarante ta vidéo Question xD
Je me disais bien que y avait des problèmes avec ce film...
Et maintenant je peux m'enfiler toutes les vidéos de la chaîne
Ah ouais, effectivement, elle a l'air excellente cette chaine.
Je viens de regarder le trailer de indiana 4 après celui de skyfall, j'ai bien rigolé :)
Hop dans les favoris.
Severine n'est pas une mauvaise James Bond Girl. Pour moi, elle est là pour montrer ce qu'est une JBG à l'origine : une conquête qui sert à l'enquête de Bond. Faut arrêter la mauvaise foi un peu. On la voit combien de temps Jill Masterson dans Goldfinger avant qu'on la recouvre d'or ? On a le temps de développer le personnage de Solange dans Casino Royale ? Des JBG qui meurent vite il y en a toujours eu. Alors là, la vraie JBG c'est M. C'est une prise de risque, et ça paye. En plus d'avoir un excellent James Bond, on a un excellent film et je ne trouve pas qu'on perd la touche glamour de la série entre Severine, Eve, les femmes du Casino, la première conquête de Bond quand il est porté disparu ...
Le scénario est très bien écrit, avec plusieurs niveaux de lecture (le premier degré, la symbolique, l’interprétation). Il ne faut jamais confondre synopsis et scénario. Si on va par là, le premier Rocky a un mauvais scénario. Pareil pour le dernier Tarantino ou toute histoire de vengeance.
Un bon scénario, c'est pas forcément une histoire originale. Les films ce sont les contes d'aujourd'hui, donc il faut une écriture percutante, assumée et un univers rapidement intégré. Un scénario complexe ça peut paraître impressionnant, mais c'est aussi casse-gueule (voire le dernier Batman). Un bon scénario, c'est d'abord une bonne cohérence et bien souvent une petite part de mystère. Que l'histoire soit classique ou pas, au fond c'est pas ce qu'il y a de plus important.
Et de ce point de vue là, Skyfall est réussi. Les scénaristes ont quand même réussi à inclure des éléments de l'enfance de Bond sans dénaturer ni trop humaniser le personnage et son iconisation. Chapeau. Tout ce que Nolan a raté avec son Batman Begins (qu'il aurait mieux fait d'appeller Life of Bruce Wayne). La caractérisation est plus que réussie ! On comprend très rapidement les motivations et les caractères des personnages.
Et puis Wilou_11, "Série B" c'est pas un mot péjoratif hein ...
EDIT : En ce qui concerne la mort de M, non seulement elle est symbolique pour Bond qui perd sa "mère", celle qui a fait de lui l'homme qu'il est. Il s'est accomplit, affirmé et vole de ses propres ailes. Mais en plus elle donne sens à l'intemporalité de la saga. Les choses changent, certains s'éteignent, mais Bond reste.
Il pouvait perdre sa mere dans le tribunal...ca aurait été pareil...Et ca nous aurait épargné le vieil ecossais bourru qui accepte de se battre 30 ans après avoir vu James, sans poser de question...Désolé, mauvais scénario, je maintiens. Epargner la mort de M deux fois, et la faire mourir a la fin après avoir déplacé le scénario en Ecosse ou ils survivent a 3 contre 20 a la call of duty en faisant des grenades maison, on me fera jamais avaler ca. Pas en 2012. Et Jill Masterson parlait pas au ralentit parcequ'elle parle mal Anglais. Et les excuses d'il y'a 50 ans ne sont plus valables en 2012 Cette James Bond Girl se donne une fausse classe a parler de façon monocorde, mais elle n'avait pas le choix...enfin bref, la seule réplique "bienvenue en Ecosse" suffit a résumé le malaise de ce film...Ca plus la scène des dents...
Oui enfin Série B à l'origine ça veut simplement dire "film de genre à budget réduit". Le terme a été galvaudé, certains y voient aujourd'hui un synonyme de "médiocre", alors que des réalisateurs comme Cronenberg ou Carpenter ont explosé au sein même de ce mouvement. Pas des guignols les clients quand même ...
Citation:
Il pouvait perdre sa mere dans le tribunal...ca aurait été pareil...Et ca nous aurait épargné le vieil ecossais bourru qui accepte de se battre 30 ans après avoir vu James, sans poser de question...Désolé, mauvais scénario, je maintiens. Epargner la mort de M deux fois, et la faire mourir a la fin après avoir déplacé le scénario en Ecosse ou ils survivent a 3 contre 20 a la call of duty en faisant des grenades maison, on me fera jamais avaler ca. Pas en 2012. Et Jill Masterson parlait pas au ralentit parcequ'elle parle mal Anglais. Et les excuses d'il y'a 50 ans ne sont plus valables en 2012 Cette James Bond Girl se donne une fausse classe a parler de façon monocorde, mais elle n'avait pas le choix...enfin bref, la seule réplique "bienvenue en Ecosse" suffit a résumé le malaise de ce film...Ca plus la scène des dents...
On parle de James Bond, pas du héros lambda. Il comprend le projet de Silva, il sauve sa supérieur avec l'aide d'autres agents (déjà présent au tribunal autour d'elle !). C'est plus cohérent qu'elle meurt au terme de toutes ces péripéties, dans un coin paumé en Écosse, sans 10 gorilles autour d'elle et avec une vingtaine de mercenaires armés jusqu'au dents dans les parages.
Kincade, personnellement il m'a fait rire. C'est un personnage classique, fidèle à la famille Bond et profondément terrien. Je ne trouve pas choquant qu'il décide d'aider Bond, ça me paraît logique.
Le coup des grenades maison, je suis pas d'accord non plus. On est dans un film d'action avec un agent secret surdoué, sa supérieure qui doit connaitre (au moins théoriquement) un peu le terrain et un campagnard habitué à la chasse. On exagère un peu le tout pour nous offrir du spectacle et on obtient quelque chose de cohérent je trouve. N'oublions pas que dans Casino Royale on a un marchand de bombe yamakasi. Donc pour moi, tout cela respecte l'esprit de la saga.
J'ai pris l'exemple de Masterson dans Goldfinger, mais aussi de Solange dans Casino Royale. On peut aussi repenser à Paris Carver(Teri Hatcher) dans Demain ne meurt jamais qui ne fait pas long feu ... Franchement, je suis d'accord pour dire que nous n'avons pas une JBG de l'ampleur de Vesper Lynd (Eva Green) dans Casino Royale, mais encore une fois c'est un parti pris payant. Si on remonte à 1969, dans Au service secret de sa majesté, James Bond se marie ! Impensable pour certains encore aujourd'hui. Et pourtant, force est de constater que c'est un des meilleurs épisodes de la saga, particulièrement pour son écriture.
La scène des dents, je ne l'ai pas non plus trouvé ridicule. Je la trouve en accord avec la démence de Silva, elle en dit beaucoup sur lui. Tu dis dans ta vidéo que tu ne sais pas ce que l'on doit éprouver durant cette scène. Cela veut dire qu'elle est réussie, compte tenu du caractère du personnage. C'est un méchant imprévisible, qui oscille entre la folie et la démesure, avec la toute la théâtralité que ça suppose. Même Bond a du mal à le cerner. Il est normal que ce soit un personnage qui déconcerte le spectateur. Doit-on éprouver de la pitié ? Doit-on rire ? On ne sait pas, mais en tout cas, c'est dérangeant.
Le terme a été galvaudé, certains y voient aujourd'hui un synonyme de "médiocre", alors que des réalisateurs comme Cronenberg ou Carpenter ont explosé au sein même de ce mouvement. Pas des guignols les clients quand même ...
Ben justement, si il arrive a tuer M dans un tribunal public et que c'était prévu comme ca, le méchant devient redoutable...Et efficace...et inquiétant. Au lieu de ca il rate. Quitte à pomper sur the dark knight (ce qui montre que la série Bond n'a plus d'identité), autant rendre hommage au joker, qui fait le meme plan, sauf que lui du coup, il élimine la copine a Brune Wayne en même temps. LA c'est juste faire semblant de faire un film noir, pour le transformer en série Z a la fin. Enfin la video "bande annonce" résume bien mieux que la mienne ce qui cloche avec ce film, meme si il en faut pour tous les gouts. La prochaine video que je ferais sera sur la trilogie Star Wars, épisodes 1 2 3...ou Indiana Jones 4, je me tâte...Sur les deux, y'a beaucoup à dire ^^. Sauf que personne n'aime Indiana Jones 4, du coup c'est pas drôle de le descendre ^^.
Désolé de le dire mais je ne vois pas en quoi c'est pompé sur the dark night. Quand tu regardes la critiques de dott, on comprends vite que ça n'a rien à voir.
Hilarante ta vidéo Question xD
Je me disais bien que y avait des problèmes avec ce film...
Et maintenant je peux m'enfiler toutes les vidéos de la chaîne
Ah ouais, effectivement, elle a l'air excellente cette chaine.
Je viens de regarder le trailer de indiana 4 après celui de skyfall, j'ai bien rigolé :)
Hop dans les favoris.
Severine n'est pas une mauvaise James Bond Girl. Pour moi, elle est là pour montrer ce qu'est une JBG à l'origine : une conquête qui sert à l'enquête de Bond. Faut arrêter la mauvaise foi un peu. On la voit combien de temps Jill Masterson dans Goldfinger avant qu'on la recouvre d'or ? On a le temps de développer le personnage de Solange dans Casino Royale ? Des JBG qui meurent vite il y en a toujours eu. Alors là, la vraie JBG c'est M. C'est une prise de risque, et ça paye. En plus d'avoir un excellent James Bond, on a un excellent film et je ne trouve pas qu'on perd la touche glamour de la série entre Severine, Eve, les femmes du Casino, la première conquête de Bond quand il est porté disparu ...
Le scénario est très bien écrit, avec plusieurs niveaux de lecture (le premier degré, la symbolique, l’interprétation). Il ne faut jamais confondre synopsis et scénario. Si on va par là, le premier Rocky a un mauvais scénario. Pareil pour le dernier Tarantino ou toute histoire de vengeance.
Un bon scénario, c'est pas forcément une histoire originale. Les films ce sont les contes d'aujourd'hui, donc il faut une écriture percutante, assumée et un univers rapidement intégré. Un scénario complexe ça peut paraître impressionnant, mais c'est aussi casse-gueule (voire le dernier Batman). Un bon scénario, c'est d'abord une bonne cohérence et bien souvent une petite part de mystère. Que l'histoire soit classique ou pas, au fond c'est pas ce qu'il y a de plus important.
Et de ce point de vue là, Skyfall est réussi. Les scénaristes ont quand même réussi à inclure des éléments de l'enfance de Bond sans dénaturer ni trop humaniser le personnage et son iconisation. Chapeau. Tout ce que Nolan a raté avec son Batman Begins (qu'il aurait mieux fait d'appeller Life of Bruce Wayne). La caractérisation est plus que réussie ! On comprend très rapidement les motivations et les caractères des personnages.
Et puis Wilou_11, "Série B" c'est pas un mot péjoratif hein ...
EDIT : En ce qui concerne la mort de M, non seulement elle est symbolique pour Bond qui perd sa "mère", celle qui a fait de lui l'homme qu'il est. Il s'est accomplit, affirmé et vole de ses propres ailes. Mais en plus elle donne sens à l'intemporalité de la saga. Les choses changent, certains s'éteignent, mais Bond reste.
Un peu... Série Z l'est plus.
Il pouvait perdre sa mere dans le tribunal...ca aurait été pareil...Et ca nous aurait épargné le vieil ecossais bourru qui accepte de se battre 30 ans après avoir vu James, sans poser de question...Désolé, mauvais scénario, je maintiens. Epargner la mort de M deux fois, et la faire mourir a la fin après avoir déplacé le scénario en Ecosse ou ils survivent a 3 contre 20 a la call of duty en faisant des grenades maison, on me fera jamais avaler ca. Pas en 2012. Et Jill Masterson parlait pas au ralentit parcequ'elle parle mal Anglais. Et les excuses d'il y'a 50 ans ne sont plus valables en 2012 Cette James Bond Girl se donne une fausse classe a parler de façon monocorde, mais elle n'avait pas le choix...enfin bref, la seule réplique "bienvenue en Ecosse" suffit a résumé le malaise de ce film...Ca plus la scène des dents...
Raymond Reddington, ce bon vieux Raymond
Oui enfin Série B à l'origine ça veut simplement dire "film de genre à budget réduit". Le terme a été galvaudé, certains y voient aujourd'hui un synonyme de "médiocre", alors que des réalisateurs comme Cronenberg ou Carpenter ont explosé au sein même de ce mouvement. Pas des guignols les clients quand même ...
On parle de James Bond, pas du héros lambda. Il comprend le projet de Silva, il sauve sa supérieur avec l'aide d'autres agents (déjà présent au tribunal autour d'elle !). C'est plus cohérent qu'elle meurt au terme de toutes ces péripéties, dans un coin paumé en Écosse, sans 10 gorilles autour d'elle et avec une vingtaine de mercenaires armés jusqu'au dents dans les parages.
Kincade, personnellement il m'a fait rire. C'est un personnage classique, fidèle à la famille Bond et profondément terrien. Je ne trouve pas choquant qu'il décide d'aider Bond, ça me paraît logique.
Le coup des grenades maison, je suis pas d'accord non plus. On est dans un film d'action avec un agent secret surdoué, sa supérieure qui doit connaitre (au moins théoriquement) un peu le terrain et un campagnard habitué à la chasse. On exagère un peu le tout pour nous offrir du spectacle et on obtient quelque chose de cohérent je trouve. N'oublions pas que dans Casino Royale on a un marchand de bombe yamakasi. Donc pour moi, tout cela respecte l'esprit de la saga.
J'ai pris l'exemple de Masterson dans Goldfinger, mais aussi de Solange dans Casino Royale. On peut aussi repenser à Paris Carver(Teri Hatcher) dans Demain ne meurt jamais qui ne fait pas long feu ... Franchement, je suis d'accord pour dire que nous n'avons pas une JBG de l'ampleur de Vesper Lynd (Eva Green) dans Casino Royale, mais encore une fois c'est un parti pris payant. Si on remonte à 1969, dans Au service secret de sa majesté, James Bond se marie ! Impensable pour certains encore aujourd'hui. Et pourtant, force est de constater que c'est un des meilleurs épisodes de la saga, particulièrement pour son écriture.
La scène des dents, je ne l'ai pas non plus trouvé ridicule. Je la trouve en accord avec la démence de Silva, elle en dit beaucoup sur lui. Tu dis dans ta vidéo que tu ne sais pas ce que l'on doit éprouver durant cette scène. Cela veut dire qu'elle est réussie, compte tenu du caractère du personnage. C'est un méchant imprévisible, qui oscille entre la folie et la démesure, avec la toute la théâtralité que ça suppose. Même Bond a du mal à le cerner. Il est normal que ce soit un personnage qui déconcerte le spectateur. Doit-on éprouver de la pitié ? Doit-on rire ? On ne sait pas, mais en tout cas, c'est dérangeant.
Et Tarantino...
Ben justement, si il arrive a tuer M dans un tribunal public et que c'était prévu comme ca, le méchant devient redoutable...Et efficace...et inquiétant. Au lieu de ca il rate. Quitte à pomper sur the dark knight (ce qui montre que la série Bond n'a plus d'identité), autant rendre hommage au joker, qui fait le meme plan, sauf que lui du coup, il élimine la copine a Brune Wayne en même temps. LA c'est juste faire semblant de faire un film noir, pour le transformer en série Z a la fin. Enfin la video "bande annonce" résume bien mieux que la mienne ce qui cloche avec ce film, meme si il en faut pour tous les gouts. La prochaine video que je ferais sera sur la trilogie Star Wars, épisodes 1 2 3...ou Indiana Jones 4, je me tâte...Sur les deux, y'a beaucoup à dire ^^. Sauf que personne n'aime Indiana Jones 4, du coup c'est pas drôle de le descendre ^^.
Raymond Reddington, ce bon vieux Raymond
Désolé de le dire mais je ne vois pas en quoi c'est pompé sur the dark night. Quand tu regardes la critiques de dott, on comprends vite que ça n'a rien à voir.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Vas-y, fais toi plaisir surtout, je t'attends au tournant... Attention à la moindre connerie je te louperais pas! :p