Un remake ou juste un lissage? La différence n'est pas impressionnante entre cette futur version et celle sur Gamecube (elle est visible mais pas énorme). Pas besoin de scénars, des remix pour la musique, même univers et même patte graphique, même donjons... Nintendo a allumé la pompe à fric! Et Majora's Mask se verra affublé du même marketing mais plus tard, car il a fait moins de vente (Majora's Mask est mon meilleur épisode mais c'est le moins accessible, donc Nintendo est plus prudent). Et moi qui rêvait d'un Zelda openworld comme Skyrim sur WiiU... Nintendo a perdu son talent de faire de grands jeux il me semble...
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Ico et SOTC sont des jeux assez élitistes et qui n'ont pas forcément connu un public extrêmement vaste et étant donén que la PS3 n'est pas rétrocompatible, c'était plutôt cohérent d'adapter ces jeux en HD. Et pour 35€ c'est cadeau.
Ou comment faire d'un défaut une qualité :pa
Salauds Nintendo ! Avec votre saleté de rétrocompatibilité, vous vous permettez en plus de faire des remakes ?! Shame on you !
Citation:
Et moi qui rêvait d'un Zelda openworld comme Skyrim sur WiiU... Nintendo a perdu son talent de faire de grands jeux il me semble...
Mais comment comparer ce remake au prochain Zelda Wii U ? Ça n'a pas de sens et ce sont des poncifs.
Sur ce Zelda Wii U il y a la plus grosse équipe que Nintendo a jamais rassemblé, ce sera probablement le jeu le plus cher de l'histoire de Nintendo, ils parient gros là-dessus, il ne sortira pas avant un moment... mais c'est bon, on sait déjà que ce sera de la merde sans invention, pas la peine de le sortir. Franchement...
Citation:
A la limite, MM HD aurait fait un signe et un remerciement énorme envers les fans de Nintendo. Même si c'était plus de boulot et un pari un peu plus risqué, quoi que la marque déposée Zelda attire toujours autant, je pense que ça aurait signifié un coup de force de Nintendo.
Je sais pas, c'est toi qui leur prête ton argent pour leurs développements ? :p
C'est Nintendo, pas Crésus, combien de développements chers ils peuvent mener de front, en maintenant une qualité égale ? Oui ce WW est le plus cheap des remake possibles, je pense pas que ce soit seulement parce qu'ils s'ennuient dans leur baignoire en or.
Mais un truc que j'aimerais bien c'est des quêtes annexe en plus , des donjons en plus , une bonne utilitée du gamepad et pk pas un remix des musiques en symphonique :p
Et moi qui rêvait d'un Zelda openworld comme Skyrim sur WiiU... Nintendo a perdu son talent de faire de grands jeux il me semble...
Ouaip bah que Zelda reste Zelda et que Elder Scroll reste Elder Scroll. Pour ma part, bien que je doive reconnaitre les qualités immersives de Skyrim, je me suis plutôt fait chier sur le dernier Edler Scroll passées les dix 1ères heures de jeu.
Open world et level design chiadé/progression rythmée ne sont, aujourd'hui, pas compatibles. Sauf quand on s'appelle Dark Souls...
Ico et SOTC sont des jeux assez élitistes et qui n'ont pas forcément connu un public extrêmement vaste et étant donén que la PS3 n'est pas rétrocompatible, c'était plutôt cohérent d'adapter ces jeux en HD. Et pour 35€ c'est cadeau.
Euh, en quoi ils sont élitiste ? Ils sont pas violent, pas bourrés de références vidéo-ludiques, ils n'ont pas de gestion d'inventaire, ils ne sont pas dures... Non, tu ne peux pas dire qu'il sont élitiste.
Ils sont d'ailleurs plus proche du public que certains jeux vidéo AAA.
Citation:
Salauds Nintendo ! Avec votre saleté de rétrocompatibilité, vous vous permettez en plus de faire des remakes ?! Shame on you !
Il y a pas de rétro-compatibilité sur la Wii. C'est une gamecube déguisé. trolling first!
Citation:
Et moi qui rêvait d'un Zelda openworld comme Skyrim sur WiiU... Nintendo a perdu son talent de faire de grands jeux il me semble...
Ça encore, c'est pas dit. Si on peut accéder à certains donjons plusieurs donjon en même temps comme Zelda 1, il y a des chance que ce soit de l'open world.
Ce remake de WW n'a d'ailleurs rien à voir avec ce Zelda.
Citation:
Oui ce WW est le plus cheap des remake possibles, je pense pas que ce soit seulement parce qu'ils s'ennuient dans leur baignoire en or.
Je suis de cet avis. On ne peut pas faire de refonte HD de MM's mask, ce serait trop long. Mon avis est qu'il pistonne plusieurs studio tiers pour se fournir une ludothèque exclusive de qualité.
Euh, en quoi ils sont élitiste ? Ils sont pas violent, pas bourrés de références vidéo-ludiques, ils n'ont pas de gestion d'inventaire, ils ne sont pas dures... Non, tu ne peux pas dire qu'il sont élitiste.
Ils sont d'ailleurs plus proche du public que certains jeux vidéo AAA.
???
Citation:
Ils sont pas violent,
Donc plutôt élitistes - le grand public actuel (hors public familial) allant plus facilement vers la violence (comme au cinéma, violence et sexe font vendre)
Citation:
pas bourrés de références vidéo-ludiques,
Donc plutôt élitistes - pas de fanboy services à la Resident Evil 6 ou à la Mario
Citation:
ils n'ont pas de gestion d'inventaire
??? aucun rapport, à la limite ça conforte le fait qu'ils sont plutôt élitistes dans le sens où c'est peu commun pour un ActionRPG/Aventure
Citation:
ils ne sont pas dures
Je ne les mettrai pas dans les mains de n'importe qui, mais effectivement il y a plus difficile
Donc je ne sais pas si tu t'es gouré sur le sens de élitiste ou quoi, mais ICO et Shadow of The Colossus sont clairement élitistes, dans le sens où ce sont des OVNI vidéoludiques - qui se sont fait une sacrée réputation- mais plaisant à une cétagorie de joueurs en particulier - plutôt aguéris, ou cherchant l'originalité (comme pour un Okami, un NIER, ou même un Flower, Catherine, etc...).
Les derniers Zelda, Wind Waker compris, sont, à priori, bien moins élitistes.
Donc je ne sais pas si tu t'es gouré sur le sens de élitiste ou quoi, mais ICO et Shadow of The Colossus sont clairement élitistes, dans le sens où ce sont des OVNI vidéoludiques - qui se sont fait une sacrée réputation- mais plaisant à une cétagorie de joueurs en particulier - plutôt aguéris, ou cherchant l'originalité.
"Élitiste" sous entend qu'on considère comme inférieur ceux qui ne font pas parti de l'élite. La définition que tu nous donnes là c'est plutôt celle de "l'originalité" ou de "l'inhabituel", rien de plus.
Dire qu'un jeu est réalisé pour une communauté élitiste c'est avant tout une critique péjorative.
Je te rassure, je ne cautionne pas les remakes HD, peu importe la console. En effet, la non rétrocompatibilité de la PS3 de la console est un défaut mais la console de grande qualité. Pour la wii, c'est bien le minimum de l'avoir tant la console est pitoyable.
Mais de toute manière, un remake d'Ico et SOTC est bien plus légitime que WW parce que beaucoup ont loupé ces deux ovnis alors que Zelda, on sait que 80% (au moins) de ceux qui achètent les consoles Nintendo prennent les zelda/mario en priorité.
Et j'adore ta naïveté, Nintendo est la firme qui en**le le plus les joueurs niveau plus-value et il est évident qu'ils ont les moyens de faire un remake HD de MM. Il est évident que Nintendo a choisi pour le coup la facilité. Et ne parle pas de pognon, c'est hors de propos.
EDIT: quand je dis élitisme, je parle d'accessibilité. Ce sont des jeux qui sortent des sentiers battus et qui relèvent de la contemplation avant le côté ludique. Je compare cela à du free jazz par exemple (ou du rock expérimental), je dirais qu'il faut être totalement impliqué pour apprécier ce genre de jeux, et faire ainsi un effort. A mille lieux d'un CoD qui se prend comme il vient, où déconnecte le cerveau. Et ça n'a rien de péjoratif.
Un remake ou juste un lissage? La différence n'est pas impressionnante entre cette futur version et celle sur Gamecube (elle est visible mais pas énorme). Pas besoin de scénars, des remix pour la musique, même univers et même patte graphique, même donjons... Nintendo a allumé la pompe à fric! Et Majora's Mask se verra affublé du même marketing mais plus tard, car il a fait moins de vente (Majora's Mask est mon meilleur épisode mais c'est le moins accessible, donc Nintendo est plus prudent). Et moi qui rêvait d'un Zelda openworld comme Skyrim sur WiiU... Nintendo a perdu son talent de faire de grands jeux il me semble...
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Ou comment faire d'un défaut une qualité :pa
Salauds Nintendo ! Avec votre saleté de rétrocompatibilité, vous vous permettez en plus de faire des remakes ?! Shame on you !
Mais comment comparer ce remake au prochain Zelda Wii U ? Ça n'a pas de sens et ce sont des poncifs.
Sur ce Zelda Wii U il y a la plus grosse équipe que Nintendo a jamais rassemblé, ce sera probablement le jeu le plus cher de l'histoire de Nintendo, ils parient gros là-dessus, il ne sortira pas avant un moment... mais c'est bon, on sait déjà que ce sera de la merde sans invention, pas la peine de le sortir. Franchement...
Je sais pas, c'est toi qui leur prête ton argent pour leurs développements ? :p
C'est Nintendo, pas Crésus, combien de développements chers ils peuvent mener de front, en maintenant une qualité égale ? Oui ce WW est le plus cheap des remake possibles, je pense pas que ce soit seulement parce qu'ils s'ennuient dans leur baignoire en or.
Mais un truc que j'aimerais bien c'est des quêtes annexe en plus , des donjons en plus , une bonne utilitée du gamepad et pk pas un remix des musiques en symphonique :p
Je bosse sur un nouveau jeu :p
Ouaip bah que Zelda reste Zelda et que Elder Scroll reste Elder Scroll. Pour ma part, bien que je doive reconnaitre les qualités immersives de Skyrim, je me suis plutôt fait chier sur le dernier Edler Scroll passées les dix 1ères heures de jeu.
Open world et level design chiadé/progression rythmée ne sont, aujourd'hui, pas compatibles. Sauf quand on s'appelle Dark Souls...
UMBASA !
Euh, en quoi ils sont élitiste ? Ils sont pas violent, pas bourrés de références vidéo-ludiques, ils n'ont pas de gestion d'inventaire, ils ne sont pas dures... Non, tu ne peux pas dire qu'il sont élitiste.
Ils sont d'ailleurs plus proche du public que certains jeux vidéo AAA.
Il y a pas de rétro-compatibilité sur la Wii. C'est une gamecube déguisé. trolling first!
Ça encore, c'est pas dit. Si on peut accéder à certains donjons plusieurs donjon en même temps comme Zelda 1, il y a des chance que ce soit de l'open world.
Ce remake de WW n'a d'ailleurs rien à voir avec ce Zelda.
Je suis de cet avis. On ne peut pas faire de refonte HD de MM's mask, ce serait trop long. Mon avis est qu'il pistonne plusieurs studio tiers pour se fournir une ludothèque exclusive de qualité.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
vous verrez je suis certain aussi d'un remake du zelda skyward sword et du twiling princess et même un ocarina of time certain.
???
Donc je ne sais pas si tu t'es gouré sur le sens de élitiste ou quoi, mais ICO et Shadow of The Colossus sont clairement élitistes, dans le sens où ce sont des OVNI vidéoludiques - qui se sont fait une sacrée réputation- mais plaisant à une cétagorie de joueurs en particulier - plutôt aguéris, ou cherchant l'originalité (comme pour un Okami, un NIER, ou même un Flower, Catherine, etc...).
Les derniers Zelda, Wind Waker compris, sont, à priori, bien moins élitistes.
UMBASA !
hier en apprenant le remake de ce zelda j'etais enchanté car c'etait le jeu qui m'avait fait acheter un gamecube.
se serait avec grand plaisir que je replongerai dans cet opus. j'espere qu'ils ne toucheront pas trop au cell shading des persos.
sinon je suis impatient qu'il sorte d'ici l'automne.
"Élitiste" sous entend qu'on considère comme inférieur ceux qui ne font pas parti de l'élite. La définition que tu nous donnes là c'est plutôt celle de "l'originalité" ou de "l'inhabituel", rien de plus.
Dire qu'un jeu est réalisé pour une communauté élitiste c'est avant tout une critique péjorative.
D'où l'incompréhension avec question !
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata
Je te rassure, je ne cautionne pas les remakes HD, peu importe la console. En effet, la non rétrocompatibilité de la PS3 de la console est un défaut mais la console de grande qualité. Pour la wii, c'est bien le minimum de l'avoir tant la console est pitoyable.
Mais de toute manière, un remake d'Ico et SOTC est bien plus légitime que WW parce que beaucoup ont loupé ces deux ovnis alors que Zelda, on sait que 80% (au moins) de ceux qui achètent les consoles Nintendo prennent les zelda/mario en priorité.
Et j'adore ta naïveté, Nintendo est la firme qui en**le le plus les joueurs niveau plus-value et il est évident qu'ils ont les moyens de faire un remake HD de MM. Il est évident que Nintendo a choisi pour le coup la facilité. Et ne parle pas de pognon, c'est hors de propos.
EDIT: quand je dis élitisme, je parle d'accessibilité. Ce sont des jeux qui sortent des sentiers battus et qui relèvent de la contemplation avant le côté ludique. Je compare cela à du free jazz par exemple (ou du rock expérimental), je dirais qu'il faut être totalement impliqué pour apprécier ce genre de jeux, et faire ainsi un effort. A mille lieux d'un CoD qui se prend comme il vient, où déconnecte le cerveau. Et ça n'a rien de péjoratif.