Concernant le jeu de ton lien, ça reste un jeu mineur pour Ubi, lui donné une fausse note trop "voyante" ça fait pas très discret, surtout concernant un navet pareil.
Je pense par contre que niveau pub indirecte (gaming live, plus d'extrait, etc...) sur des licence majeur d'ubi, ça dois y aller
Jv.com n'est pas si généraliste qu'il n'y parait, ils ont des testeurs particulierement calés comme Pixel pirate, je suis rarement de son avis mais je reconnais qu'il a un certain bagage.
IGN et gametrailers ca c'est des sites généralistes commerciaux, jv.com y a eu son coté homemade a l'arrache surtout en 2000 - ce qui a rendu le site connu c'est tout simplement parce qu'il s'appelle jeuxvideo.com et rien de plus.
mais les fondateurs devaient avoir leur petite idée en tête.
Maintenant jv.com souffre d'une mauvaise image, trop lisse ils se permettent des traits d'humour ca et la, ça reste frileux, les éditeurs guettent. La en 2010 employer des amateurs tels que l'equipe de realmyop et usulmaster c'est aussi une facon de moderniser et de donner un coup de jeune a leur image et je pense que c'est reussi.
Mais ceux qui n'ont pas aimé ce site ne vont pas tout d'un coup le voir commme une nouvelle référence, mais je les sens moins hypocrites que dans le passé, affirmant facilement que la meilleure version de Battlefield 3 c'est celle sur PC, le discours devient plus censé plus sincère et je trouve ça appréciable de la part de leurs rédacteurs et c'est parti pour s’améliorer encore davantage.
La ou tout le fric des ventes passe sur les consoles, ils commencent a établir une orientation plus objective.
et j’apprécie le fait qu'enfin en France on reconnaisse le travail des amateurs, et surtout qu'on les rémunère, c'est quelque chose qui se fait souvent aux États Unis et enfin ça commence a arriver en Europe. Bon signe pour la scène amateur.
j'en dis que la news vas pulluler de comm qui vas sentir le foutre suite à la masturbation collective des pro-COD qui ont eu un orgasme en voyant la note. :p
Et pourtant http://www.journaldunet.com/0004/000427jeuxvideo.shtml , ça fait 10 ans qu'Ubi dispose de 80% des capitaux de JV.com.
Concernant le jeu de ton lien, ça reste un jeu mineur pour Ubi, lui donné une fausse note trop "voyante" ça fait pas très discret, surtout concernant un navet pareil.
Je pense par contre que niveau pub indirecte (gaming live, plus d'extrait, etc...) sur des licence majeur d'ubi, ça dois y aller
Intéressant, on en apprend tout les jours ;)
Je n'ai trouvé que cet article qui en parle. De plus, ça date d'il y a plus de 10 ans.
Donc je reste septique.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Jv.com n'est pas si généraliste qu'il n'y parait, ils ont des testeurs particulierement calés comme Pixel pirate, je suis rarement de son avis mais je reconnais qu'il a un certain bagage.
IGN et gametrailers ca c'est des sites généralistes commerciaux, jv.com y a eu son coté homemade a l'arrache surtout en 2000 - ce qui a rendu le site connu c'est tout simplement parce qu'il s'appelle jeuxvideo.com et rien de plus.
mais les fondateurs devaient avoir leur petite idée en tête.
Maintenant jv.com souffre d'une mauvaise image, trop lisse ils se permettent des traits d'humour ca et la, ça reste frileux, les éditeurs guettent. La en 2010 employer des amateurs tels que l'equipe de realmyop et usulmaster c'est aussi une facon de moderniser et de donner un coup de jeune a leur image et je pense que c'est reussi.
Mais ceux qui n'ont pas aimé ce site ne vont pas tout d'un coup le voir commme une nouvelle référence, mais je les sens moins hypocrites que dans le passé, affirmant facilement que la meilleure version de Battlefield 3 c'est celle sur PC, le discours devient plus censé plus sincère et je trouve ça appréciable de la part de leurs rédacteurs et c'est parti pour s’améliorer encore davantage.
La ou tout le fric des ventes passe sur les consoles, ils commencent a établir une orientation plus objective.
et j’apprécie le fait qu'enfin en France on reconnaisse le travail des amateurs, et surtout qu'on les rémunère, c'est quelque chose qui se fait souvent aux États Unis et enfin ça commence a arriver en Europe. Bon signe pour la scène amateur.
Bon signe... oopah!
Parce qu'ils se feront rattraper par la société qui leur dictera leurs choix, avis, comportements... ils perdront en liberté.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Ah! C'est pour ça que les Assassin's Creed sont surnotés...
Par contre, sans rire, il me semblait que JCOM faisait parti du groupe M6WEB.
Mais je mélange peut-être avec Jeucvideo.fr.
Gamekult c'est CBS ça c'est sûr.
UMBASA !
Ca peu être possible, cette info date donc bon...
http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00015939-battlefield-3-test.htm
Qu'en dites vous ?
15 sur un blockbuster triple A , qu'arrive-t-il a jv.com ??
j'en dis que la news vas pulluler de comm qui vas sentir le foutre suite à la masturbation collective des pro-COD qui ont eu un orgasme en voyant la note. :p