Skip to Content

Call Of Duty, l'appel du devoir

Dernière contribution

93 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Azael
Hors ligne
A rejoint: 10 septembre 2011
Contributions: 1732
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

Citation:
Bien sur, il y a toujours moyen de s'amuser dessus mais j'espère grandement que l'effet de mode passe au fil des années afin qu'Activision se décide à faire réellement évoluer la série.

Ah ah, moi aussi j'ai espéré. Et puis j'ai été voir les meilleures ventes de jeu vidéo sur Amazon (http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/videogames). Et c'est sans appel, les jeux EA/Activision sont souvent parmis les premiers.

Citation:
Je n'ai jamais la série Call of Duty est jamais compris son succès. ( si les pub :p )
Ce jeu a de large défauts qui ne me feront jamais aimé la série

1. Les graphisme bien que je ne sois pas un kikoo graphismes les graphismes sont primordiaux pour un jeu blockbuster qui ne réside pas en son scénario ( l'éternel gentil américain vs méchant russe coco on voit ça depuis rambo donc il faudrait arrêter... ) Les graphismes servent à présenter un jeu, mangeriez-vous dans une poubelle ?
2. Le scénario, en plus d'être un eternel recommencement d'un vaste propagande pro-américaine le solo a beau être selon-vous intense et épique, il se boucle en pas moins de 5/6 heure ( et je suis gentil ), de plus qu'est ce que l'on voit toujours sur un COD ? Et oui, des explosions ça pète de partout ça cris aussi mais en ayant une bande-son et une VF ignoble c'est plus marrant qu'autre chose, de plus sachant que le moteur graphique date les explosion sont juste affreuse et aucune dégradation des décors on se croirait sur Quake à faire du rocket jump.
3. Je ne dirais rien sur le gameplay à part qu'il est arcade et nous donne l'impression de contrôler un surhomme, j'ai rien contre mais sachant que COD veut se mettre dans un contexte réaliste et non barge comme pourrait l'être un sérious sam, c'est un peu marrant quoi... Les armes n'ont aucun recul donc aucun skill à tuer quelqu'un et les killstreak tous plus cheaté les uns que les autres rendent le extrêmement facile ( encore plus qu'il ne l'est de base :p ) suffit d'un avoir un et t'es sûr d'avoir les autres...
Et n'oublions pas que le jeu favorise le kévin qui va jouer à l'ump ou au grenade launcher qui d'ailleurs puisque il n'y a aucun véhicules dans le jeu.

4. l'évolution, ou plutôt enfin la dégradation du jeu, je veux bien que l'épisode qui suit soit moins bon que le premier d'ailleurs c'est souvent le cas, mais quant on regarde COD, franchement pour un C/C ( copié/collé ) ils arrivent à faire pire, avec des killstreack de plus en plus cheaté une communauté de pire en pire... etc etc

5. Sortir un jeu 1 fois par an... franchement on aura beau me dire que l'un est fait par treyarch ou l'autre par infinity wards ça change rien pour moi le jeu utilise le même moteur graphique, et tout le reste, de plus ils vous prennent pour des vaches à lait à claquer 70€ par ans ( plus les DLC ) et en plus sachant que COD n'est pas une simulation il n'y a aucun rapprochement à la vraie vie à chaque nouvel opus ou est la progression là ?

6. Comment parler de COD sans parler des DLC vous savez le "Download content" et bah non je ne suis pas content quant on peut voir que des personnes sont prêtes à payer pour 4 map à 15 € sachant que 2 d'entre-elles sont des remakes d'une version qui lui précède. Sachant qu'ils utilisent le même moteur graphique pourquoi payer pour un bouleau déjà fait est déjà récompensé dans un précédent opus ? Ah oui... pour ce faire plus de fric... C'est beau le capitalisme.

7. Je disait que treyarch et Infinitywards étaient la même chose je suis désolé il est vrais que infinityward a fait COD 1,2 et 4 qui sont les meilleurs de la série. Mais saviez-vous que ceux qui font modern warfare 3 ne sont pas ceux qui ont fait ces derniers ? Et oui les têtes pensantes du groupes ce sont barrés en emmenant avec eux plus de la moitié des autres devs donc ce que vous aurez c'est un résidu COD fait par les personnes sans doutes les moins doué du studio...

8. Activision et Bobby Kotick, c'est clair je ne peux pas les saquer ces gens là, ils ne sont là que pour une chose, le pognon, le pognon et le pognon... Pas le jeu bah non attends si l'on fait dans le nouveau ça va faire fuir le consommateur qui va tout de suite se presser d'acheter une suite chez la concurrence comme un énième NFS ou FIFA. D'ailleurs je vous invites à vous rendre sur ce lien pour voir ce qu'il s'est réellement passé avec IW => http://www.barredevie.com/2680/lhistoire-secrete-de-call-of-duty-dix-ans-de-guerre-entre-activision-et-electronic-arts/
et je vous invites aussi à regarder tous les studios racheter et fermé par activision pour vous montrer que ce sont des gens mauvais.

Donc voilà en clair ce que je pense de la firme activision et de COD, COD a été une bonne licence pourrie par les pattes de Bobby Kotick son pognon et sa mesquinerie.

Je comptais faire un long post, mais tu as juste tout dit, donc je dirais juste +1. On gueule mais ça continuera. Sans parler de tous les petits kikoos de 10 ans qui tannent leur parent pour acheter le dernier "call of", c'est bien ça qui fait que, en partie, le jeu marche (à mon avis).

Citation:
moi je prends les cod comme des jeux pop corn tu les déguste et après tu jette le reste

Ca fait quand même cher 50 ou 60 euros pour un jeu qu'on finit en 5h top chrono, pour un jeu où la destruction du décor est quasi inexistante, pour un jeu couloir, pour un jeu où l'IA dépend juste d'où tu te places (testez, vous avancez dans le tas et vous verrez foncer vos alliés aussi malgré les ennemis)... Etc etc, je pourrais continuer longtemps comme ça.
En jeu pop corn, y a plus intéressant et pour moins cher.

Edité par Azael le 26/09/2011 - 01:23
Portrait de Benjamin
Hors ligne
A rejoint: 15 septembre 2011
Contributions: 16
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

Citation:
Ca fait quand même cher 50 ou 60 euros pour un jeu qu'on finit en 5h top chrono

J'ai fais tous les COD en Vétéran et crois moi, les 5 h top chrono, tu peux les doubler.
Certains passages dans le World At War par exemple m'ont fait arracher mes cheveux.

Portrait de padretrogaming
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 330
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

Devenu bien trop commerciale , pour moi les call of duty se sont arrêtés a partir du 2 ( la Seconde Guerre Mondiale m'interresse beaucoup donc c'était pour moi un vrau plaisir d'y jouer ). Franchement ceux d’aujourd’hui ne sont que du réchauffés je pense que si il n'y avais pas eu toute cette vague de kikoo sur les partie en lignes et toute cette campagne de pub pour un jeu avec un contenu parfois rachitique et un scénario digne d'une série B ( comme d'hab l'américain sauveur du monde contre les méchants russes pas beau ) je pense que sa aurais pu donner une bonne ( attention juste bonne ) série de FPS un peu comme les Medal Of Honor , de plus ce faire pigeonner comme sa c'est presque du vol a mon sens mais ils sont malin chez Activision , à force de faire des truc casual ils cherchent à influencer les kikoo 10 -12 ans qui sont complétement abrutis par cette série et qui des la sortie d'un nouvel opus vont ce jeter dessus et il fera le millions pour un jeu qui aura encore un scénario identique au précédent des graphismes identiques... Bref une série qui va continuer malheureusement..

Edité par padretrogaming le 09/10/2011 - 10:32

J'ai envie d'un bon ragout ...

Ne0
Portrait de Ne0
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 3141
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

J'ai était déçu du multi de BFF3 Donc peut être que je prendrai MW3 pour connaître la suite du 6 ! Ghost n'est peut être pas mort !!

j'en suis sur !! (en faite non mais bon...)

" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0

Portrait de AlexXou
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

Moi je prendrais les deux. Pour moi , les COD's s'est un jeux où je me défoule . Je ne me prends pas la tête .Je fonce dans le tas. Malheureusement il aura toujours des kikoo lol de 12 ans , prestige 9 avec 12 minutes de jouer qui se tient dans un coin et il t'attends.

Vive BF3

Portrait de Dargas
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 519
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

Le solo est vraiment inintéressant, j'y joue qu'en online malgrès une communauté plus que pathétique...

Portrait de JC.Denton
Hors ligne
A rejoint: 19 octobre 2011
Contributions: 17
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

Bonjour a tous

Je serais franc et le plus concis possible.
Je trouve que la série Cod a perdu de son éclat, les développeurs se contentent du minimum sachant bien que leur jeu dispose d'une popularité encore inégalé.
Je ne développerais pas les points qui me semblent négatifs dans les nouveaux Cods car mes confrères l'ont déjà fait.

Je vous dit bonne journée et bon jeu.

N'oubliez jamais "deus ex machina" (dieu [apparu] au moyen d'une machine)

Portrait de Frranckyy
Hors ligne
A rejoint: 5 septembre 2011
Contributions: 7
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

J'ai joué au 4 premiers puis MW2 et BO (plus principalement sur le multi pour les derniers) et malheureusement depuis MW2, la communauté s'est agrandit et à malheureusement pas amené les plus intelligents... Donc je vais surement pencher sur BF3...

Portrait de Nick29
Hors ligne
A rejoint: 12 octobre 2011
Contributions: 412
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

Call of Duty 1 est sans hésitation le meilleur, nostalgie peut-être mais c’était devenu une claque cinématographique, déjà pour l’époque! Une mise en scène superbe et immersive. Pour le reste, hormis le premier Modern Warfare, je suis pas fan.

Portrait de jeudelasemaine
Hors ligne
A rejoint: 16 septembre 2011
Contributions: 274
Re: Call Of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8(soon)

Je me souvient, a l’époque je jouer a "le jour de gloire" sur GameCube et sa n'a plus rien a voir avec les COD d'aujourd'hui

https://www.youtube.com/channel/UC7eo05zlTk8y2aDYycHjnVw

*-*-*-*-*-*-*
Yoga Flame
*-*-*-*-*-*-*