Sur site Nanardland, le 2 en 1 est défini de la façon suivante:
Procedé consistant à sortir un long métrage composé de rushes issus de différents films (allant de deux à l'infini), qui sont ensuite assemblés via le montage, avec différentes astuces - par exemple un nouveau doublage de l'ensemble - pour assurer un minimum de cohérence.
Vous l'avez compris en gros, on prend plusieurs films bien différents et on les greffes ensembles. Dans mon enfance mon entourage était très cassette video (en fait tout le monde), du coup j'en ai énormement été une victime. Eh bien les sentiments que j'éprouvais à cette époque, je le ressents encore souvent en regardant certains manga, étrange me direz vous car de façon sûr un manga ne peut pas un être le résultat de collage d'autre manga, mais pourtant.
Je prend un exemple très édifiant: dans Ken len survivant (Hokuto no Ken), Ken est l'héritier de l'école de Hokuto: c'est à dire que parmis divers candidats qui ont été aussi des disciples de cette école, Ken a été choisi comme... l'heritier, un autre, Toki aurait pu mais, son incapacité physique l'en a empêcher. Jusque là rien d'anormal, et pourtant!
Dans la dernière partie du manga on nous apprend que si Ken est l'héritier de Hokuto c'est en grande parti parcequ'il fait parti d'une certaine lignée, ce n'est plus une affaire de mérite, mais avant tout une affaire de lignée.
Vous avez compris, par 2 en 1 version manga,je parle d'incohérence qui modifie le scenario et pourrait même nous faire croire q'on a affaire à un autre manga.
Si vous avez d'autre exemple pareils je suis impatient de les connaître aussi.
Les américains avaient fait ça pour Macross : http://fr.wikipedia.org/wiki/Robotech
Ha j'ai vu une émission sur allocine (escale à nanarland) qui traitait de cela:
http://www.allocine.fr/video/emissions/nanarland/episode/?cmedia=19187874
Je vous conseille de cette émission regarder on apprend beaucoup de choses et on rigole beaucoup :)
Sinon en 2 en 1 connu il y a toutes les séries sentai (Bioman etc) qui sont à la base des série purement japonaise mais ou certaine partie avec les acteurs (américain) sans costumes sont tourné à part mais les parties avec costumes sont elle tiré d'une série original.
Hum, j'ai peu être été un peu trop nébuleux dans mes explications... Je vais donner un exemple.
Dans le manga appelé Bleach, il y a un groupe appelé les Vizards, au début ils sont sensé être des personnages qui ont utilisé des techniques interdites pour avoir des pouvoir prohibés, cela se confirme a leur comportement, il ont des attitudes de rebelles et ne considère qu'il ne sont ni du côté des gentils ni du côté du méchant. Et puis après soudain on nous apprend à travers des flash-back que en fait, il s'agit plutot d'un groupe d'individu qui ont acquis leur pouvoir parcequ'ils ont été victimes des experience du méchant.
Là, il ne s'agit pas d'un renversement de situation, on voit là qu'il y a une incohérence au niveau du scenario, une incohérence qui me donne parfois l'impression qu'avant et après cet évenement, les base ont été modifié sans ausunes explications valablesil ne s'agit plus du même manga, même si l'auteur est le même.
C'est de ça dont je voulais parler par 2 en 1 version manga.
Pas trop compris pour ton exemple de Ken, cela fait partie du scénario de révéler à la fin du manga que Ken porte en lui le sang d'une lignée du Hokuto originel, ce n'est pas du tout une incohérence vu qu'au début du manga jusqu'a bien plus tard personne ne connait cette histoire de "Hokuto originel".
Ce que l'on t'explique "a toi le lecteur d'un manga" en le lisant c'est ce que tu es censé savoir à un moment précis d'une histoire et pas forcément la vérité sinon il n'y aurait plus aucune intrigue ou révélations spectaculaire.
Tiens toujours à propos de Ken par contre, au sujet de Raoh qui est un ennemi au début jusqu'à ce qu'il meurt et bien après hop c'est limite s'il n'est pas considéré comme étant le vrai héros de ce manga XD (les fan ne sont sans doute pas étranger à ce sentiments) et dans les œuvres autours de Hokuto no Ken qui ont suivi Raoh est clairement représenté comme faisant parties des "gentil" ça me dérange toujours un peu mais bon, là encore on nous révèle des choses sur son histoire pour nous expliquer cela.
J'avoue que pour Ken, c'est très délicat, on pourrait parler de rebondissement ou bien d'évolution. Mais non, pas du tout! Les parent de Raoh et Toki on construit quatre tombe, de plus il on été entér
Quand à ken on a bien dit que Ken est devenu l'heritier à cause de ses aptitudes! Ken et Raoh ont passé l'épreuve du tigre pour se départager! Toki devait être l'heritier, mais ses problèmes physiques l'ont mis hors course! Jaku aussi aurait pu être l'heritier.
L'histoire de la ligné du "Hokuto originel", c'est pas du tout cohérent avec le début du manga! à quoi sert d'avoir proposé à plusieurs la possibilité de devenir l'héritier si un seul avait déjà les capacités ,pour moi, c'est vraiment comme si Ken est devenu un autre manga avec cette révélation!
Ha j'ai trouvé un bon exemple d'incohérence qui font penser au 2 in 1 version manga, dans Dragon Ball on peut voir plein d'humanoïde mi-homme mi-bête (ours, dragon, chien etc) et surtout pendant les tournois d'art-martiaux alors qu'après un certain moment tous disparaissent il me semble bien (c'était tous des loup/ours/dragon garous disparus après la deuxième destruction de la lune par petit-coeur? XD elle a été détruit une première fois par Jackie Choun/tortue génial, c'est encore plus flagrant à partir de la période cyborg, ces "êtres" ont disparu.
T'es sûr de toi TYTREZA?
Je me souviens que le "président" de la Terre en faisait partie, c'était un homme-chien. Dans l'anime il aparait pas quand durant le tournoi de Cell? Il y a un personnage qui se rappelle de Goku durant le tournoi de Cell, Goku le rappel celui qui a vaincu Picollo ( c'était Goku)
Mais si c'est vrai t'as bien raison, et puis de toute façon c'est bien vrai qu'il n'y a plus aucune trace de ces homme-animaux, c'est vraiment devenu comme un autre manga depuis même Freezer je dirais, les seul autres être "non humains" ce sont que des extraterrestre (Picolo aussi est devenu extra terrestre) et des créatures d'autres monde.
C'est bien un 2 en 1.
Hourra! j'en ai trouvé un /o/
Oui, je voit de qui tu parles, je me souviens que Satan (père) l'oblige à se soumettre mais pendant Cell je ne saurais pas dire si on le voit :/
Wow t'as trouvé une imgae TY TREZA!
Mais finalement j'avais raison, à cause toi j'ai du me retaper Cell! quel bonheur, non assurément Dragon est le Manga des Manga!
Le roi de la Terre l'homme chien apparait durant le Cell game, alors que tout les humain se moque de Songoku, lui non, il trouve même que Goku ressemble au petit garçon qui avait vaincu le démon Picolo (tome 33).
Mais sinon t'as quand même raison Dragon ball a bien changé, les hommes-animaux et même les mutants n'apparaissent plus, sauf en temps que extraterrestre ( le roi est l'exception qui confirme la règle), c'est bien un 2 en 1 version manga.
PS: as tu remarqué que Akira Toryama a non seulement écarté les "non-hommes" de la Terre, mais que quand Sangoku deviens un "sur-homme", il deviens blond avec des yeux vert (ça aurait pu être bleu)? bizarre...