Re: Article honteux sur le retro-gaming dans Télérama
Bah oui le retro c'est les années 198X jusqu'à l'époque NES et SNES et les PC Pentium car depuis ce ne sont que des questions de grandeur et de capacités techniques mais sûrement pas de nouvelle dimension ludique hormis pour le combo Wiimote/PSMove! Un jeu XD reste un jeu XD peu importe le maquillage, la date de sortie, il intéressera un public particulier, sauf pour les moutons qui ne veulent que du 70(€) pour leur réputation de gamer (je synthétise un peu)...
Moi je dis que c'est un honnête homme qui soulève un questionnement qui me tarode aussi: comment des torchons ludiques comme les derniers Rayman et NSMB, ''S M B'' ou probablement "Kid Icarus", ''Starfox (3)DS'', peuvent-ils être autant publicités et plébiscités! C'est pas avec ça que les joueurs auront meilleur réputation. Je me souviens qu'il était difficile de voir des pub sur SMG par exemple... Et le prix des vieilleries sur le virtuel est indécent...
J'attends de lire son avis sur les RPG...
Et puis on peut être passionné de JV sans dire amen à tout, sinon on tombe dans la Nintendomania! Moi par exemple je trouve malsain les réunions sur CS ou autres avec des sessions de nuit et à n'en pas finir, c'est contre nature vidéo-ludique et ça donne une sale image du l'art JV.
Des sociétés comme Nintendo nous prennent pour des cons quand on voit leur pub oh c'est comme il y a 25 ans... bah non il y a 25 ans c'était mieux fait, plus beau et infiniment plus ludique et travaillé! Un exemple aussi qui me revuient toujoursen tête: "Flashback"! Ce jeu me donne encore des frissons dés l'ouverture du menu, et mêmes ces cinématiques! C'est moins spectaculaire que du trailer GOW3 mais plus intimiste et artistique et surtout très mémorable! Donc comme il le dit il y a des exceptions donc rien de fermé ou d'inculte. Admettez que d'autres aient d'autres avis que vous, l'ouverture d'un sujet pareil démontre que non!
La répétitivité je crois comprendre il doit parler de jeu à la "Tiger Heli" (un jeu que j'avais touché sur borne payante) ou encore oui de SMB parce que juste assez pauvre pour différencier les niveaux (à la limite). Des jeux en gros avec une ligne rigide graphique et voire de gameplay sans presque d'évolution. Oui de nos jours c'est incompéhensible de mon point de vue surtout si c'est pour y passer plus de temps que des jeux 3D. D'ailleurs il y a beaucoup de personnes qui n'aiment pas la 3D ouverte de nos jours! Et préfère des jeux arcades à la Parappa ou Just Dance ou au stylet façon professeur untel y compris sur 3DS... Tant pis pour eux on n'est pas là pour les engueuler...
P.S.: "All Stars je l'ai acheté mais à peine touché et il est dit qu'il y a des régressions et changement de gameplay alors ça me fait peur de m'y mettre surtout que j'ai pas de NES moi!
P.S.2: tient on pourrait dire pareil de la chanson ou on passe de l'actuel au très vieux et jamais sans les intermédiaires! Bah comme dans les JV j'ai l'impression! La preuve que j'y soupçonne de pures effets de mode effectivement!
Re: Article honteux sur le retro-gaming dans Télérama
Voila qui montre bien que les médias peuvent parfois raconter n'importe quoi... Bon tout n'est pas faux dedans, mais il est clair que résumer le rétro à des trucs comme "c'est moche", alors que justement rarement un art a eu autant d'identité, je trouve cela ridicule :p
Après, on se rend compte que cet article dit n'importe quoi parce qu'on maîtrise le sujet, mais les médias racontent probablement des âneries dans pleins d'autres domaines, âneries qu'on ne relève pas car on a moins de connaissance dans ces domaines-là.
Re: Article honteux sur le retro-gaming dans Télérama
Oui se servir du JDG c'est de la malhonnêteté intellectuelle car tout le monde sait qu'il fait des sketch ciblés sur des jeux de m*rde et qu'ils poussent le vice jusqu'au bouts! J'en viens à penser qu'il a trop regarder le JDG pour se faire une idée du retro (joke)...
Graphisme moche : C'est sur que comparé à maintenant, au niveau technique c'est pas pareil mais la patte artistique et l’ambiance restent et c'est là que la magie opère, certains 16bits sont plus "beaux" que certains jeux ps3 recyclés
Bref j'vais pas tout faire, vous l'aurez compris, en lisant l'article, il met tout les jeux "retro" dans le même sac et ça c'est pas bien. :p
Y'a qu'une chose à garder c'est sa dénonciation du retrogaming comme d'une mode et toutes les dérives qui s'en suit.
Re: Article honteux sur le retro-gaming dans Télérama
'' à l'exception de quelques perles '' il écrit!
On écrit pas perles quand on y connaît rien et je ne vois pas du tout le rapport entre culture et critique! On peut détester les Beattles ou Céline Dion sans avoir écouter leur intégrale... je ne comprends pas. ET même la meilleure critique est celle d'un non passioné à mon avis.
Re: Article honteux sur le retro-gaming dans Télérama
Citation:
Car, passé la nostalgie des premiers instants, les limites de ces vieilleries sautent aux yeux. Graphisme moche, gameplay rustique, répétitivité : à l'exception de quelques perles immarcescibles
je ne suis pas contre cette phrase.
cette personne a joué (ou vu des vidéos) à des bouses.
les bouses sont nombreuses.
non, honnêtement, je ne vois rien de méchant.
chacun ses goûts.
Re: Article honteux sur le retro-gaming dans Télérama
SunsPhoenix > Si ce qui te gêne dans le rétro, c'est le manque de découverte, je suppose que tu connais déjà la quasi-totalité de la ludothèque 8 et 16 bits ?
Re: Article honteux sur le retro-gaming dans Télérama
SunsPhoenix a écrit:
Ben... J'ai fais le premier niveau et puis voilà. Merci, mais non merci!. Pourtant l'univers je le connaissais pas. Mais à un moment donné la jungle les dinosaures, ça va on en a bouffé depuis, et en mieux
Que les grands médias disent de la merde sur des sujets qu'ils ne connaissent pas n'est pas une nouveauté.
Génération Mega Drive
Bah oui le retro c'est les années 198X jusqu'à l'époque NES et SNES et les PC Pentium car depuis ce ne sont que des questions de grandeur et de capacités techniques mais sûrement pas de nouvelle dimension ludique hormis pour le combo Wiimote/PSMove! Un jeu XD reste un jeu XD peu importe le maquillage, la date de sortie, il intéressera un public particulier, sauf pour les moutons qui ne veulent que du 70(€) pour leur réputation de gamer (je synthétise un peu)...
Moi je dis que c'est un honnête homme qui soulève un questionnement qui me tarode aussi: comment des torchons ludiques comme les derniers Rayman et NSMB, ''S M B'' ou probablement "Kid Icarus", ''Starfox (3)DS'', peuvent-ils être autant publicités et plébiscités! C'est pas avec ça que les joueurs auront meilleur réputation. Je me souviens qu'il était difficile de voir des pub sur SMG par exemple... Et le prix des vieilleries sur le virtuel est indécent...
J'attends de lire son avis sur les RPG...
Et puis on peut être passionné de JV sans dire amen à tout, sinon on tombe dans la Nintendomania! Moi par exemple je trouve malsain les réunions sur CS ou autres avec des sessions de nuit et à n'en pas finir, c'est contre nature vidéo-ludique et ça donne une sale image du l'art JV.
Des sociétés comme Nintendo nous prennent pour des cons quand on voit leur pub oh c'est comme il y a 25 ans... bah non il y a 25 ans c'était mieux fait, plus beau et infiniment plus ludique et travaillé! Un exemple aussi qui me revuient toujoursen tête: "Flashback"! Ce jeu me donne encore des frissons dés l'ouverture du menu, et mêmes ces cinématiques! C'est moins spectaculaire que du trailer GOW3 mais plus intimiste et artistique et surtout très mémorable! Donc comme il le dit il y a des exceptions donc rien de fermé ou d'inculte. Admettez que d'autres aient d'autres avis que vous, l'ouverture d'un sujet pareil démontre que non!
La répétitivité je crois comprendre il doit parler de jeu à la "Tiger Heli" (un jeu que j'avais touché sur borne payante) ou encore oui de SMB parce que juste assez pauvre pour différencier les niveaux (à la limite). Des jeux en gros avec une ligne rigide graphique et voire de gameplay sans presque d'évolution. Oui de nos jours c'est incompéhensible de mon point de vue surtout si c'est pour y passer plus de temps que des jeux 3D. D'ailleurs il y a beaucoup de personnes qui n'aiment pas la 3D ouverte de nos jours! Et préfère des jeux arcades à la Parappa ou Just Dance ou au stylet façon professeur untel y compris sur 3DS... Tant pis pour eux on n'est pas là pour les engueuler...
P.S.: "All Stars je l'ai acheté mais à peine touché et il est dit qu'il y a des régressions et changement de gameplay alors ça me fait peur de m'y mettre surtout que j'ai pas de NES moi!
P.S.2: tient on pourrait dire pareil de la chanson ou on passe de l'actuel au très vieux et jamais sans les intermédiaires! Bah comme dans les JV j'ai l'impression! La preuve que j'y soupçonne de pures effets de mode effectivement!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Voila qui montre bien que les médias peuvent parfois raconter n'importe quoi... Bon tout n'est pas faux dedans, mais il est clair que résumer le rétro à des trucs comme "c'est moche", alors que justement rarement un art a eu autant d'identité, je trouve cela ridicule :p
Après, on se rend compte que cet article dit n'importe quoi parce qu'on maîtrise le sujet, mais les médias racontent probablement des âneries dans pleins d'autres domaines, âneries qu'on ne relève pas car on a moins de connaissance dans ces domaines-là.
Oui se servir du JDG c'est de la malhonnêteté intellectuelle car tout le monde sait qu'il fait des sketch ciblés sur des jeux de m*rde et qu'ils poussent le vice jusqu'au bouts! J'en viens à penser qu'il a trop regarder le JDG pour se faire une idée du retro (joke)...
Graphisme moche : C'est sur que comparé à maintenant, au niveau technique c'est pas pareil mais la patte artistique et l’ambiance restent et c'est là que la magie opère, certains 16bits sont plus "beaux" que certains jeux ps3 recyclés
Bref j'vais pas tout faire, vous l'aurez compris, en lisant l'article, il met tout les jeux "retro" dans le même sac et ça c'est pas bien. :p
Y'a qu'une chose à garder c'est sa dénonciation du retrogaming comme d'une mode et toutes les dérives qui s'en suit.
Il faudrait que le JDG écrive à l'auteur de l'article. =p
Génération Mega Drive
'' à l'exception de quelques perles '' il écrit!
On écrit pas perles quand on y connaît rien et je ne vois pas du tout le rapport entre culture et critique! On peut détester les Beattles ou Céline Dion sans avoir écouter leur intégrale... je ne comprends pas. ET même la meilleure critique est celle d'un non passioné à mon avis.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Mais qui accorde encore du crédit aux articles de Télérama ?...
Y'a t-il plus détestable que le mot "mignon" ? Et ce peu importe la langue.
je ne suis pas contre cette phrase.
cette personne a joué (ou vu des vidéos) à des bouses.
les bouses sont nombreuses.
non, honnêtement, je ne vois rien de méchant.
chacun ses goûts.
SunsPhoenix > Si ce qui te gêne dans le rétro, c'est le manque de découverte, je suppose que tu connais déjà la quasi-totalité de la ludothèque 8 et 16 bits ?
Génération Mega Drive