Re: Faut t'il mettre une note aux jeux ? Le 20/20 existe t'il ? Y'a t'il de la surnotation ?
Citation:
Malheureusement la presse spécialisé devient de plus en plus partial et mauvaise, je me demande même si certains site ne sont pas tout simplement payé par l'éditeur pour mettre telle note à tels jeux.
tu ne t'en rends compte que maintenant?
mon pauvre, ça fait des années que tout le monde le sait.
Re: Faut t'il mettre une note aux jeux ? Le 20/20 existe t'il ? Y'a t'il de la surnotation ?
Bien sûr que le 20/20 existe. C'est un jeu qui remplit certaines condition de suffisante et d'excellence à un instant T. C'est à dire qu'un 20/20 en 2012 n'est pas un 20/20 en 1998 ou en 2028.
Bien sûr qu'une note est utile pour un jeu. De toute façon on fait des comparaisons quoi qu'on en dise. Mais le problème c'est d'arriver à ce que le tout (tout ce qui a été noté) soit cohérent dans son ensemble. Donc c'est un travail difficile si on veut rester à peu près objectif sur l'ensemble.
Y'a t-t-il surnotation dans l'univers de la presse vidéoludique ? Bien évidemment, j'ai démonté la merde nommée Trine 2, et je pense qu'on peut en trouver d'autres comme ça. Affublé d'un 18/20, qui objectivement parlant ne les vaut pas du tout.
Re: Faut t'il mettre une note aux jeux ? Le 20/20 existe t'il ? Y'a t'il de la surnotation ?
100 % d'accord avec ce passage sur le 20/20 :
Bien sûr que le 20/20 existe. C'est un jeu qui remplit certaines condition de suffisante et d'excellence à un instant T. C'est à dire qu'un 20/20 en 2012 n'est pas un 20/20 en 1998 ou en 2028.
Re: Faut t'il mettre une note aux jeux ? Le 20/20 existe t'il ? Y'a t'il de la surnotation ?
Sérieusement oui les notes est une bonnes idées mais comme sur jeuxvideo.com il y a vraiment mes vraiment rien d’objectif. Juste le 20/20 de windwaker fait perdre la crédibilité du site. Certe windwaker est un bon jeu mais 17 voir 18 aurais été une note bien plus approprier encore la c'est subjectif. Quasiment tous les jeux qui sortent qui sont des blockbuster ont entre 17 et 19. Maintenant un jeu qui a 14 est considéré comme moyen voir une bouse pour la communauté car il est pas en haut de tel chiffre (ex:17). Maintenant suffit de voir les notes des call of fifa pes etc... pour qu'il est une cloche dans notre tête qui sonne pour nous dire est ohh listen.. Il y a quelque chose qui cloche non? Bref mon avis est dit vos mieux se faire une note sois même rien n'est mieux que quand ces tester pas nos petite minime en guise de mains. Sur ce bon jeu a tous :p.
Re: Faut t'il mettre une note aux jeux ? Le 20/20 existe t'il ? Y'a t'il de la surnotation ?
Déjà perso, je ne me fie qu'à moi-même, en regardant des vidéos sur le jeu ou autre, pour savoir si un jeu peut m'intéresser. Je me fiche de la note qu'on lui donne, elle peut être merdique, au final c'est pas ça qui va faire que j'aime ou non un jeu. Donc pour moi noter n'est pas indispensable... Est-ce qu'on va vérifier la note d'un film avant d'aller le voir ? D'un livre avant de l'acheter ? Non ou de plus en plus rare. Donc que la note sur les jeux vidéos disparaissent ne me dérangent pas. Ca n'empêche pas d'exprimer l'avis. La note 20 sur 20 ? Ca a été déjà dit, aucun jeu n'est parfait, mettre cette note est stupide. Et les notes sont surévaluées, mais quand je vois celle d'il y a deux décennies et plus c'était pas mieux, si pas même pire avec des pourcentages entre 80-90% pour presque tous les jeux. Ce serait comme mettre un 18 ou 19 sur 20 sur presque tous les jeux.
Re: Faut t'il mettre une note aux jeux ? Le 20/20 existe t'il ? Y'a t'il de la surnotation ?
Un 20/20 en 2012 c'est un 16/20 en 1998 en règle générale, il n'y a que certains RPG et leur évolution dans les mondes ouverts me semble...
Ah oui Winged Yun mais je me disais qu'un 96% sur un jeu de combat ou un Saint Seya m'indifférait complètement, alors... Par contre pour vérifier on vérifie la note, les centaines d'avis, surtout pour 70€ et avec Internet les magasins à 70€ vont vite fermer rayonnage pour ne garder que deux catégories: PC et Nintendo! Le premier pour ces prix dérisoires et le second pour ces prix incompressibles...
C'est même ce qui explique aujourd'hui les écarts infernaux entre un produit qui se vend et un autre pas du tout! Et aux périodes de fête c'en est décuplé car les gens n'achetant pas pour eux-même ils ne cherchent pas le vrai du faux et faut dire que les vendeurs sont souvent de sacrés pourritures concernant les JV du style prend le tout frais MW pour ton petit gamin! En plus de ça c'est une fête très majoritairement suivie ici d'où la beuverie...
Re: Faut t'il mettre une note aux jeux ? Le 20/20 existe t'il ? Y'a t'il de la surnotation ?
le probleme des notes, c'est leur valeur, par la je veux dire il y a les bonnes(et mauvaise) en compensation du cheque pour le redacteur, le magazine, le site... ensuite il y a la note personnelle d'interet pour le jeu, et la ca peux varier d'une personne a l'autre, le "chaqu'un ses gouts", j'ai deja pu voir des jeux super bien noter ou je n'y vois pas d'interet a y jouer et parfois le contraire, combien de fois j'ai pu lire zelda ocarina of time est parfait, 20/20 toussa... de l'autre j'entend que ce n'est pas le meilleur.
Perso ca fait un moment que je ne me base plus la dessus sinon une note global et avis global de differentes sources aussi bien pro que commentaire avis de joueurs, l'ideal essayer moi meme pour me faire une idee avant un achat^^(meme si certaines consoles se pretent mieux que d'autres pour essayer gratuitement les jeux si on a un gros pc :p)
Re: Faut t'il mettre une note aux jeux ? Le 20/20 existe t'il ? Y'a t'il de la surnotation ?
pour commencer,je suis entièrement pour qu'on note les jeux et je suis également pour qu'on mette un 20/20 a certain jeux. toutefois,cela ne signifie pas pour moi qu'un jeu ayant 20/20 est un jeu parfait: le jeu parfait n'existe pas et n'existera jamais! je prend,par exemple,kingdom hearts: birth by sleep qui est un de mes jeux favoris et qui,pour moi,mérite 20/20 (ce n'est que mon avis personnel) et pourtant,je pense que ce serait une bonne idée d'ajouter un sound test pour écouter les musiques du jeu. je pense qu'on peut toujours amélioré un jeu vidéo. après,est ce qu'il y a de la surnotation? pour moi,la réponse est oui! je pense par exemple,a jeuxvidéo.com qui surnote les call of duty en leur mettant parfois 18/20(désolé si je reparle encore de cette licence) après,quand je vois que jeuxvidéo.com mette 20/20 a zelda: the wind waker hum... wind waker est un des grand jeu de la gamecube avec beaucoup de points forts mais son défaut est pour moi qu'il se répète souvent (notamment la quête des fragments de la triforce) je pense donc que wind waker mérite 18 ou 19/20.
tu ne t'en rends compte que maintenant?
mon pauvre, ça fait des années que tout le monde le sait.
Bien sûr que le 20/20 existe. C'est un jeu qui remplit certaines condition de suffisante et d'excellence à un instant T. C'est à dire qu'un 20/20 en 2012 n'est pas un 20/20 en 1998 ou en 2028.
Bien sûr qu'une note est utile pour un jeu. De toute façon on fait des comparaisons quoi qu'on en dise. Mais le problème c'est d'arriver à ce que le tout (tout ce qui a été noté) soit cohérent dans son ensemble. Donc c'est un travail difficile si on veut rester à peu près objectif sur l'ensemble.
Y'a t-t-il surnotation dans l'univers de la presse vidéoludique ? Bien évidemment, j'ai démonté la merde nommée Trine 2, et je pense qu'on peut en trouver d'autres comme ça. Affublé d'un 18/20, qui objectivement parlant ne les vaut pas du tout.
Dernière vidéo en date HBM : Planque + Requiem (47 ne fuit pas)
Double post à supprimer.
Dernière vidéo en date HBM : Planque + Requiem (47 ne fuit pas)
100 % d'accord avec ce passage sur le 20/20 :
Bien sûr que le 20/20 existe. C'est un jeu qui remplit certaines condition de suffisante et d'excellence à un instant T. C'est à dire qu'un 20/20 en 2012 n'est pas un 20/20 en 1998 ou en 2028.
Sérieusement oui les notes est une bonnes idées mais comme sur jeuxvideo.com il y a vraiment mes vraiment rien d’objectif. Juste le 20/20 de windwaker fait perdre la crédibilité du site. Certe windwaker est un bon jeu mais 17 voir 18 aurais été une note bien plus approprier encore la c'est subjectif. Quasiment tous les jeux qui sortent qui sont des blockbuster ont entre 17 et 19. Maintenant un jeu qui a 14 est considéré comme moyen voir une bouse pour la communauté car il est pas en haut de tel chiffre (ex:17). Maintenant suffit de voir les notes des call of fifa pes etc... pour qu'il est une cloche dans notre tête qui sonne pour nous dire est ohh listen.. Il y a quelque chose qui cloche non? Bref mon avis est dit vos mieux se faire une note sois même rien n'est mieux que quand ces tester pas nos petite minime en guise de mains. Sur ce bon jeu a tous :p.
Bonjour, je m’appelle Joey coté.Ma passion, le jeuxvideo.Semi-autiste, relativement lent à la détente. Mon Senscritique http://www.senscritique.com/LinkRoi.Voici mon profil steam: www.steamcommunity.com/id/linkroi
Déjà perso, je ne me fie qu'à moi-même, en regardant des vidéos sur le jeu ou autre, pour savoir si un jeu peut m'intéresser. Je me fiche de la note qu'on lui donne, elle peut être merdique, au final c'est pas ça qui va faire que j'aime ou non un jeu. Donc pour moi noter n'est pas indispensable... Est-ce qu'on va vérifier la note d'un film avant d'aller le voir ? D'un livre avant de l'acheter ? Non ou de plus en plus rare. Donc que la note sur les jeux vidéos disparaissent ne me dérangent pas. Ca n'empêche pas d'exprimer l'avis. La note 20 sur 20 ? Ca a été déjà dit, aucun jeu n'est parfait, mettre cette note est stupide. Et les notes sont surévaluées, mais quand je vois celle d'il y a deux décennies et plus c'était pas mieux, si pas même pire avec des pourcentages entre 80-90% pour presque tous les jeux. Ce serait comme mettre un 18 ou 19 sur 20 sur presque tous les jeux.
Bref, pour moi les notes sont à ignorer.
Un 20/20 en 2012 c'est un 16/20 en 1998 en règle générale, il n'y a que certains RPG et leur évolution dans les mondes ouverts me semble...
Ah oui Winged Yun mais je me disais qu'un 96% sur un jeu de combat ou un Saint Seya m'indifférait complètement, alors... Par contre pour vérifier on vérifie la note, les centaines d'avis, surtout pour 70€ et avec Internet les magasins à 70€ vont vite fermer rayonnage pour ne garder que deux catégories: PC et Nintendo! Le premier pour ces prix dérisoires et le second pour ces prix incompressibles...
C'est même ce qui explique aujourd'hui les écarts infernaux entre un produit qui se vend et un autre pas du tout! Et aux périodes de fête c'en est décuplé car les gens n'achetant pas pour eux-même ils ne cherchent pas le vrai du faux et faut dire que les vendeurs sont souvent de sacrés pourritures concernant les JV du style prend le tout frais MW pour ton petit gamin! En plus de ça c'est une fête très majoritairement suivie ici d'où la beuverie...
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
le probleme des notes, c'est leur valeur, par la je veux dire il y a les bonnes(et mauvaise) en compensation du cheque pour le redacteur, le magazine, le site... ensuite il y a la note personnelle d'interet pour le jeu, et la ca peux varier d'une personne a l'autre, le "chaqu'un ses gouts", j'ai deja pu voir des jeux super bien noter ou je n'y vois pas d'interet a y jouer et parfois le contraire, combien de fois j'ai pu lire zelda ocarina of time est parfait, 20/20 toussa... de l'autre j'entend que ce n'est pas le meilleur.
Perso ca fait un moment que je ne me base plus la dessus sinon une note global et avis global de differentes sources aussi bien pro que commentaire avis de joueurs, l'ideal essayer moi meme pour me faire une idee avant un achat^^(meme si certaines consoles se pretent mieux que d'autres pour essayer gratuitement les jeux si on a un gros pc :p)
De toute façon les notes ne veulent plus rien dire en 2013 , y'a plus aucune objectivité ...
https://www.youtube.com/watch?v=S85dktEHp9c
pour commencer,je suis entièrement pour qu'on note les jeux et je suis également pour qu'on mette un 20/20 a certain jeux. toutefois,cela ne signifie pas pour moi qu'un jeu ayant 20/20 est un jeu parfait: le jeu parfait n'existe pas et n'existera jamais! je prend,par exemple,kingdom hearts: birth by sleep qui est un de mes jeux favoris et qui,pour moi,mérite 20/20 (ce n'est que mon avis personnel) et pourtant,je pense que ce serait une bonne idée d'ajouter un sound test pour écouter les musiques du jeu. je pense qu'on peut toujours amélioré un jeu vidéo. après,est ce qu'il y a de la surnotation? pour moi,la réponse est oui! je pense par exemple,a jeuxvidéo.com qui surnote les call of duty en leur mettant parfois 18/20(désolé si je reparle encore de cette licence) après,quand je vois que jeuxvidéo.com mette 20/20 a zelda: the wind waker hum... wind waker est un des grand jeu de la gamecube avec beaucoup de points forts mais son défaut est pour moi qu'il se répète souvent (notamment la quête des fragments de la triforce) je pense donc que wind waker mérite 18 ou 19/20.
je m'appelle Vengeur,mais appelez-moi Ven.