Puis bon, ne pas aimer Assassin's Creed et faire l'éloge de Heavy Rain derrière.
Nous sommes tous des trolls en puissance, c'est ce qu'il faut finalement retenir :)
Soit ça, soit nous avons tous des goûts et donc un avis différent, qui sait ?
Pour te répondre, non, comme je le dis, je ne suis pas un fan hardcore de RE, j'aime énormément le premier et le quatrième, j'aime également RE 2, mais les autres m'intéressent beaucoup moins (je ne parle même pas des spin-off...)
Pour le coup, je trouve que Capcom a vraiment bossé sur cet épisode. Comme je l'ai dit, on peut ne pas aimer le résultat, mais dire qu'ils n'ont rien foutu, je pense que c'est quand même de la mauvaise fois. 3 campagnes de 8 heures avec un style de jeu différent à chaque fois, un gameplay repensé et, au final plus développé que les autres action-horror (moi j'en connais pas d'autres où on peut sauter, ramper, tirer en même temps, esquiver, utiliser plusieurs techniques au CAC et différentes finish moves, etc... Mais peut-être que je me trompe !) c'est quand même qu'il y a beaucoup de boulot derrière.
Je ne pense pas que Hooper et Bibi aient fait ça pour buzzer (ils n'en ont pas besoin), je pense juste qu'ils avaient, comme beaucoup, un à-priori très négatif sur le jeu (parce que RE 5, et parce que Capcom) et que donc, ils n'ont vu que ce qu'ils avaient envie de voir (les défauts).
Pour Heavy Rain, je soulignais surtout la volonté de proposer quelque chose de différent, chose que les joueurs (et une bonne partie de la presse) n'a jamais pris en compte dans leurs avis. Je pense que, même si le résultat n'est pas parfait, il aurait été bien d'encourager tous les développeurs à essayer d'en faire autant et à nous proposer autre chose.
Pour Assassin's Creed, ce n'est pas vraiment que je n'aime pas, c'est juste que la sauce ne prend pas vraiment avec moi. Oui, le gameplay est bien, mais je pense que c'est surtout l'univers qui ne me branche pas plus que ça. Encore, le premier épisode m'a plu de par son ambiance, mais j'avoue que l'histoire d'Ezio m'a semblé inintéressante. Et puis, on dit sur Capcom, mais franchement, si Brotherhood et Revelations c'étaient pas des belles quenelles pour les joueurs, je sais pas, hein !
Quand au troisième épisode, je m'y suis intéressé quand j'ai entendu parler de Guerre de Sécession, et j'ai tout de suite arrêter d'y voir de l'intérêt dès que j'ai vu des vidéos de gameplay. C'est le même jeu que les autres dans un environnement différent. Je m'attendais à du vrai renouveau, mais je n'en ai pas vu (peut-être ai-je tort).
Donc voilà, je ne pense pas avoir trollé avec mon (très long) post d'avant vu que j'argumentais mon propos, mais peut-être certains le verrons comme ça.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Bien souvent on trolle un produit sur le simple fait de donner son avis.
Je vois pas le problème avec Hooper ou Bibi truc muche qui trollent la démo RE6 et je vois pas non plus le problème avec toi qui trolle la saga AC ou qui encense dans la foulée Heavy Rain
Comme tu le dis, ce ne sont que des avis. Selon comment c'est formuler après ça sonnera troll ou pas pour le mec en face. Le tout étant de rester crédible dans la démarche.
Je ne trouve pas qu'il y ait à priori "beaucoup de boulot" derrière ce nouveau RE
Déjà quand tu repars sur le même moteur et quand tu refiles une démo aussi peu soignée ça casse bien le délire niveau médaille d'honneur du mérite et du travail.
Je me suis refais la review RE5 de Hooper hier soir, le jeu est déjà plus agréable à l'oeil que la démo RE6!!!!!!!
Est-ce mon avis, est-ce un troll, je te laisse en décider car en vrai je m'en fiche!
En tout cas c'est ce que je pense et c'est à l'opposé de ton discours.
Pour ce qui est des testeurs, soit ils ont peut-être effectivement envie de voir que les défauts en partant directement blasés sur un jeu
Soit ils en ont aussi raz la foufe de voir s'étioler une de leur licence phare par le passé. Et donc là quelques sempiternels défauts sont parfois bien plus envahissants et rebutants que quelques nouveautés gadgets par ci par là.
Merci pour ton commentaire Nico. Je me retrouve dans ce que tu dis (même étant un fan hardcore de la série) et je n'y voit rien à ajouter. En tout cas ça a fait plaisir aux yeux. =D
> Naphosia
Citation:
Et là, comme j'avais déjà du le dire je ne sais plus où, ils ont tenté un espèce de fan service, avec le retour des zombis de base et autres.
Tout les jeux devraient être du fan-service. Je ne comprendrais jamais que les gens puissent se plaindre d'un jeu qui à été fait dans le but de leur plaire.. On critique l'absence des zombis dans RE5, Capcom remet des zombis dans RE6, et on crie à la facilité..
Et dire "la licence est finie, ils devraient s’arrêter" c'est du BS total, si le sixième épisode t'intéressait tu tiendrais exactement le discours inverse j'en suis sur.
Citation:
Lorsqu'à sa sortie, j'ai découvert le premier RE, ça a été quasiment un choc vidéoludique, à l'instar d'un sonique. Une ambiance qui me plaisait, qui me correspondait
Il faut peut-être juste te mettre dans l'esprit que l'ambiance ne te plait plus et que le jeu ne te correspond plus. :)
Citation:
Si ce soft n'avait pas porté la licence RE, il serait sûrement resté dans l'indifférence.
Tu ne trouve pas, au contraire, que c'est parce qu’il porte la licence RE qu'il est autant critiqué ?
S'il c'était appelé autrement, les gens auraient crié au génie, il n'y a qu'à voir les retours de Dragon's Dogma ! Le jeu est fortement apprécié, malgré qu'il ait de gros défauts, pour la simple et bonne raison que c'est une nouvelle licence. Le jour où il y aura un Dragon's Dogma 2, il y a fort à parier que les points appréciés dans le premier y soient critiqués..
Il porte la Licence RE, justement. Ce nom est un appel d'air. Clairement, c'est une utilisation clairement commerciale. Ce n'est pas par hasard, ou par clairvoyance artistique qu'ils utilisent cette licence, mais avant tout pour vendre, suite au succès des épisodes précédents. Dès lors, il est normal que l'on soit méfiant. Il ne s'appellerait pas RE, oui, on serait méfiant, comme on l'est pour la plupart des nouvelles licences qui doivent faire leurs preuves, mais pas de la même façon.
Quant on cherche à te la mettre, en utilisant un bel asticot pour t’appâter, tu apprécies moyennement d'accrocher l'hameçon et d'être ferré. Alors au prix de la sodomie, on a le droit de choisir d'y mettre de la vaseline. Là, Capcom, avec ce 6, ils y vont à sec, et certains aiment apparemment. C'est leur choix.
On a le droit d'être déçus, non ? Ce n'est pas comme si le marché du jeu vidéo était soumis à la gratuité. Les jeux sont chers, nous sommes exigeants, en tant que consommateurs. Donc oui, RE n'apporte plus ce que j'avais apprécié dans d'autres épisodes, mais au-delà de ça, qu'apporte-t-il tout court en tant que soft ? Pas grand chose, si ce n'est d'utiliser une licence par facilité, parce que Capcom ne sait plus quoi en faire dans tous les cas, mais qu'ils ne veulent pas lâcher la poule aux oeufs d'or. Dans un contexte de marché, c'est normal. Mais servir la soupe facilement, c'est moins louable, encore une fois parce qu'un jeu n'est pas gratuit. Moi aussi, j'ai un grand respect pour cette licence, mais pas pour ce qu'elle est devenue. Nous avons le droit, pour certains d'entre nous, de conserver notre part de naïveté. N'est-ce pas ?
Certains apprécient ce RE6, tant mieux pour eux, on veut bien vous comprendre, mais laissez nous donner une opinion différente de la vôtre.
Il porte la Licence RE, justement. Ce nom est un appel d'air. Clairement, c'est une utilisation clairement commerciale.
Aah, les premiers épisodes n'ont donc pas été créés dans le but d'être vendus et de rapporter de l'argent, je ne savais pas. :)
Citation:
On a le droit d'être déçus, non ? Ce n'est pas comme si le marché du jeu vidéo était soumis à la gratuité. Les jeux sont chers, nous sommes exigeants, en tant que consommateurs.
Ce n'est pas non plus comme si tu était forcé de t'intéresser à un jeu juste de par son nom. Tu dénonce ce RE6 comme étant un attrape pigeon, et tu te dit toi-même consommateur de ce nouvel épisode. Donc tu est le pigeon en question, alors que d'autres, comme moi, vont prendre ce jeu pour son contenu AVANT son titre et s'amuser avec, et fortement l'apprécier.
Citation:
Donc oui, RE n'apporte plus ce que j'avais apprécié dans d'autres épisodes, mais au-delà de ça, qu'apporte-t-il tout court en tant que soft ?
Aventure longue, variée, rythmée, très bien mise en scène, personnages intéressants, franchement il ne s'appellerait pas RE, je suivrais de près ce jeu tout autant.
edit : Ah, et l'OST est sublime ! =D
Citation:
Certains apprécient ce RE6, tant mieux pour eux, on veut bien vous comprendre, mais laissez nous donner une opinion différente de la vôtre.
Bé dire que le jeu ne t'intéresse pas, ok.
Mais là t'es juste en train de faire passer ceux qui aiment pour des moutons, des non-fans ou autre, normal que ça me fasse réagir.
Après dans l'absolu, j'en ait strictement rien à faire de qui va acheter ce jeu ou pas, ça ne va pas gâcher mon plaisir, là on ne fait que discuter. :)
Il est aisé de discuter avec certains, de par leur forte capacité d'écoute ^^ ! Brillant !
Tu aimeras peut-être ce 6, tant mieux pour toi. Maintenant, grossièrement, ceux qui n'ont pas aimé la démo (qui est sensée être représentative, ou alors Capcom sont vraiment des abrutis n'ayant aucun sens du commerce) ou qui n'aiment plus doivent se taire ? Franchement, certains, vous êtes des fachos en puissance. RE6 est une merde. Ca te va ? ^^ Je ne sais pas si je le pense, mais ça doit te faire plaisir ^^ !
Enfin, dernière chose. Arrêtes de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit. Merci. Insupportable cette putain de sale manie.
Bon sang mais calmez vous ! Il est évident que nous sommes là pour partager des avis différents, mais forçons-nous à ne pas nous bagarrer pour des points de vue.
Pour ma part, je trouve qu'on met beaucoup trop le passé sur un piédestal. Les premiers opus sont toujours la révélation. C'est la présentation d'un concept qui a intérêt à être original s'il veut être le début d'une licence. C'est normal qu'une suite ne soit pas le choc vidéo ludique qu'a été le premier !
RE6 a l'air plutôt lacunaire mais RE5 l'était aussi clairement. Il n'était absolument pas à la pointe, comme j'ai pu le lire. Sa physique datait de la génération précédente. Ce sont exactement les mêmes sensations et mécaniques que dans le 4 !
Pour finir, l'idée en elle-même d'affirmer qu'une licence devrait être condamnée, par respect pour les anciens opus est une sombre connerie. Sincèrement, je ne le dis pas pour t'offenser Naphosia,... même si ça sonne vachement comme le contraire. Mais décider à la place des auteurs ou possesseurs d'une licence de ce que devrait devenir cette dernière est un idée de fanatique. Quand on ne supporte plus l'évolution d'une série, on arrête. On ne lui demande d'arrêter en même temps que nous. C'est ce qu'une licence ferait si plus personne n'était satisfait du résultat. Après quoi, ça ne concerne plus qu'un débat vidéo ludique sans fin : Qu'est-ce que le survival ? Qu'est-ce que l'horreur dans un jeu ? Quel pourcentage d'action doit contenir un Resident Evil avant que je ne saigne du nez ? A partir de quel épisode doit-on jeter la saga à la poubelle ? Quel est l'intérêt d'un RE, s'il n'est pas dans la peur ?
On a encore une éternité à se demander pourquoi ce qui nous parait clairement merdique ne l'est pas pour l'intégralité de la population joueuse.
Puis bon, ne pas aimer Assassin's Creed et faire l'éloge de Heavy Rain derrière.
Nous sommes tous des trolls en puissance, c'est ce qu'il faut finalement retenir :)
Soit ça, soit nous avons tous des goûts et donc un avis différent, qui sait ?
Pour te répondre, non, comme je le dis, je ne suis pas un fan hardcore de RE, j'aime énormément le premier et le quatrième, j'aime également RE 2, mais les autres m'intéressent beaucoup moins (je ne parle même pas des spin-off...)
Pour le coup, je trouve que Capcom a vraiment bossé sur cet épisode. Comme je l'ai dit, on peut ne pas aimer le résultat, mais dire qu'ils n'ont rien foutu, je pense que c'est quand même de la mauvaise fois. 3 campagnes de 8 heures avec un style de jeu différent à chaque fois, un gameplay repensé et, au final plus développé que les autres action-horror (moi j'en connais pas d'autres où on peut sauter, ramper, tirer en même temps, esquiver, utiliser plusieurs techniques au CAC et différentes finish moves, etc... Mais peut-être que je me trompe !) c'est quand même qu'il y a beaucoup de boulot derrière.
Je ne pense pas que Hooper et Bibi aient fait ça pour buzzer (ils n'en ont pas besoin), je pense juste qu'ils avaient, comme beaucoup, un à-priori très négatif sur le jeu (parce que RE 5, et parce que Capcom) et que donc, ils n'ont vu que ce qu'ils avaient envie de voir (les défauts).
Pour Heavy Rain, je soulignais surtout la volonté de proposer quelque chose de différent, chose que les joueurs (et une bonne partie de la presse) n'a jamais pris en compte dans leurs avis. Je pense que, même si le résultat n'est pas parfait, il aurait été bien d'encourager tous les développeurs à essayer d'en faire autant et à nous proposer autre chose.
Pour Assassin's Creed, ce n'est pas vraiment que je n'aime pas, c'est juste que la sauce ne prend pas vraiment avec moi. Oui, le gameplay est bien, mais je pense que c'est surtout l'univers qui ne me branche pas plus que ça. Encore, le premier épisode m'a plu de par son ambiance, mais j'avoue que l'histoire d'Ezio m'a semblé inintéressante. Et puis, on dit sur Capcom, mais franchement, si Brotherhood et Revelations c'étaient pas des belles quenelles pour les joueurs, je sais pas, hein !
Quand au troisième épisode, je m'y suis intéressé quand j'ai entendu parler de Guerre de Sécession, et j'ai tout de suite arrêter d'y voir de l'intérêt dès que j'ai vu des vidéos de gameplay. C'est le même jeu que les autres dans un environnement différent. Je m'attendais à du vrai renouveau, mais je n'en ai pas vu (peut-être ai-je tort).
Donc voilà, je ne pense pas avoir trollé avec mon (très long) post d'avant vu que j'argumentais mon propos, mais peut-être certains le verrons comme ça.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Bien souvent on trolle un produit sur le simple fait de donner son avis.
Je vois pas le problème avec Hooper ou Bibi truc muche qui trollent la démo RE6 et je vois pas non plus le problème avec toi qui trolle la saga AC ou qui encense dans la foulée Heavy Rain
Comme tu le dis, ce ne sont que des avis. Selon comment c'est formuler après ça sonnera troll ou pas pour le mec en face. Le tout étant de rester crédible dans la démarche.
Je ne trouve pas qu'il y ait à priori "beaucoup de boulot" derrière ce nouveau RE
Déjà quand tu repars sur le même moteur et quand tu refiles une démo aussi peu soignée ça casse bien le délire niveau médaille d'honneur du mérite et du travail.
Je me suis refais la review RE5 de Hooper hier soir, le jeu est déjà plus agréable à l'oeil que la démo RE6!!!!!!!
Est-ce mon avis, est-ce un troll, je te laisse en décider car en vrai je m'en fiche!
En tout cas c'est ce que je pense et c'est à l'opposé de ton discours.
Pour ce qui est des testeurs, soit ils ont peut-être effectivement envie de voir que les défauts en partant directement blasés sur un jeu
Soit ils en ont aussi raz la foufe de voir s'étioler une de leur licence phare par le passé. Et donc là quelques sempiternels défauts sont parfois bien plus envahissants et rebutants que quelques nouveautés gadgets par ci par là.
Non mais aucun souci, nous ne faisons que donner notre avis et il est différent sur ce sujet, voilà tout ;)
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
N'est-ce pas le cas justement de quasiment tout ceux qui critiquent ce RE6 ? Bien vu !
Merci pour ton commentaire Nico. Je me retrouve dans ce que tu dis (même étant un fan hardcore de la série) et je n'y voit rien à ajouter. En tout cas ça a fait plaisir aux yeux. =D
> Naphosia
Tout les jeux devraient être du fan-service. Je ne comprendrais jamais que les gens puissent se plaindre d'un jeu qui à été fait dans le but de leur plaire.. On critique l'absence des zombis dans RE5, Capcom remet des zombis dans RE6, et on crie à la facilité..
Et dire "la licence est finie, ils devraient s’arrêter" c'est du BS total, si le sixième épisode t'intéressait tu tiendrais exactement le discours inverse j'en suis sur.
Il faut peut-être juste te mettre dans l'esprit que l'ambiance ne te plait plus et que le jeu ne te correspond plus. :)
Tu ne trouve pas, au contraire, que c'est parce qu’il porte la licence RE qu'il est autant critiqué ?
S'il c'était appelé autrement, les gens auraient crié au génie, il n'y a qu'à voir les retours de Dragon's Dogma ! Le jeu est fortement apprécié, malgré qu'il ait de gros défauts, pour la simple et bonne raison que c'est une nouvelle licence. Le jour où il y aura un Dragon's Dogma 2, il y a fort à parier que les points appréciés dans le premier y soient critiqués..
Faudrait voir à pas trop déconner non plus monsieur! :)
Il porte la Licence RE, justement. Ce nom est un appel d'air. Clairement, c'est une utilisation clairement commerciale. Ce n'est pas par hasard, ou par clairvoyance artistique qu'ils utilisent cette licence, mais avant tout pour vendre, suite au succès des épisodes précédents. Dès lors, il est normal que l'on soit méfiant. Il ne s'appellerait pas RE, oui, on serait méfiant, comme on l'est pour la plupart des nouvelles licences qui doivent faire leurs preuves, mais pas de la même façon.
Quant on cherche à te la mettre, en utilisant un bel asticot pour t’appâter, tu apprécies moyennement d'accrocher l'hameçon et d'être ferré. Alors au prix de la sodomie, on a le droit de choisir d'y mettre de la vaseline. Là, Capcom, avec ce 6, ils y vont à sec, et certains aiment apparemment. C'est leur choix.
On a le droit d'être déçus, non ? Ce n'est pas comme si le marché du jeu vidéo était soumis à la gratuité. Les jeux sont chers, nous sommes exigeants, en tant que consommateurs. Donc oui, RE n'apporte plus ce que j'avais apprécié dans d'autres épisodes, mais au-delà de ça, qu'apporte-t-il tout court en tant que soft ? Pas grand chose, si ce n'est d'utiliser une licence par facilité, parce que Capcom ne sait plus quoi en faire dans tous les cas, mais qu'ils ne veulent pas lâcher la poule aux oeufs d'or. Dans un contexte de marché, c'est normal. Mais servir la soupe facilement, c'est moins louable, encore une fois parce qu'un jeu n'est pas gratuit. Moi aussi, j'ai un grand respect pour cette licence, mais pas pour ce qu'elle est devenue. Nous avons le droit, pour certains d'entre nous, de conserver notre part de naïveté. N'est-ce pas ?
Certains apprécient ce RE6, tant mieux pour eux, on veut bien vous comprendre, mais laissez nous donner une opinion différente de la vôtre.
Aah, les premiers épisodes n'ont donc pas été créés dans le but d'être vendus et de rapporter de l'argent, je ne savais pas. :)
Ce n'est pas non plus comme si tu était forcé de t'intéresser à un jeu juste de par son nom. Tu dénonce ce RE6 comme étant un attrape pigeon, et tu te dit toi-même consommateur de ce nouvel épisode. Donc tu est le pigeon en question, alors que d'autres, comme moi, vont prendre ce jeu pour son contenu AVANT son titre et s'amuser avec, et fortement l'apprécier.
Aventure longue, variée, rythmée, très bien mise en scène, personnages intéressants, franchement il ne s'appellerait pas RE, je suivrais de près ce jeu tout autant.
edit : Ah, et l'OST est sublime ! =D
Bé dire que le jeu ne t'intéresse pas, ok.
Mais là t'es juste en train de faire passer ceux qui aiment pour des moutons, des non-fans ou autre, normal que ça me fasse réagir.
Après dans l'absolu, j'en ait strictement rien à faire de qui va acheter ce jeu ou pas, ça ne va pas gâcher mon plaisir, là on ne fait que discuter. :)
Il est aisé de discuter avec certains, de par leur forte capacité d'écoute ^^ ! Brillant !
Tu aimeras peut-être ce 6, tant mieux pour toi. Maintenant, grossièrement, ceux qui n'ont pas aimé la démo (qui est sensée être représentative, ou alors Capcom sont vraiment des abrutis n'ayant aucun sens du commerce) ou qui n'aiment plus doivent se taire ? Franchement, certains, vous êtes des fachos en puissance. RE6 est une merde. Ca te va ? ^^ Je ne sais pas si je le pense, mais ça doit te faire plaisir ^^ !
Enfin, dernière chose. Arrêtes de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit. Merci. Insupportable cette putain de sale manie.
Bon sang mais calmez vous ! Il est évident que nous sommes là pour partager des avis différents, mais forçons-nous à ne pas nous bagarrer pour des points de vue.
Pour ma part, je trouve qu'on met beaucoup trop le passé sur un piédestal. Les premiers opus sont toujours la révélation. C'est la présentation d'un concept qui a intérêt à être original s'il veut être le début d'une licence. C'est normal qu'une suite ne soit pas le choc vidéo ludique qu'a été le premier !
RE6 a l'air plutôt lacunaire mais RE5 l'était aussi clairement. Il n'était absolument pas à la pointe, comme j'ai pu le lire. Sa physique datait de la génération précédente. Ce sont exactement les mêmes sensations et mécaniques que dans le 4 !
Pour finir, l'idée en elle-même d'affirmer qu'une licence devrait être condamnée, par respect pour les anciens opus est une sombre connerie. Sincèrement, je ne le dis pas pour t'offenser Naphosia,... même si ça sonne vachement comme le contraire. Mais décider à la place des auteurs ou possesseurs d'une licence de ce que devrait devenir cette dernière est un idée de fanatique. Quand on ne supporte plus l'évolution d'une série, on arrête. On ne lui demande d'arrêter en même temps que nous. C'est ce qu'une licence ferait si plus personne n'était satisfait du résultat. Après quoi, ça ne concerne plus qu'un débat vidéo ludique sans fin : Qu'est-ce que le survival ? Qu'est-ce que l'horreur dans un jeu ? Quel pourcentage d'action doit contenir un Resident Evil avant que je ne saigne du nez ? A partir de quel épisode doit-on jeter la saga à la poubelle ? Quel est l'intérêt d'un RE, s'il n'est pas dans la peur ?
On a encore une éternité à se demander pourquoi ce qui nous parait clairement merdique ne l'est pas pour l'intégralité de la population joueuse.